Com sua rede global de biofundições "vivas", a Wellcome Leap pretende fornecer 20 bilhões de doses de "vacina" por mês, caso seja necessário. A população mundial atual é de 7,9 bilhões, o que equivaleria a mais de duas doses por mês para cada homem, mulher e criança no planeta. E a Universidade de Sheffield está no centro dessa iniciativa.
O programa de Prontidão e Resposta de RNA (“R3”), de US$ 60 milhões, é financiado conjuntamente pelo Wellcome Leap e pela Coalizão para Inovações em Preparação para Epidemias (“CEPI”). Como todos os programas do Wellcome Leap, a previsão é de que seja concluído em um prazo de 5 a 10 anos, mas não depois de: até 2030. No entanto, eles esperam atingir o potencial de produzir 20 bilhões de doses de “vacinas” por mês no segundo ano do programa.
O R3 visa estabelecer uma rede de instalações de fabricação de vacinas, biofoundries, em todo o mundo para aumentar o número de tratamentos baseados em RNA projetados, desenvolvidos e produzidos a cada ano. O objetivo é atingir dois objetivos:
- aumentar exponencialmente o número de produtos biológicos que podem ser concebidos, desenvolvidos e produzidos todos os anos; e
- para criar uma rede autossustentável de instalações de fabricação que forneçam capacidade de resposta a surtos de última geração, distribuída globalmente, para atender às futuras necessidades da pandemia.
Produzir 20 bilhões de doses de vacina por mês é certamente um aumento exponencial. No entanto, a futura pandemia para a qual estão se preparando não é viral. A preparação para pandemias do programa busca vacinas baseadas em RNA contra alvos não virais e está particularmente interessada em "vacinas" para patógenos bacterianos.
O programa também visa desenvolver alternativas à vacina por injeção, declarando o desenvolvimento de estratégias de direcionamento de tecido e administração sem agulha como um requisito do programa: "Estamos particularmente interessados em estratégias de administração alternativas à infusão intravenosa e injeção intramuscular, incluindo oral, mucosa e transdérmica", informou o anúncio do programa R3 aos solicitantes de financiamento.
O R3 também está particularmente interessado em “formulações amplamente aplicáveis” que usam “nanopartículas lipídicas ou inorgânicas aprimoradas, polímeros/biopolímeros e nanomateriais programáveis, incluindo grafeno”.
Fonte: Anúncio do Programa R3 (informações para candidatos que desejam participar do programa)
Este artigo é a Parte II de duas partes. Em Parte I Exploramos as pessoas e organizações por trás do Wellcome Leap e do programa R3. Neste artigo, Parte II, analisamos quais tipos de projetos o programa está financiando.
Bem-vindo R3 da Leap
O R3 busca mudar a dinâmica e os custos do desenvolvimento e da produção de produtos biológicos, abordando as limitações da fabricação atual, estabelecendo o RNA como uma tecnologia de plataforma multiproduto versátil, implantável e padronizada. A Wellcome Leap afirma em seu site.
Ele continua afirmando que as “novas vacinas de mRNA demonstraram eficácias na faixa de 90%, com efeitos colaterais mínimos” e que a escala dessa conquista só foi possível porque “a tecnologia de RNA transfere as partes mais difíceis e complexas da fabricação — as proteínas-chave necessárias para uma vacina — para o biorreator natural que é o corpo humano”.
O DNA contém as instruções necessárias para que um organismo se desenvolva, sobreviva e se reproduza. Os genes são sequências de DNA que contêm instruções para a produção de proteínas.
Nossos corpos são projetados para fabricar as proteínas de que precisamos. Não há benefício para a saúde em permitir que as empresas farmacêuticas modifiquem nossos corpos para fabricar as proteínas que desejam que tenhamos. Injeções contra a Covid não são vacinas; são, entre outras coisas, medicamentos de terapia genética. No entanto, tendo reconhecido isso, a Wellcome Leap volta a usar o termo "vacina" para evocar a ideia de que tudo isso está sendo feito em prol da nossa saúde:
"Dado esse avanço na vacina, seria razoável esperar uma onda de atividade para descobrir, desenvolver e fornecer novos produtos biológicos baseados em RNA."
A justificativa para o programa R3 – eficácia da injeção contra a Covid "na faixa de 90% com efeitos colaterais mínimos" – baseia-se em informações imprecisas e falsificadas. Mas a ciência e a medicina baseadas em evidências, que não corroboram suas afirmações, não os impedirão de tentar criar um futuro com um ciclo interminável de causar uma doença com produtos à base de RNA e, em seguida, usar o mesmo agente causador para tratar as doenças que causou.
A necessidade de mais produtos baseados em RNA, afirma a Wellcome Leap, é para que eles possam ser usados para tratar "diversos produtos biológicos" e, em seguida, nomeia algumas das doenças que as "novas vacinas de mRNA" ou injeções de Covid causam, a saber: câncer, doenças cardiovasculares e doenças autoimunes.
Ao administrar produtos de RNA nos corpos das pessoas, eles estão criando um mercado para mais um de seus produtos de RNA, in perpetuum.
Estabelecer a Biofoundry 'Viva' de RNA
O programa R3 tem três “áreas de atuação”: estabelecer a biofundição 'viva' de RNA; aumentar a diversidade, o número e o ritmo do desenvolvimento de produtos biológicos; e produção sustentável com capacidade de aumento.
Uma biofundição apoia a engenharia de sistemas biológicos. Ela permite que cientistas realizem biologia sintética e experimentação em alta escala. A biologia sintética busca criar novas peças, dispositivos e sistemas "biológicos" ou redesenhar sistemas já encontrados na natureza. Ela "envolve redesenhar organismos para propósitos úteis, projetando-os para que tenham novas habilidades", afirma o autor. O Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano do NIH afirma.
An artigo publicado em outubro de 2019 pelo Fórum Econômico Mundial (“WEF”) menciona a criação de um consórcio de biofundiárias, a Aliança Global de Biofundição (“GBA”), para promover o desenvolvimento acelerado e a produção em larga escala de vacinas como elemento crítico no combate a pandemias. A GBA foi criada e lançada no Japão em maio de 2019.
Antes que o mundo soubesse da existência de uma “pandemia de Covid” e mais de um ano antes de as “vacinas” baseadas em genes serem disponibilizadas ao público, biofundiárias estavam sendo estabelecidas para “produção de vacinas em larga escala”.
“O conceito de fundições revolucionou a produção em outros setores industriais (como o setor de semicondutores) e é um caminho lógico para a produção de vacinas de RNA”, Notícias de Engenharia Genética e Biotecnologia escreveu, acrescentando que o apoio à ideia foi evidenciado por iniciativas como a R3, que visa estabelecer uma rede global de biofundiárias.
Entretanto, enquanto a GBA parece se retratar como "um banco de testes para novas tecnologias", a Wellcome Leap se retrata como alguém que aperfeiçoa os processos para construir uma rede de instalações de fabricação padronizadas.
O programa R3 busca desenvolver processos de fabricação padronizados, a partir da entrada de sequências digitais, para produtos de RNA, incluindo vacinas, anticorpos monoclonais, produtos biológicos terapêuticos e diagnósticos. O uso da capacidade de fabricação em fábricas existentes para produtos não relacionados à saúde, como pesticidas, fragrâncias e aromas, será considerado adequado para locais de biofundição. Anúncio do programa R3 estados.
Existem três processos de fabricação que compõem a biofundição da R3: ferramentas de software (designers); boas práticas de fabricação atuais ou cGMP (fabricantes); e um corretor de serviços de fundição para atuar como intermediário entre designers e fabricantes.
Ferramentas de software abrangem o desenvolvimento de modelos computacionais de produtos de RNA. Os modelos computacionais são necessários para apresentar uma previsão confiável da potência e da extensão da resposta imune induzida pelo produto à base de RNA.
Os processos cGMP precisam ser total ou amplamente automatizados, por meio de robótica ou outras tecnologias, que sejam capazes de fornecer múltiplos designs de produtos em paralelo para uma variedade de comprimentos de RNA de ~100 a mais de ~10,000 nucleotídeos.
Quando os projetistas e fabricantes demonstrarem que têm um processo viável para dar suporte à capacidade sustentável, uma biofundição "viva" de RNA em escala será construída.
A biofundição precisa demonstrar que um projeto desenvolvido pelas ferramentas de software está sendo efetivamente fabricado no produto de RNA conforme projetado.
Dentro de dois anos, até setembro de 2023, assumindo que a data de início do programa seja quando o financiamento foi concedido em setembro de 2021, um modelo de trabalho regional estará em funcionamento: "até o ano 2, uma biofundição 'viva' regional será demonstrada, capaz de operações economicamente sustentáveis e adequada como parte de uma rede global que entrega 20 bilhões de doses de vacina por mês em um evento de surto global".
É notável que, embora se refiram a processos de teste, os ensaios clínicos dos produtos de RNA não sejam mencionados. Além disso, fábricas que produzem pesticidas, por exemplo, poderão adicionar uma biofundição do Wellcome Trust às suas operações. Parece que o R3 não tem nada a ver com a nossa saúde e bem-estar, mas sim com a economia.
Ainda mais alarmante é que eles estão "particularmente interessados em avanços em formulações amplamente aplicáveis baseadas em nanopartículas lipídicas ou inorgânicas aprimoradas, polímeros/biopolímeros e nanomateriais programáveis, incluindo grafeno" como mecanismos alternativos de entrega. Os mecanismos de entrega aos quais se referem neste contexto são como seu produto de RNA entrará nos tecidos e células do nosso corpo.
Até 2030. RNA projetado em computador. Nanomateriais programáveis. Grafeno. Rede global de fábricas totalmente automatizadas. 20 bilhões de doses por mês. Administradas pela boca, nariz ou pele. Programa controlado pelo Wellcome Trust e CEPI. Que isso fique claro...
Fonte: Anúncio do Programa R3 (informações para candidatos que desejam participar do programa)
R3 e a Universidade de Sheffield
O Dr. Zoltán Kis da Universidade de Sheffield é um dos 17 candidatos que receberam financiamento R3.
“Dentro do programa R3, a equipe de Sheffield está desempenhando um papel central no desenvolvimento de um processo digitalizado, de pequena escala e alto rendimento para produção distribuída e automatizada de RNA para terapia e preparação para pandemias”, um anúncio de emprego para um pesquisador associado afirma.
“Você desenvolverá um painel de análise/visualização de dados personalizado que permitirá a integração com tecnologias da Internet das Coisas (IoT)”, continua o anúncio de emprego, “o projeto será realizado em colaboração com dois parceiros industriais… O projeto é liderado pelo Dr. Zoltan Kis da Universidade de Sheffield, um especialista em modelagem de produção de vacinas de mRNA para qualidade por design e análise tecnoeconômica.”
O Dr. Kis ingressou na Universidade de Sheffield em setembro de 2021. Antes disso, ele estava no Imperial College London Centro de Fabricação de Vacinas do Futuro (“FVMR”), para o qual um dos quatro colaboradores externos é Professor Gordon Dougan do Wellcome Trust Sanger Institute, um instituto britânico de pesquisa genômica e genética financiado principalmente pelo Wellcome Trust.
Gordon foi Líder Sênior de Grupo no Instituto e sua pesquisa se concentrou no uso da genômica para estudar as interações hospedeiro/patógeno durante a infecção. Gordon trabalhou por mais de dez anos para a Fundação Wellcome, que agora faz parte da GlaxoSmithKline (“GSK”), e atuou como membro de vários Comitês da Organização Mundial da Saúde (“OMS”).
Sir Patrick Vallance, ex-presidente de pesquisa e desenvolvimento da GSK e que preside o painel consultivo de especialistas em vacinas do governo do Reino Unido, revelou no ano passado que detinha uma participação acionária de £ 600,000 na GSK. Sir Jeremy Farrar, diretor do Wellcome Trust, também ocupa um cargo no Grupo Consultivo Científico para Emergências do Reino Unido ("SAGE") e faz parte do conselho do CEPI. Ambos os homens foram implicados em um encobrimento das origens do vírus SARS-CoV-2.
Desde janeiro de 2018, durante mais de três anos e meio, o Dr. Kis foi pesquisador associado no FVMR Hub. O objetivo do seu trabalho era “desenvolver tecnologias de fabricação de vacinas capazes de produzir grandes quantidades de vacinas contra patógenos conhecidos e desconhecidos, rapidamente, com alta qualidade e baixo custo”.
De acordo com o Dr. Kis perfil no site da Universidade de Sheffield, durante 2020 contribuiu para que o Imperial College recebesse fundos para um projeto de vacina contra a malária (do Wellcome Trust) e um projeto para atender à demanda do Reino Unido por injeções de Covid (do Conselho de Pesquisa em Engenharia e Ciências Físicas do Reino Unido ou EPSRC). Depois de se mudar para Sheffield, ele manteve uma professor honorário função no Imperial College.
O momento da mudança do Dr. Ki para Sheffield parece curioso. Os pedidos de financiamento do programa R3 foram submetido em meados de agosto de 2021 com decisões enviadas aos candidatos no final de setembro. O que significa que o Dr. Kis teria submetido sua candidatura enquanto estava no Imperial College, mas teria sido notificado se teria sido aprovado após iniciar seu trabalho na Universidade de Sheffield.
Em 2011 e 2012, o Dr. Kis apresentou artigos na Conferência de Bioengenharia. O artigo de 2012, intitulado "Projeto de uma rede de genes sintéticos para monitoramento da atividade do sensor de estresse de cisalhamento em células endoteliais' foi apresentado novamente no 8º simpósio internacional de Biomecânica em Biologia Vascular e Cardiovascular em 2013 e alguns anos depois, em 2016, publicado em Natureza.
Em novembro de 2018, enquanto estava no FVMR Hub, ele foi coautor de um artigo 'Tecnologias emergentes para fabricação rápida e de baixo custo de vacinas'. O artigo afirma que as abordagens de fabricação de vacinas da época "não eram adequadas para produzir um grande número de doses de vacina rapidamente, em resposta a um surto infeccioso", e, portanto, a necessidade de revisar, avaliar e comparar quatro "tecnologias emergentes de plataforma de vacinas", uma das quais eram as vacinas de RNA.
O Dr. Kis parece ter se envolvido com a biologia sintética e o Wellcome Trust por algum tempo antes de receber financiamento do programa R3.
“Ao estabelecer um processo de produção de vacinas, que pode ser transferido para diferentes partes do mundo, podemos ajudar mais pesquisadores, desenvolvedores e fabricantes a utilizar essa tecnologia revolucionária de RNA. Isso facilitará o rápido desenvolvimento e a produção em massa de vacinas contra uma ampla gama de doenças, como Covid-19 e suas variantes, gripe sazonal, raiva, zika, papilomavírus humano, hepatite C, malária, HIV, doenças imunológicas e cânceres, bem como contra alvos virais futuros, atualmente desconhecidos.” O Dr. Kis disse na semana passada ao anunciar seu sucesso na obtenção do financiamento R3.
“Somos gratos por receber financiamento por meio do programa Wellcome Leap R3, e isso nos permite desenvolver e inovar os processos de fabricação de RNA aqui na Universidade de Sheffield”, disse o Dr. Kis.
Sabendo dos danos que as atuais "vacinas" de mRNA estão causando, dos objetivos do programa R3 e das organizações e personagens envolvidas, não estamos gratos e preferiríamos que o Dr. Kis e sua equipe trabalhassem para interromper esse programa insano em vez de trabalhar para fazê-lo progredir.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Haverá alguém ainda vivo depois das vacinas até 2030? Duvido, mas aqueles que sobreviverão a isso não serão aqueles que foram vacinados e se você acha que "nós" confiaremos nas vacinas novamente depois dessa campanha assassina, você deve estar brincando.
Minha cura gratuita com água salgada mata o vírus antes que ele se transforme em Covid e, portanto, a necessidade de vacinas seria zero:
Covid Crusher: Misture uma colher de chá cheia de sal de cozinha iodado em uma caneca de água morna limpa, coloque a mão em concha e cheire ou cheire toda a caneca pelo nariz, cuspindo tudo o que entrar em sua boca. Se estiver dolorido, então você tem um vírus, então continue de manhã, à tarde e à noite, ou com mais frequência, se desejar, até que a dor desapareça (2 a 3 minutos). Depois, assoe o nariz e dê descarga, lavando as mãos em seguida, até que, ao fazer meu tratamento simples, você não sinta mais nenhuma dor. Ao dar descarga, trabalho feito. Engula também alguns goles de água salgada e, se sentir queimação nos pulmões, o vírus que mata o sal e pneumonia também estarão presentes.
Minha cura simples com água salgada mata todos os coronavírus e vírus assim que você pensa que tem uma infecção, ou durante o autoisolamento, antes que os vírus sofram mutação e se tornem uma doença na sua cabeça e no seu corpo, para a qual não há cura.
Eu venho fazendo essa cura simples há mais de 27 anos e eu e outros nunca ficamos doentes por causa de vírus, e não há razão para que nenhum de vocês também fique — quando sua única alternativa são essas vacinas!!
Mas quando é que o “senso comum” fez sentido, quando pagar por uma cura lhe dava exatamente o quê, um resultado pior?
Richard
Motivo original da COVID-19
19 de dezembro de 2021 | Sundance
A resposta apoplética à repreensão de Joe Manchin ao acordo Build Back Better de Biden em geral; e especificamente, sua reação à perda da agenda de mudanças climáticas dentro dele; aponta para a intenção original da COVID-19 em primeiro lugar.
Neste tuíte, o taquígrafo comunista e engenheiro narrativo Sam Stein (Politico/MSNBC) diz a parte silenciosa em voz alta:
Ponto Um – A agenda “Reconstruir Melhor” nunca teve nada a ver com outra coisa senão com uma legislação radical sobre mudanças climáticas. Uma vez que você aceita essa linha de base, agora admitida, as coisas começam a ficar muito mais claras.
Segundo Ponto – A frase "Reconstruir Melhor" surgiu no Fórum Econômico Mundial e foi promovida por uma multidão de líderes internacionais e organizações de esquerda. Essa realidade traz à tona o ponto mais importante. Para chegar à "reconstrução melhor", primeiro é preciso destruir algo. O que eles precisavam destruir era a dependência econômica global do fornecimento de combustíveis baseados em carbono (petróleo, gás, carvão, etc.).
Terceiro Ponto – Para destruir "algo dessa magnitude", o programa energético para o mundo inteiro, é necessário algo massivo para mudar fundamentalmente a abordagem global em relação à produção de energia. Algo é necessário para criar a crise que dará origem ao processo.
Ponto Quatro – O mecanismo de gatilho foi/é o SARS-CoV-2, ou o que hoje chamamos de COVID-19 e todas as suas variantes.
Aí está. Essa é a explicação resumida e concisa de por que um vírus foi criado e do pânico subsequente que levou à criação de estruturas sociais que facilitariam a aceitação global de um sistema econômico inteiramente novo, projetado para salvar o planeta.
Através do prisma desse motivo, toda venda de pânico irreconciliável por parte de entidades governamentais começa a fazer sentido.
Não é preciso ser um verdadeiro crente no topo da pirâmide das mudanças climáticas para ver as enormes oportunidades financeiras criadas por uma agenda para mudar estruturalmente toda a base do uso de energia em escala global.
Na verdade, eu ficaria surpreso se as figuras mais importantes do Fórum Econômico Mundial de Klaus Schwab acreditassem em algo que se parecesse com as mudanças climáticas. No entanto, elas enxergariam a oportunidade de uma mudança drástica na riqueza global, e com isso, uma miríade de mecanismos, mais oportunidades para controlá-la.
Como tenho repetido nestas páginas há uma década, tudo está a jusante da economia de tudo. O amor ao dinheiro e ao poder está na raiz de todo mal.
O fascismo era tradicionalmente definido como um governo autoritário que trabalhava em estreita colaboração com corporações para atingir objetivos. Um governo autocrático centralizado, liderado por um líder ditatorial, que utilizava severa regulamentação econômica e social e repressão forçada da oposição.
Esse sistema de governo não funcionou a longo prazo porque os princípios subjacentes de pessoas livres rejeitam o autoritarismo governamental. Governos fascistas ruíram e as empresas beneficiárias foram anuladas e desprezadas por participarem. Então, surgiu uma nova abordagem para atingir o mesmo objetivo.
O Fórum Econômico Mundial (FEM) foi criado para usar as mesmas associações fundamentais entre governo e corporações. Só que, desta vez, foram as corporações multinacionais que se organizaram para dizer ao(s) governo(s) o que fazer. O FEM foi organizado para que as corporações multinacionais se reunissem e dissessem aos vários governos como cooperar com elas, a fim de serem recompensadas por elas. O corporativismo foi/é o resultado. O governo agora faz o que as multinacionais mandam, e em troca as multinacionais instalam os políticos complacentes.
O fascismo, a cooperação entre governo e corporações, ainda é a premissa subjacente; o Fórum Econômico Mundial simplesmente inverteu a dinâmica interna, colocando as corporações no comando de distribuir as instruções.
O que resulta é uma definição ligeiramente modificada do fascismo:
…Um enorme conglomerado corporativo multinacional; dizendo a um líder governamental autocrático centralizado o que fazer; e usando uma severa regulamentação econômica e social como mecanismo de controle; combinado com a supressão forçada da oposição tanto pelas corporações quanto pelo governo.
Isso não define nossa realidade atual, especialmente na era da COVID?
As instruções das multinacionais ao governo seriam chamadas de “Reconstruir Melhor”.
O mecanismo desencadeador da crise (que o BBB foi criado para solucionar) é chamado de SARS-CoV-2.
O programa para controlar a reação e garantir a adesão de várias populações seria chamado de “vacina”.
O medo da Rona seria necessário e desproporcional ao risco em si. Isso mantém a reação negativa sob controle (lockdowns, regulamentações, etc.). Se qualquer oposição à agenda começar a crescer, as mesmas pessoas que impulsionam a narrativa original criam e impulsionam uma variante. A variante, real ou imaginária, é então impulsionada para que a conformidade (aceitação do objetivo do BBB) volte aos trilhos.
Na minha opinião, mudar estruturalmente a economia global em torno da ameaça das mudanças climáticas é o que toda essa confusão do Coronavírus representa. Eles precisavam do vírus para desencadear a crise. A crise, então, cria o roteiro para reconstruir toda a sociedade – em nível global – longe dos combustíveis fósseis.
Em outras palavras: o motivo por trás da origem do Coronavírus é a mudança climática.
O Último Refúgio
Eu: Claro, se Joe Manchin for morto e substituído por um fantoche, apoiando o esquema de assassinato de massas de Biden, então tudo continuará como antes e nada mudou, certo?
Então, alguém quer adivinhar quanto tempo Manchin tem de vida? Eu diria que a Equipe Missão "Impossível" de Biden matará Manchin durante as comemorações de Ano Novo com um tiro fatal que lhe dará um ataque cardíaco fulminante e ele morrerá. Afinal, com os 8 bilhões já vacinados, para o corte, além das crianças, o que é um político a mais, aqui ou ali, que não concorda com a política de Biden - Reconstruir Melhor? E isso enviaria um forte aviso ao resto, é claro, para seguir a linha de Biden.
Resumindo: os vacinados morrem horrivelmente. Os não vacinados vivem, pois a infraestrutura entra em colapso dependendo de quanto da própria infraestrutura é automatizada.
Claro, a vida não dura muito e logo morremos, e não vejo nada disso com Biden indo para o lado bom, mas para o lado ruim e pela eternidade, tudo isso realmente vale a pena, acontecendo com você?
O que eu mais temo, Richard? Comunistas ou vírus?
Não há ensaios clínicos, mas também não há Comitês de Ética. Comitês de Ética são bem fracos, venais e ineficazes, mas pelo menos eles geralmente existem e podem fazer alguma coisa.
Além disso, a mudança para "vacinas" administradas pela boca, nariz ou pele, além da ligação com fábricas que produzem fragrâncias e sabores sintéticos, sugere que esses produtos de mRNA podem ser colocados em produtos domésticos comuns (desinfetante para as mãos perfumado etc.?) e alimentos comuns (batatas fritas do McDonald's?) para se tornarem onipresentes e quase inevitáveis.
Eu me pergunto em que ponto a resistência e o ódio a toda essa porcaria de mRNA serão definidos como uma "doença" (uma doença de psicologia distorcida) a ser curada com, você sabe, uma "vacina".
"uma rede global entregando 20 bilhões de doses de vacina por mês em um evento de surto global” – se a produção de vacinação chegar a 20 bilhões de doses por mês e as pessoas forem instruídas a tomar vacinas semanalmente, eu me pergunto qual a porcentagem de vacinadores que acordarão nesse ponto e perceberão que algo está acontecendo – 1%? 2%?…?
Com a primeira página de um jornal hoje trazendo a manchete "Dançando em direção ao nosso admirável mundo novo", com três jovens segurando bebidas alcoólicas nas mãos, e a primeira frase da matéria sendo "Chefes de empresas acolheram com satisfação o alívio das restrições em 28 de dezembro, que permitirá que os vacinados dancem, cantem e anunciem o ano novo com uma bebida como "recompensa" pela vacina, apesar do aumento recorde de casos ontem", certamente parece que muitos não estão acordando neste momento...
Parece que o esboço da Agenda 2030 e a proposta de redução de 95% na população mundial para 500 milhões (Georgia Guide Stones) estão bem encaminhados.
Vou fazer o Holocausto parecer algo menor.
O Holocausto usou muita força, mas a Pfizer deve estar pensando: "Quão fácil é isso? Basta lançarmos alguma bobagem não científica e cerca de 50% do mundo será vacinado, o que nos rende bilhões. Poderíamos ter feito isso anos atrás..."