Notícias de Última Hora

Após reclamações de clientes, um provedor de testes de Covid do Reino Unido admite que os testes não podem ser usados ​​para diagnosticar Covid

Por favor, compartilhe nossa história!

A DnaNudge é uma spin-off do Imperial College London, cujo fundador e CEO é professor do Imperial College. No final de dezembro de 2020, em resposta a reclamações de seus clientes, que na época eram principalmente o NHS (Serviço Nacional de Saúde), a DnaNudge admitiu que um diagnóstico final de Covid deveria considerar os sintomas e não se basear apenas no resultado do teste.

A lista de avisos de segurança de campo (“FSNs”) de fabricantes de dispositivos médicos são mantidos pela Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (“MHRA”). um artigo anterior anexamos uma lista de 24 FSNs relacionadas a dispositivos “SARS” entre 1 de janeiro e 30 de novembro de 2021 – 15 deles se relacionam especificamente com testes de PCR e pelo menos um se relaciona com um teste de antígeno de fluxo lateral, dois deles foram emitidos pela DnaNudge.

O DnaNudge tem um discurso de vendas assustador: “Aqui no DnaNudge, fomos pioneiros em algo completamente novo: a capacidade de direcionar suas escolhas de compras diárias por meio do seu DNA”. a loja online deles diz. É uma empresa que foi formado em 2015 e fundada por Chris Toumazou, Professor Regius de Engenharia do Imperial College London, e Dra. Maria KarvelaOs dois diretores recentemente nomeados da DnaNudge são: Sir Richard Sykes, presidente da Força-Tarefa de Vacinas do Reino Unido que foi nomeado diretor da DnaNudge em dezembro de 2021; e Mohammed (“Mo”) El Husseiny, fundador da Ventura Capital.

O dispositivo 'laboratório em cartucho' deles era aprovado para uso clínico pela MHRA no final de abril de 2020 e em agosto de 2020, o governo do Reino Unido comprou 5.8 milhões Os testes de Covid DnaNudge, ao custo de £ 161 milhões ou pouco menos de £ 28 cada, serão implementados em ambientes de atendimento a pacientes e cirurgias eletivas.

Alguns meses depois, em outubro, a DnaNudge firmou um acordo com o fabricante Jabil Healthcare Produzir 1.4 milhão de cartuchos de teste "CovidNudge" por mês até o início de 2021. A iniciativa de expandir a base de clientes é motivada por dinheiro. As unidades estão sendo vendidas para hospitais do NHS a preço de custo, disse o Prof. Toumazou. "Vendemos a preço de custo para o NHS como uma iniciativa filantrópica, mas nosso negócio de consumo [em outros produtos] está sofrendo porque não investimos os recursos necessários."

Anteriormente Nypro, Jabil Healthcare estados do site que atende a cinco setores-chave no mercado de saúde: dispositivos médicos, ortopedia; diagnósticos; sistemas de distribuição de medicamentos; e saúde do consumidor. Acrescentando que "em destaque estão as inovações em Internet das Coisas (IoT) e plataformas de saúde digital, possibilitadas por conectividade, sensores e miniaturização".

No início de novembro de 2020, a DnaNudge anunciou sua Teste de Covid estava disponível para pessoas sem sintomas de Covid-19. O teste é capaz de retornar resultados em 90 minutos e até 10 pessoas em uma "bolha" de trabalho, amigos, familiares ou outro contato próximo podem ser testadas ao mesmo tempo no mesmo cartucho, a um custo de £ 10 por pessoa.

Em 22 de dezembro de 2020, a DnaNudge emitiu seu primeiro FSN, que afetou todos os lotes. Os clientes da DnaNudge reclamaram de uma desconexão entre a tampa superior azul e a tampa inferior transparente do "DNACartridge". "Se algum cartucho for identificado com tampas soltas ou ausentes, NÃO tente recolocá-las, descarte o item adequadamente e continue os testes com um novo cartucho", instruiu a DnaNudge.

Mas houve mais problemas e os clientes da DnaNudge reclamaram novamente. Desta vez, os "DNACartridges" relataram um resultado negativo quando um cotonete em branco foi inserido. Seus clientes identificaram 20 lotes desse tipo. Assim, a DnaNudge emitiu seu segundo FSN em 4 de janeiro de 2021.

“Mesmo na presença de um resultado negativo, o diagnóstico final do paciente deve considerar todos os fatores, como os sintomas do paciente e o contexto da admissão, e não apenas o resultado do teste. Nenhum teste é 100% preciso e um resultado negativo não descarta a infecção pelo SARS-CoV-2”, aconselhou a DnaNudge.

Um diagnóstico final “deve considerar todos os fatores, como os sintomas do paciente e o contexto da admissão, e não apenas o resultado do teste”. Espere… esses são os mesmos testes que dois meses antes haviam sido relatados como “disponíveis para pessoas sem sintomas de Covid-19”?

Lendo o trecho do site da DnaNudge abaixo, parece que sim.

Portanto, hospitais e ambientes clínicos devem diagnosticar de acordo com os sintomas e o contexto de admissão, mas o público, especialmente aqueles sem sintomas, deve se autodiagnosticar apenas com base no teste de Covid.

E aqui vai mais uma coisa: por que os problemas com os produtos deles parecem ser detectados apenas pelos clientes e não pelo próprio controle de qualidade da DnaNudge? 

E as perguntas não param por aí. Quando a DnaNudge emite um FSN e as pessoas compram esses testes para uso em sua "bolha" ou para viagens, como as informações contidas no FSN são repassadas aos seus clientes, que são o público em geral? Talvez porque apenas pessoas sem sintomas, pessoas saudáveis, sejam aconselhadas a usar o teste de Covid da DnaNudge, então é irrelevante, pelo menos do ponto de vista do controle de uma doença infecciosa, se o teste retornar positivo ou negativo.

Em agosto de 2021, a DnaNudge garantiu uma Investimento de £ 43.6 milhões liderada pela Ventura Capital – empresa fundada por Mo El Husseiny que também é, desde maio de 2021, vice-presidente da DnaNudge.

Apesar de os ambientes clínicos não poderem confiar nele para diagnóstico e que fora de um ambiente clínico apenas pessoas saudáveis ​​podem usá-lo - ambos os cenários tornam o teste inútil - em dezembro de 2021, o "pioneiro em testes genéticos de consumo DnaNudge" anunciou uma parceria importante com a DAM Health que verá o teste PCR Covid-90 de 19 minutos do DnaNudge implantado em mais de 100 clínicas no Reino Unido e internacionalmente em 2022.

Saúde DAM afirma em seu site que é um dos principais fornecedores de soluções de testes de Covid no Reino Unido. É uma empresa do Reino Unido constituída em 6 de dezembro de 2020. “Se desejar, você pode receber os resultados do seu teste de COVID-19 na sua conta Health Passport Worldwide,” A Dam Health declara.

Você não poderia inventar isso.

Leitura adicional: O governo desperdiçou £ 161 milhões em dinheiro para o Moonshot?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 3 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
16 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Gundel P
Gundel P
anos 4 atrás

Então, me desculpe, mas posso ter de volta o dinheiro que gastei com PCRs para poder viajar? Algumas boas centenas de dólares foram pagas de graça. Pior que não era um requisito quando eu fui, ou quase não era. A grande maioria era necessária para poder embarcar e, claro, os do 2º e 8º dia...

Última edição há 4 anos por GundelP
Gundel P
Gundel P
anos 4 atrás

'…um diagnóstico final de Covid deve considerar os sintomas…' Uau, que golpe!. Boa sorte para diferenciar uma pneumonia por gripe ou simplesmente pneumonia de uma pneumonia por covid (morte celular causada pela radiação).

Eles fazem isso o tempo todo, mentindo sobre vírus e infecções. Só para dar um detalhe interessante. Os gatos têm pelo menos duas doenças que – segundo eles – são causadas por vírus, mas não podem ser testadas com certeza, mas só podem ser "identificadas" após a morte do animal...
Uma delas é a PIF – que apresenta um quadro clínico muito diferente das áreas de língua inglesa. A PIF não é infecciosa, ou dificilmente é, se você ler a literatura em inglês. Se você perguntar a um veterinário na Europa Central, descobrirá que é infecciosa/contagiosa. De acordo com minha pesquisa sobre isso, é uma estratégia usada para gatos basicamente envenenados até a morte (comida ou então, vacina? medicamento?, pesticidas? herbicidas?). Na mesma casa, eles geralmente comem a mesma coisa, são vacinados na mesma época e assim por diante...
A outra é a AIDS felina. Sem teste certeiro, tentaram vaciná-los, o que causou muitas mortes, pois os vacinados produzem resultados positivos; se esses coitados acabarem em um gatil, serão sacrificados com base no resultado do teste – basicamente, serão mortos.
O mesmo com a raiva: embora fôssemos ensinados a evitar a saliva dos doentes, para o diagnóstico era preciso enviar a cabeça decepada do animal. Eles usavam um teste chamado Negri. Alguns veterinários testaram e o resultado foi positivo para cães perfeitamente saudáveis ​​ou que morreram por outras causas.

Eles são assassinos, mentindo para nós, nos enganando há quem sabe exatamente quanto tempo, mas o começo foi quando os Rockefellers viram o negócio na área da saúde e começaram a construir seu monopólio.

Última edição há 4 anos por GundelP
Phillis Stein
Phillis Stein
Responder a  Gundel P
anos 4 atrás

Sim, e essa posição de monopólio para o que viria a ser conhecido como Big Pharma foi na verdade ORGANIZADA para Rockefeller por ninguém menos que o avô de Bill Gates. No entanto, antes disso, veio a publicação da Teoria Germinal das Doenças de Pasteur em 1878 – e Pasteur finalmente admitiu que seu contemporâneo na época – Antoine Béchamp, que havia chegado à conclusão de que o "terreno" era mais importante – estava certo antes de sua morte. Por que a teoria de Pasteur foi a que ganhou destaque sobre a de Béchamp? DINHEIRO, PODER E CONTROLE. A teoria de Pasteur levou à venda de "vacinas" e medicamentos, o que beneficiou a Big Pharma; a teoria de Béchamp apontou para o uso da medicina natural (que a Big Pharma estava ocupada tentando destruir). Portanto, sempre há uma história que precede tudo o que estamos falando. Os tipos de comportamento que estamos vendo das chamadas "elites" não mudaram por MILHARES de anos. A única diferença agora é que um grande número de humanos está finalmente acordando para isso!

Gundel P
Gundel P
anos 4 atrás

Houve duas notícias interessantes em 2 que provavelmente estão relacionadas a esta notícia e à fraude.
A primeira foi que, no início dos testes, em algum momento não havia capacidade para processar os testes aqui e os testes acabavam nos EUA — enquanto nos EUA eles reclamavam que os resultados acabavam na nuvem da Amazon.

A outra é que, durante a "primeira onda", o governo mudou as regras/leis sobre ser doador de órgãos. Até então, era voluntário, mas desde então você é doador de órgãos por padrão, a menos que se recuse a participar do NHS. Testes genéticos em massa e inúmeros possíveis doadores de órgãos?

Fleur
Fleur
anos 4 atrás

Scamdemic, estava me perguntando onde estavam todos os cadáveres nas ruas depois de todas essas taxas de infecção terríveis e altas.

Stephen Smith
Stephen Smith
anos 4 atrás

Desde o início desta emergência artificial, houve lucro massivo e enormes somas desperdiçadas. EPI e rastreamento, para citar apenas dois. Adicione a isso a destruição gratuita da nossa economia. Quem paga a conta? O contribuinte, é claro. Tudo por um vírus que matou o número médio de pessoas que morrem em uma temporada normal de gripe anual. Claro que isso não vai acontecer, mas deve haver uma investigação completa e independente sobre os conselhos dados e as decisões tomadas para que os responsáveis ​​sejam responsabilizados. Muitos deles receberam salário integral, enquanto os autônomos e as pequenas empresas foram jogados aos leões. Para piorar a situação, alguns receberão prêmios por sua inépcia.

Phillis Stein
Phillis Stein
Responder a  Stephen Smith
anos 4 atrás

Só que não é inépcia; é corrupção. Então, vamos chamar isso pelo que realmente é?

Colin D
Colin D
anos 4 atrás

Nada pode ser diagnosticado apenas com um teste, mesmo quando este é o verdadeiro padrão ouro, o que a PCR definitivamente não é. Somente um médico pode fazer um diagnóstico após obter uma história completa e um exame clínico do paciente. Um teste é apenas confirmatório e nunca seria solicitado na ausência de sintomas relevantes. A forma como o procedimento de PCR (recuso-me a chamá-lo de teste) tem sido mal utilizado na covid tornou o papel do médico redundante.

Phillis Stein
Phillis Stein
Responder a  Colin D
anos 4 atrás

Mas mesmo aí, os médicos estão recebendo honorários especiais por um diagnóstico de "covid", e há também todas as taxas cobradas pelos hospitais por "covid". Portanto, há muita corrupção acontecendo na profissão médica, porque se eles não cooperarem, sua licença para exercer a profissão será cassada.

Phillis Stein
Phillis Stein
anos 4 atrás

NUNCA deveria ter havido "doenças" diagnosticadas simplesmente por um teste defeituoso – o PCR NÃO foi concebido como um teste diagnóstico. Um dos presidentes africanos (Magafuli, de memória) provou que os testes de PCR eram falhos, provando que uma cabra, um mamão e óleo de motor testaram positivo para covid! Acredito que ele "morreu repentinamente" algum tempo depois disso, juntamente com alguns outros presidentes de países que se recusaram a acreditar na farsa. Houve algumas tentativas de assassinato e acredito que a maioria delas teve sucesso, exceto a do presidente de Madagascar, que sobreviveu. Houve cerca de 5 dessas tentativas em um determinado período.

Phillis Stein
Phillis Stein
anos 4 atrás

Se as pessoas usassem a inteligência e PARASSEM de se alinhar como um rebanho obediente para serem "testadas" (ou, pode-se dizer, microchipadas, com DNA coletado e envenenadas, tudo de uma vez), essa "fraude" ACABARIA. Infelizmente, parece haver um QI científico muito baixo na população e uma grande dose de dissonância cognitiva por toda parte!