"Se você pretende tratar, de forma eficaz, todas as pessoas do planeta — você não deveria fazer isso de qualquer maneira, mas essa é certamente a intenção declarada — você precisa de segurança, segurança, segurança... Essa é sua principal preocupação — ainda mais do que 'funciona?' — você precisa ter certeza de que é muito seguro, porque você vai administrá-lo a, potencialmente, bilhões de pessoas."
Durante o 86th Na sessão do Comitê Investigativo da Corona, o Dr. Mike Yeadon falou sobre suas preocupações em relação às injeções da Covid, apresentou evidências que comprovam a premeditação de lotes específicos de injeções da Covid contendo “doses letais” e muito mais.
Este artigo é o segundo de uma série que divide a apresentação de 2 horas e 20 minutos do Dr. Yeadon em partes mais fáceis de administrar para aqueles que podem ter pouco tempo e não conseguir assistir. a apresentação completa de uma só vez. Você pode ler e assistir à seção anterior em nosso artigo anterior AQUI. O que se segue diz respeito às chamadas “vacinas”.
Assim que olhei para as vacinas, fiquei realmente assustado, porque são um tipo novo. Nunca foram administradas em massa a seres humanos. Não haveria como saber que tipo de efeitos colaterais indesejados poderiam ocorrer. Então, o que se faz é um estudo empírico cuidadoso... Se você consegue pensar em algo preocupante, deve mostrar por que isso não vai acontecer.
O Dr. Yeadon, desde o início, teve uma série de preocupações em relação às injeções da Covid.
Em primeiro lugar, todas as quatro (AstraZeneca, Janssen ou J&J, Pfizer, Moderna) têm fundamentalmente o mesmo design – codificam apenas a proteína spike. "A imunidade humana depende muito mais da compreensão da estrutura molecular dentro da esfera [do vírus] do que das spikes. Então, parece, eu pensei, que seria ruim, apenas epidemiologicamente, escolher a parte externa."
Em segundo lugarTodas as proteínas spike virais têm algum tipo de propriedade biológica indesejada. Elas não servem apenas para ancorar o vírus à superfície da célula. Elas também são biologicamente ativas, explicou o Dr. Yeadon, "elas interagem com o sistema imunológico e também com o sistema de coagulação". Portanto, as injeções contra a Covid são tóxicas por natureza, e sempre causariam danos às pessoas.
Em terceiro lugar, "uma vacina clássica geralmente consiste em um fragmento morto ou uma preparação morta do organismo infeccioso em um pouco de óleo ou alúmen, algo assim – é uma dose unitária, então você sabe quanto está injetando em cada pessoa. Com essas vacinas [contra a Covid], estamos administrando uma dose unitária de "código". Esse "código" pode ser bem absorvido, copiado em proteína de forma muito eficiente e pode fazer isso por um longo tempo em uma pessoa. Em outra pessoa, pode ser mal absorvido, copiado de forma ineficiente e apenas brevemente", disse o Dr. Yeadon.
Ao escolher esse design, a gama de resultados é provavelmente 1,000 vezes pior do que seria para uma vacina convencional porque "a quantidade real de proteína produzida variará em ordens de magnitude ou mais", disse ele, acrescentando que isso pressupõe que cada frasco contém os mesmos ingredientes.
"Mas agora, temos absoluta certeza de que não é a mesma substância em cada frasco. E isso significa que atos criminosos estão sendo cometidos", disse ele.
em quarto lugar, com as vacinas, geralmente é uma dose, às vezes duas. Mas nunca foi uma "série inteira delas".
O que uma vacina deveria fazer é prevenir doenças e reduzir ou interromper a transmissão de um vírus, mas, como admitido pelos governos e seus conselheiros, as injeções contra a Covid não fazem nenhuma das duas coisas.
O Dr. Yeadon explicou por que crianças, jovens saudáveis, mulheres grávidas e pessoas que se recuperaram do vírus não devem ser vacinadas com as chamadas "vacinas" da Covid.
Não foram realizados estudos para estabelecer os efeitos das vacinas contra a Covid em mulheres grávidas e seus bebês em gestação. Tivemos um forte alerta com a talidomida, por exemplo, na década de 60. "Agora sabemos que os fetos são extremamente sensíveis a perturbações em seu ambiente", disse o Dr. Yeadon, "nunca, jamais, administramos novas intervenções médicas a mulheres grávidas".
“Se isso fosse uma medida de saúde pública, só administraríamos vacinas às pessoas que mais poderiam se beneficiar delas, pessoas que têm maior probabilidade de adoecer e morrer”, disse ele.
Nota: O clipe acima foi extraído da apresentação do Dr. Yeadon durante a Sessão 86 do Comitê Investigativo Corona, que você pode assistir no Odysee AQUI.
Outros recursos:
- Dr. Mike Yeadon: Sessão 86 do Comitê Investigativo da Corona, a névoa está se dissipando, 7 de janeiro de 2022 (2 horas e 12 minutos), Odysee
- Sessão completa: Sessão 86 do Comitê Investigativo da Corona, a névoa está se dissipando, 7 de janeiro de 2022 (7 horas, Dr. Mike Yeadon começa 4:33:33), YouTube
- Sessão completa: Sessão 86 do Comitê Investigativo da Corona, a névoa está se dissipando, 7 de janeiro de 2022 (7 horas, Dr. Mike Yeadon começa às 4:33:33), Odysee
- Site do Comitê Investigativo da Corona
- Cartas de Ética dos Médicos pela Covid
- Critérios de Bradford Hill ou critérios de Hill para causalidade
- O Dr. Wodarg e o Dr. Yeadon solicitam a interrupção de todos os estudos de vacinação contra o coronavírus e pedem a assinatura conjunta da petição., 1 Dezembro 2020
- Cópia da petição à Agência Europeia de Medicamentos pelo Dr. Yeadon e pelo Dr. Wodarg, 1 Dezembro 2020
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Sem categoria
'O Dr. Yeadon explicou por que crianças, pessoas jovens e saudáveis, mulheres grávidas e pessoas que se recuperaram do vírus...'
Que vírus? Aquele que nunca foi isolado e comprovado como causador da Covid?
A causa da covid é a radiação não ionizante, ponto final.
Aqui está a prova, discuta-a Dr. Yeadon!
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
A cada dia que passa, acho esse comitê e essa equipe de investigação cada vez mais desconfiados, estamos perdendo tempo, nunca haverá um verdadeiro Nuremberg 2.
Apesar de muitos terem encontrado óxido de grafeno na vacina, nada a dizer sobre isso. A Fuellmich parece escolher os profissionais errados repetidamente. Co-incidência? Acabei de ler um artigo revelador sobre o Dr. Martin, outro sobre o Dr. Malone (ele parece muito falso). A Fuellmich e a equipe tiveram quase dois anos e o que conseguiram?
Como um vírus inexistente pode ser base para um teste futuro?
Esse lixo de “vírus não existem” é postado apenas para desacreditar este site e as pessoas que o leem
Diga isso ao Supremo Tribunal Alemão, porque o veredito deles sobre o vírus do sarampo foi o mesmo. Ou ao virologista vencedor do Prêmio Nobel, Dr. Stefan Lanka, que venceu o caso. Virologia é uma farsa. Está provado.
Você acredita nisso para Expor?
https://dailyexpose.uk/2021/11/24/the-covid-lies-what-pandemic/
Aí vem a prova, detalhada no vídeo.
https://davidicke.com/2021/11/23/right-now-gareth-icke-talks-to-dr-tom-cowan-about-the-invisible-virus-the-covid-cult/
Sua crença IGNORANTE e CEGA tornou essa farsa possível. Se você tivesse se informado antes, saberia desde o início que era uma farsa, que, seja lá o que for a Covid, não pode ser um vírus.
A TPTB, a elite parasitária, conseguiu se libertar graças à ignorância das massas. Agora veja o resultado! Bilhões de pessoas vacinadas com veneno e marcadas, muitas morreram ou já estavam muito doentes.
Poupe-nos dessa desinformação patética.
O fato de Lanka e seu povo serem fraudes é facilmente reconhecido pelo fato de o tribunal alemão não ter considerado Lanka correto – como alegam os mentirosos. O que ficou estabelecido é que Lanka deliberadamente estabeleceu as condições do seu concurso de forma tão rigorosa que não é possível qualquer prova.
Foi o que foi decidido lá no tribunal.
Somente os maiores idiotas caem na fraude de Lanka & Cia.
“O que foi estabelecido é que Lanka deliberadamente estabeleceu condições de competição tão restritas que não é possível comprová-las.
Foi o que foi decidido lá no tribunal.”
Isso também é desinformação!
Você pode ler a decisão do Tribunal Alemão aqui (precisa de tradução):
https://openjur.de/u/892340.html
O Dr. Lanka não estabeleceu as condições do seu concurso de forma que a prova não seja possível! NÃO foi isso que foi decidido no tribunal!
O fato é que a existência de vírus não foi comprovada cientificamente! Nenhum "vírus" jamais foi isolado no sentido próprio do que "isolamento" significa. Todos os artigos que se referem ao isolamento de um vírus usam incorretamente o termo "isolar"! Embora imagens de microscópio mostrem partículas supostamente virais (embora possam ser apenas exossomos "comuns"), nenhuma partícula desse tipo foi isolada para realizar seu sequenciamento genético ou usá-la, de acordo com os postulados de Koch, para provar que é um vírus!
Se você observar mais de perto como a existência de vírus deve ser provada, verá quantas suposições estão sendo feitas no processo, sem falar em abordagens não científicas, que simplesmente desacreditam a Virologia como uma ciência real...
Há também um prêmio de 1500000 euros para a prova científica da existência do coronavírus:
https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/
“O fato de Lanka e seu povo serem fraudes é facilmente reconhecido pelo fato de que o tribunal alemão não considerou que Lanka está certo”
Depois de realmente ler sobre o que foi a decisão do tribunal, você provavelmente também entenderá que Lanka não teve que pagar o prêmio ao sujeito que o processou, porque ele estava certo sobre o fato de que nenhuma prova legítima foi apresentada para a reivindicação...
"Diga isso ao Supremo Tribunal Alemão, porque o veredito deles sobre o vírus do sarampo foi o mesmo. Ou ao virologista vencedor do Prêmio Nobel, Dr. Stefan Lanka, que ganhou o caso."
O Dr. Lanka é biólogo e NÃO é ganhador do prêmio Nobel!
O Tribunal Alemão NÃO decidiu sobre a existência do vírus do sarampo!!!
É melhor você se informar antes de espalhar desinformação!
Basta ler aqui sobre o problema do Dr. Lanka no Tribunal e a respectiva decisão (é necessário traduzir o texto em alemão):
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka#Masern-Prozess
Referência 12. Há links para a decisão real do Tribunal Alemão, caso você duvide da precisão da breve descrição do caso na Wikipédia (ela será um pouco mais longa e difícil de entender se você não estiver familiarizado com o idioma)…
Não, não são trolls como você que promovem a fábula da covid e desacreditam sua própria humanidade duvidosa. Se o vírus existe, por que não foi usado como base para os testes e para as vacinas?
Essa mentira básica, de que existe um vírus mortal da peste que se espalha pela população, é a base de toda a farsa de uma pandemia e de uma "vacina" salvadora. Sejamos realistas: não existe um novo coronavírus, não existe uma pandemia, e a "vacina" é uma arma biológica projetada para abater a população humana em larga escala.
Mais uma coisa porque estou ficando bravo.
Não é um pouco tarde demais? Adoro quando eles estressam as pessoas (dano extra ou, como diria Icke, "percepção") quando quem já queria, tomou a vacina, e quem não queria, não cai nessa, não importa o que aconteça.
Você conseguiu descobrir mais sobre o endereço MAC que as pessoas emitem? Porque eu consegui, e agora tenho 100% de certeza de que La Quinta Columna (orwell.city) estava certo, as descobertas do Dr. Benito estavam corretas.
Comprei um tablet Huawei antigo com Android 6 por centavos na internet. Fui a uma loja, tirei fotos dos endereços MAC encontrados e, mais tarde, em casa, tentei identificar aqueles que o tablet não conseguia, com a ajuda do site da Macvendors. Os primeiros 6 dígitos/caracteres sempre se referem ao fabricante; se não forem encontrados, não são de um celular ou fone de ouvido, etc. São de pessoas vacinadas.
Ontem, um jovem casal nos visitou brevemente. Verificamos, ambos emitiram MAC e nenhum deles pôde ser identificado. Eles foram marcados. Ponto final.
Desculpe, não entendi a última parte. Você verificou se alguém emitiu um endereço MAC? Como faz isso? Como você verifica o MAC de dispositivos não conectados a uma rede?
Isto é sobre Bluetooth MAC, não WiFi. Basta verificar se há outros dispositivos BT dentro do alcance habilitando o BT no seu celular…
Esta história sobre pessoas vacinadas que receberam um dispositivo BT deve ser facilmente verificável se você conhece pessoas que foram vacinadas. Tudo o que você precisa fazer é pedir que removam qualquer dispositivo eletrônico que possam ter (ou certificar-se de que estejam desligados) antes de ligar o seu BT para fazer o teste. Se o seu telefone encontrar algum endereço MAC, tentem se afastar o suficiente de qualquer área populosa para garantir que não captem sinal de algum outro dispositivo escondido dentro do alcance. Só isso!
Tentei isso com algumas pessoas que conheço, e nenhuma provou que essa história é verdadeira! Todos os exemplos que encontrei na internet são mentira, eles não provam nada além de experimentos mal conduzidos. No entanto, muitos parecem tomá-los como prova de que pessoas vacinadas têm capacidade de transfusão de sangue...
Clínicas médicas e hospitais nos EUA estão negando o uso do medicamento Ivermectina, que pode salvar vidas, mesmo com ordens judiciais. A indústria farmacêutica está fazendo tudo o que pode para promover a vacina e nos vacinar, enquanto existem curas eficazes e baratas para a COVID. Acontece que existe uma censura nunca vista antes para aqueles que buscam esses tratamentos. Repetimos repetidamente que pesquisadores independentes consideraram a Ivermectina segura e muito eficaz para esses sintomas da gripe e do coronavírus. Obter Ivermectina é fácil em ivmpharmacy.com
PERGUNTA: Se as vacinas contra a Covid contêm fragmentos magnéticos afiados de óxido de grafeno que circulam no sangue e podem ser agitados pelas frequências 5G, uma chamada telefônica 5G pode ser usada para matar qualquer pessoa injetada? Uma resposta assustadora sobre https://www.brighteon.com/37bd11cd-701d-4d52-96c3-eeba54d9914b Parece ser um SIM definitivo!!!! Os vasos sanguíneos podem ser destruídos pela corrente alternada 5G.
Embora eu não tenha certeza sobre essa coisa do hidróxido de grafeno (tipo navalha), acho que o óxido de grafeno em uma camada tem bordas bem afiadas.
O grafeno é excitante e causa danos quando recebe carga do ambiente. Não importa muito o que lhe deu a carga, pois muitas coisas podem fazer isso. Não estou falando de celulares 5G, na minha opinião. É só uma opinião.
A parte da cobrança – como funciona – veio de Karen Kingston (ex-Pfizer, funcionária contratada)
Russos fizeram um experimento e mostraram que o telefone parecia bem antigo. No vídeo, há um monte de grafeno (preto), e na cera, uma camada é transparente. Você pode ver algo parecido se o desafiarmos com um ímã (o vídeo foi gravado na praia, Austrália, com duas garotas testando a parte preta da areia). Parece que ele cresceria, mas se reorganizou devido ao efeito magnético.
O russo e obrigado pelo link acima:
https://www.youtube.com/watch?v=tOApJPbmUsk
É sobre Lieber, então leia isto:
"...Uma tecnologia de ponta, que tem aplicações em armamento, transporte, medicina, inteligência artificial, vigilância, controle mental... está sendo compartilhada abertamente entre os EUA e a China..."
Outra coisa inventada, eles estavam lá, os dois.
https://blog.nomorefakenews.com/2020/02/20/behind-the-explosive-charles-lieber-scandal/
Quando veremos justiça feita para todos aqueles mortos e mutilados?
“O que uma vacina deveria fazer é prevenir doenças e reduzir ou interromper a transmissão de um vírus, mas, como admitido pelos governos e seus conselheiros, as injeções contra a Covid não fazem nenhuma das duas coisas.”
Desculpa, cara. As vacinas contra a gripe não tornam as pessoas imunes à gripe, elas só têm uma resposta imunológica mais potente quando contraem a gripe. E ainda podem transmitir a gripe para outras pessoas. E algumas pessoas ainda ficam muito doentes, mesmo tendo sido vacinadas contra a gripe. E precisamos de novas vacinas contra a gripe sempre que uma nova variante da gripe entra em circulação. Isso geralmente ocorre anualmente, mas para a COVID é mais como a cada dois meses, em vez de a cada 12 meses. Portanto, não, a COVID não é única em relação a esses problemas.
Tenho dificuldade em ouvir o Dr. Yeadon sobre qualquer assunto quando ele está errado nesses pontos básicos.
Bem, ninguém é perfeito…
PS: Se não se importar, recomendo que leia o texto em inglês nesta página:
https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/
Olá Peter,
'As vacinas contra a gripe não tornam as pessoas imunes à gripe': Você está certo sobre isso, no entanto, a vacinação contra a gripe não é obrigatória e não discrimina.
Em segundo lugar, existe algum estudo de longa data que mostre que a vacinação anual contra a gripe tem um efeito positivo duradouro no sistema imunológico humano?
Ou essas vacinas anuais impactam negativamente o sistema imunológico do corpo?
Acredito que certas vacinas são realmente necessárias, porém duvido que a vacina contra a covid seja uma delas.
Razões:
sussurro
indenização global para todos os envolvidos (exceto o paciente)
um consenso global para o mRNA (sem nenhuma prova, a vacina é experimental!!!)
o impacto negativo da vacina é minimizado (cada vacina tem efeitos colaterais)
não há dados confiáveis (convenientemente os estados nacionais são os responsáveis)
Os não vacinados estão sendo tratados de forma diferente (na verdade, por causa de uma gripe forte)
para completar, cada destinatário tem que assinar um termo de consentimento:
voluntário - estar totalmente informado
O QUE ???
Você está apenas apresentando evidências de que nenhuma "vacina contra gripe" jamais funcionou para proteger alguém de qualquer tipo de gripe.
Morcego de Schrödinger:
A obrigatoriedade da vacina contra a COVID é necessária porque os protegidos precisam ser protegidos dos desprotegidos, forçando os desprotegidos a usar a proteção que não protegeu os protegidos.
Achei aqui… https://www.henrymakow.com
– Vamos voltar à realidade, pessoal, e esquecer nossas divergências "imaginárias" sobre o assunto. Daqui a 2 ou 3 anos, quando todos os dados estiverem disponíveis, poderemos assistir incrédulos ao que nos dizem... e, como na maioria das circunstâncias, poderemos ter esquecido nossos argumentos tolos.
– Uma coisa é certa: os governos (+ seus chefes de departamento) nunca devem silenciar ou discriminar as pessoas.
– Coisas que podemos ter esquecido e que provavelmente não eram justificadas:
– Guerras da Coreia – Vietnã – Iraque – Síria – Afeganistão (e muitos incidentes desumanos)
– Testes humanos antiéticos: https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States
- https://www.wondersandmarvels.com/2014/06/experimenting-innocent-u-s-armys-secret-chemical-testing-1950s-1960s.html
- https://www.officialasvab.com/researchers/history-of-military-testing/
- https://priceonomics.com/how-the-us-government-tested-biological-warfare-on/
- https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1977/03/09/army-conducted-239-secret-open-air-germ-warfare-tests/b17e5ee7-3006-4152-acf3-0ad163e17a22/
- https://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/biowar.html
Imunidade natural à Covid Delta é mais eficaz do que a vacinação – estudo do CDC
Apesar de contradizer recomendações anteriores de autoridades de saúde, o estudo ainda insiste que a vacinação é a “estratégia mais segura” contra o coronavírus
– O estudo, publicado na quarta-feira pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC), descobriu que, à medida que a variante Delta se tornou a cepa dominante do coronavírus durante o segundo semestre de 2021, as pessoas vacinadas tinham seis vezes menos probabilidade de contrair Covid-19 do que aquelas que não foram vacinadas.
– No entanto, aqueles que foram infectados com uma variante anterior do coronavírus, mas não foram vacinados, tinham entre 15 e 29 vezes menos probabilidade de contrair o vírus.
– Uma diferença semelhante foi observada nas taxas de hospitalização, com a imunidade prévia conferindo melhor proteção contra hospitalização do que a vacinação.
- Apesar da sua desvantagem em relação à imunidade natural, o CDC enfatizou que “a vacinação continua a ser a estratégia mais segura” para prevenir infecções por Covid-19. Isso ocorre porque “Ter Covid pela primeira vez traz consigo riscos significativos”, O coautor do estudo, Dr. Eli Rosenberg, disse CNN. Da mesma forma, a Dra. Erica Pan, epidemiologista estadual do Departamento de Saúde Pública da Califórnia, recomendou que mesmo aqueles com infecção anterior fossem vacinados para garantir que recebessem uma camada de proteção. “proteção adicional”.
– A conclusão do estudo contradiz alegações anteriores de altas autoridades de saúde dos EUA.
– No início do surto da Delta em maio passado, o Conselheiro Médico Chefe da Casa Branca, Dr. Anthony Fauci insistiram que as vacinas “são melhores do que a resposta tradicional que você obtém de uma infecção natural.” Fauci também foi acusado pelos legisladores republicanos de ignorar estudos que apregoam os benefícios da imunidade natural, “porque isso frustra seus planos de vacinar todo mundo possível.”
– Como foi conduzido durante o aumento de infecções pela variante Delta, o estudo não oferece nenhuma visão sobre a eficácia das vacinas contra a variante Omicron, agora dominante.
Para sua atenção – parece que a consideração de Mike Yeadon está recebendo um apoio mais amplo.
“Os reguladores de medicamentos da UE, os especialistas da Organização Mundial da Saúde e o ex-presidente da força-tarefa da COVID do Reino Unido citaram evidências crescentes de que os reforços de mRNA para COVID não estão funcionando e a estratégia deve ser abandonada.”
https://www.greenmedinfo.com/gmi-blogs/children%27s%20health%20defense
A propósito: Espanha e Reino Unido estão planejando categorizar a Covid de pandêmica para endêmica nos próximos meses.
Embora alguns de nós possamos não concordar com todo o artigo de Mike Yeadon, continue lendo – pois você pode aprender algo e, se tiver idade suficiente, poderá se lembrar:
A talidomida (Contergan) foi amplamente utilizada (globalmente) no final dos anos 1950/1960 para o tratamento de náuseas (enjoos matinais) em gestantes. No final da década de 1960, tornou-se evidente que esse medicamento causava defeitos congênitos graves em aproximadamente 10 mil crianças em todo o mundo. Todos os envolvidos alegaram que ninguém poderia ter conhecimento dos danos causados pelo medicamento, pois não havia dados disponíveis na época (até 15 anos depois).
Contudo, houve muitos sinais de alerta ignorados, como parece ter acontecido com a Covid-Vax hoje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thalidomide_scandal
Por favor, considere isto:
· Um medicamento experimental é liberado para uso "emergencial" global.
· Com um medicamento experimental vem a falta de dados (de pesquisa).
· Por exemplo, "quais pré-condições médicas" devem evitar uma vacinação.
· No entanto, como medida preventiva, os governos indenizaram todos os envolvidos desde o início:
o Fabricante
o Distribuidores
o Todos os administradores da vacina Covid
o E em alguns países a vacinação é obrigatória
· O paciente deve assinar um 'Termo de Consentimento Informado'
Prenda a respiração por um segundo... um consentimento informado para um medicamento experimental???
Amostra de:
https://www.morgan-hill.ca.gov/DocumentCenter/View/38001/COVID-Vaccine-Informed-Consent-Filable
· Consentimento Informado: Por favor, leia e assine.
“Por meio da minha assinatura abaixo, concordo com a administração da(s) vacina(s) por um farmacêutico ou um farmacêutico ou técnico supervisionado, ou outra pessoa autorizada, quando permitido por lei ou orientação estadual/federal, empregado ou contratado pela Albertsons Companies ou uma de suas farmácias afiliadas, e para ser contatado no número fornecido acima em relação a outras imunizações para as quais eu tenha direito ou seja elegível para receber. Também isento a Albertsons Companies e suas subsidiárias, afiliadas, executivos, diretores, funcionários e agentes de toda responsabilidade, incluindo atos de omissão ou comissão, resultantes ou decorrentes do meu recebimento desta vacinação. Entendo que: 1) Escolhi voluntariamente receber a vacinação e entendo que sou obrigado a pagar por todos os produtos e serviços recebidos, se aplicável. 2) Posso ser responsável pelo pagamento após a data do serviço se o produto ou serviço for cobrado em meu benefício médico. 3) Sou maior de idade e autorizado a assinar este formulário de consentimento ou sou o pai/responsável do paciente menor. 4) Alertarei imediatamente o farmacêutico sobre quaisquer condições médicas que pode afetar negativamente minha saúde pessoal ou a eficácia da vacina. 5) Fui aconselhado sobre os potenciais efeitos colaterais após a vacinação, quando eles podem ocorrer e quando e onde devo procurar tratamento. Sou responsável por fazer o acompanhamento com meu médico, às minhas custas, caso sinta quaisquer efeitos colaterais. 6) Devo permanecer na área para observação por 15 minutos, a menos que tenha histórico de reação alérgica imediata de qualquer gravidade a uma vacina ou terapia injetável ou se tiver histórico de anafilaxia por qualquer causa. Devo permanecer na área para observação por 30 minutos após a vacinação. Se eu sair da área sem esperar, Reconheço que estou fazendo isso por minha conta e risco e contra a orientação do profissional que administrou a vacina. 7) Li, ou me foi lido, o(s) Termo(s) de Informação sobre a Vacina ("VIS") ou a Autorização de Uso Emergencial ("EUA") fornecida(s) para a(s) vacina(s) a ser(em) administrada(s). Tive a oportunidade de fazer perguntas, e todas as minhas perguntas foram respondidas satisfatoriamente. Entendo os benefícios e riscos da(s) vacina(s). 8) Foi-me oferecida e/ou fornecida uma cópia do Aviso de Práticas de Privacidade da empresa em conformidade com a Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguros de Saúde (HIPAA). 9) Esta vacinação, incluindo qualquer vacinação que tenha proteção de privacidade adicional concedida pela lei estadual ou federal, está sujeita a relatórios da minha farmácia ou de seu parceiro comercial a um registro de imunização, que pode compartilhar meus dados de imunização com terceiros, e ao meu médico de atenção primária, ao médico autorizador ou ao Departamento de Saúde local, se aplicável, e eu autorizo essas divulgações.Somente em Nova Jersey: Autorizo e não autorizo o relato do recebimento desta vacinação ao meu médico de atenção primária. Entendo que a não marcação de autorização/não autorização servirá como autorização..) (Somente Dakota do Sul e Massachusetts: Entendo que tenho o direito de me opor ao compartilhamento dos meus dados com as partes mencionadas acima por meio desses registros.)
· X
· Assinatura de. “