Notícias de Última Hora

150 mil mortes por Covid-19? – O ONS afirma em preto e branco que apenas 17,000 pessoas morreram de Covid-19 nos últimos 2 anos

Por favor, compartilhe nossa história!

Por quase dois anos, a população do Reino Unido recebeu repetidamente ordens para ficar em casa, usar máscaras e se vacinar para proteger o NHS e salvar vidas. Confinamento após confinamento, restrição após restrição.

Milhões de vidas foram paralisadas, milhões de outras foram arruinadas. Milhões de empregos foram perdidos, milhares de empresas estão fechadas para sempre.

Mas a grande maioria do povo britânico acha que valeu a pena e é absolutamente necessário devido à propaganda de medo que tem sido exibida 24 horas por dia, 7 dias por semana, nas telas de televisão e nas manchetes de todos os jornais nos últimos dois anos.

Porque o público britânico foi levado a acreditar que mais de cento e cinquenta mil pessoas morreram de Covid-19, e lhes foi dito que esse número teria sido muito maior se não tivessem concordado com a destruição da economia e a dizimação de suas vidas.

Mas agora podemos confirmar sem sombra de dúvida que o número de 150 mil é uma mentira descarada, graças a uma resposta recente a uma solicitação de liberdade de informação feita ao Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS), na qual o ONS confirma que apenas 17,371 pessoas morreram de Covid-19 nos últimos dois anos.

O governo do Reino Unido afirma, por meio do painel da Covid-19, que até 13 de janeiro de 2022, houve 151,855 mortes por Covid-19 em todo o Reino Unido desde março de 2020.

O público também tem sido constantemente lembrado dessa falsa alegação pela grande mídia, com as manchetes alarmistas mais recentes surgindo em 8 de janeiro, nas quais a BBC repetiu a falsa alegação do governo do Reino Unido de que 150,000 pessoas morreram de Covid-19 no Reino Unido.

Pisque e você perderá, mas vale a pena notar que a BBC escolheu publicar a manchete 'Reino Unido registros mais de 150,000 mortes'. A palavra-chave aqui é "recorde", porque o governo do Reino Unido pode registrar o que quiser, mas isso não reflete o número real de mortes por Covid-19.

O regulador de medicamentos do Reino Unido também lembrou ao público o número falsamente declarado de mortes por Covid-19 a cada semana, logo no início de sua Vacina contra o Coronavírus – Resumo Semanal de Relatórios do Cartão Amarelo, onde qualquer pessoa pode dar uma olhada nas mais de 1 milhão de reações adversas e mortes que foram relatadas contra as vacinas da Covid-19.

Em um relatório publicado em 13 de janeiro, a MHRA afirmou que “no momento deste relatório, mais de 149,541 pessoas em todo o Reino Unido morreram em 28 dias após um teste positivo para o Coronavírus (COVID-19). A vacinação é a maneira mais eficaz de reduzir mortes...”.

Mas todas essas instituições estão mentindo para você, porque O Gabinete Nacional de Estatísticas confirmou, em resposta a um pedido de Liberdade de Informação, que até o final do terceiro trimestre de 2021, apenas 17,371 pessoas morreram de Covid-19.

Isso significa que menos pessoas perderam a vida devido à Covid-19 em quase dois anos do que a média de cerca de 30,000 pessoas que perdem a vida durante um único ano de gripe forte no Reino Unido.

O pedido do número real de mortes foi feito algum tempo antes de 16 de dezembro de 2021 e o O Gabinete Nacional de Estatísticas respondeu com o seguinte –

Como você pode ver claramente, esses números não chegam nem perto das 150,000 mortes por Covid-19 declaradas pelo governo do Reino Unido e pela grande mídia, e se somarmos o número total de mortes até o final do terceiro trimestre de 2021, podemos ver que as vacinas contra Covid-19 não tiveram muito efeito na redução do número de mortes.

De acordo com o ONS, houve 9,400 mortes por Covid-19 entre 1º de março e 31 de dezembro de 2020. A primeira vacina contra a Covid-19 foi administrada em 8 de dezembro de 2020, e os idosos e os mais vulneráveis ​​à Covid-19 foram priorizados. Portanto, é estranho descobrir que, durante os três primeiros trimestres de 2021, houve mais 7,971 mortes por Covid-19, quando as vacinas contra a Covid-19 supostamente reduzem o risco de morte por Covid-19 em 95%.

O gráfico acima demonstra perfeitamente o absurdo da mentira das 150,000 mortes por Covid-19 que foi perpetuada pelo governo do Reino Unido e pela grande mídia para justificar dois anos de restrições draconianas.

De acordo com o Escritório de Estatísticas Nacionais, entre março de 2020 e o final do terceiro trimestre de 2021, apenas 13,597 pessoas com mais de 65 anos morreram de Covid-19, e apenas 3,774 pessoas com menos de 65 anos morreram de Covid-19.

Então por que diabos o governo do Reino Unido exigiu que toda a população ficasse em casa?

Por que a educação das crianças em idade escolar foi arruinada?

Por que os adolescentes tiveram suas jovens vidas arruinadas?

Por que os novos pais foram deixados isolados para lutar sozinhos, sem a ajuda de suas famílias?

Por que as pessoas não conseguiram se despedir de seus entes queridos?

Por que os idosos e vulneráveis ​​foram deixados em isolamento total em casas de repouso?

Por que o NHS se transformou no Serviço Nacional de Vacinação?

Cento e cinquenta mil mortes por Covid-19 em dois anos? Puxe a outra. O ONS confirmou que houve pouco mais de 17,000.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
30 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
sharon
sharon
anos 4 atrás

QUANDO OS GOVERNOS ALGUMA VEZ DISSERAM A VERDADE AO POVO OU FIZERAM O QUE É BOM PARA O POVO QUE SERVE A MAIORIA DELES MENTIRA, TRAPAÇA, GANÂNCIA NÓS, O POVO, PRECISAMOS ACORDAR E SACUDIR OS PONTOS DE WESTMINSTER COM TODOS ELES

Laura Stogner
Laura Stogner
Responder a  sharon
anos 4 atrás

MAGA 2022!!!
Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo...
Aqui comecei.…………>> https://Www.NETCASH1.Com

Última edição há 4 anos por Laura Stogner
HRM
HRM
Responder a  Laura Stogner
anos 4 atrás

Por quê?
A redução populacional está em andamento.

Tommy
Tommy
anos 4 atrás

Os avisos do governo devem ser chamados de Fliars

BarbaraMosby
BarbaraMosby
Responder a  Tommy
anos 4 atrás

Recebo mais de US$ 140 a US$ 450 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de entrar, ganhei facilmente US$ 24652 sem precisar ter experiência em trabalho online.
Simplesmente dê
abra este link AQUI……. https://Www.SmartPay1.com

Última edição há 4 anos por BarbaraMosby
Richard
Richard
anos 4 atrás

Verifique a resposta da Lei de Liberdade de Informação novamente e você verá que o quarto trimestre de 2021 não está incluído nos números apresentados. Você precisa corrigir "nos últimos 2 anos".

Uma pessoa
Uma pessoa
Responder a  Richard
anos 4 atrás

Sim, seria ótimo se eles contratassem alguém para gastar apenas 2 minutos revisando seus artigos depois de terem passado horas escrevendo-os, mas não acho que eles farão isso.O ONS confirmou que houve apenas pouco mais de 17,000″ é outra linha do artigo.

Lydia Price
Lydia Price
Responder a  Uma pessoa
anos 4 atrás

Ganho mais de US$ 87 por hora trabalhando em casa com duas crianças. Nunca pensei que conseguiria, mas minha melhor amiga ganha mais de US$ 2 mil por mês fazendo isso e me convenceu a tentar. O potencial disso é infinito. Veja o que tenho feito... https://www.MoneyStar1.com

Última edição há 4 anos por LydiaPrice
Nemo
Nemo
anos 4 atrás

Este artigo é manipulador, não são 17,000 mortes, são 17,000 mortes sem problemas subjacentes. Este é um subconjunto do total de mortes. Este tipo de artigo prejudica o Daily Expose.

HelenHill
HelenHill
Responder a  Nemo
anos 4 atrás

Há alguns meses, eu era como um mendigo pedindo dinheiro e abrigo a todos, mas um homem muito simpático me apresentou ao melhor trabalho online. Este trabalho não exige habilidades especiais. Agora, sou LAa e posso ganhar US$ 406 por dia e US$ 12 mil por mês de forma fácil e constante. Isso ajuda muito financeiramente. Todos deveriam tentar isso, basta usar as informações desta página... https://Www.Self25.com

Última edição há 4 anos por HelenHill
Pan
Pan
Responder a  Nemo
anos 4 atrás

Verdade. Este artigo parece ótimo à primeira vista… mas não tem sentido.

Autor do artigo: por favor, esclareça o que significa "nenhum problema subjacente" e envie uma solicitação mais clara ao ONS. Estou surpreso que o ONS não tenha respondido perguntando "o que você quer dizer com problemas subjacentes"?

isso significa pessoas 100% saudáveis, magras e ativas que estavam tomando vitaminas e "de repente ficaram doentes?"... E internadas no hospital apenas por Covid, em vez de irem para um dedo do pé com uma infecção séptica perigosa e acabarem na UTI e durante esse tempo testarem positivo e perderem a vida?

Isso significa pessoas que morreram dentro de 28 dias após o PCR +Tive e que não tinham problemas cardíacos, diabetes, câncer, não praticavam exercícios ou tinham deficiência de vitamina D?

Ou melhor, alguém que Deus nos livre deixou esta Terra por causa de um ataque cardíaco 3 semanas e meia depois de, POR ACASO, ter feito PCR positivo?

Esclareça exatamente o que são os “problemas subjacentes”: ninguém é 100% saudável!

Observação: por favor, não envie spam para esta publicação sobre trabalho e ganho financeiro!… Não é relevante e é desrespeitoso com a conversa. Obrigado.

Que todos nós sejamos felizes, saudáveis ​​e cheios de abundância e alegria

Inácio Agostinho
Inácio Agostinho
Responder a  Pan
anos 4 atrás

São pessoas que foram ao hospital com Covid sem quaisquer outros problemas de saúde, em oposição a pessoas que foram ao hospital com um problema de saúde e testaram positivo no hospital. Se você consultar o canal do Dr. John Campbell no YouTube, ele explica os dados do ONS claramente.

Inácio Agostinho
Inácio Agostinho
Responder a  Nemo
anos 4 atrás

Consulte o canal do Dr. John Campbell no YouTube, ele explica os dados do ONS claramente.

Max
Max
anos 4 atrás

Pessoas assim tornam IMPOSSÍVEL lutar contra esse absurdo da Covid. A informação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) afirma claramente "sem condições preexistentes". Ou seja, qualquer número de possibilidades de condições preexistentes que claramente não foram a causa da morte e que a pessoa realmente morreu de Covid não estão incluídas nesta estatística. Você afirma combater a desinformação sendo infinitamente pior em sua própria desinformação! Por favor, feche a farsa do "jornalismo". Você está prejudicando a causa, e provavelmente intencionalmente.

Robert
Robert
Responder a  Max
anos 4 atrás

Concordo que a redação do artigo não ajuda, mas certamente é interessante saber que cerca de 133,000 das mortes alegadas "por" Covid tinham outras condições preexistentes. Ainda assim, é um número impressionante, e você não ouvirá isso na grande mídia, então por que não aqui?

Pan
Pan
Responder a  Robert
anos 4 atrás

Sim, e seria mais útil saber: dos 150,000, quantos perderam a vida em 28 dias devido a acidentes de carro, suicídio, intoxicação alimentar, gripe etc. (Deus nos livre) e, a propósito, tiveram Covid em 28 dias?

Stephen Smith
Stephen Smith
Responder a  Max
anos 4 atrás

Entendo seu argumento, mas tenha em mente que houve muitos relatos de instruções para colocar a causa da morte como Covid, independentemente da causa real. Não se esqueça de que, além disso, pessoas que morreram dentro de 28 dias após um teste positivo foram automaticamente incluídas como Covid. Novamente, independentemente da causa real da morte. O número de 17,371 pode ser baixo, mas 150,000, eu diria, está bem acima do número real.

Scrag
Scrag
Responder a  Max
anos 4 atrás

vá embora e leia outra coisa, gemido gemido gemido

Novus Ordo Seclorum
Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

A grande imagem:

Veja abaixo a estrutura da plandemia – publicada em 2010 pela Fundação Rockfeller. Ela vem sendo executada passo a passo, conforme planejado há 11 anos.

https://themillenniumreport.com/2020/07/rockefeller-lockstep-2010-was-blueprint-for-2020-covid-19-pandemic/

Paulo Prichard
Paulo Prichard
anos 4 atrás

As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2022/01/17. Negando a imunologia fundamental, exagerando grosseiramente a ameaça, prisioneiro de guerra, vetando o telegrama (blog, entalhe, Tweet).

jdp
jdp
anos 4 atrás

Por sua própria admissão, a FDA dizem que apenas 1% relatou em VARES, De modo a A verdade é que, faça as contas, 17-18 mil mortos foram relatados. Não, a estratégia foi projetada para obter 10-15% de mortes, como B. Gates financiou. No entanto, isso não estava funcionando muito bem, então eles invocaram o Remdesenvir, um conhecido destruidor de órgãos, para aumentar os números e limitar os medicamentos que salvam vidas que outros países usaram para eliminar o vírus entre suas populações. Ivermectina e hidroxicloroquina, dois dos muitos medicamentos que salvam vidas. Coloquem essas pessoas no tanque.

Antonieta Russell
Antonieta Russell
anos 4 atrás

https://notaakhirzaman.com/9199/ por favor leia importante