Segundo relatos, um pai no Canadá perdeu o direito de visita ao seu filho de 12 anos porque ele não está vacinado. Um tribunal em Quebec decidiu contra o pai, proibindo-o temporariamente de fazer visitas, pois suas visitas "não seriam do melhor interesse da criança".

A proibição foi emitida pelo Juiz Jean-Sebastien Vaillancourt, da Corte Superior de Quebec, em 23 de dezembro de 2021, em resposta ao pedido do pai – que recebeu as iniciais RB – para que seu período de visitas durante as férias fosse estendido. O juiz decidiu que os direitos de visita de RB seriam suspenso até fevereiro 2022, a menos que ele tome a vacina contra a Covid-19.

A mãe da criança – que recebeu as iniciais MO – se opôs ao pedido de RB para estender o período de visita. Ela disse ao tribunal que descobriu recentemente que seu ex-parceiro não estava vacinado, acusando-o de ser um "teórico da conspiração antivacina". Ela citou as postagens de RB no Facebook se opondo à vacinação como evidência.

RB admitiu que ainda não foi vacinado e disse ao tribunal que tinha "reservas" sobre isso. Em resposta, Vaillancourt disse que a proibição de seus direitos de visita é apenas temporária e foi motivada pelo aumento de casos da Ômicron.

O menino de 12 anos, totalmente vacinado, mora com seus dois meio-irmãos, sua mãe e seu atual parceiro. As outras crianças não estão vacinadas. No entanto, o juiz observou que as vacinas não oferecem nenhuma proteção contra a Ômicron.

A advogada canadense Sylvie Schirm, que não esteve envolvida neste caso, disse que a decisão tomada pelo juiz foi a primeira do gênero no Canadá. Ela acrescentou que a decisão baseada no status de vacinação pode abrir um precedente.

"Isso não se aplicará necessariamente a todos. Não significa que todos os pais que não foram vacinados deixarão de ver seus filhos, mas abre um precedente que já existe", disse o advogado de família de Montreal à CTV News.

“Acho que o que provavelmente não ajudou [RB] foi que o juiz provavelmente pensou que ele não respeitaria as regras de forma alguma. Portanto, independentemente de estar vacinado ou não, ele iria expor o filho ao vírus, direta ou indiretamente. Era isso que [Vaillancourt] pretendia proteger — o melhor interesse da criança.”

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 8 =

Base militar secreta israelense descoberta por pastor iraquiano: como isso altera a guerra contra o Irã

"Seguro e eficaz" é um slogan de marketing, não uma conclusão científica.

Tribunal holandês rejeita recurso para que provas provisórias sejam ouvidas contra criminosos envolvidos com a covid-19, mas o caso não termina aqui.

Encontro Unite the Kingdom, 16 de maio: “Quatro Nações. Um Reino. Sob Deus.”

capitãodaretofly

Veja a biografia completa