Aqui no Expor, Tentamos trazer todas as atualizações relacionadas à investigação criminal sobre as "vacinas" da COVID-19 que está sendo realizada pelo CID de Hammersmith após uma denúncia feita por Mark Sexton em dezembro de 2021. Isso é para garantir que os leitores saibam que há trabalho sendo realizado nos bastidores lutando contra o que está sendo infligido à humanidade e para permitir que as pessoas sintam algum otimismo.

No entanto, como visto ao longo dos últimos dois anos, indivíduos e empresas com interesses específicos farão o máximo para tentar evitar isso, portanto, suas táticas recentes serão abordadas aqui.

O caso

Desde janeiro de 2022, panfletos e informações têm sido amplamente compartilhados, informando outras pessoas sobre o número de casos e convocando-as a apresentar evidências de sua experiência com a vacinação.

Até agora, vimos pessoas de todo o país abordando a polícia local e também os centros de vacinação para fechá-los devido à investigação em andamento.

No entanto, muitas pessoas negam a existência de uma investigação, que, infelizmente, incluiu algumas forças policiais de certas áreas, resultando em indivíduos relatando que não receberam assistência delas em suas tentativas de fechar os centros de vacinação.

Esta negação foi, sem dúvida, ainda mais impulsionada por uma “verificação de factos” realizada ontem (21^st Janeiro de 2022), que a Reuters compartilhou no Twitter em uma tentativa de refutar essa afirmação.

A publicação da Reuters afirmou que a Polícia Metropolitana informou eles que “não iniciou uma investigação criminal sobre a implementação da vacina contra a COVID-19 na Grã-Bretanha, nem os agentes estão fechando os centros de vacinação como resultado disso”.

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-britain/fact-check-the-metropolitan-police-has-not-opened-a-criminal-investigation-into-britains-covid-19-vaccine-rollout-idUSL1N2U00Q8

Além disso, o órgão afirmou que “um número de referência criminal – CRN 6029679/21 – foi emitido após uma denúncia de um suposto crime relacionado à distribuição de vacinas. Um porta-voz da Polícia Metropolitana afirmou que a emissão de um CRN não indica automaticamente a abertura de uma investigação – nem significa que um crime foi cometido”.

A verificação dos fatos

Desde o início da pandemia, os gigantes da mídia social, incluindo Facebook, Twitter, e “First in the Fight”., têm sinalizado postagens relacionadas à COVID que se opõem ou questionam a narrativa oficial como "falsas" ou "enganosas". Agora, os usuários de mídia social estão cientes disso e admitiram que não são fatos, mas "opiniões".

No entanto, muito menos usuários de mídia social sabem que, na verdade, a Reuters também atua no ramo de "verificação de fatos" e publica seus comentários de verificação de fatos usando um formato que se assemelha a notícias que também aparecem em pesquisas online.

A Reuters, que é propriedade da Empresa internacional de multimídia de US$ 40 bilhões, Thomson Reuters Corporation, anunciou em agosto de 2021, uma nova colaboração com o Twitter para “fornecer mais rapidamente informações confiáveis ​​no site de rede social como parte de um esforço para combater a disseminação de desinformação”.

Eles também anunciou uma parceria semelhante com o Facebook para “checar fatos” em postagens de mídia social.

No entanto, a Reuters não mencionou o facto de terem laços com Pfizer, Fórum Econômico Mundial (FEM) e Iniciativa de notícias confiáveis (TNI). Consequentemente, o que estamos vendo é "uma colaboração industrial entre grandes organizações de notícias e tecnologia globais, cuja missão declarada é "combater a disseminação de desinformação prejudicial sobre vacinas".

A revelação desta informação fez com que o Dr. Malone fosse banido do LinkedIn

Foi como resultado da revelação desta informação que Dr.Robert Malone, um médico e inventor de vacinas de mRNA e medicamentos de RNA, deram início à plataforma LinkedIn.

Malone disse que acredita que qualquer pessoa que leia artigos de "verificação de fatos" da Reuters sobre conteúdo relacionado à COVID deve saber sobre os óbvios conflitos de interesse.

Em 28 de junho, Malone twittou: "Em relação à "Trusted News Initiative" e à censura de informações sobre a segurança da vacina contra a COVID, por favor, estejam cientes da ligação entre a Pfizer e a Reuters. Eu chamaria isso de conflito de interesses jornalístico. O que vocês acham?" (Malone também está banido do Twitter)

O Dr. Malone mostrou o perfil de Jim Smith no LinkedIn e disse que “Jim Smith, que faz parte do conselho da Pfizer, também é ex-presidente e atual presidente do Fundação Thomson Reuters, e CEO e diretor da empresa-mãe da Reuters, Thomson Reuters Corporação - Um US$ 1.53 bilhões negociadas publicamente “fornecedor de informações financeiras… para empresas, governos e indivíduos em todo o mundo. "

jim smith

Essas informações precisam ser compreendidas, pois é do interesse da Reuters divulgar informações para dissuadir as pessoas de serem incentivadas pelo caso criminal e tomarem medidas para abordar os centros de vacinação locais na tentativa de fechá-los.

Quanto à BBC

A BBC, bem, o que mais há a dizer que já não tenha sido dito inúmeras vezes? Ela é uma ferramenta de propaganda.

No entanto, a BBC também noticiou o caso e disse que "em um comunicado, a Polícia Metropolitana disse: 'Um número de referência de crime foi criado e fornecido aos reclamantes'". Isso não é uma indicação de que uma investigação esteja em andamento ou que um crime tenha sido cometido.

"Apenas reconhece que uma alegação foi recebida e registrada. Embora a avaliação continue, até o momento não há nada que indique que um crime tenha sido cometido e nenhuma investigação criminal foi iniciada."

. Você pode achar este vídeo do ativista Barry interessante e informativo.

Além disso, até onde eu entendi aqui, o número do crime só é fornecido depois que a polícia consegue determinar quem é o melhor para “investigar” a reclamação?

https://met.police.uk/advice/advice-and-information/acr/after-you-report-a-crime/…

Protocolos de registro de crimes do escritório em casa atualizados em 21 de abril

Mark Sexton respondeu aos indivíduos que contestaram a existência de uma investigação criminal em andamento e escreveu que: “Crime registrado significa que uma infração criminal ocorreu e foi registrada para... citação. .

“Para permitir uma investigação eficaz, apreensão de infratores ou se for do interesse público.”

Um crime é registrado a menos que haja informações que sugiram que nenhum crime foi cometido.

Para anotar e esclarecer para dissipar qualquer confusão.

Seções relevantes foram adicionadas abaixo para facilitar a leitura de um documento tão extenso. O crime número 6029679/21 refere-se a Má Conduta em Cargo Público/Homicídio Culposo Grave.

Mark Sexton também abordou as questões que cercam o caso neste momento.

De Mark Sexton

De MS, quarta-feira, 19 de janeiro de 2022. 00.25hXNUMX.

Para compartilhar.

Prezada Polícia Metropolitana, Departamento de Investigação Criminal de Hammersmith, todos os policiais em atividade e toda a equipe policial.

Para, Superintendente-Chefe Detetive Treena Fleming, assistente de Cressida Dick

Inspetor-detetive Akshay Chibber

Inspetor-detetive Trevor Struthers

Sargento detetive Oliver Mallett

Detetive Tobias Hussey

Detetive Chris Nadvornik

Detetive Kevin Au

Policial Irvine.

Esta é uma carta aberta para você e para a atenção de todos os homens, mulheres e crianças no Reino Unido e ao redor do mundo.

Um mês após o relato de crimes graves e a emissão de um número de crime, por favor, responda e considere o seguinte?

1. Por que a Polícia Metropolitana não entrou em contato com todas as forças policiais do Reino Unido para alertá-las sobre os perigos das vacinas? Isso apesar de todos os chefes de polícia terem sido notificados individualmente há três semanas, assim como Sadiq Khan, o prefeito de Londres.

2, por que a Polícia Metropolitana não fez um anúncio para alertar o público sobre os perigos das vacinas?

3, por que a Polícia Metropolitana e todas as forças policiais do Reino Unido não aconselharam todos os estabelecimentos médicos a cessar a administração das vacinas imediatamente?

4, por que a Polícia Metropolitana e todas as forças policiais do Reino Unido não apreenderam todas as vacinas de todos os estabelecimentos e as levaram para os depósitos de segurança da polícia, considerando que são armas usadas para causar danos em massa, ferimentos e morte?

5, por que cidadãos cumpridores da lei estão sendo forçados a ir aos centros de vacinação em todo o Reino Unido e exigir que eles sejam fechados imediatamente com pouca ou nenhuma assistência da polícia?

6, por que algumas forças policiais estão dizendo ao público que o número de crimes não existe e que tudo isso é uma farsa?

No entanto, outras forças policiais estão reconhecendo que o número de crimes é real e as evidências estão sendo coletadas e avaliadas pela Polícia Metropolitana.

7, as provas (até o momento) apresentadas são vastas, irrefutáveis ​​e contundentes em uma escala bastante perturbadora. Por que a Polícia Metropolitana não entrou em contato com nenhuma das testemunhas especialistas para que apresentassem suas provas altamente confiáveis? Elas estão sendo reconhecidas pelo Superintendente Jon Simpson (ex-assistente de Cressida Dick), que, por sua vez, está encaminhando toda a correspondência para a equipe de investigação. No entanto, o contato está sendo limitado, considerando as provas irrefutáveis ​​que podem fornecer.

8. Desde a apresentação da denúncia em 20 de dezembro de 2021, aproximadamente cento e cinquenta pessoas morreram desnecessariamente em decorrência das vacinas. Além disso, nesse período, dezenas de milhares de pessoas sofreram ferimentos e lesões graves.

Isso é inaceitável. Esses são os dados de cartão amarelo do próprio governo e acredita-se que estejam subnotificados em pelo menos dez vezes.

9, as evidências fornecidas são mais do que suficientes para justificar a interrupção imediata das vacinas, mas em qualquer caso elas devem ser suspensas enquanto essas avaliações são feitas.

O senso comum determina que isso deve ser feito, no mínimo.

Por que isso não foi feito?

10, por que você não convocou uma reunião urgente entre os informantes e alguns especialistas médicos e científicos para discutir e orientar a polícia sobre as evidências mais pertinentes e como isso pode ajudar nos processos de tomada de decisão? 

Sua experiência e base de conhecimento são essenciais e oferecem as melhores evidências para respaldar todas as alegações.

11, por que há um apagão total da mídia e das redes sociais em relação à denúncia criminal e à investigação que está sendo realizada?

12. Policiais de todas as patentes fizeram um juramento para proteger o público de danos, ferimentos e morte.

Como servidores públicos, é seu dever fundamental agir sem interferência de qualquer agência externa, incluindo o governo. Vocês são imparciais.

Nenhum homem ou mulher, empresa ou corporação, privada ou pública, está acima da lei. Somos todos iguais perante a lei.

Nenhum título, situação financeira ou nomeação para cargo público concede a alguém privilégios especiais ou isenção de investigação, prisão ou processo.

As ações ou omissões de cada policial têm consequências para aquele policial individualmente.

As omissões até agora por não proteger o público de danos são responsabilidade individual de cada um de vocês e vocês não são protegidos pela Polícia Metropolitana ou pela Federação da Polícia.

Você deve agir para salvar vidas imediatamente e quaisquer ordens ilegais em contrário vindas de altos escalões ou do governo devem ser ignoradas e devidamente contestadas.

As vacinas devem ser suspensas imediatamente e o público deve ser notificado sobre seus perigos. As evidências são avassaladoras. Não apenas vocês, policiais, possuem as evidências, mas também policiais com familiares, amigos e colegas que estão testemunhando a devastação que elas estão causando.

Certamente você também quer proteger seus entes queridos?

Imploro a todos, individual e coletivamente, e pelo bem da humanidade, com moralidade e decência, que parem com isso agora, para proteger todos os homens, mulheres e crianças, não apenas aqui no Reino Unido, mas em todo o mundo. Se não o fizerem, o público tem todo o direito legal de agir para se proteger e proteger uns aos outros.

Mas isso deve ser evitado a todo custo.

Sabemos que é criminoso, a grande maioria do público sabe que é criminoso e todos vocês sabem que é criminoso.

Por favor, levantem-se e façam a coisa certa agora, parem com esse assassinato em massa, prendam e causem danos aos responsáveis. Vocês receberam provas mais do que suficientes de especialistas muito confiáveis ​​do mundo todo, muitos dos quais estão oferecendo total apoio a esta investigação criminal.

As evidências apresentadas pelo advogado Philip Hyland PJH Law e pelo Dr. Sam White são mais do que suficientes para prender alguns dos responsáveis.

Nosso único motivo é salvar vidas.

Certamente isso também é seu.

Médicos, advogados, professores, imunologistas, virologistas, cientistas, especialistas em dados, advogados, policiais aposentados, professores e cidadãos comuns não devem implorar que você os proteja de danos e que faça o seu trabalho. É seu dever público e profissional juramentado fazê-lo.

Deixamos que assassinassem nossos idosos que estavam abandonados, assustados e sozinhos. Vocês vão mesmo ficar parados e deixar que eles machuquem também as nossas crianças? Porque não vamos deixar isso acontecer.

Em nome de Deus Todo-Poderoso e de tudo o que é verdadeiro, decente e moral, trabalhe para as pessoas que lhe pagam para protegê-las.

Não estamos dizendo como você deve fazer seu trabalho, estamos exigindo que você apenas o faça.

Atenciosamente, esperançosamente e respeitosamente.

Mark Sexton.

Espero que isso acabe com quaisquer dúvidas que você possa ter de que o caso não está de fato sendo investigado e está, na verdade, em andamento.

É importante ressaltar que há aqueles que, embora acreditem ser contra a agenda, também estão tentando difamar Mark e contestando a existência de um processo judicial e uma investigação, nas palavras de Mark:

"Nosso único objetivo é salvar vidas. Certamente esse também é o seu?"