Um artigo de opinião publicado no British Medical Journal (“BMJ”) sugere que altos níveis de absenteísmo de funcionários do NHS provavelmente gerarão mais mortes evitáveis não relacionadas à Covid. Olhando para o futuro, e possivelmente não totalmente sem relação, a ONU prevê que a população em idade ativa, de 25 a 64 anos, diminuirá drasticamente a partir de 2024/5, e a previsão populacional de Deagel para 2025, que havia sido excluída, ressurge.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O que está causando o excesso de mortalidade por todas as causas?
Dominic Harrison, professor e diretor de saúde pública e bem-estar, escreveu um artigo de opinião Publicado em 14 de janeiro de 2022 no BMJ. Seu artigo explorou uma razão para o aumento da mortalidade excessiva por todas as causas, e Harrison escreveu:
A atual sobrecarga do sistema de saúde e assistência, e a futura interrupção, com o aumento potencial de casos e ausências de profissionais até o final de janeiro e início de fevereiro de 2022, provavelmente gerará mais mortes evitáveis por causas não relacionadas à Covid do que por Covid. O risco e a realidade desse efeito não estão sendo comunicados claramente ao público como parte dos relatórios do Reino Unido sobre "mortalidade relacionada à pandemia".
No meu próprio bairro de Blackburn com Darwen, na semana que terminou em 10 de dezembro — logo no início do aumento da Ômicron — houve apenas uma morte por Covid e seis mortes não relacionadas à Covid por "todas as causas" em comparação com a média dos cinco anos anteriores.
O Grupo Nacional de Atuários da Covid relatou no final de 2021 que “os dados mais recentes sobre mortes do ONS (até a semana encerrada em 17 de dezembro) mostraram que, na Inglaterra e no País de Gales, 1,650 mortes a mais foram registradas na semana em comparação com a média de 2015 a 19. Isso representa um aumento de 15%.”
O número de mortes não relacionadas à Covid, decorrentes do “excesso de mortalidade”, sem dúvida aumentará drasticamente nos próximos três meses, como resultado da sobrecarga do sistema de saúde e assistência.
Já vimos esse cenário antes e ignoramos suas lições.
Um dos maiores picos de “mortalidade excessiva por todas as causas” desde a Segunda Guerra Mundial ocorreu em janeiro de 2015. Pesquisa sobre as causas prováveis desse evento, em geral, constatou-se que altas vagas de pessoal no NHS, altas ausências de pessoal, falta de leitos, capacidade inadequada de atendimento fora do hospital na assistência social e um aumento simultâneo na demanda geraram declínios catastróficos em todas as métricas de atendimento seguro e eficaz.
No inverno de 2015, mas principalmente em janeiro de 2015, o desempenho despencou a tal ponto que aqueles que necessitavam imediatamente de atendimento de urgência e emergência tiveram acesso significativamente atrasado ou abaixo do ideal a tratamentos que salvariam vidas. A subsequente alta mortalidade excessiva foi consequência da incapacidade do sistema de saúde e assistência em corresponder ao aumento da demanda com uma resposta adequada.
O relatório também destacou a exacerbação desse risco devido ao aumento da vulnerabilidade da população decorrente de cortes nos benefícios sociais e do subfinanciamento contínuo da assistência social para adultos.
Na primeira semana de janeiro de 2022, um em cada dez funcionários do NHS estava doente ou em autoisolamento – mas alguns hospitais apresentaram taxas mais altas. Matthew Taylor, diretor executivo da Confederação do NHS, disse que "o elemento mais urgente de todos" é o número de funcionários ausentes devido ao vírus, e não o número de pacientes com Covid que precisam de tratamento.
As regras de autoisolamento não se aplicam apenas a quem está doente. Aplicam-se também a quem testou positivo ou estava aguardando um teste, independentemente de estar doente ou não. No final do ano passado, o número de funcionários em autoisolamento foi agravado pela escassez ou indisponibilidade de testes PCR, e os funcionários do NHS afirmaram estar presos em casa, tendo tido contato próximo com casos de Covid, mas sem conseguir fazer testes de fluxo lateral suficientes. É claro que isso se baseia na falsa narrativa de que somente com um teste "negativo" os funcionários podem retornar ao trabalho.
Mencionamos anteriormente o comentário de Harrison: “já vimos esse cenário antes e ignoramos suas lições”; no entanto, argumentaríamos “já vimos esse cenário antes e agora ele está sendo usado propositalmente”.
O uso de testes PCR e testes de fluxo lateral para diagnosticar infecções é fraudulento, portanto, o problema de funcionários não poderem trabalhar por causa deles, testados ou não, é uma medida política e não sanitária. O mesmo ocorre com a coerção das vacinas: dificultar ao máximo a escolha das pessoas por não se vacinarem – livremente, sem medo de recriminação ou discriminação.
As relatado pelo Daily Mail, todos os funcionários da linha de frente devem receber as duas doses da vacina contra a Covid até 1º de abril, o que significa que a primeira dose deve ter sido administrada até 3 de fevereiro. Aqueles que não tiverem recebido pelo menos uma dose da perigosa injeção experimental serão convocados para reuniões formais a partir de 4 de fevereiro e receberão uma advertência de que estão sujeitos à demissão.
Mais de 80,000 funcionários, 6% de toda a força de trabalho do NHS, continuam livres de vacinas, Daily Mail relatado. No entanto, de acordo com uma avaliação de impacto Segundo o Departamento de Saúde e Assistência Social (Department of Health and Social Care) em novembro de 2021, o número de funcionários poderia chegar a 123,000. Os sindicatos alertaram que, se a política "sem vacina, sem emprego" for implementada, o impacto será catastrófico no serviço de saúde.
Nos últimos dias, Boris Johnson disse considerar adiar o prazo para a vacinação contra a Covid após protestos em todo o país contra a exigência e as exigências de parlamentares conservadores para que a regra fosse totalmente abandonada. Adiar o prazo, provavelmente para depois do inverno, quando o NHS está mais movimentado, ainda é tirania médica. Se parece um pato, anda como um pato e grasna como um pato, é um pato.
A pergunta que o público deveria se fazer, para seu próprio bem, é: por que médicos, enfermeiros e muitos outros — não apenas no Reino Unido, mas no mundo todo — estão optando por não tomar as injeções experimentais contra a Covid, apesar de estarem sujeitos a uma coerção crescente para fazê-lo?
Leitura adicional:
- Profissionais de saúde totalmente vacinados contra a Covid-19 carregam 251 vezes mais carga viral e representam uma ameaça a pacientes e colegas não vacinados
- 91 Estudos científicos comprovam que a imunidade adquirida naturalmente oferece melhor proteção do que as vacinas contra a Covid-19
- Três estudos publicados pelo CDC, Governo do Reino Unido e Universidade de Oxford concluem que as vacinas contra a Covid-19 não funcionam
- As vacinas contra a Covid-19 mataram pelo menos 150,000 pessoas nos EUA, incluindo 574 crianças, de acordo com um novo estudo científico (Setembro 21)
- Mais de 1,000 estudos científicos comprovam que as injeções experimentais de Covid são perigosas
A mortalidade em 2021 para menores de 65 anos é maior do que em 2020
O aumento nas taxas de mortalidade durante 2020-21 é o pior desde a Segunda Guerra Mundial, escreveu o Instituto e Faculdade de Atuários (“IFoA”) citando a Investigação Contínua de Mortalidade (“CMI”).
O CMI realiza pesquisas sobre mortalidade e morbidade, fornecendo tabelas de taxas de mortalidade e doenças para seguradoras de vida e fundos de pensão do Reino Unido. apoiado pelo IFoA e publica análises frequentes de mortalidade no Reino Unido por meio de seu monitor de mortalidade.
Um dos pontos-chave observados no IFoA atualização para a semana 52 de 2021 foi: “há uma diferença marcante na forma como as taxas de mortalidade se comparam a 2020 em diferentes idades – enquanto a mortalidade para pessoas com 65 anos ou mais foi 7.1% menor do que em 2020, a mortalidade para menores de 65 anos é cerca de 3.1% maior do que em 2020.”
Por outras palavras, durante o “ano da vacina” morrem mais pessoas nas faixas etárias menos vulneráveis do que durante o “ano da pandemia”.
Na mesma época em que o IFoA publicou sua atualização o CEO de uma empresa de seguros de vida dos EUA, OneAmerica, observou algo semelhante: que a taxa de mortalidade é impressionantemente 40% maior do que os níveis pré-pandêmicos entre pessoas em idade produtiva.
“Estamos presenciando, neste momento, as maiores taxas de mortalidade da história deste negócio — não apenas na OneAmerica”, disse o CEO, “os dados são consistentes em todos os participantes do negócio”. Acrescentando que o aumento nas mortes representa “números enormes”, e que não são idosos que estão morrendo, mas “principalmente pessoas em idade produtiva, de 18 a 64 anos”.
Perspectivas Populacionais das Nações Unidas (“ONU”)
O Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais da ONU sobre Dinâmica Populacional possui um recurso online de 'Perspectivas da população mundial 2019' onde qualquer pessoa pode visualizar representações gráficas dos perfis demográficos da ONU e dados de projeções probabilísticas.
Você pode visualizar os dados de um país individual ou de grupos ou regiões prescritos.
Usando a designação “grupos de desenvolvimento da ONU” e selecionando as regiões “mais desenvolvidas” e “menos desenvolvidas” na lista suspensa de localização, há uma diferença muito notável na mudança na população começando por volta de 2024/5, e isso está no grupo em idade ativa, de 25 a 64 anos.
Há uma queda acentuada nas "regiões mais desenvolvidas", mas um aumento constante nas "regiões menos desenvolvidas". Isso levanta a questão de quais eventos ou fatores futuros a ONU prevê que reduziriam a faixa etária de 25 a 64 anos nas regiões mais desenvolvidas.
A divisão do grupo "regiões mais desenvolvidas" em suas sub-regiões designadas: Europa, América do Norte, Austrália/Nova Zelândia e Japão, revela um panorama interessante. A queda acentuada da população em idade ativa só é prevista na Europa e no Japão, sendo que o Japão apresentou a queda mais drástica, possivelmente devido à escala do eixo Y.
Observação: não há agrupamento para Austrália/Nova Zelândia combinados, então usamos a Austrália sozinha nos gráficos abaixo para demonstrar.
Uma comparação regional das perspectivas populacionais da ONU para a taxa bruta de natalidade e a taxa bruta de mortalidade também é notável. Para regiões mais desenvolvidas, as "perspectivas" da ONU são de que, por volta de 2024/5, a taxa de mortalidade excederá a taxa de natalidade. E em regiões menos desenvolvidas, a taxa de natalidade diminui constantemente, enquanto as taxas de mortalidade aumentam constantemente até que, possivelmente logo após 2100, elas converjam.
Considerando os gráficos de ambos os conjuntos de dados juntos, parece que as “perspectivas” da ONU estão revelando um plano para reduzir a população mundial, em taxas diferentes, visando diferentes grupos populacionais e de diferentes maneiras, dependendo da região.
O efeito sobre as populações totais das regiões é que a curva para regiões mais desenvolvidas se achata após 2025, enquanto a curva para regiões menos desenvolvidas começa a se achatar em 2075. Mais uma vez, diferenças drásticas podem ser vistas entre sub-regiões designadas dentro do grupo “regiões mais desenvolvidas”.
Previsão Deagel 2025
De acordo com o Metallicman, a corporação Deagel é um ramo menor da inteligência militar dos EUA, uma das muitas organizações secretas que coletam dados para fins de tomada de decisões de alto nível e preparam documentos informativos confidenciais para agências como a Agência de Segurança Nacional, as Nações Unidas e o Banco Mundial.
Se for assim, então deve-se presumir que suas previsões populacionais para 2025, bem como suas previsões de produção industrial por nação, são baseadas em suposições estratégicas que são compartilhadas e bem compreendidas por outros participantes da comunidade de inteligência.
Deagel.comA infame previsão populacional de 2025 foi removida de seu site em abril de 2021, mas o conteúdo foi reproduzido pela Nobul Art para fins de referência, veja AQUI.
No ano passado, James Corbett respondeu às perguntas dos espectadores sobre o Deagel.com em seu podcast 'Mas e quanto a Deagel?'. Em primeiro lugar, houve confusão entre Deagle e Deagel. Corbett explica a diferença. Em seguida, ele apresentou uma visão geral do site da Deagel, incluindo suas diversas previsões ao longo do tempo, e mostrou como a própria Deagel afirmou que suas previsões eram um "palpite". Corbett é cético quanto à confiabilidade e às fontes do Deagel.com: "São previsões, não fatos".
Corbett trabalha através das isenções de responsabilidade da Deagel 2014 e 2021. Para acessar o link para o aviso de isenção de responsabilidade de 2014, use o Wayback Machine.
Abaixo está um destaque interessante da isenção de responsabilidade ou explicação da previsão de Deagel de 2014, que se referia a um surto de ebola:
O colapso do sistema financeiro ocidental acabará com o padrão de vida da população e com esquemas Ponzi como a bolsa de valores e os fundos de pensão.
A população será tão duramente atingida por uma série de bolhas e esquemas de pirâmide que o mecanismo de migração começará a funcionar ao contrário, acelerando-se devido a efeitos cascata, levando assim ao fim dos Estados.
Essa situação sem precedentes para os Estados Unidos se desenvolverá em um padrão cascata, com efeitos devastadores e sem precedentes para a economia. A terceirização de empregos certamente levará à realocação de muitas empresas americanas para o exterior, tornando-se empresas estrangeiras!!!!
Vemos uma parte significativa da população americana migrando para a América Latina e Ásia, enquanto a migração para a Europa – sofrendo de uma doença semelhante – não será relevante
E abaixo está um destaque interessante da isenção de responsabilidade atualizada de 2021 ou explicação da previsão da Deagel:
Depois da COVID podemos tirar duas conclusões principais:
1. O modelo de sucesso do mundo ocidental foi construído sobre sociedades sem resiliência, que mal conseguem suportar qualquer adversidade, mesmo de baixa intensidade. Era uma suposição, mas obtivemos a confirmação completa, sem sombra de dúvida.
2. A crise da COVID será usada para prolongar a vida deste sistema econômico moribundo por meio da chamada Grande Reinicialização.
O colapso do sistema financeiro ocidental — e, em última análise, da civilização ocidental — foi o principal impulsionador da previsão, juntamente com uma confluência de crise com um resultado devastador.
'Previsão 2025' do Deagel.com prevê mudanças populacionais drásticas para as nações ocidentais
Vale a pena assistir ao podcast de Corbett para que você esteja munido de informações de ambos os lados do debate, assista AQUI.
Em setembro 2021 Metallicman escreveu um longo artigo explorando o que a Previsão Deagel para 2025 poderia significar em termos do que está acontecendo hoje. Cerca de um terço do artigo, na seção intitulada "O Cenário Deagel", ele escreveu mais especificamente sobre a previsão para 2025.
E, aproximadamente na metade do texto, em uma seção intitulada "Qual é o problema?", ele começa: "Há todo tipo de gente fatiando e fatiando esses números", e então passa a discutir algumas teorias. Embora Metallicman não concorde com essas teorias, ele admitiu: "Mesmo assim, elas apontam algo interessante. Que existe uma correlação direta entre os países que estão aplicando vacinas de mRNA e aqueles que não o fazem."
Em seguida, ele incluiu duas tabelas: uma listando os países que insistem na vacinação com mRNA (Tabela A) e uma segunda listando os países que administram a vacinação tradicional com "hospedeiro morto" (Tabela C). Para os interessados, inserimos uma cópia dessas tabelas abaixo.
No final, inserimos uma tabela de adesão à vacina para os países da Tabela A para permitir a comparação com a adesão nos países listados na Tabela C.
Nota: A coluna à direita “população reduzida em porcentagem” é uma aproximação da redução percentual conforme a Previsão Deagel de 2025.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
O que está causando o excesso de mortalidade por todas as causas?
O jato mortal deles, é claro.
VOCÊ é a doença, a covaid$ deles esguicha a cura.
mortes por covaid$…por país antes e depois do tiro mortal
Abate global de 2 minutos
https://odysee.com/@realjoelsmalley:2/covid-deaths-before-and-after:3
Você pode estar certo. Mas pode haver outras coisas envolvidas?
De cabeça, há três coisas que podem causar uma redução repentina e drástica na população: guerra, fome e doenças. E, claro, em menor grau, a migração líquida para o exterior.
Se observarmos os países europeus que apresentam uma queda drástica na população em idade ativa, há diferenças. O Reino Unido, por exemplo, não apresenta uma queda repentina e drástica e, na verdade, permanece relativamente estável. Mas, por exemplo, Alemanha e Polônia apresentam quedas repentinas e drásticas.
É neste ponto que me lembro de onde a Segunda Guerra Mundial começou e quais países perderam mais, seja por mortes ou migração. Poderia haver algum evento catastrófico adicional que a ONU esteja considerando em regiões específicas em suas previsões?
Talvez isso mereça uma análise mais aprofundada em nível nacional antes de decidirmos que temos o panorama completo das causas previstas? Só uma ideia...
Não procure mais:
Na Schizer, nos preocupamos com seus filhos e seus animais de estimação (vídeo de 1 minuto):
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Para aqueles que gostam de analisar os dados do governo sobre mortalidade por todas as causas de pessoas vacinadas versus não vacinadas, dê uma olhada na Tabela 7 das informações do Escritório Nacional de Estatísticas do Reino Unido abaixo.
Estes dados são para “Mortes por estado de vacinação, Inglaterra”
A Tabela 7 mostra que, para todas as faixas etárias, entre janeiro e outubro de 2021, a mortalidade por "Todas as causas" é o dobro ou o triplo da mortalidade entre os não vacinados. Isso pode ser facilmente demonstrado por meio de um gráfico, para cada faixa etária, da taxa de mortalidade por todas as causas entre os não vacinados e os vacinados.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Sim, e o mais chocante é que, na faixa etária de 15 a 19 anos, a dose dupla tem uma taxa de mortalidade por todas as causas mais de três vezes maior. A taxa também é maior na faixa etária mais jovem, mas os números são muito baixos. O governo deve saber disso e, ainda assim, está forçando a segunda dose em crianças! Pura maldade.
Você já sabe o que penso. Costumo citar seu site como uma fonte confiável de informações, que é irrepreensível, enquanto Sue Grey não é.