Notícias de Última Hora

VAIDS – Cada queda de 1% na eficácia da vacina contra a Covid-19 é resultado de uma queda de 0.5-1% na capacidade do seu sistema imunológico

Por favor, compartilhe nossa história!

Dados oficiais do mundo todo não mostram apenas que as vacinas contra a Covid-19 são ineficazes, mas também que elas têm uma eficácia negativa que piora a cada semana.

Isso não significa que as vacinas estão falhando, significa que elas estão danificando o sistema imunológico, e cada queda de 1% na eficácia da vacina contra a Covid-19 é resultado de uma queda de 0.5% a 1% na capacidade do seu sistema imunológico.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por um leitor preocupado

As vacinas programam suas células para produzir a proteína spike de 1273 aminoácidos Wuhan Alpha (HU1) e simulam uma infecção sistêmica. Isso treina seu sistema imunológico para reconhecer e eliminar as proteínas spike como patógenos causadores de infecções sistêmicas.

Todo o processo leva cerca de 14 dias, a duração típica de uma infecção viral. É por isso que o governo recomenda que pessoas vulneráveis ​​permaneçam isoladas por 14 dias após a injeção e produz estatísticas que reconhecem apenas pessoas vacinadas como vacinadas uma ou duas vezes 14 dias após a primeira ou segunda dose. 

Então sabemos que o trabalho da vacina estará concluído no dia 14.

Portanto, eles não podem perder eficácia depois disso.

Eles realizam um treinamento de 14 dias e depois devem ir embora. Portanto, não vão embora e não podem perder eficiência nos meses 2, 3, 4, 5 e 6 porque não fazem nada nesses meses. O trabalho deles termina em 14 dias.

Mas o trabalho do seu sistema imunológico nunca termina. Portanto, é o seu sistema imunológico que estará em declínio nos meses 2, 3, 4, 5 e 6, e não as vacinas. Seu sistema imunológico está sendo redirecionado para combater as proteínas spike e, portanto, tem cada vez menos recursos disponíveis para combater a Covid. Portanto, uma perda na eficácia aparente da vacina é, na verdade, uma perda na eficácia do sistema imunológico.

Há uma queda de 1% na capacidade do sistema imunológico por cada queda de 1% na eficácia da vacina (medida pela taxa de casos entre os vacinados e os não vacinados) se a vacina tiver eficácia zero após a injeção (como é o caso de 2 doses e Omicron, de acordo com o estudo da Universidade de Toronto – https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1).

Neste caso, a faixa possível para a eficácia da vacina é de 0 a -100%, ou seja, 100% no total. Portanto, uma queda de 100% na eficácia da vacina corresponde a uma queda de 100% na capacidade do sistema imunológico. Portanto, cada queda percentual na eficácia da vacina corresponde a uma queda de XNUMX% na eficácia imunológica.

Há uma queda de 0.5% na capacidade do sistema imunológico para cada queda de 1% na eficácia da vacina (medida pela taxa de casos entre os vacinados e os não vacinados) se a vacina tiver 100% de eficácia na injeção (a Pfizer alegou 95% de eficácia contra a vacina alfa de Wuhan).

Neste caso, a faixa possível para a eficácia da vacina é de +100% a -100%, ou seja, 200% no total. Portanto, uma queda de 200% na eficácia da vacina corresponde a uma queda de 100% na capacidade do sistema imunológico. Portanto, cada queda percentual na eficácia da vacina corresponde a uma queda de meio por cento na eficácia imunológica.

A eficácia de todas as vacinas contra a Covid cai persistente e inexoravelmente até -99% (onde as taxas de casos entre os totalmente vacinados são 100 vezes maiores do que entre os não vacinados – em Nova Gales do Sul, na Austrália, a taxa já atingiu 10 vezes). Depois, elas continuam a se aproximar de 100%, presumivelmente, onde as taxas de casos são centenas e, em seguida, milhares de vezes maiores entre os vacinados do que entre os não vacinados.

Portanto, todas as vacinas contra a Covid danificam, degradam e destroem progressivamente o seu sistema imunológico, resultando em mais infecções, tempos de recuperação mais longos e, finalmente, em sepse (sem recuperação da infecção sem intervenção médica maciça). 

Assim que as vacinas contra a Covid começam a apresentar eficácia negativa (o que agora demonstram contra a Ômicron), elas se tornam antivacinas em vez de vacinas. Assim, os vacinados se tornam antivacinados. E aqueles que continuam a promover vacinas, sabendo que agora se tornaram antivacinas, são eles próprios antivacinas.

As vacinas não podem perder a eficácia. Elas são binárias. Elas mostram ao seu sistema imunológico o antígeno da proteína spike e simulam um ataque sistêmico para convencê-lo a levar essa proteína spike a sério. Então, não há NADA mais que uma vacina de verdade possa fazer.

Eles operam por 2 a 3 semanas, a duração normal de uma infecção viral. Depois, eles devem deixar o corpo. Portanto, eles não diminuem, nem podem diminuir. Eles não perdem e nem podem perder eficiência no 2º, 3º, 4º ou 5º mês porque não têm nada para fazer nesses meses.

Um trabalhador que tenha rescindido seu contrato de trabalho com uma empresa não pode mais trabalhar de forma menos eficiente para essa empresa. Ele não é mais empregado por ela. 

Mas as vacinas genéticas continuam a produzir proteínas spike incessantemente. Elas danificam o seu sistema imunológico incessantemente. É o seu sistema imunológico, portanto, que enfraquece. No Reino Unido, elas danificaram tanto o nosso sistema imunológico que as vacinas agora têm enormes eficiências negativas, até -60% nos últimos dados do UKHSA para o final de 2021 em determinadas faixas etárias (Relatório de Vigilância de Vacinas Semana 1).

O problema com as vacinas genéticas sobre as quais NINGUÉM fala é que elas não param de produzir proteínas spike. Elas continuam produzindo cada vez mais delas.

Perguntei à AstraZeneca por quanto tempo após a vacinação minhas células produziriam proteínas spike. Eles disseram que não sabemos, pois ainda estamos pesquisando isso. Eu sei porque estudei biologia celular em Cambridge. Cada célula vacinada continuará produzindo proteínas spike até morrer ou ser eliminada pelas suas células T assassinas. 

Então os resultados do Concurso Anti-Vacina da Worldovision são…
Os resultados do concurso antivacina da worldovision são donc…
O Concurso Anti-Vacina Ergebnisse des Worldovision também é…
O resultado do Concurso Anti-Vacina da Worldovision é…

Sejamos bem claros. A tabela acima é mais uma medida da corrupção das respectivas agências governamentais de estatísticas do que da eficácia da campanha antivacina e da degradação do sistema imunológico nos respectivos países.

Os números originais da Alemanha e da Austrália estarão corretos. Os números canadenses estão muito corrompidos. Os números do CDC e do Reino Unido estão corrompidos. Os números dinamarqueses e escoceses estão menos corrompidos.

Os números do CDC nos EUA de 1 a 8 de dezembro foram de 8 casos em pessoas não vacinadas e 34 casos em pessoas vacinadas. Em 4 de dezembro, 60.48% dos americanos estavam totalmente vacinados e 0.11% tinham apenas uma dose (ourworldindata), portanto, 39.41% não estavam vacinados.

Portanto, a taxa de casos foi de 34×39.41/8×60.59 = 2.76x e a eficiência antivacina foi -63.8% - https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7050e1.htm?s_cid=mm7050e1_w  e https://www.westernjournal.com/cdc-announces-79-us-omicron-cases-occurred-vaccinated-individuals/ 

Aqui estão os números dinamarqueses do Statens Serum Institut: 21 de novembro a 25 de dezembro – https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18 

Portanto, a proporção de casos de Ômicron dupla ou triplamente vacinados para casos não vacinados é de 37,111 para 3500 ou 10.6 para 1. 
Enquanto as taxas de vacinação no ponto médio do período de 34 dias em 8 de dezembro eram de 76.83 totalmente vacinados, 0.14% vacinados individualmente e 23.03% não vacinados.

Portanto, a taxa de casos entre totalmente vacinados e não vacinados foi de 10.6 × 23.03/76.83 = 3.18x.

Portanto, a eficácia antivacina contra a Omicron na Dinamarca foi (1-3.18)/3.18 = -68.6%

VIGILÂNCIA SEMANAL DA COVID-19 EM NSW – https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf 
26 de novembro de 2021 a 1 de janeiro de 2022

O ponto médio do período de 2021 de novembro de 26 a 2022º de janeiro de 1 foi 2021/13 de dezembro de 14, quando 93.2% estavam totalmente vacinados em NSW e 94.8% receberam a primeira dose. Portanto, 5.2% não estavam vacinados – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Portanto, a proporção entre as taxas de casos totalmente vacinados e não vacinados é de 5.2 x 108,056/2,765 x 93.2 = 2.18x

VIGILÂNCIA SEMANAL DA COVID-19 EM NSW – https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220120.pdf 
26 de novembro de 2021 a 8 de janeiro de 2022

O ponto médio do período de 2021 de novembro de 26 a 2022 de janeiro de 8 foi 2021 de dezembro de 17, quando 93.34% estavam totalmente vacinados em NSW e 94.85% receberam a primeira dose. Portanto, 5.15% não estavam vacinados – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Portanto, a proporção entre as taxas de casos totalmente vacinados (2 ou mais doses eficazes) e não vacinados é de 5.15 x 267,381/3,552 x 93.34 = 4.15x

Podemos subtrair as duas tabelas acima e obter os novos casos na Semana 1, de 2 a 8 de janeiro de 2022. Esses foram…

O ponto médio do período de 2022 a 2 de janeiro de 2022 foi 8 de janeiro de 2022, quando 5% estavam totalmente vacinados em NSW e 93.62% receberam a primeira dose. Portanto, 95.04% não estavam vacinados – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Portanto, a proporção das taxas de casos na primeira semana de janeiro em Nova Gales do Sul, Austrália, foi de 4.96 x 159,325/787 x 93.62 = 10.72x. 

Isso resulta em uma eficiência de vacina de (1-10.72)/10.72 = -90.7%

Ou, colocando de outra forma, 787 casos de Ômicron em NSW na primeira semana deste ano não foram vacinados e 160,793 foram vacinados de forma simples, dupla ou tripla.

Isto significa que menos de meio por cento dos casos ocorreram em países não vacinados e mais de 99.5% dos casos ocorreram na população vacinada. Isso sim é uma pandemia de vacinados. Dose eficaz? Certo. Bem eficaz.

Esses aumentos massivos nas taxas de casos vacinados em comparação às taxas de casos não vacinados de 2.18x para 26 de novembro a 1º de janeiro para 4.15x para 26 de novembro a 8 de janeiro e 10.72x para 2 a 8 de janeiro se devem em grande parte à capacidade da Omicron de escapar completamente das vacinas e, portanto, expor a destruição imunológica que elas causam, o que é encoberto pelos números de casos da Delta devido a um certo grau de eficiência da vacina contra a Delta.

Seu sistema imunológico mata todas as células vacinadas em seu corpo


A vacinação informa ao seu sistema imunológico que as proteínas spike são antígenos muito perigosos (simulando uma infecção sistêmica coincidente com a apresentação do antígeno da proteína spike).

Então, ele mata as proteínas spike e mata todas as células do seu corpo que foram vacinadas, porque todas essas células são geneticamente reprogramadas pela vacina para produzir proteínas spike, e seu sistema imunológico identifica e reconhece as células vacinadas como fábricas de proteínas spike.

Assim, seu corpo entra em uma guerra civil perpétua, na qual cada vez mais seus recursos imunológicos são gastos matando células vacinadas. A Pfizer contém 14.4 trilhões de cópias de mRNA da proteína spike do aminoácido 1273, e a Moderna contém 48 trilhões. Veja aqui. Você tem apenas entre 6 e 36 trilhões de células em seu corpo (dependendo de como você as conta).

Algumas dessas células, como as células do músculo cardíaco e as células cerebrais, não são repostas. Se forem vacinadas, você as perderá indefinidamente. A miocardite é causada pela remoção de células cardíacas vacinadas pelas células T Killer. A situação piora na segunda aplicação e piora ainda mais na terceira. 

Você pode pensar que as vacinas são seguras, mas seu sistema imunológico discordaria

Seu confiável sistema imunológico mata todas as células vacinadas que encontra. Na verdade, é a vacina que o treina para matá-las. É essa guerra civil que faz com que a eficácia da vacina pareça estar diminuindo.

Mas não está diminuindo em nada. A resposta do seu sistema imunológico está diminuindo. Você está desenvolvendo a VAIDS, Síndrome da Imunodeficiência Adquirida por Vacina.

A lei dos resultados políticos inversos

Tendo estudado a eficiência dos políticos em cumprir suas promessas eleitorais por 50 anos, um membro da minha família formulou a lei dos resultados políticos inversos. Essa lei afirma que os políticos sempre alcançam no cargo exatamente o oposto do que prometem nas eleições.

Sua teoria é que, se alguém quer um governo verdadeiramente capitalista, deve votar em Jeremy Corbyn. E se alguém quer uma verdadeira ditadura comunista, deve votar em Boris Johnson. Para ser justo com ambos os políticos, a lei não sugere que a reversão do resultado seja inteiramente culpa do respectivo político.

Grande parte da reversão de suas promessas se deve à natureza reacionária, indignada, incompetente e contrária da massa do funcionalismo público. Mas é uma boa regra prática do tipo "Sim, Ministro".

Portanto, quando um governo recomenda e até mesmo impõe uma intervenção médica, o resultado, de acordo com essa lei, será exatamente o oposto do que os políticos prometem. E de fato esse foi o caso.

Os políticos prometeram que as vacinas acabariam com a pandemia. Mas as vacinas não acabaram com a pandemia. Elas prolongaram a pandemia, degradando o sistema imunológico dos vacinados, que agora estão condenados a serem reinfectados por vírus antes triviais, indefinidamente.

Prometeram-nos vacinas. Deram-nos antivacinas. Essa é a lei dos resultados políticos inversos. 

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
5 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
79 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Sarah
Sarah
anos 4 atrás

Obrigado por expor isso tão claramente. Infelizmente, aqui você está pregando para convertidos, e quando nós, "o convertido", tentamos contar aos outros o problema é que, claro, as pessoas que já foram vacinadas não têm incentivo para saber dessa verdade terrível.
Além de tentar ao máximo proteger as crianças, tudo o que podemos fazer agora é observar como essa história de terror se desenrola. Talvez o chá de agulhas de pinheiro possa ajudar?

Jeff
Jeff
Responder a  Sarah
anos 4 atrás

Terebintina!! Mata a vacina, não é brincadeira. Pesquise os benefícios e compare com o vermífugo.

Jeff
Jeff
Responder a  Jeff
anos 4 atrás

A terebintina é um óleo de pinheiro. Por que se contentar com o galho da agulha quando você pode ir para a raiz, já que nós somos as árvores, que é maior que o galho ou a fruta da agulha? Uma gota talvez duas vezes por semana, depois 2 gotas por semana, etc. Aumente lentamente a tolerância, assim como com o iodo, uma ingestão lenta e aumente a dosagem com o tempo, mas não exagere, pode ser fatal se consumir muito rápido. Você precisa desenvolver tolerância. Pesquise os benefícios da terebintina... para nós, o galho para carne no início e é a isso que retornaremos, não animais... Muita proteína em uma agulha de pinheiro! Você pode sobreviver depois de superar o gosto!

DoloresHill
DoloresHill
Responder a  Jeff
anos 4 atrás

[ JUNTE-SE A NÓS ] Estou ganhando um bom salário em casa, de US$ 16580 a US$ 47065 por semana, o que é incrível. Há menos de um ano, eu estava desempregado em uma economia horrível. Agradeço a Deus todos os dias por ter sido abençoado com essas instruções e agora é meu dever retribuir e compartilhar com todos.
Aqui comecei.…………>> https://Www.SmartPay1.com

Última edição há 4 anos por DoloresHill
Testemunhas dos Lordes
Testemunhas dos Lordes
Responder a  Sarah
anos 4 atrás

Eu não sei. Tentar persuadir uma pessoa vacinada a não tomar a próxima dose de imunizante, o que provavelmente fará com que seu sistema imunológico perca a guerra contra as fábricas de spikes, é como tentar persuadir uma Testemunha de Jeová de que sofreu lavagem cerebral.

É preciso literalmente todos os talentos de uma prática de lavagem cerebral de culto. Meu melhor argumento, que vou testar hoje à noite com meu melhor amigo, um graduado em Cambridge (mas, infelizmente, inteligência não protege contra lavagem cerebral), é o seguinte (falhei em tudo o mais até agora).

  1. As vacinas programam seu sistema imunológico para reconhecer e matar os picos
  2. Seu sistema imunológico não é estúpido e, portanto, também matará células que produzem picos, assim como os próprios picos.
  3. Portanto, seu sistema imunológico mata todas as células vacinadas (se vencer).
  4. Você preferiria que ele desistisse? Por que você está lutando contra o seu sistema imunológico? Ele passa a existência inteira tentando salvar a sua vida.

A outra pode ser: vacinas se tornam antivacinas em períodos cada vez menores. Então, ao se vacinar mais, você, na verdade, se desvacina mais. Talvez eu devesse fazer um top 10 dos argumentos antivacina.

Ou poderíamos tentar o argumento de Verne Coleman: se o governo lhe dissesse que ficar de cabeça para baixo dentro de um balde de creme quente o vacinaria contra a Covid-19 e que, se você não fizer isso, será um traidor do NHS e um psicopata assassino de vovós – você o faria? Porque seria muito mais seguro do que tomar a vacina.

jen
jen
Responder a  Testemunhas dos Lordes
anos 4 atrás

“é como tentar persuadir uma Testemunha de Jeová de que ela sofreu lavagem cerebral”

Legal. Todo mundo que não concorda totalmente com você é "louco", especialmente os religiosos.

julia
julia
Responder a  Sarah
anos 4 atrás

MAGA 2022!!
Recebo mais de US$ 140 a US$ 850 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de entrar, ganhei facilmente US$ 24652 sem precisar ter experiência em trabalho online.
Simplesmente dê
abra este link AQUI…… https://www.Buzzjoin.com

Última edição há 4 anos por juliya
Maria
Maria
Responder a  Sarah
anos 4 atrás

Quer ganhar dinheiro facilmente? Este trabalho online lhe rendeu milhares de dólares por mês. Comece a receber essa renda mensalmente trabalhando apenas 1 ou 2 horas por dia usando seu celular ou qualquer computador. Ganhei US$ 16429 no mês passado usando este trabalho online. Basta acessar este site para mais informações.
=-=-=-> https://Www.PAYCASH1.com

Última edição há 4 anos por Mary
Roger Hammerstein
Roger Hammerstein
anos 4 atrás

Os dados e gráficos aqui contêm um erro óbvio. A maioria dos dados não é publicada para o Reino Unido como um todo. Presumo que os dados rotulados como "Reino Unido" sejam da Inglaterra. Caso contrário, qual o sentido de comparar dados da Escócia com os do Reino Unido (do qual a Escócia faz parte)?

Testemunhas dos Lordes
Testemunhas dos Lordes
Responder a  Roger Hammerstein
anos 4 atrás

Sim. Os dados da UKHSA dos relatórios de vigilância de vacinas são apenas para a Inglaterra, porque a UKHSA é, na verdade, uma PHE com nova denominação. O governo prometeu abolir a PHE depois de ter falhado de forma tão abrangente com o NHS em relação aos EPIs. Eles não a aboliram. Eles a renomearam. Desculpe, fui temporariamente enganado pelo nome da agência. Na verdade, é a EHSA. Não tenho certeza do que acontece com o País de Gales e a Irlanda do Norte nessas circunstâncias?

jen
jen
Responder a  Testemunhas dos Lordes
anos 4 atrás

Não faz diferença: qualquer um que confie em quaisquer "dados" do "governo" já perdeu.

K Mitchell
K Mitchell
Responder a  jen
anos 4 atrás

Bem, são todos os dados que temos, então devemos usá-los, mas vamos investigar a fundo para encontrar as falhas. Há algum material utilizável lá, mas, sim, é suspeito.

Jesse
Jesse
anos 4 atrás

Posso confirmar que os dados do Canadá são 100% falsos. Temos os recibos.

jen
jen
Responder a  Jesse
anos 4 atrás

Viu? Peça sempre o recibo.

K Mitchell
K Mitchell
anos 4 atrás

Desculpe, mas isso NÃO é exato. Grande parte da análise aqui é muito boa, mas isso está incorreto:
"A eficácia de todas as vacinas contra a Covid cai de forma persistente e inexorável até -99% (onde as taxas de casos em pessoas totalmente vacinadas são 100 vezes maiores do que as taxas de casos em pessoas não vacinadas).

Não faz sentido. Por exemplo, uma taxa de 200X nos não vacinados seria o quê? Você está discutindo eficácia RELATIVA, não ABSOLUTA, mas fazendo parecer que é absoluta. Foi isso que a Pfizer fez fraudulentamente ao alegar 95% de eficácia. Isso NÃO se traduz na capacidade imunológica de todas as pessoas vacinadas. Se a incidência dos não vacinados for de apenas 1/1 milhão, isso equivale a apenas 100/1 milhão nos vacinados – não um colapso completo do sistema imunológico, de forma alguma.

Por favor, pare de fazer essa afirmação. Ela deslegitima um site que, de outra forma, seria excelente.

Novus Ordo Seclorum
Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

Senhoras e Senhores,

Estamos cientes de que houve surtos zoonóticos reversos em seus animais de estimação, mas não se preocupe.

Na Murderna, temos orgulho de nossas cobaias – estamos aqui para ajudar vocês no próximo ataque viral (vídeo de 1 minuto):

  https://librti.com/page/view-video?id=1515

Na Schizer, nos preocupamos com seus filhos e seus animais de estimação (vídeo de 1 minuto):

 https://librti.com/page/view-video?id=1438

Renove suas assinaturas trimestrais de reforço para proteger você, seus animais de estimação e sua família da próxima variante iDelta (Pedimos desculpas por ficar sem as letras do alfabeto para as novas variantes – as vacinas estão gerando mais variantes do que se pensava originalmente).

Nós nos importamos,
CEOs da Murderna e da Schizer

TC
TC
anos 4 atrás

Aqui está um link para um artigo HOJE de Israel.
Pacientes recuperados da COVID-19 retornam aos cuidados hospitalares | Israel National News – Arutz Sheva
Aqueles que previram que a vacina levaria a uma doença semelhante à AIDS previram primeiro doenças do tipo pneumonia, contra as quais as pessoas não conseguiam lutar, e meses depois um aumento na incidência de cânceres incomuns. Assim como ocorreu no início da década de 1980, quando a AIDS surgiu pela primeira vez. Você está vendo isso em tempo real. Triste.

Chris
Chris
anos 4 atrás

Eu adoraria poder ler o artigo primeiro antes de ser bombardeado com banners pedindo financiamento e muito mais.

JD72
JD72
anos 4 atrás

O sistema imunológico é fortalecido por medicamentos para TDAH que contêm anfetamina. A anfetamina libera adrenalina e as células imunológicas possuem receptores de adrenalina. https://www.youtube.com/watch?v=nivvnpbkdlI

JD72
JD72
anos 4 atrás

Medicamentos para TDAH podem curar AIDS e VAIDS, segundo me disseram espiritualmente. Talvez porque a anfetamina libere adrenalina e as células imunológicas tenham receptores de adrenalina. Tenho links para algumas pesquisas.

Cfr. 65
Cfr. 65
anos 4 atrás

Não tenho ideia se a VAIDS é um problema. Mas me disseram espiritualmente que os medicamentos para TDAH fortalecem o sistema imunológico. Talvez porque a anfetamina libere adrenalina e as células imunológicas tenham receptores de adrenalina. Já publiquei estudos.
https://www.reddit.com/r/VAIDS_CURE/comments/suczt6/adhd_medication_boost_the_immune_system/