Se a Pfizer e a FDA não divulgarem os dados dos seus ensaios clínicos, o antigo guru da Blackrock & Hedge Fund, Edward Dowd, afirma que está a assumir uma fraude, e A fraude destrói todos os contratos, isso é jurisprudência.
Dowd diz que a indústria farmacêutica é supostamente uma das mais regulamentadas, principalmente pela Food and Drug Administration (FDA). No entanto, depois de alardear que as vacinas são seguras e eficazes, sua imunidade geral de responsabilidade pode não se aplicar mais se for descoberto que ocorreu fraude.
Isso pode ser o fim do jogo para empresas como a Moderna e outros fabricantes de mRNA, já que as grandes seguradoras estão se preparando para "enfrentar" as grandes farmacêuticas em relação aos pagamentos de seguros de vida vinculados à vacina de terapia genética contra a COVID, de acordo com o executivo de investimentos em ações Edward Dowd.
A Pfizer recebeu imunidade geral de responsabilidade por meio da EUA, no entanto, parece que esse produto é mortal, de acordo com Dowd, mas outros são os que estão sendo prejudicados financeiramente.
Companhias de seguros registram aumento de 40% nas mortes
Estamos vendo muitos incidentes de mortes e incapacidades decorrentes dessas vacinas nos bancos de dados de eventos adversos, como os VAERs, mas, de acordo com Dowd, "agora as companhias de seguros atuariais estão vendo isso em seus resultados".
A seguradora Aegon, em seus resultados do terceiro trimestre em sua unidade nos EUA, viu um aumento nas reivindicações por morte de 31 milhões em 2020 para 111 milhões em 2021, um aumento de aproximadamente 268% e, de acordo com Dowd, "Não é apenas um golpe médico, é um golpe financeiro e de mercado de capitais".
Em 23 de agosto de 2021, a Food and Drug Administration (“FDA”) aprovou a vacina PfizerBioNTech contra a COVID-19 para indivíduos com 16 anos ou mais. Quatro dias depois, um pedido de acesso à informação foi feito. apresentado.
A FDA afirmou que o produto da Pfizer “atende aos altos padrões de segurança, eficácia e qualidade de fabricação”, embora vários funcionários de saúde pública, veículos de comunicação, jornalistas, cientistas, políticos e figuras públicas tenham levantado publicamente questões sobre a suficiência dos dados e informações, a adequação da revisão e a adequação das análises nas quais a FDA se baseou para licenciar a vacina da Pfizer (fonte).
No entanto, apesar do seu compromisso com “transparência,”, Parece que o FDA tem relutado em compartilhar os dados necessários e até tentou contestar a FOIA no tribunal, com um pedido para liberar 500 páginas por mês, o que permite que todos os arquivos sejam acessados por volta de 2076.
Pode-se argumentar que isso é um pouco suspeito, já que a própria FDA foi capaz de considerar a vacina de terapia genética digna de uma Autorização de Uso Emergencial após apenas 108 dias de análise dos dados da Pfizer (fonte).
A conformidade com a FOIA foi ordenada
No entanto, mesmo dentro do primeiro lote lançado, pudemos ver que tanto a Pfizer quanto a FDA sabiam que a vacina era tudo menos "segura e eficaz".
Isso foi visto no documento divulgado – Análise cumulativa de relatórios de registros de eventos adversos pós-autorização, o que mostra que nos primeiros 90 dias do lançamento da vacina sob a EUA da FDA – de 1º de dezembro de 2020 a 28 de fevereiro de 2021 – houve dezenas de milhares de reações adversas relatadas, incluindo mais de 1200 mortes (fonte).
O relatório incluiu apenas eventos adversos à vacina que os pesquisadores consideraram "casos graves". Houve milhares de outros envios que foram deixados de fora desses dados.
O relatório afirma que, no total, houve um total de 42,086 relatos de casos de indivíduos que tiveram uma reação adversa à vacina da Pfizer em todo o mundo, com o maior número (13,739) vindo dos Estados Unidos e do Reino Unido (13,404).
Conforme exigido pelo Congresso, a FDA só pode licenciar vacinas que tenham sido comprovadamente “seguras e eficazes (Fonte). Isso por si só, certamente, deveria ter sido motivo suficiente para interromper a administração do produto e motivo para ficar alarmado porque o Congresso e a FDA o consideraram “seguro” para aprovação da EUA.
O que eles estão tentando esconder?
Sim, isso já foi relatado, mas vale a pena repetir para termos uma perspectiva. Se essa informação fosse proveniente de apenas uma fração dos dados, o que por si só é chocante, o que mais a Pfizer estaria escondendo nos dados?
A FDA e a Pfizer estão relutantes em encaminhar mais dados, afirmando que “tais registros podem conter informações comerciais confidenciais e segredos comerciais da Pfizer ou BioNTech, além de informações de privacidade pessoal de pacientes que participaram de ensaios clínicos”. (Fonte)
No entanto, eles devem ser urgentemente obrigados a apresentar os resultados dos ensaios clínicos na íntegra para a segurança do público, muitas das quais são crianças.
Como eles estão relutantes em fazê-lo, como diz Edward Dowd, podemos presumir fraude e, com os eventos adversos e mortes já conhecidos resultantes de sua injeção de terapia genética, como não poderíamos?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Sem categoria
Grandes seguradoras e a indústria farmacêutica são todas controladas pelos mesmos fundos de hedge (como os maiores acionistas): Vanguard, State Street e Black Rock. Seu dinheiro vem de banqueiros, membros da realeza e outros mafiosos.
As grandes seguradoras não vão "enfrentar" as grandes farmacêuticas, assim como a "Rússia" não vai enfrentar ninguém, a menos que os mesmos mafiosos queiram uma guerra.
Isso tudo é teatro.
Concordo. O homem é/era de Black Rock, já desconfiado. Será que eles vão sacrificar Bill Gates e alguns outros para se salvarem? Ou qual o propósito do recente circo e do retrocesso na aprovação de vacinas e outras determinações?
Vamos lá, estamos fazendo um ótimo trabalho na Schizer, como mostrado no vídeo de 1 minuto abaixo. Só precisamos de mais tempo para divulgar os dados do nosso ensaio – 75 anos devem ser suficientes, com certeza:
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Entre em contato diretamente com nosso CEO se precisar de algum favor nosso.
Agora deve estar claro: vivemos em um sistema mafioso criminoso que se autodenomina democracia. Não acredito que exista um sistema de justiça funcional em um sistema financeiro criminoso. Digamos que a BlackRock sacrifique a Pfizer e também as outras. Alguém acha que o dinheiro da Pfizer e das outras irá para o povo? Não, não irá. E o sacrifício da BlackRock o lavará de qualquer culpa. É sempre a mesma coisa: eles pressionam e vejam o quanto resistimos. Se for demais, eles param de pressionar e, depois de um tempo, tentam novamente. E se não resistirmos, eles pressionam ainda mais. A resistência requer tempo e consciência. Eu tenho, e dedico o tempo necessário, e agradeço sua contribuição para a minha consciência. Obrigado.
Nos anos 90, eles costumavam matar pessoas ao redor do mundo, escondendo-se das vítimas. Hoje, fazem isso abertamente:
"Nós mentimos, trapaceamos, roubamos": Pompeo (ex-secretário de Estado dos EUA) faz uma admissão honesta, ainda que perturbadora, sobre a atividade da CIA. Para aqueles que não pesquisaram como a economia global funciona, aqui está um resumo:
Os EUA imprimem dólares do nada para comprar bens físicos em todo o mundo. A única maneira de tal golpe sobreviver é que todos os países aceitem documentos americanos em troca de sua mão de obra – caso contrário, seus líderes serão massacrados: Khadafi (Líbia), Saddam Hussein (Iraque), Lumumba (RD Congo), Krumah (Gana), Sukarno (Indonésia), etc. Eles só precisam iniciar uma "guerra humanitária" para fazer o trabalho.
A Blackrock e a Vanguard são as intermediárias que compram o mundo com o vaporware do Federal Reserve (chame de dinheiro, se não tiver problema).
Além de fraude, a negligência grave na solicitação original de aprovação emergencial também invalidaria o escudo de responsabilidade? Na verdade, é uma análise fraca e inválida apresentar a taxa de eficácia dos ensaios como suficiente ou significativa como indicação de quão bem a vacina funcionou na população de teste durante o período de observação, visto que a exposição à infecção pelo vírus não foi controlada e nenhum dado foi coletado durante o período de observação em relação à exposição real. Qualquer pessoa que ensine matemática para o nível A ou superior deve ser capaz de detectar isso imediatamente. E uma expectativa razoável seria que aqueles que conduzem um ensaio e decidem sobre os pedidos de uso emergencial sejam obrigados a ter pelo menos esse nível de habilidade matemática.
A fraude foi comprovada no dia em que pediram 95 anos para liberar seus discos!
Os dados precisam ser divulgados. A ciência exige o livre compartilhamento de dados. Sem isso, ninguém pode afirmar nada, pois não tem como comprovar.
O problema surge quando dados falsos são inventados para criar o resultado desejado pela empresa. Vimos como a Pfizer forneceu dados falsos no passado, quando não contabilizou um grande lote de dados, o que teria alterado significativamente o resultado publicado, como demonstrado pelo editor do BMJ.
Até que tenhamos um sistema em que todos os laboratórios que coletam dados de experimentos científicos médicos para novos medicamentos sejam monitorados em todos os níveis da coleta de dados por um órgão independente que também divulgue os dados, nunca poderemos ter certeza de que receberemos tratamentos médicos honestamente comprovados, seguros e eficazes.
“Conduta dolosa” está incluída como uma exceção na “Lei de Preparação”…
A má conduta intencional está em toda parte com esta iteração de uma “pandemia”…
Ontem, uma fonte de notícias “confiável” agora as chama de pandemias “locais”…
Bem, Edward Dowd, quem exatamente estaria processando os criminosos fabricantes de vacinas da Big Pharma? Ninguém no Departamento de Justiça faria isso. O Tribunal Penal da ONU não vai fazer isso. Sim, a fraude anula contratos, mas primeiro é preciso que alguém se manifeste. E eu não vejo isso acontecendo.