Por que os líderes governamentais estão sendo deliberadamente tornados impopulares

A viagem absurda de Boris Johnson à Ucrânia foi pateticamente óbvia em sua intenção. Thatcher invadiu as Ilhas Malvinas. Clinton e Bush organizaram manobras militares politicamente convenientes. Políticos sempre iniciam uma pequena guerra, ou falam sobre uma, se estão tentando escapar de más notícias em casa. Putin fala constantemente em guerra.

O objetivo da viagem de Johnson era, claro, tentar desviar a atenção para o fato de que toda a Grã-Bretanha sabe que, mesmo para os padrões dos políticos, ele é um indivíduo bastante inferior. Um líder decente já teria renunciado envergonhado.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Por Dr. Vernon Coleman

Seus conselheiros e os homens de ternos caros que tomam as grandes decisões sabem que, a longo prazo, a viagem inútil à Ucrânia não funcionará, mas servirá como uma distração a curto prazo.

Nada pode encobrir o comportamento terrível de Johnson, sua arrogância e desprezo pelos eleitores.

O objetivo de curto prazo é manter Johnson no número dez por mais algum tempo, para que todas as notícias realmente ruins (aumento de impostos e assim por diante) possam ser divulgadas antes da próxima eleição.

Se os conservadores encontrarem um novo líder agora, ele ou ela estará em má situação quando os eleitores forem às urnas novamente.

É muito melhor usar Johnson como um ímã de sujeira. E substituí-lo por alguém limpo e renovado para encantar o eleitorado com falsas promessas, para que os conservadores possam vencer a fraca concorrência do Partido Trabalhista – possivelmente o partido de oposição mais completamente inútil da história.

Mas, a médio e longo prazo, os homens de ternos caros que estão comandando essa guerra não querem governos populares.

Veja o que está acontecendo ao redor do mundo.

Primeiros-ministros e presidentes são odiados em todos os lugares.

É praticamente impossível pensar em um líder político em qualquer lugar do mundo que venceria um concurso de popularidade local.

E esse é o plano.

Os bilionários que controlam nosso presente e futuro estão deliberadamente fazendo tudo o que podem para garantir que líderes políticos em todos os lugares sejam odiados. O objetivo é garantir que políticos nacionais em todos os lugares sejam odiados.

E então os povos do mundo aproveitarão a oportunidade de um Governo Mundial liderado por rostos novos e amigáveis, trazendo promessas de paz, harmonia e prosperidade.

E as pessoas ficarão tão felizes em ver Johnson, Biden, Macron, Trudeau, Arden, Morrison, etc. partirem, que nem perceberão que se tornaram escravas da Nova Ordem Mundial.

Equipe médica e de enfermagem mostrando seus preconceitos

Um princípio básico da boa prática médica é que todos os pacientes sejam tratados não de acordo com religião, raça, cor da pele ou estado de vacinação, mas de acordo com suas necessidades.

Quando eu era estudante de medicina, era membro de uma organização chamada Associação Médica para a Prevenção da Guerra. Em uma conferência que participei em Oxford, lembro-me de ter ficado profundamente chocado ao descobrir que um médico havia observado que, em tumultos em uma cidade americana, os hospitais haviam priorizado o tratamento de policiais feridos em detrimento de manifestantes gravemente feridos.

Os pacientes que chegavam não eram tratados de acordo com suas necessidades, mas de acordo com as roupas que vestiam.

Infelizmente, parece que onde há um hospital há preconceito.

Além das óbvias desigualdades geográficas (pacientes em algumas áreas recebem cuidados muito melhores do que pacientes em áreas menos atendidas), há muitos exemplos que mostram que, mesmo em escala nacional, a assistência médica não é distribuída de forma justa ou igualitária entre aqueles que precisam.

O problema é que políticos, administradores e médicos invariavelmente gastam dinheiro com aqueles que são percebidos como detentores de poder. Aqueles que são considerados impotentes são privados até mesmo de cuidados básicos. Governos fecham alegremente hospitais psiquiátricos de longa permanência sem oferecer qualquer alternativa. O chamado cuidado comunitário significa que hospitais de longa permanência são fechados e os pacientes sem-teto recebem alta para passar seus dias e noites em abrigos de ônibus e em meio à miséria infestada de ratos sob os viadutos da cidade. É isso que significa "cuidado na comunidade".

Aqueles que são capazes e estão dispostos a promover suas próprias necessidades (seja na mídia ou diretamente aos políticos) sempre receberão mais do que aqueles que não têm tanta sorte. Isso é particularmente verdadeiro onde quer que a medicina socialista seja praticada. Na Grã-Bretanha, o Serviço Nacional de Saúde (NHS), constantemente enfermo, ostensivamente projetado para fornecer atendimento igualitário a todos, é grotescamente tendencioso em relação aos fotogênicos e àqueles liberais barulhentos e exigentes que conseguem garantir que suas demandas sejam atendidas às custas do resto da comunidade.

Os doentes mentais são esquecidos. Os idosos são esquecidos.

E agora as evidências sugerem que algumas equipes médicas estão punindo aqueles que sabiamente se recusaram a receber a injeção de um medicamento tóxico, não testado adequadamente e que não faz o que deveria fazer.

Pacientes sábios (vistos como antivacinas) estão tendo seu tratamento negado, sendo obrigados a esperar ou (encorajados por comentaristas raivosos e ignorantes na grande mídia) tratados com desprezo e desdém.

Mastite crônica

Descobri e nomeei uma nova doença.

'Maskitis' é o desejo incompreensivelmente estúpido de continuar usando uma máscara, mesmo que isso seja prejudicial tanto para quem a usa quanto para aqueles ao seu redor.

Algumas pessoas que sofrem de mastite têm medo de contrair doenças se não usarem a máscara.

Mas a maioria usa máscaras para mostrar o quão bons e éticos são. A maskitis é uma versão óbvia e cada vez mais comum de demonstração de virtude.

Os perigos do uso de máscaras são significativos e quem sofre de mastite morre muito cedo. Além disso, o uso de máscaras é egoísta e grotescamente antissocial. Os danos que os usuários de máscaras causam a bebês e crianças são bem documentados. Fonoaudiólogos estão agora afirmando que estão observando um aumento maciço de crianças que precisam de ajuda com atraso na fala.

Máscaras faciais descartadas estão tendo um efeito prejudicial à vida selvagem. Há fotos horríveis de pássaros com as patas presas nas alças das máscaras espalhadas pela internet. Jogar as máscaras no lixo após o uso não é a solução, pois muitas pessoas as deixam cair acidentalmente sem perceber. Basta andar por qualquer cidade hoje em dia para ver quanto tempo leva para encontrar uma máscara usada jogada na beira da estrada. Se as pessoas realmente se importam com a vida selvagem, precisam fazer campanha para se livrar das máscaras.