Notícias de Última Hora

Evidências de manipulação de dados sobre doenças e ferimentos em banco de dados militar dos EUA sugerem fraude e encobrimento

Por favor, compartilhe nossa história!

No 3 de fevereiro, O Dr. Robert Malone postou um link em seu site para um arquivo Excel contendo detalhes dos dados do Banco de Dados de Epidemiologia Médica da Defesa (“DMED”) que foram adulterados – um arquivo mostrando resultados de dados consultados por analistas em busca de alterações nos dados que podem ser indicativos de fraude de dados.

Vários médicos e especialistas médicos de renome mundial falaram durante um painel de discussão intitulado 'Covid-19: Uma segunda opinião' em Washington DC em 24 de janeiro de 2022, apresentado pelo senador americano Ron Johnson.

Durante o evento, o advogado Thomas Renz apresentou dados de faturamento médico do Departamento de Defesa (“DoD”), fornecidos pelo DMED. Renz expôs a verdade perturbadora sobre o que está acontecendo com a saúde dos militares dos EUA desde a implementação da vacina contra a Covid, há um ano.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Renz também revelou que ele teve três denunciantes do DoD que mineraram dados do DMED e encontraram aumentos massivos de lesões causadas por vacinas ano após ano. Os denunciantes também declararam que os dados haviam sido manipulados e alterados após a descoberta original em agosto.

Advogado Thomas Renz, Covid-19: uma segunda opinião, 24 de janeiro de 2022 (3 minutos)

Na terça-feira, o senador Johnson enviou uma carta ao secretário do Departamento de Defesa, Lloyd Austin, para confirmar a apresentação de Renz. A carta, entre outras coisas, afirmava:

Renz também me informou que alguns dados do DMED mostrando diagnósticos registrados de miocardite foram removidos do banco de dados. Após a alegação de que os dados do DMED haviam sido adulterados, escrevi imediatamente a você em 24 de janeiro solicitando que preservasse todos os registros referentes, relacionados ou relatados ao DMED. Ainda não recebi notícias suas sobre o atendimento a essa solicitação.

Os diagnósticos registrados de miocardite no DMED foram removidos do banco de dados de janeiro de 2021 a dezembro de 2021? Em caso afirmativo, explique por que e quando essas informações foram removidas e identifique quem as removeu.

O senador estabeleceu um prazo para o secretário Austin solicitar que as informações sejam fornecidas “o mais rápido possível, mas não depois de 15 de fevereiro de 2022”.

Comunicado de imprensa do senador Ron Johnson, 3 de fevereiro de 2022

Denunciantes do DoD revelam dados que mostram aumentos nas condições médicas entre os militares; levantam preocupações sobre a segurança da vacina contra a Covid-19

Na terça-feira, o senador Ron Johnson (Republicano-Wisconsin), membro sênior do Subcomitê Permanente de Investigações, enviou uma carta ao secretário do Departamento de Defesa (DoD), Lloyd Austin, destacando relatos preocupantes de três denunciantes do DoD sobre ferimentos em militares, homens e mulheres, potencialmente relacionados às vacinas contra a Covid-19. Na carta do senador Mesa redonda de 24 de janeiro intitulado 'Covid-19: Uma Segunda Opinião', o senador ouviu depoimentos sobre dados de um banco de dados do DoD mostrando aumentos drásticos em diagnósticos médicos entre militares.

O senador escreveu: “Com base em dados do Banco de Dados de Epidemiologia Médica da Defesa (DMED), Thomas Renz, advogado que representa três denunciantes do Departamento de Defesa (DoD), relatou que esses denunciantes encontraram um aumento significativo nos diagnósticos registrados no DMED para abortos espontâneos, câncer e muitas outras condições médicas em 2021, em comparação com a média de cinco anos, de 2016 a 2020. Por exemplo, na mesa redonda, Renz afirmou que os diagnósticos registrados para problemas neurológicos aumentaram 10 vezes, de uma média de cinco anos de 82,000 para 863,000 em 2021.”

O senador Johnson também levantou preocupações de que “alguns dados do DMED mostrando diagnósticos registrados de miocardite foram removidos do banco de dados”.

O texto completo da carta do senador Ron Johnson pode ser encontrado AQUI.

Dados DMED adulterados

Abaixo estão os resumos do Dados do Banco de Dados de Epidemiologia Médica de Defesa (DMED) (arquivo Excel), postado por Dr. RW Malone. O arquivo destaca as alterações feitas pelo DoD nos dados do DMED, “manipuladas”, depois que as descobertas nos dados foram feitas pela primeira vez.

Para entender a escala da manipulação dos dados, abaixo estão os gráficos, incluídos no arquivo Excel compartilhado pelo Dr. Malone, comparando os dados originais do DMED com os dados adulterados. 

A primeira comparação se refere a internações ambulatoriais e a segunda a hospitalizações por todas as doenças e lesões. Meios ambulatoriais que os pacientes sejam avaliados, diagnosticados, tratados e possam ir para casa no mesmo dia, sem precisar passar a noite no hospital.

Em ambos os conjuntos de gráficos, o gráfico à esquerda representa os dados originais e o gráfico à direita representa os dados adulterados. Por exemplo, o total de relatórios para os anos de 2016 a 2020 para todas as doenças e lesões (ambulatorial) era originalmente 10,227,779 e o total para os dados adulterados agora é 112,928,707.

A tabela abaixo é um resumo extraído do arquivo Excel dos dados consultados por analistas, após o anúncio em 24 de janeiro de 2021, para procurar alterações nos dados que possam ser indicativas de fraude de dados.

Em seu último carta ao Secretário Austin, o Senador Johnson declarou: "Na mesa redonda, Renz afirmou que os diagnósticos registrados para problemas neurológicos aumentaram 10 vezes, de uma média de cinco anos de 82,000 para 863,000 em 2021." De acordo com consultas de analistas aos dados desde então, os dados adulterados mostram que a média de cinco anos não era de 82,000, mas sim de um número significativamente maior, de 915,000. Os dados adulterados implicam que o número de incidências 10 vezes maior identificado anteriormente em 2021 é agora, após a manipulação dos dados, 52,000 menor do que a média de cinco anos.

Fontes e recursos:

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
3.5 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
40 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Kdubya
Kdubya
anos 4 atrás

Esta é uma afirmação aparentemente tão simples de testar. Alguém, em algum lugar, deve ter cópias dos dados de anos individuais anteriores. Se sim, por que essa pessoa, pessoas ou arquivo de dados não foram identificados e os dados não foram protegidos como evidência forense?

Última edição há 4 anos por Kdubya
Uma pessoa
Uma pessoa
Responder a  Kdubya
anos 4 atrás

Eles teriam alguma desculpa, como se o gato estivesse sentado no teclado quando eles inserissem os dados, e seriam liberados.

Paulo Prichard
Paulo Prichard
anos 4 atrás

As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 04/02/2022. Doença agravada associada à vacina. 70% dos Estados Unidos: sigam com suas vidas. O Grande Júri de Reiner (blog, entalhe, Tweet).

Willem
Willem
anos 4 atrás

Adoro suas reportagens constantes. Um verdadeiro farol para navegar pelas tempestades da insanidade. Gostaria de doar novamente, mas não recebi nenhuma confirmação do recebimento de doações anteriores. Talvez eu tenha perdido, caso contrário, dê uma olhada. A falta de interação pessoal impede as pessoas de doarem novamente.

Última edição há 4 anos por Willem
filantropo
filantropo
anos 4 atrás

“apresentado pelo senador dos EUA Ron Johnson”

Matar ou ser morto – milhares são mortos todos os dias – tatear aos pés dos seus agressores não levará você a lugar nenhum.

BabyDogOfJustice
BabyDogOfJustice
anos 4 atrás

Que manipulação de dados patética.
Por quê?
Porque se um conjunto de dados for verdadeiro, o outro é uma mentira. Por exemplo, se os dados falsos forem verdadeiros, então ocorreram 4 anos de encobrimento. Se a data verdadeira for verdadeira, 2021 é falsificado. A questão é que a fraude é tão óbvia que só um "micron" ou alguém realmente desesperado teria tentado isso, porque é tão óbvio.