Israel tem sido o “líder global reconhecido na cobertura de vacinação contra COVID-19”, de acordo com o Israel Journal of Health Policy Research, que afirma ter publicado uma série de artigos sobre este tópico, que eles dizem ser “um esforço para permitir que outros países aprendam com o sucesso de Israel nesta área”.

Eles provavelmente estão certos, eles permitiram que o resto do mundo “aprendesse” com eles, mas o que exatamente eles nos ensinaram?

O Líder Global Inequívoco

Bem, desde o início, os pesquisadores de Israel têm se mostrado abertamente satisfeitos com a posição de seu país na implementação da vacinação contra a COVID, que eles acreditam que os tornou “inequivocamente o líder global” (fonte).

Em um neste artigo no Israel Journal of Health Policy Research, isso pode ser atribuído ao seu sistema de saúde que, segundo eles, mesmo em “tempos normais”, funciona de forma bastante eficaz devido aos “baixos custos, excelentes resultados e altos níveis de satisfação do consumidor” (fonte). Além disso, de acordo com o pesquisador, foi sua abordagem unificada para uma “resposta crucial e urgente a uma emergência que ameaçava a nação” que se acredita ter superado a do governo dos EUA.

O governo israelense também reconheceu que o pagamento excessivo pela vacina devido aos custos contínuos da "pandemia" seria rapidamente recuperado pelo crescimento econômico e "certamente seria perdoado pelo público".

O Laboratório Mundial

A “missão crítica”, portanto, permitiu que o governo fizesse acordos de aquisição de vacinas em larga escala com a Pfizer sem se preocupar muito com os preços ou acordos de compartilhamento de dados no acordo (fonte). Pfizer O CEO Albert Bourla deve ter ficado entusiasmado com a total disposição deles de se tornarem o “Laboratório Mundial”, como ele chamou Israel.

Israel, no início da administração da vacina, estava na verdade usando apenas o produto da Pfizer e havia vacinado uma grande parte da população. e Bourla em 27 de fevereiro^th 2021, também reiterou que poderíamos aprender com Israel, “através do estudo dos índices económicos e de saúde”

“Sabíamos que é muito apropriado para a humanidade poder selecionar um país para que possamos demonstrar o que a vacinação das pessoas pode fazer pelo índice de saúde, pela saúde das pessoas…” e embora Bourla tenha dito que se arrependeu de usar a frase “laboratório do mundo“Ao se referir a Israel, ele não se arrependeu de ter escolhido Israel como um estudo de caso para analisar a eficácia da vacina”, que, segundo ele, “em dados do mundo real” estava aumentando conforme falamos”,

O Estudo de Israel

Isso aconteceu em março de 2021, justamente na época em que ele revelou seus planos de permitir que adolescentes de 12 a 15 anos começassem a receber vacinas contra a COVID-19 nos próximos seis meses, e previu que crianças mais novas – de 5 a 11 anos – também começariam a receber a vacina até o final do ano (fonte).

No entanto, apenas quatro meses depois, a eficácia já estava em questão, como visto em um estudo da Lancet em julho de 2021 que citou um surto nosocomial (infecção hospitalar ou adquirida em assistência médica) em Israel

Este surto específico no estudo foi relatado envolvendo a transmissão da infecção de um paciente totalmente vacinado com COVID-19 para 16 profissionais de saúde, 23 pacientes expostos e dois familiares.

A taxa de vacinação foi de 96.2% entre todos os indivíduos expostos (151 profissionais de saúde e 97 pacientes). Quatorze pacientes totalmente vacinados adoeceram gravemente ou morreram, e os dois pacientes não vacinados desenvolveram doença leve (fonte).

Desvios

O problema deveu-se aparentemente a “avanços”, a uma “diminuição” da eficácia da vacina alguns meses após a sua administração,

Os relatos destas “infecções disruptivas” aumentaram [fonte-fonte], de acordo com a Eurosevellance, isso desafiaria a suposição de que altas taxas universais de vacinação levariam à imunidade de rebanho.

No estudo de Israel, aliás, todas as transmissões entre pacientes e funcionários ocorreram entre indivíduos vacinados, que também foram mascarado, o que também foi observado num surto na Finlândia [fonte].

Então já em julho de 2021 nós aprendemos algo do laboratório mundial, que é a vacinação não evitar o que estava a ser designado por “surtos de COVID-19”, uma vez que 96.2% da população exposta foi vacinada, o que não impediu que “a infeção” avançasse rapidamente (muitos casos tornaram-se sintomáticos no prazo de 2 dias após a exposição) e a carga viral era elevada (fonte).

O World Lab aprendeu com o estudo?

“Eles não quiseram ouvir, eles ainda não estão ouvindo, Talvez nunca irão ouvir”?

Bourla ainda parecia ser o queridinho de Israel, que acaba de lhe conceder seu maior prêmio, o Prêmio Genesis de US$ 1 milhão para 2022, que visa homenagear realizações profissionais excepcionais, contribuições à humanidade e comprometimento com os valores judaicos.

Embora esteja na Pfizer há mais de 25 anos, ele só se tornou CEO em 2019, pouco antes do início da "pandemia". A fundação que concedeu o prêmio citou a disposição de Bourla em assumir riscos para "produzir uma vacina o mais rápido possível" (fonte)

Talvez eles ouçam agora?

De acordo com o Prof. Yaakov Jerris, diretor da ala de coronavírus do Hospital Ichilov, a situação é completamente oposta.

“Neste momento, a maioria dos nossos casos graves são vacinados”, disse Jerris Notícias do canal 13. "Eles tomaram pelo menos três injeções. Entre setenta e oitenta por cento dos casos graves são vacinados. Portanto, a vacina não tem importância em casos graves, e é por isso que apenas vinte a vinte e cinco por cento dos nossos pacientes não são vacinados."

Jerris também revelou parte da confusão na notificação de casos. Em uma reunião de gabinete no domingo, 6 de fevereiro de 2021, ele disse aos ministros: "Definir um paciente grave é problemático.

 Por exemplo, um paciente com doença pulmonar crônica sempre teve um baixo nível de oxigênio, mas agora ele tem um resultado positivo no teste de coronavírus, o que tecnicamente o torna um "paciente grave com coronavírus", mas isso não é exato.

O paciente só está em uma condição difícil porque tem uma doença subjacente grave.” (fonte).

Acredito que podemos dizer com segurança que aqueles de nós que temos observado e ouvido de fato aprendemos com as experiências de Israel.