Notícias de Última Hora

Dados oficiais do governo do Reino Unido agora sugerem que britânicos totalmente vacinados podem já estar sofrendo da Síndrome da Imunodeficiência Adquirida induzida pela vacina Covid-19

Por favor, compartilhe nossa história!

Dados oficiais do governo do Reino Unido sobre a Covid-19 sugerem há meses que a maioria das pessoas totalmente vacinadas está desenvolvendo a síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS) induzida pela vacina contra a Covid-19. Agora, os dados mais recentes sugerem que um grande número de britânicos totalmente vacinados pode já ter atingido o ponto sem retorno e agora estão sofrendo com a doença autoimune.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Os números da Covid-19 para a Inglaterra são produzidos pela Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (ver aqui.).

Os seus dados mais recentes estão disponíveis em formato PDF para download aqui..

A página 43 contém dados sobre casos de Covid-19 na Inglaterra por estado de vacinação de 3 de janeiro de 22 a 30 de janeiro de 22 –

O gráfico a seguir mostra o número total de casos na Inglaterra por estado de vacinação entre 3 de janeiro e 30 de janeiro de 22 por estado de vacinação –

O gráfico a seguir mostra o número total de casos entre pessoas com mais de 18 anos na Inglaterra por estado de vacinação entre 3 de janeiro e 30 de janeiro de 22 por estado de vacinação –

Como você pode ver claramente, apesar da população não vacinada ser forçada a sofrer mais restrições do que a população totalmente vacinada, a Inglaterra está vivenciando uma pandemia de pessoas totalmente vacinadas, com a população vacinada acima de 18 anos registrando a chocante marca de 1.67 milhão de casos em janeiro de 2022, em comparação com apenas 228,750 casos entre pessoas não vacinadas com mais de 18 anos.

A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) gentilmente nos forneceu as taxas de casos por 100 mil habitantes por estado de vacinação. No entanto, o Relatório de Vigilância Vacinal da Semana 2 – 2022 foi a última vez que publicaram as taxas de casos por 100 mil entre os vacinados duas vezes, optando por publicar apenas as taxas de casos por 100 mil entre os vacinados três vezes desde então.

Mas felizmente podemos descobrir nós mesmos quais são essas taxas de casos entre os vacinados duas vezes.

Forma

Para calcular a taxa de casos por 100 mil entre os vacinados duas vezes, primeiro temos que calcular o tamanho geral da população dos vacinados duas vezes e, para fazer isso, precisamos olhar para os números no Semana 2 – Relatório de Vigilância de Vacinas de 2022 da UKHSA.

De acordo com o relatório relatório da semana 2 Eles fornecem números combinados para pessoas com vacinação dupla ou tripla. Portanto, precisamos calcular o tamanho total da população para cada faixa etária fornecida, usando o número de casos fornecido para pessoas com vacinação dupla ou tripla e o número total de casos fornecido para pessoas com vacinação dupla ou tripla.

Depois, dividimos o número de casos pela taxa de casos e multiplicamos a resposta por 100,000 para calcular o tamanho total da população de pessoas dupla e triplamente vacinadas no Relatório de Vigilância de Vacinas da Semana 2 - 2022.

Em seguida, precisamos calcular o tamanho da população de cada faixa etária no grupo demográfico de vacinação tripla no Relatório de Vigilância de Vacinas da Semana 5 - 2022 usando o mesmo método.

Em seguida, subtraímos os menores de 18 anos vacinados três vezes na semana 5 dos vacinados duas e três vezes na semana 2, para calcular o tamanho total da população dos vacinados duas vezes na semana 5. semana 5.

Por fim, para calcular a taxa de casos por 100 mil entre os vacinados duplamente no relatório da semana 5 tudo o que temos que fazer é dividir o tamanho total da população por 100,000 e, então, dividir o número de casos entre os vacinados duas vezes menores de 18 anos pela resposta da equação anterior.

Aqui estão os tamanhos populacionais calculados para todos os maiores de 18 anos na Inglaterra que foram vacinados duplamente e triplamente, de acordo com o Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA – Semana 5 – 2022 –

Aqui estão as taxas de casos de Covid-19 por 100,000 por estado de vacinação para cada faixa etária acima de 18 anos na Inglaterra, mais a taxa média de casos por 100,000 para todos os adultos na Inglaterra –

Agora que conhecemos as taxas de casos, podemos usar Fórmula de eficácia da vacina da Pfizer para descobrir a eficácia da vacina no mundo real.

Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / Taxa de casos não vacinados = Eficácia da vacina
por exemplo Duplamente Vacinados 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = menos-183%

Portanto, a eficácia média da vacina contra a Covid-19 na Inglaterra, em termos reais, para todos os adultos, é de -183%. Isso significa que adultos totalmente vacinados têm maior probabilidade de contrair Covid-19 do que adultos não vacinados. Foi isso que a vacinação fez com a população da Inglaterra.

Mas a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.

A vacina contra a Covid-19 supostamente treina seu sistema imunológico para reconhecer a proteína spike da cepa original do vírus da Covid-19. Ela faz isso instruindo suas células a produzir a proteína spike. Em seguida, seu sistema imunológico produz anticorpos e se lembra de usá-los mais tarde, caso você encontre a parte spike do vírus da Covid-19 novamente.

Mas a vacina não permanece ativa após o treinamento inicial; ela deixa o seu sistema imunológico cuidar do resto. Portanto, quando as autoridades afirmam que a eficácia das vacinas diminui com o tempo, o que elas realmente querem dizer é que o desempenho do seu sistema imunológico também diminui com o tempo.

O problema que estamos vendo aqui é que o sistema imunológico não está retornando ao seu estado original e natural. Se isso acontecesse, os resultados da infecção por Covid-19 seriam semelhantes aos da população não vacinada.

Em vez disso, ele continua a diminuir a uma taxa que significa que a população não vacinada tem um sistema imunológico com melhor desempenho, o que significa que as injeções de Covid-19 estão dizimando o sistema imunológico dos totalmente vacinados.

Mas para calcular o desempenho do sistema imunológico, temos que alterar um pouco o cálculo usado para calcular a eficácia da vacina e dividir nossa resposta pela maior taxa de casos de vacinados ou não vacinados.

Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / maior taxa de casos não vacinados / vacinados = Desempenho do sistema imunológico, por exemplo, duplamente vacinados 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = menos-65%

Isso significa que, em média, os britânicos totalmente vacinados têm atualmente uma resposta imunológica 65% menor do que os não vacinados à Covid-19, mas o gráfico a seguir mostra também a verdadeira extensão dos danos por faixa etária –

Portanto, a pessoa média totalmente vacinada na Inglaterra tem apenas 35% do seu sistema imunológico disponível para combater certas classes de vírus e certos tipos de câncer, etc. A questão é: quando os 35% restantes do seu sistema imunológico estarão esgotados?

Infelizmente, dados adicionais sobre hospitalizações e mortes na Inglaterra e na Escócia sugerem que, para alguns dos totalmente vacinados, o número de vacinas já pode estar completamente esgotado.

Porque as vacinas contra a Covid-19 agora também estão mostrando uma eficácia negativa contra hospitalização e morte, o que significa que os totalmente vacinados têm mais probabilidade de serem hospitalizados e morrer de Covid-19 do que os não vacinados, sugerindo que a síndrome da imunodeficiência adquirida induzida pela vacina contra a Covid-19 se instalou.

A Public Health Scotland publica um Relatório Estatístico semanal sobre a Covid-19 contendo dados sobre casos, hospitalizações e mortes por Covid-19 por estado de vacinação.

O gráfico a seguir mostra a porcentagem de mortes por Covid-19 por estado de vacinação na Escócia entre 25 de dezembro de 21 e 21 de janeiro de 22, de acordo com o relatório que publicaram na quarta-feira, 2 de fevereiro -

O gráfico a seguir mostra as taxas de mortalidade por Covid-19 padronizadas por idade por 100,000 indivíduos, por estado de vacinação, na Escócia. Os dados foram extraídos da tabela 16, encontrada na página 54 do Relatório estatístico do PHS Covid-19 publicado na quarta-feira, 2 de fevereiro de 22.

Na semana mais recente, que terminou em 21 de janeiro, os totalmente vacinados tiveram estatisticamente duas vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que os não vacinados.

A maior taxa de mortalidade no mês passado entre os totalmente vacinados foi registrada como 15.49 por 100,000 indivíduos na semana que começou em 15 de janeiro. Mas a maior taxa de mortalidade entre os não vacinados ocorreu na semana que começou em 8 de janeiro, com 10 por 93.

Isso significa que as mortes estão diminuindo entre os não vacinados, mas aumentando a uma taxa constante entre os totalmente vacinados. Isso não deveria estar acontecendo se as vacinas forem eficazes e não danificarem o sistema imunológico inato.

O gráfico a seguir mostra a eficácia real da vacina contra a morte nas últimas quatro semanas, de acordo com números fornecidos pela Saúde Pública da Escócia -

A eficácia da vacina contra a morte tem sido negativa desde pelo menos 25 de dezembro, e caiu para impressionantes -112% em 21 de janeiro de 22.

Isso não significa apenas que as vacinas não funcionam. Significa que elas estão danificando o sistema imunológico inato, e aqui está o dano que elas causaram, em média:

O problema com o dados da Escócia O problema é que eles fornecem apenas uma taxa padronizada por idade por 100,000 indivíduos, portanto, só conseguimos ver a extensão média dos danos.

Mas com base na teoria de que as injeções de Covid-19 estão causando danos ao sistema imunológico inato que pioram a cada semana, devemos esperar que as coisas piorem muito entre os idosos porque eles foram os primeiros a serem vacinados e, infelizmente, dados da Inglaterra confirma que este é o caso.

A eficácia real da vacina contra a Covid-19 contra mortes na Inglaterra entre 3 e 30 de janeiro de 22 foi de -110.24% em maiores de 80 anos, -97% em pessoas de 70 a 79 anos e -98.14% em média em todos os adultos maiores de 18 anos.

Eis o que isso significa em termos do desempenho do sistema imunológico das populações totalmente vacinadas contra a morte –

Mantendo a teoria de que as vacinas causaram danos ao sistema imunológico que pioram a cada semana, podemos ver que o menor desempenho do sistema imunológico está entre aqueles que foram vacinados primeiro, com os maiores de 80 anos registrando um desempenho do sistema imunológico de -52.4%, e então a faixa etária de 70 a 79 anos registrando um desempenho do sistema imunológico de -49.2%.

No entanto, há uma anomalia preocupante nesses dados: deveríamos esperar um desempenho positivo do sistema imunológico na faixa etária de 30 a 39 anos, em torno de 29%, mas atualmente está em -15.4%. Pode haver várias explicações para isso, mas nenhuma delas é boa.

Ou a faixa etária de 30 a 39 anos está realmente pior, ou todas as outras faixas etárias estão muito pior do que nos dizem.

O desempenho médio do sistema imunológico contra a morte entre todos os adultos é de -50% na Inglaterra, o que não fica muito atrás da média de -53% observada na Escócia. Como a vacinação começou ao mesmo tempo, esperaríamos que esses índices fossem aproximadamente os mesmos.

Isso significa, portanto, que podemos ter certeza de que os dados estão nos dizendo, de forma confiável, que as injeções de Covid-19 não são apenas ineficazes, mas também danificam o sistema imunológico a ponto de os receptores desenvolverem a síndrome da imunodeficiência adquirida e terem muito mais probabilidade de morrer do que a população não vacinada.

Esses números verdadeiramente surpreendentes mostram que estamos pelo menos 2 vezes mais seguros contra a Covid-19 do que os vacinados em uma sala, um restaurante, um bar, uma boate, um trem, um barco ou um avião cheio de pessoas não vacinadas do que estamos com pessoas "totalmente vacinadas".

Parece também que os não vacinados estão alcançando a imunidade coletiva contra a Covid-19, enquanto os totalmente vacinados estão sendo impedidos de alcançá-la pelas vacinas.

Os totalmente vacinados se saem tão mal contra a Covid-19 agora porque os anticorpos induzidos pela vacina contra a proteína spike Alfa são quase inúteis contra a Ômicron. Portanto, o dano progressivo subjacente ao sistema imunológico causado pela produção incessante da proteína spike não tem quase nada a esconder, nada para se compensar.

Portanto, vemos nesses números uma estimativa muito mais precisa de quanto dano foi causado às pessoas vacinadas do que conseguimos ver com os números da delta para casos em vacinados e não vacinados.

Os dados oficiais do governo do Reino Unido sobre a Covid-19 não apenas mostram que todas as pessoas totalmente vacinadas terão AIDS mediada pela vacina em um período muito curto, a menos que algo mude drasticamente, como também sugerem que os idosos já atingiram o ponto sem volta.

Isso causará um fardo enorme para o serviço de saúde, além de muita dor, sofrimento e morte. Tudo isso nos foi imposto por um sistema de saúde corrupto. Este deve ser o maior gol contra da história da medicina.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando

Dados da Escócia

Dados da Inglaterra


Por favor, compartilhe nossa história!
4 4 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
54 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Debbie
Debbie
anos 4 atrás

De

DianneParadis
DianneParadis
Responder a  Debbie
anos 4 atrás

Estou ganhando um bom salário em casa, de US$ 1300 a US$ 2600 por semana, o que é incrível. Há menos de um ano, eu estava desempregado em uma economia horrível. Agradeço a Deus todos os dias por ter sido abençoado com essas instruções e ADq. Agora é meu dever retribuir e compartilhar com todos.

Aqui está o que eu faço…. …………….. https://Www.Self25.com

Última edição há 4 anos por DianneParadis
Maria Dilworth
Maria Dilworth
Responder a  Debbie
anos 4 atrás

Recebo mais de US$ 145 a US$ 395 por HORA trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 23 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo... 
Aqui está o que eu faço…………>>> https://Www.NETCASH1.Com

Última edição há 4 anos por Mary Dilworth
Fé Pearce
Fé Pearce
Responder a  Debbie
anos 4 atrás

Eu vi o salário que era de US$ 9282, não acreditei que minha sogra estivesse realmente ganhando dinheiro em meio período pelo computador. O vizinho dela começou a fazer isso há apenas 4 meses e recentemente pagou a casa dele e comprou uma Maserati.
mais informações aqui……………….>>>> https://Www.WORKS16.com

Última edição há 4 anos por Faith Pearce
aveleira
aveleira
Responder a  Debbie
anos 4 atrás

Método fácil e rápido de geração de dinheiro para trabalhar em meio período e ganhar US$ 15,000 extras ou até mais do que isso online. Trabalhando no meu tempo livre, ganhei US$ 17990 no mês passado e estou muito feliz agora por causa deste trabalho. Você pode tentar isso agora seguindo os detalhes aqui.
==-==>> https://Www.PAYCASH1.com

Última edição há 4 anos por Hazel
Debbie
Debbie
anos 4 atrás

Se, como foi sugerido, o teste de PCR não pode testar um vírus, o que exatamente é um "caso"? Todos esses gráficos de vacinados vs. não vacinados não têm sentido se formos levados a acreditar que o teste é fraudulento.

então me teste
então me teste
Responder a  Debbie
anos 4 atrás

O homem que inventou o teste vem dizendo às pessoas há pelo menos um ano que ele não pode ser usado para testar vírus. Se você não acredita nele, então não sei em quem você vai acreditar.

A única saída é que os envenenados comecem a morrer aos milhões, porque essa é a única coisa que vai acordar os idiotas do "estou bem". É bastante claro que ninguém vai levantar um dedo contra seus agressores, não importa o que façam, até que eles próprios comecem a morrer. Mesmo assim, talvez não, já que todos se esqueceram completamente dos 100,000 idosos assassinados, dos milhões incapacitados pelas "vacinas", e agora estão ignorando seus próprios filhos tendo "ataques cardíacos". "Obrigado a todos do Crash Bang Wallop, por toda a gentileza, ajuda e apoio esta noite. Deve ter sido muito traumático para todos vocês. Não tenho palavras para agradecer por cuidarem da minha família." rsrs.

Gundel P
Gundel P
Responder a  então me teste
anos 4 atrás

O homem que o inventou morreu convenientemente poucos meses antes desta falsa pandemia; ele não pode se manifestar. O que você viu/leu, ele contou antes. O PCR é inadequado para detectar infecções. Testar com ele foi um grande golpe.

Gundel P
Gundel P
Responder a  Debbie
anos 4 atrás

Não há "se". Até Fuellmich a chamou de "a pandemia dos testes". Rappoport escreveu vários artigos sobre o assunto, entrevistando até mesmo seu inventor, Mullis. Essa informação foi repetida pela última vez no "Right Now" em uma entrevista com Massey, no site de Icke, poucos dias antes do Dr. Sam Bailey também explicar como eles trapaceiam com o PCR.
Aqui, o vídeo está no final do artigo.
https://davidicke.com/2022/02/06/no-there-is-no-hiv-connected-covid-variant-and-no-there-is-no-hiv-infused-into-the-covid-virus-why-because-there-is-no-hiv-and-never-has-been-wake-up-alternative-media-for-goodness-sake/

julia
julia
Responder a  Debbie
anos 4 atrás

olá, como vai você?

julia
julia
Responder a  julia
anos 4 atrás

[PARA OS EUA] Meu último salário do mês foi de 8471 dólares... Tudo o que fiz foi um trabalho simples online, no conforto de casa, por 3 a 4 horas/dia, que consegui com uma agência que descobri na internet e eles me pagaram 95 dólares por hora... https://www.Buzzjoin.com

Última edição há 4 anos por juliya
Ricardo Noakes
Ricardo Noakes
anos 4 atrás

Não estou vacinado e nunca permitirei que me vacinem, apesar da pressão considerável do governo local para que eu seja vacinado, praticamente confinado em minha própria casa — como se estivesse aposentado, o que é o meu caso —, de qualquer forma, não podemos fazer muita coisa com uma pensão do governo.
Sabemos que os “não vacinados” nos gráficos que você fornece acima são aqueles que foram vacinados, mas têm que esperar 14 dias antes de serem considerados totalmente vacinados e que, para eles, os momentos mais críticos são de 24/48 horas até 14 dias, a partir da vacinação – e é por isso que a maioria das mortes e ferimentos graves ocorrem nesses momentos.
É interessante que, em alguns países, uma terceira dose de reforço agora seja necessária após 3 meses, ou a cada 12 semanas, com toda a probabilidade, então o número de pessoas que estão no período de espera de 14 dias para "não vacinadas" continuará a crescer, assim como as mortes e ferimentos graves relacionados a esse grupo de pessoas.
Aqueles de nós que recusaram as vacinas simplesmente não se deixam influenciar pelo governo ou pela opinião pública e realmente não contamos entre os não vacinados, porque nunca ficamos doentes por causa dessas vacinas contra a Covid.

luke
luke
Responder a  Ricardo Noakes
anos 4 atrás

O mesmo, eu nunca vou tomar as "vacinas" (não são vacinas, mas terapia genética), mas vivo pior que um cachorro. Canalhas.

Joe D
Joe D
Responder a  Ricardo Noakes
anos 4 atrás

O mesmo aqui, Noakes!

Seja qual for o custo, seja qual for o preço, não aceite!

Um ótimo dia para você.

Joe D
Joe D
anos 4 atrás

Obrigado por tudo isso. É a primeira vez que leio sua postagem.

Jesus abençoe essas pessoas que estão aí para nos dar a Verdade.

Patriota de sangue puro
Patriota de sangue puro
anos 4 atrás

A ivermectina é distribuída pela OMS em áreas infectadas como tratamento para infecções parasitárias há mais de 30 anos. Especialmente em alguns países africanos, México e Índia, confirmou-se que é seguro distribuí-la diretamente à população. Além disso, foi relatado que a ivermectina suprime a invasão do SARS-CoV-2 nas células e inibe a replicação. Você pode obter seu IVM acessando ivmpharmacy.com.

Última edição há 4 anos por Purebloodpatriot
def1
def1
anos 4 atrás

Quero que o Cazaquistão e Nuremberga, nossos governos, autoridades de “saúde” e mídia – basicamente todos que fizeram isso com a humanidade. Atenciosamente
Esse cara Fawkes
https://the.defying.one

Tim Webb
Tim Webb
anos 4 atrás

Essencialmente, a narrativa da covid é simplesmente uma manipulação das pessoas.
Ninguém jamais isolou qualquer vírus, ou demonstrou que ele pode causar doenças em pessoas saudáveis ​​— e isso é sabido desde 1918, com a chamada Gripe Espanhola, que parece ter sido causada pela vacinação em massa de tropas da Primeira Guerra Mundial — ou, credivelmente, como uma resposta da população a novas formas de radiação eletromagnética, às quais o corpo é extremamente sensível.
Sabemos também que doenças em massa ocorrem invariavelmente em harmonia com a atividade solar e, portanto, em um ciclo de onze anos; o que, novamente, sugere uma etiologia eletromagnética.
A narrativa real, portanto, não se relaciona a alguma suposta pandemia, mas ao desejo da classe bancária sediada na City de Londres de reduzir as massas à servidão abjeta e torná-las sem posses, mas ainda assim "felizes", estado emocional impossível de conciliar com uma vida cujas necessidades podem ser suprimidas num piscar de olhos se o indivíduo expressar qualquer palavra ou tiver qualquer pensamento que esteja em desacordo com os interesses dessa elite etnicamente uniforme.

James Charles
James Charles
Responder a  Tim Webb
anos 4 atrás

“132:48 próximo slide, por favor, este é
132:52 como é o código-fonte v2 e se
132:54 e eu vou te enviar o vídeo então
132:55 você pode mostrar
132:57 do lado direito mostra que vai
132:59 para cima e para baixo e você pode ver o real
133:01 fonte corona
133:02 vírus cov2 uh com suas proteínas pontiagudas
133:06 em sua forma de corona, enviarei isso para
133:08 você para poder tocar isso
133:10 é incrivelmente importante porque
133:13 Existem pessoas por aí que são
133:14 na verdade da opinião de que
133:16 sars cov2 não existe e não foi
133:19 isolado
133:20 esses indivíduos não só têm
133:22 demonstraram que não entendem
133:23 vírus
133:24 mas eles interferem com o com o
133:26 discussão séria acontecendo sobre isso
133:28 vírus “ 
https://www.youtube.com/watch?v=ZJ0MYmKY8_U

Joyce Bowen
Joyce Bowen
anos 4 atrás

Não é de se admirar que esses caras estejam no comando

UNESCO: qual o seu propósito e a sua filosofia?
https://joyce-bowen.blog/2022/02/13/unesco-its-purpose-and-its-philosophy/
 
Julian Huxley, biólogo evolucionista, humanista e internacionalista fervoroso, ocupou vários cargos, incluindo: Secretário da Sociedade Zoológica de Londres (1935-42), primeiro presidente da Associação Humanista Britânica (1963), Vice-Presidente (1937-44) e Presidente (1959-1962) da Sociedade Britânica de Eugenia. Ele também foi membro fundador do Fundo Mundial para a Vida Selvagem, cunhou o termo "transumanismo" (como forma de disfarçar a eugenia) e proferiu duas palestras memoriais em memória de Galton (1936, 62). Huxley também recebeu muitos prêmios, incluindo a Medalha Darwin da Royal Society (1956), o Prêmio Kalinga da UNESCO (1953) e o Prêmio Especial da Fundação Lasker na categoria Planejamento Familiar – População Mundial (1959), para citar apenas alguns. Ele também é neto de Thomas Huxley (o Bulldogue de Darwin) e irmão do autor Aldous Huxley.

Terry
Terry
anos 4 atrás

Você deve configurar suas páginas para que o artigo possa ser baixado em PDF para que possamos compartilhar as informações. Com referências, é claro! Por favor, considere isso. Ou até mesmo coloque um preço simbólico em cada artigo, digamos US$ 5. Eu pagaria com prazer pelo uso do artigo. Obrigado.

Última edição feita 4 anos atrás por Terry
Jana
Jana
anos 3 atrás

Olá, você escreveu: “Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / Taxa de casos não vacinados = Eficácia da vacina
por exemplo Duplamente Vacinados 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = menos-183%”

Como você gerou 1,846.38, por exemplo?
Não consigo encontrar no Relatório de Vigilância Vacinal – Semana 5 – 2022.