O NHS100k escreveu uma carta a Chris Whitty, Diretor Médico (“CMO”) da Inglaterra, respondendo à sua carta a todos os “colegas” do Departamento de Saúde e Assistência Social, afirmando que é sua “responsabilidade profissional reduzir o risco de infecção por Covid-19” — parte dessa responsabilidade, afirmou Whitty, era “ser vacinado”.

NHS100k é um grupo que reúne assistentes sociais, de saúde e do NHS que estão dizendo NÃO às injeções experimentais obrigatórias de Covid.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 1 + 9 =

---

Abaixo está uma imagem da carta de Whitty.

Em resposta, NHS100k tuitou: “Ontem [9 de fevereiro], escrevemos a Chris Whitty e seus signatários em resposta à carta abaixo, datada de 7 de fevereiro, enviada à equipe do NHS. Não corremos mais perigo estando livres de vacinas!”

Extratos da resposta do NHS100k (ênfase nossa)

Caro senhor Chris Whitty

Seu apoio à obrigatoriedade da vacinação dos funcionários tem sido outro motivo para a crise dos funcionários e a interrupção dos serviços.

Você afirma que "um aspecto da nossa responsabilidade profissional é reduzir o risco de infecção para outras pessoas o máximo possível, portanto, vacinar-se contra doenças faz parte dessa responsabilidade".

Onde estão as evidências categóricas e revisadas por pares de que a vacinação completa de funcionários e alunos protegerá os outros?

Não há evidências documentadas que comprovem a prevenção da transmissão do vírus e, nos ensaios clínicos iniciais com as vacinas atuais, esses dados não puderam ser avaliados, pois não foram coletados. Os estudos que avaliaram a transmissão não foram realizados em ambiente hospitalar. No entanto, os relatórios semanais de vigilância vacinal indicam claramente que as vacinas não estão impedindo a transmissão entre os vacinados, visto que as taxas de casos são significativamente maiores nesse grupo.

Boris Johnson declarou ao público, ao vivo na TV, que "a vacina não impede que você pegue o vírus nem o transmita" e Sajid Javid foi citado dizendo que "duas vacinas não funcionam contra a nova variante".

Você afirma que as vacinas contra a Covid são "seguras e eficazes" e oferecem um alto grau de proteção contra doenças graves.

Dados do sistema de relatórios do Yellow Card e do VAER levantam sérias preocupações de que essas vacinas não são "seguras e eficazes".

É evidente e preocupante que você esteja ignorando as reações adversas a medicamentos e mortes horríveis, evidentes em ambos os sistemas de notificação. Sua falha como Diretor Médico em reconhecer os danos que elas estão causando sugere que você está violando sua própria responsabilidade profissional.

Até agora, os trabalhadores podem ter optado pela vacinação para se proteger. O fator principal aqui é "eles escolheram". A escolha é um direito humano fundamentalSe forem impostos limites ou restrições a esses direitos, os três critérios a seguir devem ser observados: deve ser legal, deve ser legítimo e deve ser proporcional. Como isso atende a esses critérios e, especificamente, como atende à proporcionalidade?

Todos nós também temos um direito à autonomia corporal e decisões sobre o tratamento a que nos submetemos. O consentimento é um princípio legal e ético que deve ser válido, informado e voluntário. Como profissionais de saúde, esses são valores e princípios fundamentais em nossas interações diárias com nossos pacientes, algo que respeitamos, nos orgulhamos de defender e, para alguns de nós, somos regulamentados por nossos órgãos profissionais relevantes.

Ser informado de que a vacina é "segura e eficaz" e receber apenas um conjunto seleto de evidências tendenciosas sobre os benefícios e riscos, sem fornecer alternativas razoáveis ​​a elas, não significa estar "informado". Qualquer “consentimento” à vacina contra a Covid-19 não seria, portanto, legalmente válido pois não seria totalmente informado, livre, voluntário ou sem coerção.

Parte da razão pela qual não podemos ser informados sobre os verdadeiros riscos e efeitos colaterais é porque As vacinas contra a Covid-19 ainda são medicamentos experimentais e, portanto, ainda não há dados suficientes disponíveis sobre questões de segurança.

Não só isso, mas certas coortes foram excluídas de certos ensaios iniciais… [e Rastreador de Vacinas Covid19 estados] 'A segurança a longo prazo da vacina de mRNA contra a Covid-19 é desconhecida no momento'. Afirma ainda que mais dados são necessários e serão coletados por até 2 anos após a segunda dose da vacina de coorte/placebo.

A imunidade natural e os testes de anticorpos… também não são levados em consideração quando se analisa a segurança de ter anticorpos antes de ser vacinado.

Foram realizados e publicados vários estudos tanto na Lancet como no BMJ (BMJ 2021;374: n2101) bem como outros periódicos, sobre anticorpos adquiridos naturalmente da Covid-19, bem como potenciais riscos sistémicos aumentados para aqueles que tiveram Covid e depois foram vacinados.

Se isso é sobre saúde e ciência, então por que isso está sendo ignorado?

Makary, 2021 no British Medical Journal afirma: “Se quisermos ser científicos, devemos falar sobre os imunes e os não imunes… não sobre os vacinados e os não vacinados”

Leia a resposta completa do NHS100k AQUI.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 9 =

A menos que você varra fezes de rato no Novo México, você não tem chance de contrair hantavírus.

O Reino Unido não deve alinhar sua tributação com a da Europa. Eis o porquê.

Por que as mulheres costumavam viver mais do que os homens (mas isso não acontecerá mais)?

GB News é criticada pela Ofcom por exibir entrevista com Trump

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa