Adultos na Inglaterra que receberam três doses das injeções contra a Covid-19 agora têm até três vezes mais probabilidade de serem infectados pela Covid-19 do que adultos que não foram vacinados. A última Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido mostrou que as injeções contra a Covid-19 têm uma eficácia negativa entre os vacinados três vezes, tão baixa quanto -206%.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A Pfizer afirma que sua injeção de mRNA contra a Covid-19 tem uma eficácia de 95%. Eles conseguiram afirmar isso por causa do seguinte –
Durante o ensaio clínico em andamento, 43,661 indivíduos foram divididos igualmente entre os grupos placebo e vacina (cerca de 21,830 indivíduos por grupo).
No grupo placebo — o grupo que não recebeu a vacina da Pfizer contra a Covid-19 — 162 foram infectados pelo coronavírus e apresentaram sintomas.
Enquanto no grupo da vacina — o grupo que recebeu a vacina real — esse número foi de apenas 8.
Portanto, a percentagem do grupo placebo que foi infectado foi equivalente a 0.74% (162 / 21830 x 100 = 0.74).
Enquanto 0.04% do grupo vacinado foi infectado (8 / 21830 x 100 = 0.04)
Para calcular a eficácia da sua injeção de mRNA contra a Covid-19, a Pfizer realizou então o seguinte cálculo:
Primeiro, eles subtraíram a porcentagem de infecções no grupo vacinado da porcentagem de infecções no grupo placebo.
0.74% - 0.04% = 0.7%
Eles então dividiram esse total pela porcentagem de infecções no grupo placebo, o que equivale a 95%.
0.7/0.74 = 95%.
Portanto, a Pfizer pôde afirmar que sua injeção de mRNA contra a Covid-19 é 95% eficaz.
Não precisamos entrar no fato de que esse cálculo foi extremamente enganoso e mediu apenas a eficácia relativa, em vez da eficácia absoluta. Também não precisamos entrar no fato de que A Pfizer optou por ignorar milhares de outras infecções suspeitas durante o teste em andamento e não realizar um teste de PCR para confirmar a infecção porque isso teria reduzido a eficácia para abaixo do mínimo necessário de 50% para obter aprovação regulatória.
Não precisamos entrar em detalhes porque o público em geral está sendo informado de que a vacina da Pfizer contra a Covid-19 tem 95% de eficácia, devido ao cálculo realizado acima. O mesmo cálculo também foi usado com base em resultados individuais para afirmar uma eficácia da vacina de cerca de 70% para a AstraZeneca e de cerca de 98% para a Moderna.
Agora, graças à riqueza de dados publicados pela nova Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido, podemos usar o mesmo cálculo usado para calcular a eficácia de 95% da vacina da Pfizer para calcular a eficácia real das vacinas contra a Covid-19.
Tabela 10 da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido Relatório de Vigilância de Vacinas, publicado em 17 de fevereiro de 2022, mostra o número de infecções registradas por estado de vacinação entre a semana 3 e a semana 6 de 2022.

A grande maioria das infecções foi observada entre a população triplamente vacinada e duplamente vacinada, com 215,530 infecções confirmadas somente entre pessoas de 40 a 49 anos vacinadas triplamente.
Os adeptos da seita Covid-19 argumentariam que isso era esperado, já que tantas pessoas optaram por tomar a injeção contra a Covid-19, mas, infelizmente, os dados do UKHSA confirmam que os adeptos da seita Covid-19 estão errados.
Tabela 13 da Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA mostra a taxa de casos confirmados entre pessoas vacinadas três vezes e as taxas entre pessoas não vacinadas por 100,000 pessoas.

Como você pode ver claramente, a taxa de casos é mais alta entre os vacinados três vezes em todas as faixas etárias, exceto para menores de 18 anos.
A Pfizer tinha uma quantidade igual de pessoas que foram vacinadas e não foram vacinadas no ensaio clínico em andamento para calcular a eficácia de sua vacina. Portanto, para calcular a eficácia no mundo real, tudo o que precisamos fazer é executar o mesmo cálculo usando as taxas por 100,000 números fornecidos pela Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido.
O gráfico a seguir mostra a eficácia real da vacina após três doses por faixa etária na Inglaterra entre 26 de dezembro de 21 e 13 de fevereiro de 22. Pegamos os dados do Semana 3 e Semana 5 Relatórios de Vigilância de Vacinas, bem como da tabela acima para calcular a eficácia durante este período –

A única vez em que a eficácia da vacina se mostrou positiva entre os vacinados triplamente foi entre 26 de dezembro de 21 e 16 de janeiro de 22, na faixa etária de 18 a 29 anos. Mesmo assim, essa eficácia positiva foi de apenas 10.19%. Durante o mesmo período, todas as outras faixas etárias apresentaram eficácia negativa da vacina, com a menor registrada na faixa etária de 60 a 69 anos, com -104.69%.
No entanto, entre 9 e 30 de janeiro de 22, a situação mudou e a menor eficácia da vacina registrada foi na faixa etária de 40 a 49 anos, com -120.28%. A eficácia positiva de +10.19% na faixa etária de 18 a 29 anos também caiu para -29.8%.
Mas as coisas pioraram ainda mais entre 23 de janeiro e 13 de fevereiro de 22, com a menor eficácia da vacina atingindo -206.05% entre a faixa etária de 40 a 49 anos, e a eficácia da vacina caiu para -120.36% entre a faixa etária de 18 a 29 anos, após ter sido de +10.19% apenas algumas semanas antes.
Isso prova que as vacinas contra a Covid-19 estão tornando as pessoas mais suscetíveis a contrair a doença, em vez de prevenir os casos de Covid-19 nos alegados 95%.
O novo relatório da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido prova, sem sombra de dúvida, que as vacinas contra a Covid-19 não previnem a infecção ou a transmissão, mas também sugere que elas estão danificando o sistema imunológico natural dos receptores.
Isso ocorre porque a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Estou ganhando US$ 150 por hora trabalhando na web em casa. Há um mês, ganhei US$ 19723 com essa atividade. Essa atividade é excepcionalmente incrível e sua renda média para mim é superior a qualquer trabalho de escritório anterior. Esta atividade é para todos e todos podem participar facilmente agora mesmo usando este link.
Copie AQUI ===))> https://www.fuljobz.com
Faça com que todos (£ 26,000 __ £ 38,000) por mês online ganhem mais de £ 15 mil online apenas fazendo trabalhos simples, sem experiência ou habilidades prévias necessárias. Seja seu próprio chefe. Para mais informações, visite qualquer guia deste site. Muito obrigado.
abra este link.======>……… https://www.salarybaar.com/
Mãe solteira com 4 filhos perdeu o emprego, mas conseguiu se manter no topo ganhando continuamente US$ 1500 por semana com um trabalho online que encontrou na internet...
Confira os detalhes AQUI….. https://NETCash1.Com
Qualquer pessoa pode ganhar 500 dólares por dia... Sim! Você pode ganhar mais do que imagina trabalhando online em casa. Estou nesse trabalho há algumas semanas e meu pagamento da semana passada foi de exatamente 25370 dólares.
COPIE este site ABRA AQUI………… https://Www.jobsRevenue.com