No início deste mês, o Dr. Andrew Huff, um cientista que trabalhou com Peter Daszak na EcoHealth Alliance, enviou uma denúncia ao senador Gary Peters, presidente do comitê de denúncias do Senado, afirmando que acredita que Daszak trabalha com a CIA e pode, na verdade, ser "um agente duplo trabalhando em nome do governo chinês".
A EcoHealth, liderada por Daszak, recebe financiamento de várias agências do governo dos EUA, incluindo os Institutos Nacionais de Saúde (“NIH”) e o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (“NIAID”), liderado pelo principal conselheiro médico de Joe Biden, Dr. Anthony Fauci.
A EcoHealth fez uma parceria com o Dr. Ralph Baric da Universidade da Carolina do Norte e com o Dr. Shi Zhengli do Instituto de Virologia de Wuhan para conduzir uma pesquisa de ganho de função em vírus transmitidos por morcegos encontrados na China antes do início da pandemia de Covid-19.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
De acordo com as um relatório detalhado sobre Substack por um jornalista independente chamado Kanekoa, o Dr. Huff obteve seu doutorado em saúde ambiental com especialização em doenças emergentes antes de se tornar vice-presidente associado da EcoHealth.
Enquanto trabalhava para a empresa, ele foi incumbido de encontrar “novos métodos de biovigilância, análise de dados e visualização para detecção de doenças”, de acordo com sua biografia. Caso seja removida, anexamos uma cópia de sua biografia. bio conforme publicado no boletim informativo da EcoHealth abaixo.
In um tópico do twitter publicado em 12 de janeiro, o Dr. Huff declarou que Dazsak o convidou para se juntar à CIA e, em três ocasiões distintas, Daszak atualizou o Dr. Huff sobre seu trabalho na CIA.
Para registro: Em 2015, o Dr. Peter Daszak me abordou quando saíamos do trabalho tarde da noite e me perguntou se ele deveria trabalhar para a CIA. Fiquei chocado, dada a minha experiência em segurança. Nos 2 meses seguintes, ele me atualizou em 3 ocasiões diferentes sobre seu trabalho na CIA.
Peço sinceras desculpas pela minha contribuição para este programa. Eu não sabia o que era na época. Estou tentando consertar isso.
@RoyalFamily @KingAbdullahII @narendramodi @POEthiopia @CPofCNEsses tipos de programas são desastrosos para a saúde pública global e para as relações exteriores. Como americanos, precisamos praticar o que pregamos e fazer o que é certo. Não sei como os Estados Unidos se distanciaram tanto da decência e da honestidade. #Jordânia #China #Etiópia #Índia
China #Laos #Vietnã #Sudão #Jordânia #França #Ucrânia #Reino Unido #Canadá
CIA
CIA
CIA
Dr. Andrew Huff (@AGHuff) 12 de janeiro de 2022
E um tópico do twitter Publicado em 23 de janeiro, o Dr. Huff disse acreditar que a EcoHealth é basicamente "uma organização de fachada da CIA". No tópico, Huff explicou que os experimentos com a Covid faziam parte de programas de pesquisa e desenvolvimento científicos iniciados nos Estados Unidos e transferidos para a China. Ele afirmou que "os Estados Unidos da América são os principais responsáveis pela Covid — não a China".
Tenho lido e ouvido muitas conversas online me perguntando por que esperei tanto tempo para me manifestar.
Em dezembro de 2019, eu sabia que a COVID provavelmente era um vazamento de laboratório (na verdade, podem ser várias coisas diferentes, que não são mutuamente exclusivas). Ao ver os esfregaços e...
... mentiras descaradas do governo dos EUA. Com base na minha experiência profissional na área e na inteligência da região, decidi esperar com medo de ser difamado como um teórico da conspiração. Em particular, com todos os meus colegas, declarei sem rodeios como a COVID provavelmente surgiu.
Fugi imediatamente da Califórnia em janeiro para Michigan e fechei negócio com uma nova casa o mais rápido possível, imaginando que a doença seria muito pior do que se revelou (graças a Deus). Depois de chegar a Michigan, forneci informações relacionadas à COVID, cadeias de suprimentos e...
… pandemias para vários jornalistas. Cheguei a contatar o Cirurgião-Geral do Exército dos EUA (Gen. Dingle) com uma oferta para auxiliar no combate à COVID-19 e iniciei o processo de reingresso no Exército por meio de comissão direta (mais sobre essa história também). Enquanto esperava pacientemente, eu estava…
...observando atentamente os dados da pesquisa de percepção pública dos EUA relacionados à origem do vírus (vazamento natural vs. vazamento de laboratório). Quando uma série de pesquisas indicou que cerca de 70% do público acreditava que a COVID havia vazado de um laboratório, acreditei que era o momento certo para a próxima parte...
… da história. A EcoHealth Alliance não é apenas uma organização de fachada da CIA, mas os Estados Unidos são os principais responsáveis pela COVID, não a China. A COVID foi um programa de P&D científico dos EUA, no qual a COVID foi transferida para a China, então…
@banglanews_eng @BDMOFA
Dr. Andrew Huff (@AGHuff) 23 de janeiro de 2022
No dia 4 de fevereiro O Dr. Hoff tuitou uma cópia da denúncia que fez como denunciante.
Abaixo estão as imagens da reclamação do Dr. Huff anexadas em seu tweet acima.
Ontem, retweetando Tweet de Lindsay Jones (mostrado abaixo), O Dr. Huff tuitou: “Tenho orgulho de continuar servindo ao nosso país, às forças armadas e aos veteranos. Por favor, marque um veterano ou militar nesta publicação.”
Uma cópia do comunicado de imprensa anexado ao tweet de Lindsay Jones está abaixo.
No momento da redação deste texto, não conseguimos encontrar menção a este comunicado de imprensa em nenhum dos Site da Renz Law or Gettr de Tom Renz conta.
Fontes:
- Ex-funcionário da EcoHealth Alliance chama ONG de "organização de fachada da CIA" e Peter Daszak de "sociopata", The Georgia Star News, 13 de fevereiro de 2022
- O pesquisador de ganho de função Peter Daszak é acusado de ser um agente da CIA; a EcoHealth Alliance é descrita como "fachada" da agência, Natural News, 25 de janeiro de 2022
Destaque imagem cortesia de A Cepa Daszak
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Se ele trabalha para os chineses, então ele é mais confiável do que qualquer um que trabalha para o cheirador de calcinhas.
brancocasa preta."E em um tópico do twitter Publicado em 23 de janeiro, o Dr. Huff disse acreditar que a EcoHealth é basicamente "uma organização de fachada da CIA". No tópico, Huff explicou que os experimentos com a Covid faziam parte de programas de pesquisa e desenvolvimento científicos iniciados nos Estados Unidos e transferidos para a China. Ele afirmou que "os Estados Unidos da América são os principais responsáveis pela Covid — não a China".
Parece-me que o seguinte é verdade e parece oferecer confirmação do que foi dito acima.
OS 3 Ws da COVID-19 (SARS-CoV-2)
Quem: Ralph S. Baric, PhD (UNC-Chapel Hill Lab) , Dr.
Quando: 2015-03-20
Onde: UNC-Chapel Hill
Se você puder provar quando o vírus foi criado, como ele foi criado e quem o criou, então tudo o que aconteceu depois de sua criação deve ser uma mentira. Eu ofereço o seguinte. A intenção é provar que a COVID-19 foi criada, ponto final.
Acredito que em 2015, por meio dos esforços conjuntos dos laboratórios americano (NCU) e chinês (Wuhan), e de Baric e do Dr. Zhengli-Li Shi, a COVID-19 (SARS-CoV-2) foi criada usando o quimérico WIV1-CoV.
Além do clone completo, também produzimos o vírus quimérico WIV1-CoV que substituiu o pico do SARS pelo pico do WIV1 dentro da estrutura adaptada ao camundongo.
·
Feito em laboratório? Genealogia do SARS-CoV-2 através da lente da pesquisa de ganho de função
Por Yuri Deigin
22 de abril, 2020
Utilizando o clone infeccioso do SARS-CoV como molde (7), projetamos e sintetizamos um clone infeccioso completo do WIV1-CoV, composto por seis plasmídeos que poderiam ser cortados enzimaticamente, ligados entre si e eletroporados em células para resgatar vírions descendentes competentes para replicação (Fig. S1A). Além do clone completo, também produzimos o vírus quimérico WIV1-CoV que substituiu a espícula do SARS pela espícula do WIV1 dentro da estrutura adaptada ao camundongo (WIV1-MA15, Fig. S1B). … Para confirmar a cinética de crescimento e a replicação, células Vero foram infectadas com SARS-CoV Urbani, WIV1-MA15 e WIV1-CoV.
comentar imagem
Para mim, o artigo de 2016 se parece muito com o de 2015. Além disso, sua justificativa não me é muito clara: afinal, o WIV1/Rs3367 já compartilhava 96% de seu genoma com o SARS-CoV. Portanto, não sei por que alguém desejaria inserir uma proteína spike de seu parente mais próximo no SARS-CoV. Talvez apenas porque era possível. Diante disso, o título do artigo adquire uma certa dualidade: WIV1-CoV semelhante ao SARS-CoV pronto para a emergência humana.
Ah, e não tenho certeza de como em 2015 Baric obteve uma patente para a criação de "proteínas de pico quiméricas do coronavírus", dado tudo o que ele e Shi Zhengli divulgaram anteriormente em seus artigos muito antes de 2015.
httpsColon//yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogia-através-da-lente-da-pesquisa-de-ganho-de-função-f96dd7413748
Acredito que a patente mencionada acima e concedida à Baric é httpsColon//patentimages.storage.googleapis.com/84/9b/ba/459d77fa1380a5/WO2015143335A1.pdf
Publicação do WO2015143335A1
Mudança de eventos
Aplicação PCT/US2015/021773
2014-03-20 Prioridade para US201461968279P
2014-03-20 Priority to US61/968,279
2015-03-20 Pedido de registro apresentado pela Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill<————————–<<<
2015-09-24 Publication of WO2015143335A1
WIV1-CoV semelhante ao SARS pronto para a emergência humana[3]
A construção sintética do mutante quimérico e do WIV1-CoV de comprimento total foi aprovada pelo Comitê Institucional de Biossegurança da UNC e pelo Comitê de Pesquisa de Preocupação de Uso Duplo. [4]
AGRADECIMENTOS. Agradecemos ao Dr. Zhengli-Li Shi, do Instituto de Virologia de Wuhan, pelo acesso às sequências de CoV de morcego e ao plasmídeo da proteína spike WIV1-CoV. A pesquisa foi apoiada pelo Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e pelo Instituto Nacional do Envelhecimento do NIH, sob os Prêmios U19AI109761 e U19AI107810 (para RSB), AI1085524 (para WAM) e F32AI102561 e K99AG049092 (para VDM). Culturas de células epiteliais das vias aéreas humanas foram apoiadas pelo Instituto Nacional de Diabetes e Doenças Digestivas e Renais, sob o Prêmio NIH DK065988 (para SHR). O apoio para a geração de camundongos que expressam ACE2 humana foi fornecido pelos Subsídios NIH AI076159 e AI079521 (para ACS). [3].
Um aglomerado de coronavírus circulantes em morcegos, semelhante ao da SARS, demonstra potencial para a emergência humana[4]
Construção de vírus quiméricos semelhantes ao SARS. Os clones infecciosos do WIV-CoV selvagem e quimérico foram projetados utilizando sequências publicadas e com base no clone infeccioso do SARS-CoV (10). A construção sintética do mutante quimérico e do WIV1-CoV completo foi aprovada pelo Comitê de Biossegurança Institucional da UNC e pelo Comitê de Pesquisa de Preocupação de Uso Duplo.
MÉTODOS ONLINE:
Construção de vírus quiméricos semelhantes ao SARS. Tanto os vírus selvagens quanto os quiméricos foram derivados do SARS-CoV Urbani ou do clone infeccioso (ic) correspondente adaptado a camundongos (SARS-CoV MA15), conforme descrito anteriormente27. Plasmídeos contendo sequências de spike para SHC014 foram extraídos por digestão de restrição e ligados ao plasmídeo E e F do clone infeccioso MA15. O clone foi projetado e adquirido da Bio Basic como seis cDNAs contíguos usando sequências publicadas flanqueadas por sítios únicos de endonuclease de restrição classe II (BglI). Posteriormente, plasmídeos contendo fragmentos de genoma selvagem e quimérico do SARS-CoV e SHC014-CoV foram amplificados, excisados, ligados e purificados. Reações de transcrição in vitro foram então realizadas para sintetizar RNA genômico de comprimento total, que foi transfetado em células Vero E6, conforme descrito anteriormente2. O meio das células transfetadas foi colhido e serviu como estoque inicial para experimentos subsequentes. Os vírus quiméricos e de comprimento total foram confirmados por análise de sequência antes do uso nesses estudos. A construção sintética do mutante quimérico e do SHC014-CoV de comprimento total foi aprovada pelo Comitê de Biossegurança Institucional da Universidade da Carolina do Norte e pelo Comitê de Pesquisa de Preocupação de Uso Duplo.
O vírus é conhecido como coronavírus da síndrome respiratória aguda grave 2 (SARS-CoV-2). A doença que ele causa é chamada de doença do coronavírus 2019 (COVID-19).
A infecção pelo coronavírus da síndrome respiratória aguda grave-2 (SARS-CoV-2) é a causa da doença do coronavírus 2019 (COVID-19) em mais de 150 milhões de pessoas (Organização 2020).
1 https[Colon]//sph.unc.edu/wp-content/uploads/sites/112/2021/10/Ralph_Baric_2021_Jon_Gardiner_738x714-738×714.jpg
2 https[Colon]//www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/shi-zhengli-2–360×188.jpg
3 https[Colon]//www.pnas.org/content/pnas/113/11/3048.full.pdf
4 https[Colon]//www.nature.com/articles/nm.3985.pdf
5 https[Colon]//www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/symptoms-causes/syc-20479963
5 https[Colon//link.springer.com/article/10.1007/s11481-021-10012-9
6 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4801244/
Achei o seguinte artigo interessante e relacionado ao tópico geral.
O gene do câncer patenteado pela Moderna está na “proteína Spike” do Sars-Cov-2
CTCCTCGGCGGGCACGTAG pode fazer exatamente o que foi projetado para fazer
Igor Chudov
fevereiro 22
Pesquisei um pouco mais sobre o tema do meu artigo sobre os genes da patente da Moderna de 2018. Escrevi sobre isso ontem, mas continuei lendo e pesquisando e encontrei coisas muito mais perturbadoras do que esperava.
Primeiro, uma recapitulação: o vírus Sars-Cov-2 tem uma inserção genética que existe SOMENTE na patente 9,587,003 da Moderna de 2018. Obviamente, os morcegos não conseguiriam copiar a inserção patenteada em seus vírus sozinhos, certo?
Boletim do Igor
Como a sequência patenteada da Moderna foi parar no Sars-Cov-2?
Aqui está a continuação da história do CTCCTCGGCGGGCACGTAG. Ela foi muito discutida online e o Naked Emperor publicou um ótimo artigo sobre o Substack que me motivou a publicar um acompanhamento. Um artigo revisado por pares foi publicado hoje: Resumindo (e você PRECISA ler a versão longa) é que o Sars-Cov2 tem uma sequência genética CTCCTCGGCGGGCACGTAG, que é a imagem espelhada…
Então, como os morcegos das cavernas não conseguem copiar genes de uma patente da Moderna para seus coronavírus, surge obviamente a pergunta: como isso aconteceu? A explicação de @JikkyKjj é a seguinte:
Reformulando sua explicação: o Sars-Cov-2 foi transmitido através de células humanas, que eram especificamente da linhagem desenvolvida pela Moderna, que continha genes MSH3 mutados. Devido a essa transmissão, as células do Sars-Cov-2 adquiriram a mutação da Moderna. Em outras palavras, eles dizem que a sequência CTCCTCGGCGGGCACGTAG foi selecionada aleatoriamente de células humanas, que por acaso eram células humanas patenteadas pela Moderna. É apenas um sinal do tipo de trabalho de laboratório realizado.
Mas voltando à patente onde aparece CTCCTCGGCGGGCACGTAG: Esta é uma patente da Moderna (de Bancel et al.) relacionada à ONCOLOGIA (Câncer) e que trata da produção de proteínas causadoras de câncer. A patente
Portanto, gostaria de apresentar uma alternativa muito mais sinistra. A sequência específica da mutação MSH3 que estamos discutindo não é uma mutação aleatória, é um gene cancerígeno adicionado propositalmente. O objetivo é, claro, garantir a PRODUÇÃO DE PROTEÍNAS RELACIONADAS À ONCOLOGIA, assim como na patente — as proteínas que acabam na espícula do vírus Sars-Cov-2.
É possível que tenha sido editado propositalmente no genoma do Sars-Cov-2, assim como os genes do HIV, e não tenha sido um artefato de um trabalho de laboratório acidental e descuidado. Além disso, o CTCCTCGGCGGGCACGTAG é uma parte essencial da proteína spike e está presente no local-chave da proteína spike do vírus Sars-Cov-2. Será que foi realmente um "acidente"?
Vamos dar uma olhada.
História
O gene MSH3 é conhecido há muito tempo por suas mutações causadoras de câncer. Aqui está o artigo do NIH de 1996:
Aqui está uma boa explicação de como as proteínas codificadas por MSH3 estão relacionadas ao reparo celular e à prevenção do câncer:
O homólogo 3 de MutS (MSH3) é um gene que codifica uma proteína que é um componente do MutS beta – um sistema de reparo de incompatibilidade de DNA pós-replicativo. A proteína atua no reparo de incompatibilidade de DNA. Mutações sem sentido, mutações sem sentido, mutações silenciosas, deleções e inserções de deslocamento de quadro e deleções dentro do quadro são observadas em cânceres como câncer intestinal, câncer de pele e câncer de estômago.
O MSH3 é alterado em 2.28% de todos os cânceres, sendo o adenocarcinoma de cólon, o adenocarcinoma endometrioide endometrial, o adenocarcinoma de pulmão, o adenocarcinoma de próstata e o glioblastoma multiforme convencional os que apresentam maior prevalência de alterações [3].
Curiosamente, a Spike Protein faz o mesmo
O artigo explica que a proteína spike, que flutua livremente, penetra no núcleo das células (onde se encontra o DNA) e inibe o reparo normal do DNA, levando ao câncer. Assim como as mutações do gene MSH3 da patente contra o câncer da Moderna!
Como o Sars-Cov-2 parece ser geneticamente editado, com sequências de HIV incorporadas, podemos perguntar: é possível que o CTCCTCGGCGGGCACGTAG tenha sido adicionado intencionalmente ao pico da Covid-19, com o propósito específico de fazer as mesmas coisas que faz nas mutações do MSH3?
Ou seja, com o propósito de suprimir o reparo do DNA e causar câncer?
Em outras palavras, há duas possibilidades:
O CTCCTCGGCGGGCACGTAG foi acidentalmente adquirido pelo vírus Sars-Cov-2 ao ser transmitido pelas linhas celulares mutantes MSH3 patenteadas pela Moderna, desenvolvidas para os experimentos contra o câncer da Moderna.
CTCCTCGGCGGGCACGTAG foi adicionado intencionalmente ao código da proteína spike do Sars-Cov-2 para inibir a recombinação V(D)J e o reparo do p53, além de causar câncer em qualquer pessoa que receba a proteína spike (da Covid ou de outra forma).
A dica para nossa resposta é que CTCCTCGGCGGGCACGTAG não aparece em algum lugar aleatório no genoma do Sars-Cov-2, mas sim NA ESPIGA, e perto do local de clivagem da furina — a parte central e importante da espícula!
Ainda não sabemos qual dessas possibilidades está correta. O que SABEMOS é que todo o resto relacionado ao Sars-Cov-2 foi feito de forma extremamente cuidadosa e profissional, como os fragmentos de HIV adicionados. Por que deveríamos presumir que um código de mutação causador de câncer, de uma patente da Moderna relacionada ao câncer, foi inserido no local perfeito da spike, puramente por acaso?
Dando os devidos créditos, perguntei ao @JikkyKjj antes de publicar. Ele respondeu de uma forma que indica que vale a pena pensar no assunto. Se ele me der permissão, publicarei sua breve resposta. EDIT: Ele fez isso e TAMBÉM fez algumas sugestões generosas sobre o conteúdo.
É conveniente demais para ser acidental, quando combinado com as sequências gp120. Leia o artigo de Pradhan novamente.
Minha última pergunta é: CTCCTCGGCGGGCACGTAG é patenteado. O autor do Sars-Cov-2 o adicionou com a permissão do detentor da patente? O que você acha?
Além disso: se você discordar de algo, por favor, diga e refute! Não sou biólogo molecular e estou apenas fazendo perguntas.
Para obter detalhes sobre como encontrar CTCCTCGGCGGGCACGTAG na patente da Moderna, clique aqui:
Boletim do Igor
Onde está CTCCTCGGCGGGCACGTAG na Patente Moderna
Ontem, escrevi um artigo que circulou no Twitter e no Substack, gerando uma quantidade enorme de comentários. Dois leitores astutos me fizeram uma pergunta bastante razoável: onde exatamente na patente 9,587,003 da Moderna está algo que corresponde à sequência CTCCTCGGCGGGCACGTAG do Sars-Cov-2? Estou tentando explicar aqui...
Ler mais
https://igorchudov.substack.com/p/moderna-patented-cancer-gene-is-in?utm_source=url
Após extensas análises, descobri que o HIV está ligado a muitos problemas médicos. Agora nas notícias.
Achei o seguinte artigo interessante e relacionado ao tópico geral.
Faust detém patentes de um componente-chave do HIV usado para criar a COVID-19
Por Dr. Jerome Corsi | 28 de abril de 2020
Por que o nome do Dr. Anthony Fauci aparece em quatro patentes nos EUA para uma glicoproteína essencial que parece ter sido inserida em um chassi do vírus SARS para criar a atual epidemia de COVID-4?
O portal jurídico Justia.com lista as seguintes "patentes do inventor Anthony S. Fauci" envolvendo uma glicoproteína encontrada no HIV-1, uma doença que ataca o sistema imunológico humano, levando à Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, mais comumente conhecida como AIDS. Em 1990, Fauci ocupava o mesmo cargo no NIH que ocupa hoje. Fauci deixou sua marca com os medicamentos antivirais desenvolvidos pela indústria farmacêutica para combater a epidemia de AIDS que grassava na época.
Essa mesma glicoproteína, identificada como Glicoproteína 120, ou simplesmente GP120, também foi considerada um componente-chave da atual COVID-19, uma doença que parece combinar um ataque do HIV-1 ao sistema imunológico humano com o SARS-CoV-1, o patógeno da SARS original ("Sistema Respiratório Agudo Grave"), que criou uma pandemia internacional em 2002-2003. O patógeno da COVID-19 é denominado SARS-CoV-2 na literatura científica médica.
As quatro patentes nas quais Fauci é nomeado inventor são as seguintes:
Número da patente: 9896509, patente concedida em 3 de agosto de 2016. “Uso de antagonistas da interação entre HIV120 e integrina ?4?7.
Número da publicação: 20160333309, pedido de patente depositado em 3 de agosto de 2016. “Uso de antagonistas da interação entre GP120 do HIV e integrina A4B7.
Número da patente: 9441041, patente concedida em 13 de setembro de 2016. “Uso de antagonistas entre HIV GP120 e integrina ?4?7.”
Número da publicação 2016007586, pedido de patente depositado em 21 de setembro de 2015. “Uso de antagonistas da interação entre GP120 do HIV e integrina A4B7”.
Um artigo publicado por um grupo de cientistas médicos na Índia no periódico científico médico BioRXiv em janeiro de 2020 foi intitulado “Semelhança misteriosa de inserções exclusivas na proteína spike 2019-nCov com HIV-1 e Gag”.
Em uma descoberta altamente controversa, cientistas médicos na Índia relataram: “Encontramos 4 inserções na glicoproteína de espícula (S) que são exclusivas do 2019-nCoV e não estão presentes em outros coronavírus. É importante ressaltar que os resíduos de aminoácidos em todas as 4 inserções têm identidade ou similaridade com aqueles presentes na gp1 do HIV-120 ou no HIV-Gag, sendo improvável que todos tenham identidade/similaridade com resíduos de aminoácidos em proteínas estruturais essenciais do HIV-1 por natureza.”
O artigo foi retirado quase imediatamente após especialistas em desinformação reconhecerem que cientistas médicos na Índia estavam sugerindo que a COVID-19 foi criada pela inserção de uma glicoproteína específica da doença HIV-1, que envolve patentes detidas ou solicitadas por Fauci. Ainda mais perturbador para os agentes de desinformação foi a sugestão de que a inserção dessas quatro inserções em um vírus da SARS dificilmente ocorreria na natureza.
A sugestão clara era que a COVID-19 foi criada em laboratório, possivelmente como uma arma biológica, e que o criador do vírus usou GP120 para isso, uma glicoproteína da era do HIV-1 da década de 1990 que remontava a Fauci.
https:[Dois pontos]corsination.com/fauci-patents-on-hiv-covid-19-components/
https://sicem365.com/forums/7/topics/66481
Não é possível dizer se o seu site é real ou falso com tudo o que está acontecendo em todos os lugares. SIMPLIFIQUE e você será mais respeitado.