Um estudo sueco publicado na sexta-feira demonstrou e confirmou que o mRNA presente nas injeções da Pfizer/BioNTech contra a Covid se infiltra nas células e transcreve sua mensagem para o DNA humano em até 6 horas, alterando o nosso próprio DNA. O estudo foi conduzido in vitro, ou seja, fora do corpo vivo e em um ambiente artificial.
Um estudo anterior , publicado em outubro de 2021 na Suécia, descobriu que a proteína spike entra no núcleo das nossas células e prejudica o mecanismo que elas possuem para reparar o DNA danificado. Incluímos este estudo aqui porque o canal The Highwire produziu um vídeo explicativo de fácil compreensão, com gráficos, sendo, portanto, um bom ponto de partida para entender a importância do estudo mais recente da Suécia.
Clique na imagem abaixo para assistir ao vídeo no Bitchute.
Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...
Estudos anteriores
Estudos pré-clínicos em animais com a injeção de mRNA contra a Covid-19 da Pfizer/BioNTech (BNT162b2) mostraram efeitos reversíveis no fígado de ratos, incluindo: aumento do fígado, vacuolização e aumento dos níveis de enzimas (γGT, AST, ALP). No relatório de avaliação da BNT162b2 fornecido à EMA pela Pfizer, os estudos em ratos demonstraram que o conteúdo não permanece no local da injeção e uma proporção relativamente grande (até 18%) da dose total da “vacina” acaba no fígado.
Outro estudo realizado em maio de 2021 por cientistas do MIT mostrou que o RNA do SARS-CoV-2 pode ser retrotranscrito e integrado ao genoma de células humanas, sendo expresso como transcritos quiméricos. Embora ninguém da grande mídia ou da indústria científica tenha questionado isso na época, as descobertas desse estudo levantam a questão de se essa mesma retrotranscrição também pode ocorrer com o RNA presente nas injeções contra a Covid-19.
A ABC 10 News noticiou o estudo do MIT logo após sua publicação.
O que é Transcrição Reversa?
Imagens valem mais que mil palavras, então, em vez de tentar escrever uma explicação, encontramos um vídeo que apresenta o mecanismo de transcrição reversa do HIV, um retrovírus. Pode ser um pouco datado e excessivamente simplista, mas ilustra como o HIV infecta uma célula e se replica usando a transcriptase reversa e a maquinaria celular do hospedeiro.
O primeiro estudo de transcrição reversa de proteínas de pico de injeção
Com base nos resultados dos estudos em animais e do estudo do MIT, um grupo de cientistas suecos da Universidade de Lund conduziu um estudo para investigar o efeito da injeção da Pfizer/BioNTech (BNT162b2) em células hepáticas humanas e se o RNA da proteína spike codificada pela Pfizer pode ser retrotranscrito em DNA. O estudo, intitulado " Transcrição Reversa Intracelular da Vacina de mRNA contra COVID-19 da Pfizer/BioNTech BNT162b2 In Vitro em Linhagem Celular Hepática Humana ", foi publicado em 25 de fevereiro de 2022.
“Neste estudo, investigamos o efeito do BNT162b2 na linhagem de células hepáticas humanas Huh7 in vitro”, escreveram os autores do estudo.
O estudo descobriu que a injeção de mRNA é capaz de penetrar na linhagem de células hepáticas humanas Huh7 e que o mRNA das injeções é transcrito reversamente em DNA em até seis horas após as células serem expostas a ele.
“Um possível mecanismo para a transcrição reversa é por meio da transcriptase reversa endógena [intracelular] LINE-1, e a distribuição da proteína nuclear da LINE-1 é elevada pelo BNT162b2”, escreveram os autores do estudo.
“As células Huh são células tumorais hepáticas 'imortais' que crescem indefinidamente se receberem atenção”, explicou Jessica Rose . “LINE-1 é uma transcriptase reversa que carregamos e que compreende cerca de 17% do nosso genoma!”
“Nosso estudo mostra que [a injeção de mRNA da Pfizer] … pode ser transcrita reversamente para DNA … e isso pode levantar preocupações se o DNA derivado da [injeção] pode ser integrado ao genoma do hospedeiro e afetar a integridade do DNA genômico, o que pode potencialmente mediar efeitos colaterais genotóxicos.”
No vídeo abaixo, o Dr. Mobeen Syed, apresentador do programa Dr. Been , explica este estudo em termos simples. Incorporamos o vídeo a partir do minuto 8:17, onde ele começa a explicar, ao longo dos próximos 9 minutos, a transcrição reversa, as células Huh7, a expressão do gene LINE-1, a proteína LINE-1 e o que tudo isso significa.**
O artigo conclui: “Nosso estudo é o primeiro estudo in vitro sobre o efeito da vacina de mRNA BNT19b162 contra Covid-2 em linhagens celulares de fígado humano. Apresentamos evidências da rápida entrada de BNT162b2 nas células e da subsequente transcrição reversa intracelular de mRNA de BNT162b2 em DNA.”
Referindo-se ao estudo, o Dr. Peter McCullough tuitou : “Alden et al., da Universidade de Lund, Suécia, confirmam um dos nossos piores temores. O material genético exógeno [extracelular] que codifica a perigosa Proteína Spike é retrotranscrito no genoma humano; possível expressão/síntese constitutiva a longo prazo da Spike promotora de doenças/letal.”
Esse era o plano o tempo todo?
Para responder à pergunta se isso foi planejado, segue abaixo uma seleção de trechos de pessoas infames sobre edição genética, em suas próprias palavras. Não são necessários mais comentários, esses trechos falam por si, você decide.
Em uma entrevista com Charlie Rose, Klaus Schwab disse: “Veja, a diferença desta quarta revolução industrial é que ela não muda o que você está fazendo, ela muda você. Se você tomar a edição genética como exemplo, é você quem está mudando. E, claro, isso tem um grande impacto na sua identidade.”
Veja mais: The Charlie Rose Show, Klaus Schwab
Tal Zaks, diretor médico da Moderna, afirmou: “Em cada célula existe uma coisa chamada RNA mensageiro, ou mRNA, para abreviar, que transmite a informação crítica do DNA em nossos genes para a proteína, que é, na verdade, o material de que todos somos feitos. Essa é a informação crítica que determina o que a célula fará. Então, pensamos nisso como um sistema operacional. … Então, se você pudesse realmente mudar isso, … se você pudesse introduzir uma linha de código, ou alterar uma linha de código, isso teria implicações profundas para tudo, da gripe ao câncer.”
Leia mais: Revelação bombástica: Diretor médico da Moderna admite que o mRNA altera o DNA , 12 de março de 2021
Durante uma entrevista com Anthony Fauci em 30 de abril de 2020, Bill Gates disse estar particularmente entusiasmado com a possibilidade de desenvolver uma nova abordagem chamada "vacina de RNA". Gates explicou: "Ao contrário da vacina contra a gripe, que contém fragmentos do vírus influenza para que o sistema imunológico aprenda a atacá-los, uma vacina de RNA fornece ao corpo o código genético necessário para produzir fragmentos virais por conta própria."
Nessa época, Gates fez um vídeo promocional para suas “vacinas de RNA”.
Em 29 de novembro de 2021, a Forbes publicou um artigo de Steven Salzberg intitulado "Sim, a vacina muda seu DNA. Um pouquinho. Isso é bom". Posteriormente, o artigo foi renomeado para "Vacinas contra a Covid não alteram seu DNA – elas ajudam a escolher células para fortalecer sua resposta imunológica".
O autor mudou o título para enfatizar que as vacinas “não alteram seu DNA”, sem alterar nada no conteúdo do artigo.
Leia mais: Forbes admite que vacinas de mRNA alteram o DNA e depois muda a manchete , 2 de dezembro de 2021
**Artigo editado desde a primeira publicação – Adicionado o vídeo do Dr. Been para fornecer contexto/explicação adicional do estudo ' Transcrição reversa intracelular da vacina de mRNA contra COVID-19 da Pfizer BioNTech BNT162b2 in vitro em linhagem de células hepáticas humanas ', Alden et al, Universidade de Lund, Suécia, 25 de fevereiro de 2022.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora , Notícias Recentes , Notícias Mundiais
Junto com o fato de que o mRNA vai para os ovários, isso abre potencialmente o cenário de pesadelo de mudanças permanentes no DNA humano em nossos descendentes até o fim dos tempos.
Se for assim, nossa atuação para Deus se tornou, na verdade, uma atuação para o próprio Diabo!
Verdade, e eles abriram a Caixa de Pandora... Muito triste para a geração mais jovem que quer ter filhos... Estou com o coração partido e furiosa com todas as mentiras, relatórios falsos de ensaios clínicos de que as vacinas são seguras, quando na verdade mais pessoas vacinadas morreram do que não vacinadas, e NUNCA testadas em mulheres grávidas, agora estamos tendo uma catástrofe de abortos espontâneos e natimortos em todo o mundo. Infertilidade em ascensão.
E bebês de aparência estranha estão nascendo de pais vacinados, todos os bebês parecem iguais, olhos pretos e puxados, conseguem levantar a cabeça no segundo dia, rolar aos dois meses... muito anormais... tão assustadores.
Muito bem colocado. Isto é Gênesis 3:15. A vacina é a mordida da serpente. Ela altera seu DNA para fazer de você a semente da serpente. Eu venho dizendo isso – aliás, não venho dizendo isso, neste mesmo site de notícias? – https://dailyexpose.uk/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/
Luuuuuuuuuke eu sou seu pairrrrrrrrrrrrrrr
Eles não diriam simplesmente que o mRNA é essencial para alterar o DNA e torná-lo capaz de combater o vírus?
Acho que ninguém se preocupou em ver o que era a vacina com mRNA e qual a sua função. O RNA pode modificar seu DNA, também conhecido como reparo. O RNA mensageiro o modifica para o que as instruções indicarem, ou seja, a mensagem... com a vacina Fauci, espere desenvolver DNA sem um sistema imunológico. Isso significa que o resfriado comum pode te matar. Espero que ajude...
Um grande erro usar uma nova plataforma (mRNA) como vacina. Este método nunca foi usado como plataforma de vacina. Presume-se que o mRNA tenha apenas meia-vida curta e seja degradado facilmente, assim como outros mRNAs. Mas o mRNA usado na vacina contém base(s) modificada(s) para garantir a estabilidade. E como sabemos se as nucleases usuais degradarão um molde tão estranho "normalmente"? Se o mRNA persistisse por muito tempo, isso significaria que o corpo seria bombardeado com a proteína spike por um período prolongado. Quanto tempo o mRNA permanecerá no corpo e sua distribuição não foram realmente estudados. A nanopartícula lipídica também é conhecida por ter toxicidade, e este é outro aspecto não estudado. Se fosse realmente urgente, como os governos em todo o mundo alegaram, eles deveriam ter aprovado apenas vacinas que usam a plataforma tradicional, por exemplo, apenas o envelope viral intacto.
Duas palavras…Controle populacional.
Se você pensar nesse contexto, tudo começa a fazer sentido. Principalmente quando você considera que todos os bilionários que apoiam a vacina são fortes defensores da "redução" da população mundial em 3/5.
Mais como uma redução de 90%
Joe, concordo plenamente! Como você descreve, este é um programa totalmente imprudente, com o que agora sabemos ser danos intencionais e deliberados aos humanos e, infelizmente, às gerações futuras.
Que soluções de desintoxicação você sugeriria, se souber de alguma?
Atenciosamente, Sue
Fonte? Não há link para o estudo. Não há título do estudo. Não consigo pesquisar. Esta é uma afirmação sem provas até que você cite sua fonte. Beirando a fake news.
É como se você não tivesse lido o artigo, talvez só tivesse lido o título. O nome do estudo e um link para ele estão no artigo.
Vá para o subtítulo do artigo: O primeiro estudo de transcrição reversa da proteína spike de injeção.
O nome do estudo e o link para ele estão no primeiro parágrafo, sob esse título.
Tudo isso fede a besteira. Sério, assistam a esses vídeos idiotas incorporados e ouçam a lógica infantil de cientistas corporativos teimosos explicando as coisas. Tantas perguntas fáceis de senso comum podem atrapalhar a narrativa sem sentido que eles estão promovendo. Não se esqueçam de que essa narrativa anda de mãos dadas com a "teoria do germe viral" e com toda a "saúde pública" do complexo industrial da medicina Rockefeller AMA que vem nos assassinando há décadas.
Você acredita que os humanos têm material genético, DNA?
Você sempre dá respostas curtas, sem substância…?
Parem de espalhar o golpe do “HIV”/”AIDS”, que é o mesmo que o golpe do “Sars-Cov-2″/”Covid”.
E parem de insistir no medo que os criminosos querem impor e no qual se baseiam. Ninguém sabe o que as injeções de veneno contêm em cada caso, e não há "vírus", portanto, nenhuma "proteína spike". Pode haver uma "proteína" tóxica sintética, mas mesmo isso não foi realmente demonstrado. Parem de insistir nas narrativas que eles querem que vocês insistam, confundindo cada vez mais as pessoas. Descubram a verdade.
E se você quiser falar sobre DNA, vá primeiro estudar o que é, e se a chamada “genética” e “biologia celular” são como nos ensinaram ou não.
Respostas em uma linha? Sim. Porque se você tem opiniões dogmáticas, não adianta discutir. No entanto, se você tem uma mente curiosa, há espaço para debate. Fazer perguntas é uma maneira de descobrir a posição de alguém e qual é a sua opinião.
Se você não acredita que os humanos têm DNA, como alguns acreditam, e não acredita que as vacinas contra a Covid estejam injetando RNA ou material genético nas pessoas, então a possibilidade de que pessoas estejam sendo geneticamente modificadas parecerá "absurda" para você. Se você acredita no HIV ou não, se você acredita que partículas são "vírus" ou "exossomos", isso é irrelevante. A essência deste artigo é sobre material genético "estranho" sendo injetado em pessoas e sua modificação genética.
Ciência é o processo de observar o mundo ao nosso redor e fazer perguntas, testar e estar disposto a mudar de direção se as evidências exigirem. Essencialmente, ter uma mente curiosa. Se a sua mente ainda estiver curiosa, eu respeitarei a sua opinião. Quem sou eu para impedir que diferentes pontos de vista sejam expressos e ditar o que é verdade?
Dogma é a crença em apenas uma teoria, rejeitando todas as outras opiniões em favor de uma, independentemente de evidências. Dogma é mais uma religião do que uma ciência. Não sou dogmático, tenho uma forma de pensar mais científica.
Depois de tudo isso, a chamada vacina é um fracasso conhecido como falha da vacina.
Isso deixará alguns rostos vermelhos, pois você não tem permissão para dizer que a fraternidade médica disse que houve um avanço, que engraçado.
Eles são um bando de pessoas nojentas.
As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2022/02/28. Neil Oliver: Observamos a Rússia, mas precisamos observar o que nossos líderes estão fazendo aqui no Ocidente.blog, entalhe, Tweet).
Este é um estratagema típico dos nossos opositores – chama-se "polarização do argumento". Basicamente, cria um cenário preto no branco, sem áreas cinzentas permitidas – ou você é a favor (insira a agenda atual deles, por exemplo, vacinas) ou contra (insira a mesma agenda). Então, o lado que é contra qualquer agenda que eles tenham em mente é retratado como a pessoa má, egoísta, etc., que é MAL. Nossa ideia = boa; contra ela = ruim. Portanto, cria outro inimigo (além do próprio vírus). Assim, NENHUM DEBATE ou ARGUMENTO é permitido, e assim a verdade é nitidamente evitada. Espero que ajude. É assim e por que eles fazem isso.
Nossos pequenos Napoleões tentando criar uma espécie própria que possa ser controlada por eles, para transformá-los nos pequenos Deuses que sempre quiseram ser. Bem, eles não são meus Deuses e nunca serão.