Notícias de Última Hora

Enquanto você estava distraído pela invasão da Rússia, o governo do Reino Unido publicou dados confirmando que os totalmente vacinados têm agora até 3.2 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que os não vacinados.

Por favor, compartilhe nossa história!

Os dados mais recentes publicados pela Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido confirmam que indivíduos totalmente vacinados na Inglaterra têm até 3.2 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que indivíduos não vacinados, com base nas taxas de mortalidade por Covid-19 por 100,000 habitantes.

Isso significa que, com base na fórmula de eficácia da vacina da Pfizer, as injeções contra a Covid-19 agora estão provando ter uma eficácia real negativa contra a morte, de até -222%.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


A invasão russa agora está sendo transmitida 24 horas por dia, 7 dias por semana, pela BBC News e pela Sky News, e o primeiro-ministro do Reino Unido a descreveu como "o maior conflito militar desde a Segunda Guerra Mundial".

Mas com a Covid-19 agora ausente da grande mídia após dois anos de propaganda e mentiras ininterruptas, é difícil não concluir que essa cobertura intensiva de uma guerra a milhares de quilômetros de distância é apenas uma distração.

Uma que é deliberadamente manipulada e projetada para distrair o público de notícias terríveis mais próximas de casa e, a julgar pelos dados mais recentes da Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido, esse certamente parece ser o caso.

A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) publica um Relatório Semanal de Vigilância da Vacinação contra a Covid-19, contendo dados sobre casos, hospitalizações e mortes por Covid-19, por estado de vacinação. último relatório, 'Semana 9 – 2022' foi publicado na quinta-feira, 3 de março de 22.

Nele, a UKHSA fornece as taxas de mortalidade por Covid-19 por 100 mil pessoas para a população não vacinada e a população triplamente vacinada, por faixas etárias que variam de menores de 18 anos a maiores de 80 anos. No entanto, foi apenas no Relatório da semana 3 – 2022 que eles pararam de publicar os números da taxa de mortalidade por 100 mil para a população duplamente vacinada.

Antes disso, eles combinaram os números da população vacinada duas e três vezes para o número de casos, hospitalizações e mortes, bem como para as taxas por 100 mil.

Mas porque a UKHSA gentilmente forneceu o número de mortes que ocorreram entre os vacinados duas vezes em seu relatório da semana 9, e também gentilmente fornecer o tamanho geral da população dos vacinados duplamente por faixa etária em seu 'Relatório Estatístico Nacional de Influenza e Covid-19 da Semana 8', conseguimos fazer alguns cálculos simples para calcular as taxas de mortalidade por nós mesmos, e podemos ver claramente por que a UKHSA decidiu não publicar mais os números calculados.

A tabela a seguir foi retirada do Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA – Semana 9 – 2022 e pode ser encontrada na página 44. Nela, a UKHSA revela o número total de mortes por status de vacinação na Inglaterra entre 31 de janeiro e 27 de fevereiro de 22.

Como você pode ver claramente, a população com vacinação tripla é responsável pela grande maioria das mortes por Covid-19, com 3,005 mortes somente entre as pessoas com vacinação tripla e mais de 80 anos. Mas não estamos interessados ​​na população com vacinação tripla para os fins deste relatório, mas sim na população totalmente vacinada com duas doses.

O gráfico a seguir mostra o número total de mortes por Covid-19 entre 31 de janeiro e 27 de fevereiro de 22 entre a população não vacinada e a população totalmente vacinada por faixa etária, retirado dos dados da tabela acima –

Como você pode ver aqui, os totalmente vacinados foram responsáveis ​​pela maioria das mortes por Covid-19 durante esse período em todas as faixas etárias, exceto na faixa etária de 30 a 39 anos. Mas o que isso representa em termos de número de mortes por 100,000 habitantes?

Bem, porque a UKHSA decidiu que não quer mais que saibamos a resposta, precisamos saber o tamanho total da população duplamente vacinada, e eles gentilmente fornecem essa informação na página 83 de seu 'Relatório Estatístico Nacional de Influenza e Covid-19 da Semana 8'.

Para calcular o tamanho geral da população por faixa etária, tudo o que precisamos fazer é subtrair o tamanho da população 'Vacinados com pelo menos 3 doses' do tamanho da população 'Vacinados com pelo menos 2 doses', e ficamos com o tamanho geral da população com duas doses na semana 7 de 2022.

O gráfico a seguir mostra o tamanho geral da população totalmente vacinada por faixa etária na Inglaterra –

Agora que sabemos disso, tudo o que precisamos fazer é dividir o tamanho de cada população por 100 mil e, então, dividir o número de mortes entre os totalmente vacinados em cada grupo pela resposta dessa equação simples.

Tamanho da população / 100,000 = x
Mortes / x = Taxa de mortalidade por 100,000

A tabela a seguir mostra as taxas de mortalidade por 100,000 indivíduos não vacinados na Inglaterra entre 31 de janeiro e 27 de fevereiro de 22 e pode ser encontrada na página 45 do último relatório de vigilância de vacinas da UKHSA -

O gráfico a seguir mostra como as taxas de mortalidade acima entre os não vacinados se comparam às taxas de mortalidade por 100,000 entre os totalmente vacinados na Inglaterra –

Veja só! A população totalmente vacinada na Inglaterra tem agora estatisticamente mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que a população não vacinada em todas as faixas etárias, até mesmo na faixa etária de 30 a 39 anos, que, se você se lembra, teve mais mortes entre os não vacinados entre 31 de janeiro e 27 de fevereiro.

Esses dados mostram que todos os indivíduos totalmente vacinados com mais de 70 anos têm pelo menos 3 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que indivíduos não vacinados com mais de 70 anos. Enquanto indivíduos totalmente vacinados com idade entre 60 e 69 anos têm 2.4 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que indivíduos não vacinados com idade entre 60 e 69 anos.

Isto significa, naturalmente, que as injecções contra a Covid-19 estão agora a provar ter uma eficácia negativa contra a morte, e aqui está o quão má essa eficácia negativa está actualmente a revelar-se entre cada faixa etária:

A eficácia da vacina no mundo real é calculada simplesmente usando a fórmula de eficácia da vacina da Pfizer, que é a seguinte:

Taxa de mortalidade não vacinada – Taxa de mortalidade vacinada / Taxa de mortalidade não vacinada = Eficácia da vacina contra a morte

Infelizmente para a população totalmente vacinada, a eficácia da vacina contra a morte agora é de -221.7% entre os maiores de 80 anos, e até mesmo de -80.255% entre os jovens de 18 a 29 anos.

Mas a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.

A vacina contra a Covid-19 supostamente treina seu sistema imunológico para reconhecer a proteína spike da cepa original do vírus da Covid-19. Ela faz isso instruindo suas células a produzir a proteína spike. Em seguida, seu sistema imunológico produz anticorpos e se lembra de usá-los mais tarde, caso você encontre a parte spike do vírus da Covid-19 novamente.

Mas a vacina não permanece ativa após o treinamento inicial; ela deixa o seu sistema imunológico cuidar do resto. Portanto, quando as autoridades afirmam que a eficácia das vacinas diminui com o tempo, o que elas realmente querem dizer é que o desempenho do seu sistema imunológico também diminui com o tempo.

Mas, como a eficácia no mundo real caiu abaixo de 0%, isso significa que o sistema imunológico da população totalmente vacinada não retornou ao seu estado natural original, em linha com o sistema imunológico dos não vacinados. Significa que o sistema imunológico deles, na verdade, se degradou, sugerindo fortemente que as injeções contra a Covid-19 causam danos ao sistema imunológico natural ao longo do tempo.

Portanto, parece que o risco teórico de Doença agravada associada à vacina, que a Pfizer admitiu em documentos confidenciais escrito em abril de 2021, não é mais teórico e está se concretizando no Reino Unido. Ou isso, ou estamos vendo uma nova forma de Síndrome da imunodeficiência adquirida induzida pela vacina contra a Covid-19.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
4.6 7 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
62 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Novus Ordo Seclorum
Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

O povo corre para receber a vacina de reforço contra a morte:

https://rumble.com/vtdc3w-rushing-sheeple-for-the-booster.html

Christine Smith
Christine Smith
Responder a  Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

Recebo mais de US$ 120 a US$ 130 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de entrar, ganhei facilmente US$ 15 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. 

É isso que eu faço…. https://Www.jobsRevenue.com

Última edição há 4 anos por ChristineSmith
Michele Barnes
Michele Barnes
Responder a  Christine Smith
anos 4 atrás

Ganhei US$ 92 por hora. É hora de agir e você também pode participar. É uma maneira simples, dedicada e fácil de enriquecer. Daqui a três semanas, você vai se arrepender de ter começado hoje. Basta experimentar no site que acompanha o vídeo.
BOA SORTE… https://Www.WorkSite24.Com

Última edição há 4 anos por MicheleBarnes
Jennifer
Jennifer
Responder a  Michele Barnes
anos 4 atrás

Ganhei US$ 64,000 até agora este ano trabalhando online e sou estudante em tempo integral. Estou aproveitando uma oportunidade de negócio online que ouvi falar e ganhei muito dinheiro. É muito fácil de usar e estou muito feliz por ter descoberto. Veja o que eu faço.
🙂 E BOA SORTE. :)

AQUI====)> https://www.worksful.com

Última edição há 4 anos por Jennifer
Ozella Ethridge
Ozella Ethridge
Responder a  Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

Ganhei US$ 92 por hora. É hora de agir e você também pode participar. É uma maneira simples, dedicada e fácil de enriquecer. Daqui a três semanas, você vai se arrepender de ter começado hoje. Basta experimentar no site que acompanha o vídeo.
BOA SORTE… https://Www.NETCASH1.Com

Última edição há 4 anos por Ozella Ethridge
Mahi3236
Mahi3236
Responder a  Ozella Ethridge
anos 4 atrás

Ganho mais de US$ 12,000 por mês online. É o suficiente para substituir confortavelmente a renda do meu antigo emprego, especialmente considerando que trabalho apenas de 11 a 12 horas por semana em casa. Fiquei impressionado com a facilidade depois de experimentar... BOA SORTE...
    =====))>https://www.fuljobz.com

Última edição há 4 anos por Mahi3236
Gundel P
Gundel P
Responder a  Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

Mas os menos favorecidos ainda podiam escolher se queriam ou não tomar a vacina contra o veneno.
Enquanto eles nos mantêm entretidos com as notícias russas, diversão, isso é o que acontece no fundo e é enorme:

"O Tratado sobre Pandemias da Organização Mundial da Saúde (OMS)
A ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO INFERNO (OMS) busca acabar com a soberania nacional em nome de “pandemias”
As negociações sobre um acordo internacional para prevenir e combater pandemias começaram, e a ratificação está prevista para 2024.
O acordo baseia-se no Artigo 19 da Constituição da Organização Mundial da Saúde (OMS) das Nações Unidas, que permite que a Assembleia Geral da OMS adote acordos vinculativos para todos os 194 Estados-Membros por uma maioria de dois terços."

O fim da escolha da vacina e mais.
Notícias completas: SOTN, 'ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO INFERNO busca acabar com a soberania nacional em nome de “pandemias”'

Eva
Eva
Responder a  Gundel P
anos 4 atrás

Ganhei dinheiro este ano trabalhando online e sou estudante em tempo integral. Estou aproveitando uma oportunidade de negócio online que ouvi falar e ganhei um ótimo dinheiro. É muito fácil de usar e estou muito feliz por ter descoberto. Veja o que eu faço.

Para mais detalhes visite……………… https://Www.Cash46.Com

Última edição feita 4 anos atrás por Eva
Novus Ordo Seclorum
Novus Ordo Seclorum
Responder a  Gundel P
anos 4 atrás

Para mim, isso significa que Bill Gates só vai divulgar a próxima pandemia depois de 2024, muito provavelmente antes da falência do Medicare em 2026.

Não será em 2024 por causa da eleição presidencial nos EUA.

Prepare-se para a pandemia de varíola em 2025 ou 2026 de Bill Gates!

Última edição há 4 anos por Novus Ordo Seclorum
sam
sam
Responder a  Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

Você acha? Por que ele esperaria tanto? A ideia seria matar todos aqueles com sistema imunológico comprometido, e se ele esperar tanto tempo, eles podem se recuperar.

Paz
Paz
Responder a  sam
anos 4 atrás

Qualquer pessoa que tenha tomado a vacina TEM o sistema imunológico comprometido.

Joanne Conway
Joanne Conway
Responder a  Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

Ganhei US$ 92 por hora. É hora de agir e você também pode participar. É uma maneira simples, dedicada e fácil de enriquecer. Daqui a três semanas, você vai se arrepender de ter começado hoje. Basta experimentar no site que acompanha o vídeo.
BOA SORTE… https://Www.WorkSite24.Com

Última edição há 4 anos por JoanneConway
Gladys Silva
Gladys Silva
Responder a  Novus Ordo Seclorum
anos 4 atrás

Ganhei US$ 92 por hora. É hora de agir e você também pode participar. É uma maneira simples, dedicada e fácil de enriquecer. Daqui a três semanas, você vai se arrepender de ter começado hoje. Basta experimentar no site que acompanha o vídeo.
BOA SORTE… https://Www.WorkSite24.Com

Última edição há 4 anos por GladysSilva
Vire-se quando possível
Vire-se quando possível
anos 4 atrás

Quanto tempo teremos que esperar até que os vacinados peçam desculpas pelos insultos patrocinados pelo governo contra nós, livres pensadores? Não vou prender a respiração.

Rio
Rio
Responder a  Vire-se quando possível
anos 4 atrás

Ganho mais de US$ 90 por hora trabalhando em casa com duas crianças. Nunca pensei que conseguiria, mas minha melhor amiga ganha mais de US$ 2 mil por mês fazendo isso e me convenceu a tentar. O potencial disso é infinito.
Aqui está o que eu tenho feito…  http://www.cashoffer9.com

Última edição há 4 anos por Rio
Carole Stanko
Carole Stanko
Responder a  Rio
anos 4 atrás

[CADASTRE-SE JÁ] Estou ganhando MUITO DINHEIRO (US$ 200 a US$ 300/hora) online com meu laptop. No mês passado, ganhei quase US$ 50,000. Este trabalho online é simples e direto. Não precisa ir para o escritório, é um trabalho online em casa. Você se torna independente depois de começar este trabalho. Agradeço muito ao meu amigo que me indicou este:
..
SITE….., https://Www.MoneyStar1.com

Última edição há 4 anos por CaroleStanko
Novus Ordo Seclorum
Novus Ordo Seclorum
Responder a  Vire-se quando possível
anos 4 atrás

Aposto que você ainda não entendeu. Você está partindo para a Nova Ordem Mundial, onde os Humanos 1.0 coexistem com os novos Humanos 2.0. Não existe nada chamado pedido de desculpas com transumanos!!!

Uma pessoa
Uma pessoa
anos 4 atrás

"Os totalmente vacinados têm agora até 3.2 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que os não vacinados?" Eu pensava anteriormente que a taxa por 100,000 levava em conta o tamanho individual da população de não envenenados e envenenados, mas agora vejo que não parece levar. Se houve 671 mortes para pessoas com mais de 80 anos duplamente envenenadas no período e 228 mortes para pessoas com mais de 80 anos não envenenadas, e a taxa de envenenamento é de 95% para pessoas com mais de 80 anos, então a taxa de mortalidade para pessoas com mais de 80 anos foi de 671/95 envenenadas a 228/5 para não envenenadas, ou 35-228, ou seja, 6+ vezes mais probabilidade de morrer se não envenenadas (vs duplamente envenenadas) para pessoas com mais de 80 anos.

Para idades mais jovens, a situação é diferente. Se considerarmos uma taxa média de envenenamento de 80.4% para pessoas de 40 a 49 anos, a taxa de mortalidade no período para duplamente envenenados versus não envenenados é de 44/80.4 vs. 30/19.6, ou seja, 0.5 vs. 1.5, ou seja, cerca de 3 vezes mais probabilidade de morrer sem envenenamento (vs. duplamente envenenados) para pessoas de 40 a 49 anos.

Então parece que o veneno pode estar trazendo alguma ajuda temporária? Mas ainda não estou na fila para isso... as chances de morrer de Covid são astronomicamente baixas.

Última edição há 4 anos por A Person
Uma pessoa
Uma pessoa
Responder a  Uma pessoa
anos 4 atrás

Ops, totalmente errado, mas não consigo ver como excluir meu comentário anterior. As taxas levaram em conta o tamanho populacional de pessoas não envenenadas e envenenadas. Agora entendi, as 671 mortes de pessoas com mais de 80 anos não são divididas pela taxa de 95% de envenenamento duplo, mas sim por 4% (95% para envenenamento duplo menos 91% para doses de reforço).

Portanto, a taxa de 3.2x permanece e pode ser uma subestimação, considerando que eles distorcem os dados ao fazer com que aqueles que morrem dentro de tantos dias após o envenenamento (talvez 28?) sejam considerados não envenenados.

Última edição há 4 anos por A Person
Kdubya
Kdubya
Responder a  Uma pessoa
anos 4 atrás

Você pode excluir seu comentário incorreto simplesmente clicando na palavra "responder" dentro de um círculo ou na borda cinza para revelar um ícone de estrela de edição no lado direito do quadro de comentários. Obrigado por reconhecer o erro.

Última edição há 4 anos por Kdubya
Uma pessoa
Uma pessoa
Responder a  Kdubya
anos 4 atrás

Hum, ainda não consegui, mas obrigado mesmo assim! 🙂

Gug
Gug
anos 4 atrás

Com base nessas informações, por que eles são ainda empurrando isso para crianças de 5 anos. Muitos profissionais médicos sugeriram a ivermectina, uma alternativa extremamente segura e eficaz, que pode tirar você da UTI, que custa centavos e não libras.

sam
sam
Responder a  Gug
anos 4 atrás

Você está sugerindo ivermectina para crianças de 5 anos? Porque elas não precisam de nada. Por que todo mundo recorre aos remédios sempre que os "médicos" que traficam mostram suas caras feias?

Paul
Paul
anos 4 atrás

Que Covid? Covid PCR? PCR não é diagnóstico. Pessoas morreram de alguma coisa, sem testes definitivos ninguém pode saber. A mortalidade por todas as causas aumentou desde que as injeções experimentais foram impostas às populações.

Gundel P
Gundel P
Responder a  Paul
anos 4 atrás

Bem dito. É por isso que alguém te desrespeitou. Meia verdade é aceitável, verdade completa não. 🙂

Testemunhas dos Lordes
Testemunhas dos Lordes
anos 4 atrás

Parabéns. Ótima pesquisa. A UKHSA está tentando esconder o efeito da vacina em pessoas que receberam a dose dupla porque eles mostram o que você expôs.

Kariarker
Kariarker
anos 4 atrás

 [Trabalho em casa] Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo... 
Aqui comecei.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Última edição há 4 anos por Kariarker
Kdubya
Kdubya
anos 4 atrás

Ótimo trabalho. Por favor, continuem publicando esses artigos – eles deixam um rastro de investigação que não pode ser apagado dos registros.

Redemoinho rápido
Redemoinho rápido
anos 4 atrás

Os CovIDIOTAS são muito burros para entender que destruíram seus corpos hahaha

grande mano
grande mano
anos 4 atrás

coma um pau negro

Biglongone
Biglongone
Responder a  grande mano
anos 4 atrás

😂

Trincheira W. Corey
Trincheira W. Corey
anos 4 atrás

Não é uma surpresa para os céticos das vacinas. Nunca fez sentido que se pudesse abreviar com segurança o processo de aprovação de medicamentos. Primeiro sinal de alerta. Implementar um novo programa de vacinas de terapia genética globalmente? Segundo sinal de alerta. E como é que a imunidade natural da vacina é real? Terceiro sinal de alerta. Bem, estávamos certos.

Laur Wright
Laur Wright
anos 4 atrás

 [Trabalho em casa] Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo... 
Aqui comecei.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Última edição há 4 anos por LaurWright
Kolaka
Kolaka
anos 4 atrás

É mais divertido "apoiar a Ucrânia" do que pensar em vacinas contra a covid matando pessoas. Não há como acordar a América, a Alheia.

Glen Murphy
Glen Murphy
anos 4 atrás

Embora eu sempre tenha apoiado a escolha da vacina e tenha decidido não me vacinar neste caso, ainda tenho dúvidas sobre o estudo. Essas estatísticas poderiam ser influenciadas pela probabilidade de que pessoas muito saudáveis ​​possam ser aquelas que optaram por não se vacinar?

Uma pessoa
Uma pessoa
Responder a  Glen Murphy
anos 4 atrás

Isso parece um ótimo ponto para investigar!

Decidi pegar um relatório escocês antigo aleatório para testar essa ideia. (Os dados escoceses são bons para usar porque mostram as taxas de mortalidade por 100,000, enquanto, acredito, para os dados do Reino Unido você tem que calculá-los você mesmo, como faz o The Expose).

De acordo com o relatório da Public Health Scotland de 21 de setembro de 2021 ( https://www.publichealthscotland.scot/media/10861/21-09-22-covid19-publication_report.pdf ), a taxa padronizada de mortalidade por idade por 100,000 habitantes para o período de 14 a 20 de agosto de 2021 foi:

2.7 para não envenenado e
0.53 para envenenamento duplo

Compare isso com o artigo do The Expose para https://dailyexpose.uk/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/ , que revelou que a taxa de mortalidade padronizada por idade por 100,000 habitantes para o período de 15 a 21 de janeiro de 2022 na Escócia foi:

7.6 para não envenenado e
16.15 para envenenamento duplo

É possível que os não envenenados sejam mais saudáveis ​​que os envenenados, mas lembre-se de que a taxa de mortalidade dos não envenenados foi várias vezes maior do que a dos duplamente envenenados.

Na verdade, isso é uma troca de:
Taxa de mortalidade 5.1x maior para pessoas não envenenadas em comparação com pessoas duplamente envenenadas de 14 a 20 de agosto
Taxa de mortalidade 2.1x maior para envenenamento duplo em comparação com não envenenado de 15 a 21 de janeiro

Portanto, não tenho certeza de quão relevantes são as várias taxas de saúde originais (embora tenha em mente que no relatório escocês posterior, de 29 de janeiro a 4 de fevereiro de 2022, a taxa de mortalidade de pessoas duplamente envenenadas era apenas ligeiramente maior do que a de pessoas não envenenadas, então as taxas são um tanto variáveis).

Legrand Rosemarie
Legrand Rosemarie
anos 4 atrás

Tradução em francês s'il vous plais,thank you.verymuch

hannah5454
hannah5454
anos 4 atrás

Recebo mais de £ 145 a £ 395 por HORA trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente £ 23 mil sem precisar ter experiência em trabalho online. Basta experimentar no site em anexo...

Aqui está o que eu faço…………>>>    https://www.fuljobz.com

Última edição há 4 anos por Hannah5454
Céticos da Saúde
Céticos da Saúde
anos 4 atrás

você poderia simplesmente explicar isso pelo fato de que todas as pessoas em risco de covid foram vacinadas

Adam Brownstein
Adam Brownstein
anos 4 atrás

Então aqui está o problema com os dados... se o autor tivesse mostrado dados para a vacinação tripla, a tendência se inverte.

Vai aqui: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf

Na página 44, são 3005 mortes entre os maiores de 80 anos vacinados triplamente.

Se você rolar para cima neste artigo até a tabela 9, verá que o total de pessoas com mais de 80 anos que foram vacinadas três vezes é de 2,504,568.

Portanto, são 3005 mortes por 2,504,569, o que equivale a 119 mortes por 100,000 vacinados triplamente. Na verdade, é melhor do que os não vacinados, que com mais de 80 anos são listados como 191 mortos por 100,000 não vacinados.

Ainda estou tentando descobrir o porquê disso.

Adam Brownstein
Adam Brownstein
Responder a  Adam Brownstein
anos 4 atrás

Fiz as contas de 70 a 79 e as mesmas coisas aconteceram.

Vacina tripla: 19/100,000
Unvax: 57.5/100,000
Dupla vacinação: 178/100,000

Henrique Burkhardt
Henrique Burkhardt
Responder a  Adam Brownstein
anos 4 atrás

Olá, Adam. É bom ver alguém escrever um comentário razoável nesta página, em meio a tanto spam. Então, você tem 3 vezes menos probabilidade de morrer quando toma um reforço recente em comparação com nenhuma vacina. Mas não deveríamos esperar que as pessoas que já tomaram duas doses estejam entre uma e outra, ou em melhor situação, do que as não vacinadas? Por que elas têm mais de 3 vezes mais probabilidade de morrer do que as não vacinadas? Como isso faz sentido?