Enterrado numa avaliação de impacto (“IA”) de 110 páginas intitulada 'Validação de testes de Covid-19 no mercado privado', a Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (“UKHSA”) admitiu que a qualidade dos testes de Covid usados no Reino Unido é ruim.
Não se trata de uma avaliação de impacto na saúde. Trata-se de um relatório para estimar o impacto econômico caso as autoridades de saúde validassem se os kits de teste de Covid atendem aos padrões de qualidade.
Desde o início Esses testes não validados e de baixa qualidade foram usados para sustentar a resposta do governo à "pandemia". Qualquer pessoa que morresse dentro de, inicialmente, 60 dias e, posteriormente, 28 dias após um teste positivo, era rotulada como morte por Covid. Essas mortes foram então usadas para aumentar o medo de um vírus mortal na mente do público, a fim de fechar empresas, escolas e restringir e controlar quase todos os aspectos da vida.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Somente agora, após anos de imensos danos e prejuízos, as autoridades de saúde pública reconhecem que deveriam, no mínimo, validar a precisão desses testes em vez de simplesmente confiar nas alegações feitas pelos fornecedores, pois "há disparidades consistentes entre as alegações dos fabricantes e o desempenho real dos testes de Covid, mesmo para testes com bom desempenho".
Para resolver o problema, o Governo optou por implementar a política [ver Opção 1 abaixo] em 2 fases. O Governo tomou medidas para introduzir legislação (em 28 2021 julho), que introduziu um requisito obrigatório para produtos de teste de detecção de antígeno e molecular da Covid-19 passar por uma 'análise documental' antes de ser autorizada para venda no mercado do Reino Unido. Esta próxima iteração da Avaliação de Impacto foi desenvolvida antes de implementação de uma segunda fase de 'validação laboratorial' obrigatória', que introduzirá um exame mais aprofundado dos produtos de teste da Covid-19, além do estágio de 'análise de mesa'.” – UKHSA, Validação de testes de COVID-19 no mercado privado, par. 4
Portanto, não apenas por mais de um ano, antes de julho de 2021, as autoridades de saúde pública do Reino Unido nem mesmo conduziram uma "revisão documental" dos produtos médicos amplamente aplicados à população - de todas as idades e sob sua orientação - mas por quase dois anos elas não validaram a qualidade e, portanto, a segurança dos testes de Covid usados rotineiramente.
Em sua avaliação de impacto econômico, a UKHSA apresentou cinco opções para corrigir o problema, incluindo "não fazer nada", em que os fabricantes continuariam a autocertificar os testes de Covid. A opção de validação preferida é a Opção 1, "a única opção que alinhou com sucesso os incentivos dos fabricantes e dos consumidores", afirmou a UKHSA.
Nesta IA, assinada pelo Ministro das Vacinas e Saúde Pública Maggie Throup em 18 de janeiro de 2022, a UKHSA avaliou o impacto econômico, os custos e os lucros, por 10 anos.
A Orion Market Research prevê o valor de mercado de diagnóstico da Covid-19 no Reino Unido até 2026. Esta análise de impacto utiliza essa previsão e extrapola a partir de 2026 para mostrar os impactos comerciais e de mercado em 10 anos. – UKHSA, Validação de testes de COVID-19 no mercado privado, par. 49
Partindo do ano base de 2020, a previsão de 10 anos termina em 2030. Pense nisso.
Para reiterar, a preocupação deles com testes de baixa qualidade é de ordem econômica, não de saúde e bem-estar. Dos 11 "impactos principais" (parágrafos 12 a 21), apenas um (parágrafo 20) está relacionado à saúde, e mesmo esse contém uma referência implícita a interesses financeiros, já que "pode-se esperar que a melhoria do desempenho nos testes... aumente a participação nos testes", melhorando assim as vendas e os lucros. Os 10 parágrafos restantes de "impacto principal" referem-se expressamente a custos, participação de mercado, lucros e/ou investimentos financeiros. Esta AI está muito alinhada com um plano de negócios e não com um plano de saúde "pandêmico".
Resultados de testes imprecisos, o uso fraudulento de testes de Covid
“A validação de dispositivos de teste da Covid-19 para uso no programa nacional de testes em massa e partes do NHS pelo Grupo de Validação de Dispositivos de Fluxo Lateral (LVG) e pelo Grupo de Validação Técnica (TVG) estabeleceu disparidades consistentes entre as alegações dos fabricantes (incluindo resultados de campo para produtos selecionados) para seus dispositivos e o desempenho real desses dispositivos, mesmo para dispositivos de bom desempenho. Isso pode levar a um risco maior de resultados de testes imprecisos quando usados para testes.” – UKHSA, Validação de testes de COVID-19 no mercado privado, par. 1
A UKHSA observou que, até o momento, aproximadamente 114 produtos passaram pelo processo de validação do TVG e apenas 14 foram validados. O mesmo ocorreu com a validação do LFD, onde 101 produtos passaram pelo processo de validação e apenas 20 foram validados.
Mesmo quando usado corretamente e com precisão, um teste de PCR não consegue diagnosticar uma doença nem determinar se uma pessoa está doente ou infectada. É uma ferramenta de pesquisa, não de diagnóstico.
De como já em julho de 2020, A Prof.ª Dra. Ulrike Kämmerer, virologista e imunologista alemã, tem alertado que o teste PCR não é adequado para determinar uma infecção por coronavírus; é como “ler borra de café”. Durante o terceiro dia do Procedimentos do Grande Júri O Prof. Kämmerer testemunhou sobre o que um teste de PCR pode e não pode fazer.
“A PCR não é capaz de identificar pessoas que são os chamados superdisseminadores ou transmissores do vírus. Este é o ponto em uma pandemia. Você deve identificar as pessoas que infectam outras. E a PCR definitivamente não é uma técnica para isso”, explicou o Prof. Kämmerer. Acrescentando que o teste de PCR não consegue diagnosticar a doença. Porque, especialmente em vírus respiratórios, normalmente é uma combinação de vírus diferentes, muitas vezes três ou quatro vírus estão presentes ao mesmo tempo. Se um paciente for sintomático, o teste de PCR pode ser usado para confirmar que ele tem um vírus específico, mas o teste não pode determinar se é esse vírus que causa os sintomas ou a doença.
Clique na imagem abaixo para assistir a vídeo no Bitchute.
“Até 28 de julho de 2021, a entrada no mercado era 'controlada' apenas pela marcação CE. o desempenho não é verificado de forma independente antes da venda”. – UKHSA, Validação de testes de COVID-19 no mercado privado, par. 2
“Desempenho exagerado permitido pela marcação CE, que atualmente permite que o desempenho seja comprovado conforme o fabricante entender adequado... Há um problema claro de que a qualidade dos testes disponíveis no mercado era inconsistente em seu desempenho no mundo real e, portanto, aqueles que confiam em seus resultados correm o risco de confiar em resultados falsos.” – UKHSA, Validação de testes de COVID-19 no mercado privado, par. 2
O método da A UKHSA afirma que eles são “responsáveis por proteger todos os membros de todas as comunidades do impacto de doenças infecciosas, incidentes químicos, biológicos, radiológicos e nucleares, além de outras ameaças à saúde”. Ao não validar produtos médicos amplamente utilizados pelo público, eles estão falhando em seus deveres e responsabilidades.
Durante seu depoimento no dia 3 do Procedimentos do Grande Júri Soňa Peková, bióloga molecular da República Tcheca, explicou o significado da acreditação dos testes e como fabricantes de testes de Covid cometeram fraudes, que simplesmente marcaram seus testes com essa acreditação. Peková desenvolve testes de PCR desde 2006, incluindo testes para detectar coronavírus. Abaixo, um trecho da parte relevante do depoimento de Peková. Você pode assistir ao depoimento completo de 44 minutos. AQUI.
Não é de surpreender que, considerando as implicações comerciais identificadas pela UKHSA, pareça que os testes sejam a última medida que o Governo planeja remover.
Associação Médica Britânica (“BMA”) resumido A estratégia recente do Governo para "conviver com a Covid" na Inglaterra. Em relação aos testes, a estratégia do Governo estabelece que, a partir do Dia da Mentira, exceto para "grupos de risco", o Governo não oferecerá mais "testes universais gratuitos".
O notável é que cerca de 99.7% da população "convive com a Covid" há anos; são imposições do governo com as quais as pessoas não conseguem conviver. Em sua avaliação de impacto, a UKHSA, pelo menos, nos disse qual é sua prioridade: o lucro das empresas. É hora de o governo olhar o público de frente e confessar.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
Hoje descobri que estão dando uns testes de saliva RAT grátis na farmácia, se você se inscrever. Acho que não tem mal nenhum em fazer isso – mesmo que seja inútil. Pelo menos não vai ter aquele cotonete com veneno no nariz e pode ser útil se algum lugar disser que eu tenho que fazer um um dia...
Não deveríamos alimentar o monstro. Pode ser de graça para você, mas alguém (em última análise, os contribuintes) está pagando por isso.
Quanto mais dinheiro você der a eles, mais chances eles terão de continuar com a fraude. Não cumpra.
Se você quer parar de "alimentar o monstro", pare de espalhar mentiras. Não existe "vírus" "sars-cov-2", "covid", "nova doença", "vírus" e "testes". Pare de espalhar mentiras.
Eles não vão te dar nada de "graça". Se você está ganhando alguma coisa, eles também estão. Quer ser usado em experimentos?
O seu teste caseiro de COVID-19 contém esse veneno?
https://www.globalresearch.ca/does-your-at-home-covid-19-test-contain-this-poison/5773505
Mesmo que isso não aconteça, por que você se testa?
Verificado: Schizer faz m$e!!!
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Eles testam para gripe, já que nunca isolaram a Covid-19. O que me faz pensar em como eles conseguem identificar a variante delta. Eles nunca isolaram o vírus, mas usam um teste para mostrar os danos que uma solução causa em células renais de macaco e, em seguida, mostram os restos celulares como prova do vírus. Assim, eles podem usar esse método para alegar uma quantidade INFINITA! de variantes. Muitos tipos de câncer e "vírus" são provavelmente apenas formas diferentes de parasitas. Já que os testes não conseguem diferenciar resfriado, gripe e covid, isso não significa que a ivermectina cura tanto o resfriado quanto a gripe? Bem-vindo ao "eles mentiram para nós a vida toda sobre tudo". Adquira sua ivermectina enquanto ainda pode! https://ivmpharmacy.com
Assim como o óxido de etileno, causador de câncer, encontrado em amostras de teste de crianças feitas duas vezes por semana, saúde e bem-estar não entram na equação. Mas a questão da dobradura de libras certamente entra. Ótimo artigo, Rhoda.