Em um encontro constrangedor, durante uma coletiva de imprensa em abril de 2021, o Ministério das Relações Exteriores da China (“MOFA”) instruiu um produtor da BBC sobre o que a Ofcom regulamenta e o que não regulamenta.
“A BBC é regulamentada. Temos que obedecer às normas da Ofcom. Como tenho certeza de que você sabe, foi o órgão que recentemente retirou a licença da CGTN para transmitir no Reino Unido”, disse um produtor da BBC à porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Hua Chunying.
Chunying respondeu afirmando que, de acordo com material disponível publicamente, o Serviço Mundial da BBC é imune a qualquer tipo de regulamentação e pode produzir toda a desinformação que desejar com impunidade legal no Reino Unido. Isso causou a disseminação do vírus das notícias falsas não apenas no Reino Unido, mas em todo o mundo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
“É verdade que a Ofcom pode regular muitos departamentos da BBC. Mas talvez você possa nos dizer: ela tem algum poder sobre o Serviço Mundial da BBC? A resposta, como vemos nos relatórios, é não, porque a BBC tem a Carta Régia... O Serviço Mundial da BBC é imune a qualquer forma de regulamentação e pode produzir toda a desinformação que quiser com impunidade legal no Reino Unido”, disse Chunying.
Chunying então citou o livro de David Sedgwick:A Fábrica de FakeNews: Histórias da BBClândia' e um Express neste artigo 'Falhas da BBC: Metade dos britânicos não quer mais pagar taxa de licença por reportagens "tendenciosas"'.
"É por isso que a BBC enfrenta uma crise de credibilidade", disse ela. A BBC deveria tentar fazer reportagens mais justas e verdadeiras para lidar com sua crise de credibilidade.
Durante a coletiva de imprensa, Chunying exibiu um trecho de um vídeo de YouTuber Barrie, apresentador do Best China Info. Em sua conta do Twitter agora excluída, @ChinaBazaar, Barrie postou que o produtor da BBC falando na coletiva de imprensa era Kathy Long.
Não o fizemos, mas para aqueles interessados em investigar mais a fundo as alegações de Barrie, o clipe da conferência pode ser visto no canal da CGTN AQUI e o vídeo completo do Best China Info do qual o clipe foi feito é AQUI.
Do outro lado do debate está um tópico do Twitter postado por Adrian Zenz defendendo sua pesquisa AQUI.
Carta Real e Regulamentação da BBC
O método da a Carta atual começou em 1 de janeiro de 2017 e termina em 31 de dezembro de 2027.
A BBC presume que tem (pelo menos) mais sete anos de seu mandato atual para criar o tipo de discórdia com que se deleita. Sete anos é muito tempo para permitir uma agenda divisiva. Imagine o dano que a emissora é capaz de causar ao tecido social do Reino Unido em apenas sete minutos. Sedgwick escreveu em mid-2020.
A Carta Régia da BBC especifica a Missão da BBC, que é atuar em prol do interesse público, atendendo a todos os públicos por meio da prestação de serviços e produções imparciais, de alta qualidade e diferenciados que informam, educam e entretêm. Ela também estabelece nossa independência em relação ao governo, garante nossa liberdade editorial e artística e salvaguarda a taxa de licença. Padrões editoriais da BBCBbc
O livro de Sedgwick foi lançado na Amazon em 31 de janeiro de 2020. "Quando soube, por meio de um terceiro, que a BBC estava planejando, e cito, 'afundar' meu novo livro sobre eles, não fiquei tão surpreso. Afinal, o tema de 'A Fábrica de Notícias Falsas: Histórias da BBClândia", é desonestidade da BBC. De fato, fazia todo o sentido. Embora meus amigos tenham zombado da ideia, descobri que não se tratava de uma ameaça vã." ele escreveu em 13 de fevereiro de 2020.
Em um artigo de acompanhamento dois meses depois Sedgwick escreveu:
A primeira parte do plano se concretizou quando a Amazon cancelou meus exemplares para avaliação, não uma, não duas, mas três vezes... Graças, em grande parte, à grande atividade nas redes sociais e apesar dos esforços da Amazon, as vendas aumentaram um pouco. O novo livro conseguiu entrar no top 10 dos mais vendidos na categoria Mídia da empresa. Mas a Amazon ainda não havia terminado.
Livros não 'esgotam' na Amazon. O sistema se chama Impressão sob Demanda (POD), o que significa que os livros são impressos sob encomenda. Não há estoque... Percebi com horror... que o livro estava... aparecendo como 'indisponível'. Déjà vu. Eu soube imediatamente o que estava acontecendo – ou seja, a mais recente tentativa de suprimir as vendas. Fiz questão de conferir cada um dos 50 livros mais vendidos na categoria Mídia da Amazon: todos estavam aparecendo como 'disponíveis'.
Não para por aí... [alguém] tentou encomendar 'The Fake News Factory' sem sucesso... embora minhas duas críticas à BBC (BBC: Brainwashing Britain? e The Fake News Factory) indiquem datas de entrega de 7 a 9 de maio, todos os outros livros na categoria de mídia da Amazon apresentam uma janela de entrega de 30 de março a 6 de abril. Portanto, a empresa de Bezos aparentemente decidiu destacar dois livros pelo serviço especialmente lento: os meus livros. Não o de Emily Maitlis, da BBC, e seu livro 'Airhead', que, segundo observei, será entregue em tempo hábil, apenas os meus livros.
“Essas táticas, a mando da BBC, são projetadas para… frustrar.”
Com apenas este exemplo, você acha que a BBC está cumprindo sua missão: “agir no interesse público, servindo a todos os públicos por meio da prestação de serviços imparciais”?
Mais exemplos de como a BBC não cumpriu sua missão podem ser encontrados no site da UK Column AQUI.
“O BBC World Service não é regulado pela Ofcom. Em vez disso, a BBC é responsável por definir sua direção estratégica geral, o orçamento e proteger sua independência editorial para o World Service.” – Sobre a BBC: Regulamentação
A Ofcom confirma em seu Código de Radiodifusão datado de abril de 2017: nenhuma parte do Código se aplica ao Serviço Mundial da BBC.
Abaixo está um trecho de O Código de Radiodifusão da Ofcom – não apenas para lembrar ao público e às muitas vozes que foram reprimidas e demonizadas durante a era da Covid, mas em particular – para lembrar à BBC e a todas as emissoras de televisão licenciadas (ênfase nossa):
O Código também foi elaborado à luz da Lei dos Direitos Humanos de 1998 e da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (“a Convenção”). Em particular, o direito à liberdade de expressão, conforme expresso no Artigo 10 da Convenção, abrange o direito do público de receber material criativo, informações e ideias sem interferência mas sujeito a restrições prescritas por lei e necessário em uma sociedade democrática. Este artigo, juntamente com o artigo 8º relativo ao direito à vida privada e familiar, ao domicílio e à correspondência; o artigo 9º, o direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; e Artigo 14, o direito ao gozo dos direitos humanos sem discriminação por motivos como sexo, raça e religião, podem ser encontrados no Apêndice 3 do Código.”
A questão permanece: quem está monitorando ou regulando o conteúdo do BBC World Service?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Dr. David Martin processa o ator-chefe Biden https://www.redvoicemedia.com/video/2022/03/dr-david-martin-details-his-lawsuit-against-joe-biden-exposes-pfizer-and-their-business-dealings/?utm_source=right-rail-trending
É uma vergonha quando a BBC pode ser acusada de desinformação pelo Partido Comunista Chinês. Que tempos!
Boa observação, Sarah!
Acho que, na verdade, o serviço mundial é menos tendencioso do que o resto da mentirosa BBC. Não parece fazer muita diferença.
Se é uma carta "real", não deveria exibir pornografia infantil 24 horas?
Jimmy Saville
Jonathan King
Stuart Hall
Rolf Harris
Tony Blackburn
Para citar apenas alguns, tenho certeza de que houve muito mais celebridades da BBC que abusaram de crianças!
Essa instituição protegida precisa ser destruída, pois ela mentiu desde o início sobre licenças de TV, intimidando o público britânico a pagar impostos para assistir TV OTA.
Se quisessem um serviço de pagamento, deveriam ter migrado para o satélite e o cabo assim que a tecnologia ficou disponível. O público britânico tem sido intimidado e enganado há décadas, tudo porque as TVs tinham a capacidade de transmitir sua rede.
A British Bulls*it Corporation é um órgão governamental protegido pelo governo (por meio do imposto de licença) e usado para espalhar "desinformação" para o público britânico crédulo. Veja as bobagens deles sobre a Ucrânia, as bobagens sobre o "vírus", as bobagens sobre o 9 de Setembro e praticamente toda a merda que eles espalham. Qualquer um que os pague é um tolo.
Parei de pagar a chamada licença há mais de 15 anos, após várias trocas de e-mails com a BBC sobre suas reportagens muito seletivas e tendenciosas sobre os confrontos entre Armênia e Azerbaijão e os conflitos em andamento entre Israel e Palestina. Quanto mais eu mostrava exemplos de parcialidade, mais eles insistiam que suas reportagens eram imparciais (o que não era). É claro que hoje em dia, no que diz respeito à Armênia, é apenas um silêncio ensurdecedor ou, pior, propaganda azeri pró-genocida paga com champanhe de caviar e óleo do regime de Aliev, enquanto a BBC prega sobre direitos humanos e valores ocidentais, nenhum dos quais respeita. Decidi naquele momento que era realmente uma ideia estúpida pagar um aparato de propaganda sancionado pelo governo para fazer uma lavagem cerebral em você – sim, é exatamente isso que muitos fizeram e estão fazendo, pagando pela própria lavagem cerebral.
Televisão não é uma palavra (sou linguista), são pelo menos três — mente para a sua visão. Televisão, por isso é chamada de programação de TV porque é exatamente isso que ela faz: programa você por meio de qualquer canal que você escolher para receber/canalizar a referida programação em sua mente para programá-lo a trazer à tona a realidade adequada ao controlador — o bando consanguíneo de primos pedófilos nazistas. BBC, ABC, MNSNBC e outros. Os alfabetos fazem exatamente isso desde 1922: programam suas ondas cerebrais Alfa e Beta com as frequências desejadas, enquanto deixam você com uma falsa sensação de controle sobre suas próprias ideias.
Sem exagero, a BBC abrigou criminosos e molestadores de crianças (primeiros-ministros como Heath, pedófilos, Saville, Harris, etc.), usou mentiras e enganos, além de sensacionalismo (Bashir, a falecida Diana, Princesa de Gales) e vem espalhando mentiras para os britânicos e o mundo desde 1922. Deve ser fechada, processada e dissolvida. Essa sim é uma maneira fácil de bloquear a desinformação e as notícias falsas. Desligue-a. Permanentemente.