Notícias de Última Hora

Dados do Reino Unido mostram que 9 em cada 10 mortes por Covid-19 ocorrem entre pessoas totalmente vacinadas, mas dados dos EUA são muito diferentes; o CDC está mentindo para o público?

Por favor, compartilhe nossa história!

Com todos os olhos voltados para a Rússia e a Ucrânia, o Reino Unido divulgou discretamente um relatório de vigilância de vacinas que mostrou que cerca de 80% a 90% dos casos, hospitalizações e mortes de COVID ocorreram em pessoas vacinadas. Embora o Reino Unido tenha a mesma variante da COVID e use apenas uma vacina diferente, os dados dos EUA publicados pelas agências de saúde são muito diferentes.

A questão é por quê?

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por Dr. Joseph Mercola

Um relatório divulgado pelo governo do Reino Unido confirmou que 9 em cada 10 mortes relacionadas à COVID-19 ocorrem em pessoas totalmente vacinadas.1 Embora a variante do vírus seja a mesma e o Reino Unido tenha aprovado apenas uma vacina diferente (AstraZeneca)2 Dos EUA,3 os dados nos EUA são diferentes.4 Isso pode ser devido em grande parte à definição do CDC usada para identificar quem é “vacinado”.5

Os dados dos EUA também devem se tornar ainda mais escassos nas próximas semanas e meses. Além de o CDC ocultar dados,6 o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) decidiu discretamente no início de fevereiro parar de registrar mortes atribuídas à COVID-19.7

Dados são essenciais

No entanto, os dados são a base da análise científica. Sem eles, os pesquisadores não conseguem analisar estatísticas e tirar conclusões, o que impede os especialistas em saúde pública de fazer recomendações precisas. O conhecimento lhe dá o poder de tomar decisões informadas com base em evidências.

Seis meses após o início da pandemia, um relatório8 revelou que a maioria dos americanos tinha ideias equivocadas sobre os riscos da COVID-19. Meses depois, uma segunda pesquisa demonstrou que pouca coisa havia mudado.9 Enquanto analistas atribuíram os chamados equívocos à "ignorância de fatos fundamentais e incontestáveis ​​sobre quem está em risco", outros disseram que a politização da pandemia também foi a culpada. Mas havia outros fatores em jogo que distorciam os dados que os cientistas acreditavam ter.

De acordo com uma denunciante que trabalhou nos ensaios clínicos de Fase 3 da injeção contra COVID da Pfizer, os dados foram falsificados, os pacientes não foram cegados, a empresa contratou pessoas mal treinadas para administrar as injeções e o acompanhamento dos efeitos colaterais relatados ficou muito atrasado. Seu depoimento foi publicado em 2 de novembro de 2021 no British Medical Journal.10 pelo jornalista investigativo Paul Thacker.

Este é mais um indício de que o verdadeiro número de eventos adversos e mortes decorrentes das vacinas atualmente identificadas como vacinas contra a COVID-19 pode nunca ser conhecido. A única conclusão lógica a tirar é que os dados não corroboram o programa de produção e vacinação em massa Warp Speed, iniciado no início de 2020.

Na verdade, o programa de vacinação não só é ineficaz, como provavelmente já causou danos e matou muito mais pessoas do que qualquer agência de saúde jamais admitirá publicamente. É essencial compartilhar essas informações para ajudar a prevenir mais mortes e vidas prejudicadas.

Relatório do governo do Reino Unido: 90% das mortes ocorrem entre pessoas totalmente vacinadas

Um repórter do Exposé11 destaca que, enquanto o mundo estava distraído pela invasão da Ucrânia pela Rússia, o governo do Reino Unido divulgou discretamente um relatório que confirmou que 9 em cada 10 mortes por COVID-19 na Inglaterra ocorreram em pessoas totalmente vacinadas.

O relatório de fevereiro de 202212 foi da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido, que publica relatórios semanais de vigilância. O relatório contém diversas tabelas de dados brutos mostrando que a grande maioria das pessoas infectadas, hospitalizadas ou que morreram de COVID-19 estavam totalmente vacinadas.

O Exposto,13 demonstraram passo a passo como os dados, coletados de 24 de janeiro a 28 de fevereiro de 2022, corroboraram essa afirmação. No Reino Unido, as autoridades de saúde diferenciam entre aqueles que nunca receberam uma vacina e aqueles que receberam uma, duas ou três doses. No total, houve 1,086,434 casos de COVID-2022 em indivíduos vacinados, o que representou 73% de todos os casos durante esse período.

Quando as crianças foram retiradas da equação, os indivíduos vacinados representavam 91% de todos os casos. O repórter também comparou dados coletados em 2021, quando a Delta era a variante dominante, com o relatório atual, quando a Ômicron é a variante dominante na Inglaterra. O relatório mostrou um número maior de crianças hospitalizadas por Ômicron do que por Delta.

Como as crianças nunca correram alto risco de desenvolver doenças graves devido a qualquer variante da COVID, surge a pergunta se o número atual de crianças hospitalizadas com COVID-19 pode ser devido ao aumento de testes de PCR — conhecidos por terem uma alta taxa de falsos positivos — em crianças hospitalizadas por outros motivos, como perna quebrada ou apendicite.

Quando as crianças foram incluídas nos números de hospitalização, os dados mostraram que 75% dos hospitalizados com COVID no período atual foram vacinados. Mas, quando as crianças foram removidas da equação, 85% dos indivíduos hospitalizados foram vacinados. Resultados semelhantes foram encontrados quando os dados foram analisados ​​para mortes por COVID.

Durante o período de quatro semanas do relatório atual, os indivíduos vacinados foram responsáveis ​​por 89% das mortes. O mais interessante é que não apenas as mortes de indivíduos vacinados estão aumentando vertiginosamente, mas o número de mortes de pessoas não vacinadas está diminuindo.

Mortes por vacinação aumentam na Califórnia

Manchetes do Mercury News de 7 de março de 202214 Leia: “Mortes por COVID-19 na Califórnia entre vacinados aumentaram acentuadamente com a Ômicron”. A matéria correspondente acrescentou que 10 mortes foram registradas no Condado de Santa Cruz, Califórnia, e nove delas foram de pessoas vacinadas. À primeira vista, isso é semelhante aos resultados relatados no Reino Unido. No entanto, os números brutos nos EUA são diferentes.

Isso provavelmente ocorre porque os dados dos EUA não diferenciam entre indivíduos que receberam uma, duas ou três doses. Na verdade, o CDC dos EUA15 afirma claramente que você só pode ser considerado totalmente vacinado duas semanas após receber a dose final da série primária de duas doses da Pfizer e Moderna ou a dose única da Johnson & Johnson.

Portanto, enquanto o Reino Unido analisa dados que identificam indivíduos no espectro de terem recebido uma das três doses, os EUA só contabilizam a vacinação se você estiver duas semanas após a última dose. Como nem todos os pacientes totalmente vacinados são identificados na admissão,16 Analisar números dos EUA é difícil, senão impossível. Você deve se perguntar se isso é intencional.

Provavelmente, é seguro presumir que, se uma pessoa nos EUA for identificada como vacinada, ela provavelmente está totalmente vacinada pelos padrões do CDC. No entanto, também é provável que haja indivíduos incluídos no grupo não vacinado que receberam uma ou duas doses ou podem até estar totalmente vacinados pelos padrões do CDC, mas não foram contabilizados como tal na admissão.17

O Mercury News justificou as mortes de vacinados, escrevendo:18 Dos pacientes vacinados que morreram, um tinha pouco mais de 100 anos, três tinham mais de 90 anos, dois tinham mais de 80 anos, três tinham mais de 70 anos e a maioria tinha problemas de saúde subjacentes. O homem não vacinado que morreu tinha mais de 50 anos.

Embora a idade seja certamente um fator significativo em qualquer doença infecciosa, incluindo a COVID, o artigo não mencionou nenhuma das outras comorbidades identificadas pelo CDC19 que contribuem para as mortes por COVID. Para aumentar a desinformação, o artigo citou o Dr. Errol Ozdalga, médico hospitalista de Stanford, que disse ao Mercury News que os pacientes internados durante a onda Delta e infecções anteriores estavam saudáveis.

A implicação é que aqueles com comorbidades que o CDC identificou como aumentando o risco de doenças graves, como doenças cardíacas, diabetes, obesidade, doença renal crônica e imunocomprometidos, não foram hospitalizados com COVID antes do Omicron.

“Isso desapareceu com a Ômicron”, disse Ozdalga. A variante afetou pessoas com sistema imunológico enfraquecido, aquelas que eram “de alguma forma predispostas” a doenças graves, disse ele. Além disso, sem informações complementares, a reportagem incluiu uma declaração simples:

“O Dr. George Rutherford, especialista em doenças infecciosas da UC-San Francisco, disse que os números brutos fazem com que as mortes entre os vacinados pareçam piores do que realmente são — suas taxas de mortalidade continuam muito menores do que as dos não vacinados.”

Pesquisa da Economist revela taxa significativa de lesões causadas por vacinas

O economista Mark Skidmore realizou uma pesquisa online crucial com a população dos EUA para estimar os danos causados ​​pelas vacinas contra a COVID-19. Ele apresentou os dados mais recentes e significativos20 do estudo em andamento no Simpósio de Ética Médicos pela COVID 3.21

Seu artigo busca entender o número de pessoas que morreram devido às vacinas contra a COVID, estimado com base na pesquisa. Ele usou a pesquisa para triangular informações da população em geral e o que ela está vivenciando.

Os participantes foram solicitados a relatar eventos adversos de pessoas que conheciam melhor em seu círculo social — ou seja, bons amigos ou familiares. As pesquisas foram quase representativas da população em geral em termos de idade, renda e gênero em dezembro de 2021.

Skidmore apresentou primeiro uma lista de eventos adversos que a FDA reconheceu que poderiam ser possíveis e a comparou com os dados documentados de lesões e mortes do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) publicado no OpenVAERS.

Alguns dos eventos mais comuns na lista foram derrame, ataque cardíaco, miocardite, morte, trombocitopenia e tromboembolismo venoso (coágulos sanguíneos). De acordo com Skidmore, todos concordam que eventos adversos podem ocorrer e ocorrem — a principal diferença de opinião é a frequência e a quantidade.

Skidmore então analisou a proporção entre mortes por COVID e mortes por vacina contra a COVID. A proporção no OpenVAERS é de 2.6% e no VAERS (o número relatado pelo CDC que não contém todos os dados originalmente comprovados) é de 0.9%.

Se esses números refletirem a realidade, o número de pessoas que relatam ferimentos ou mortes na pesquisa deve ser próximo de zero, visto que a coorte é pequena o suficiente para não captar uma porcentagem tão pequena. Skidmore então pergunta: se assumirmos que a pesquisa reflete a proporção real na população, qual é a proporção real de ferimentos ou mortes após receber a vacina contra a COVID-19?

A partir dos dados coletados, a proporção revela que houve 307,997 mortes em decorrência da vacina. O método utilizado fornece um intervalo de confiança de 95% entre 215,018 e 391,410 mortes. Utilizando a mesma abordagem matemática para identificar o número de eventos adversos graves na população em geral, os dados mostram que houve aproximadamente 1.1 milhão de eventos graves e 2.3 milhões de eventos menos graves em decorrência da vacina.

Ele reconhece que muito do que as pessoas veem e relatam é influenciado por seus preconceitos. Um deles é a filiação política. Ele mostrou que pessoas que se identificaram como democratas relataram muito menos mortes relacionadas à vacina do que republicanos ou independentes. Isso provavelmente também afeta o número de mortes e eventos adversos relatados ao VAERS.

Utilizando a contagem de fatalidades por filiação partidária, ele descobriu que, se a percepção democrata estivesse correta, havia 119,000 fatalidades, em comparação com 487,000 fatalidades se a percepção republicana estivesse correta. Isso fornece uma gama potencial de mortes e ilustra as diferenças nas percepções das pessoas com base em como elas veem o mundo. No entanto, independentemente do número usado, ainda é muito maior do que o número de fatalidades relatado no sistema VAERS.22

Número de mortes sem precedentes nos EUA continua aumentando

Embora os dados de Skidmore e do Reino Unido reflitam a taxa de mortalidade por COVID-19, também é importante monitorar o número de mortes por todas as causas, pois é um dos dados mais confiáveis ​​que temos. Essa estatística é clara. Ou uma pessoa morre ou não. Ela não depende do motivo da morte.

No início de 2022, a holding de seguros mútuos OneAmerica23 anunciou um aumento na taxa de mortalidade de trabalhadores americanos, com idades entre 18 e 64 anos, no terceiro trimestre de 2021. Seus dados mostram que foi 40% maior do que os níveis pré-pandêmicos.

Outras companhias de seguros também citaram taxas de mortalidade mais elevadas,24 incluindo o Hartford Insurance Group, que anunciou um aumento de 32% na mortalidade em relação a 2019 e 20% em relação a 2020, antes das vacinas. A Lincoln National relatou que os pedidos de indenização por morte aumentaram 13.7% em relação ao ano anterior e 54% no quarto trimestre de 2021 em comparação com 2019.

As funerárias também estão registrando um aumento nos enterros e cremações em 2021 em relação a 2020.25 Uma grande empresa alemã de seguros de saúde relatou26,27 Os dados da empresa eram quase 14 vezes maiores do que o número de mortes relatado pelo governo alemão. Esses dados foram coletados diretamente de médicos que solicitaram pagamento, de uma amostra de 10.9 milhões de pessoas.

O crescente número de mortes que pode ser associado às vacinas contra a COVID é uma verdade inconveniente para as agências de saúde que promoveram a vacinação em massa com um experimento de terapia genética. No que parece ser uma resposta a esses dados, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) decidiu suspender a exigência de relatórios para hospitais e unidades de tratamento intensivo sobre mortes por COVID-19.28

Embora as informações sejam publicadas no site do HHS, verificadores de fatos alegaram que as postagens virais nas redes sociais são "falsas" simplesmente mudando o título.29 Então, embora o HHS tenha anunciado publicamente que não exigiria mais que os hospitais relatassem mortes por COVID-19, verificadores de fatos relatam erroneamente que o governo dos EUA não está encerrando os relatórios diários de mortes por COVID.

Se isso ajudar a resolver tudo isso, um funcionário federal de saúde não identificado reconheceu a decisão de parar de relatar mortes hospitalares por COVID-19 quando falou com um repórter do WSWS,30 chamando a medida de "incompreensível". O funcionário acrescentou: "É o único conjunto de dados consistente, confiável e acionável em nível federal. Noventa e nove por cento dos hospitais relatam 100% dos dados todos os dias. Não conheço nenhum cientista que queira ter menos dados."

CDC retém dados por medo de hesitação e má interpretação

Quando dados de múltiplas fontes revelam as mesmas tendências e valores, é fácil perceber como o CDC não estaria disposto a reconhecer as informações ou a divulgar seus dados por medo de que isso tivesse um impacto negativo na campanha de vacinação em massa. 20 de fevereiro de 2022, The New York Times31 relataram que o CDC ainda não havia publicado grande parte dos dados coletados durante a pandemia.

Embora tenham publicado dados sobre a eficácia dos reforços em alguns indivíduos, dados de pessoas de 18 a 49 anos foram omitidos. Curiosamente, este também é o grupo com menor probabilidade de se beneficiar da vacina, já que apresenta algumas das menores taxas de casos graves e morte, conforme relatado pelo CDC.32

Em comentários ao The New York Times,33 Uma porta-voz do CDC tentou justificar por que a organização havia retido grande parte dos dados desde o início da pandemia. Ela afirmou que os dados "ainda não estavam prontos para o horário nobre", que as informações podem ser mal interpretadas, sugerindo que as vacinas são ineficazes, e que os dados disponíveis são baseados em 10% da população dos EUA, o que, segundo o Times, é o mesmo tamanho de amostra usado para rastrear a gripe a cada ano.

Sem dados brutos dos EUA, os cientistas confiaram em dados israelenses. Um estudo34 Coletaram informações de 4.6 milhões de pessoas com 16 anos ou mais que receberam duas doses da vacina Pfizer. Eles compararam a gravidade da doença e a morte entre aqueles que receberam o reforço e aqueles que não receberam. Os dados mostraram que o grupo de 16 a 29 anos teve zero mortes, independentemente de terem recebido ou não o reforço.

Da mesma forma, o grupo de 30 a 39 anos teve uma morte, independentemente de ter recebido ou não reforço. De fato, a diferença na taxa de mortalidade não aumentou até os participantes atingirem 60 a 69 anos, quando o grupo sem reforço teve 44 mortes e o grupo com reforço teve 32 mortes.

Em um artigo de opinião, Tom Wrobleski, do Staten Island Advance, caracteriza a decisão do CDC, escrevendo sobre o que aconteceu com a maioria das pessoas que estavam dispostas a publicar dados e opiniões que vão contra a narrativa de uma agência de saúde nacional ou internacional:35

“Disseram-nos para ter fé no CDC, no Dr. Anthony Fauci, em todos os especialistas treinados para lidar com crises de saúde pública.

Mas não podemos ter confiança se informações vitais nos forem ocultadas. Porque aí vira um caso de: "Cale a boca e faça o que dizemos. Nós somos os especialistas. Você não precisa saber como tomamos nossas decisões. Nós sabemos o que é melhor."

E se você questionar a sabedoria popular, de repente você se torna uma pessoa perigosa. Você é comparado a um terrorista. Dizem que você quer que as pessoas morram. Você é banido das redes sociais.

Se você ousar protestar, poderá ter sua conta bancária bloqueada e o seguro do seu veículo suspenso, como vimos durante o protesto da Freedom Convoy no Canadá. Você pode ser pisoteado pela polícia a cavalo.

Ocultar informações só deixa as pessoas mais céticas. Gera suspeitas. Ou mera dúvida. O CDC precisa melhorar se quiser nossa confiança.”

Fontes

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
32 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
imigrante
imigrante
anos 4 atrás

Talvez os americanos tenham uma "vacina" melhor, ou talvez seus profissionais de saúde não sejam todos estrangeiros, ou talvez os Portões do Inferno tenham decidido matar os britânicos primeiro (uma escolha sábia, se é que alguma vez houve uma), ou talvez os "governos" não tenham sincronizado suas mentiras, ou talvez o "governo" britânico tenha "ajustado" os números para torná-los "normalizados" novamente, ou talvez os britânicos obesos tenham maior probabilidade de morrer por envenenamento. Quem sabe? A única coisa da qual você pode ter certeza é que alguém saberá melhor do que você, e milhares repetirão as duas versões para todos os outros, para que todos se tornem "especialistas".

julia
julia
Responder a  imigrante
anos 4 atrás

Meu último salário foi de US$ 2500 por trabalhar 12 horas por semana online. A amiga da minha irmã vem ganhando em média 8 mil horas há meses e trabalha cerca de 30 horas por semana. Não acredito como foi fácil depois que experimentei. O potencial é infinito. É isso que eu faço... https://www.Buzzjoin.com

Última edição há 4 anos por juliya
Gundel P
Gundel P
Responder a  imigrante
anos 4 atrás

Ou talvez vivamos em áreas mais populosas, e tenha sido mais fácil implantar o 5G em todos os lugares. A Covid foi aproximadamente 200% mais mortal em locais onde o 5G já estava em operação no início da pandemia, enquanto a vacina contra a gripe de 2019 também continha óxido de grafeno. Wuhan tinha 10,000 antenas recém-implantadas, a Lombardia (Itália) também tinha 5G, e Nova York também tinha a internet sem fio mais rápida nos navios de cruzeiro. Foi descoberto cedo que havia uma conexão.

linus
linus
Responder a  Gundel P
anos 4 atrás

5G, minha nossa. Que tal eu e você lançarmos uma empresa que vende computadores microscópicos? Vamos ganhar uma fortuna. Tudo o que precisamos fazer é inventar CPUs microscópicas, antenas microscópicas e baterias microscópicas, e então descobrir como fazer essas pequenas baterias transmitirem dezenas de metros (em vez de dezenas de micrômetros). Tal fonte de energia revolucionaria o mundo. Talvez pudéssemos perguntar a todos aqueles usuários do YouTube como fazer tudo isso — já que a Intel e todos os fabricantes de baterias parecem ter chegado a um impasse há 20 anos. Claro que sempre poderíamos perguntar ao estado profundo, porque todos sabemos que eles têm toda essa tecnologia alienígena dos carcereiros lagartos desta ilha terrestre. E poderíamos usar Linux para executar tudo — exceto que isso exigiria um disco rígido e placas de circuito em vez de circuitos com fio, mas tenho certeza de que esses youtubers poderiam nos ajudar a miniaturizá-los também. Então, o que você diz? Como devemos chamar a empresa? Estou pensando em "Pie in the Sky". Isso soa bem.

Patrícia Mack
Patrícia Mack
Responder a  linus
anos 4 atrás

Estou ganhando mais de US$ 25 mil apenas fazendo um trabalho online muito fácil e simples em casa. No mês passado, minha amiga irmã recebeu US$ 94280 com esse trabalho, dedicando apenas 2 a 3 horas por dia. Todo mundo começa a ganhar dinheiro online. Visite para mais detalhes…

Veja………..> https://Www.SmartPay1.com

Última edição há 4 anos por PatriciaMack
Ricardo Noakes
Ricardo Noakes
anos 4 atrás

Menos de 1% do Sistema Inglês de Cartão Amarelo, que é voluntário, é relatado, enquanto o sistema VAERS americano é subnotificado e está cerca de 1 ano desatualizado. Eles ainda estão processando relatórios de março de 2021, então seus relatórios são considerados incorretos por um fator de 41 vezes = multiplique seus números VAERS por 41 para ter uma ideia aproximada dos ferimentos e mortes causados ​​por suas vacinas.
A melhor regra geral parece ser a EudraViligance, a europeia, que não abrange toda a UE, apenas os países que a compõem – os números de mortes e efeitos colaterais das vacinas são impressionantes e assustadores: Um assinante do Health Impact News na Europa publicou os relatórios para cada uma das quatro vacinas contra a COVID-19 que estamos incluindo aqui. Dá muito trabalho tabular cada reação com lesões e fatalidades, já que não há nenhum lugar no sistema EudraVigilance que encontramos que tabule todos os resultados.
Desde que começamos a publicá-lo, outros europeus também calcularam os números e confirmaram os totais. *
Aqui estão os dados resumidos até 26 de fevereiro de 2022.
Total de reações para a vacina de mRNA Tozinameran (código BNT162b2, Comirnaty) da BioNTech/Pfizer: 18,651 mortes e 1,853,008 feridos até 26/02/2022
· 53,674 Doenças do sangue e do sistema linfático, incluindo 260 mortes
· 63,812 Distúrbios cardíacos, incluindo 2,707 mortes
· 566 Doenças congênitas, familiares e genéticas, incluindo 58 mortes
· 24,413 Distúrbios do ouvido e do labirinto, incluindo 12 mortes
· 2,197 Doenças endócrinas, incluindo 8 mortes
· 27,948 Distúrbios oculares, incluindo 41 mortes
· 141,674 Distúrbios gastrointestinais, incluindo 723 mortes
· 459,374 Distúrbios gerais e condições no local de administração, incluindo 5,313 mortes
· 2,096 Distúrbios hepatobiliares, incluindo 95 mortes
· 19,868 Distúrbios do sistema imunológico, incluindo 102 mortes
· 90,415 infecções e infestações, incluindo 1,974 mortes
· 36,863 Lesões, envenenamentos e complicações processuais, incluindo 360 mortes
· 45,821 investigações, incluindo 529 mortes
· 12,170 Distúrbios do metabolismo e da nutrição, incluindo 296 mortes
· 215,842 Distúrbios musculoesqueléticos e do tecido conjuntivo, incluindo 235 mortes
· 1,848 Neoplasias benignas, malignas e não especificadas (incluindo cistos e pólipos), incluindo 182 mortes
· 298,666 Distúrbios do sistema nervoso, incluindo 1,993 mortes
· 2,758 Condições de gravidez, puerpério e perinatais, incluindo 77 mortes
· 270 problemas com produtos, incluindo 3 mortes
· 33,204 Transtornos psiquiátricos, incluindo 217 mortes
· 6,732 Doenças renais e urinárias, incluindo 278 mortes
· 77,789 Distúrbios do sistema reprodutivo e da mama, incluindo 6 mortes
· 78,270 Distúrbios respiratórios, torácicos e mediastinais, incluindo 1,972 mortes
· 84,351 Doenças da pele e do tecido subcutâneo, incluindo 151 mortes
· 4,327 circunstâncias sociais, incluindo 24 mortes
· 22,552 procedimentos cirúrgicos e médicos, incluindo 214 mortes
· 45,508 Doenças vasculares, incluindo 821 mortes
Total de reações para a vacina de mRNA mRNA-1273 (CX-024414) da Moderna: 11,301 mortes e 598,430 feridos até 26/02/2022
· 14,641 Doenças do sangue e do sistema linfático, incluindo 123 mortes
· 20,408 Distúrbios cardíacos, incluindo 1,198 mortes
· 198 Doenças congênitas, familiares e genéticas, incluindo 13 mortes
· 6,965 Distúrbios do ouvido e do labirinto, incluindo 8 mortes
· 570 Distúrbios endócrinos, incluindo 6 mortes
· 8,136 Doenças oculares, incluindo 35 mortes
· 48,461 Distúrbios gastrointestinais, incluindo 424 mortes
· 159,198 Distúrbios gerais e condições no local de administração, incluindo 3,719 mortes
· 835 Distúrbios hepatobiliares, incluindo 56 mortes
· 5,978 Distúrbios do sistema imunológico, incluindo 22 mortes
· 25,281 infecções e infestações, incluindo 1058 mortes
· 10,768 Lesões, envenenamentos e complicações processuais, incluindo 214 mortes
· 13,222 investigações, incluindo 396 mortes
· 5,118 Distúrbios do metabolismo e da nutrição, incluindo 269 mortes
· 73,704 Distúrbios musculoesqueléticos e do tecido conjuntivo, incluindo 226 mortes
· 718 Neoplasias benignas, malignas e não especificadas (incl. cistos e pólipos) incl. 85 mortes
· 100,064 Distúrbios do sistema nervoso, incluindo 1,068 mortes
· 947 Condições de gravidez, puerpério e perinatais, incluindo 10 mortes
· 109 problemas com produtos, incluindo 4 mortes
· 10,105 Transtornos psiquiátricos, incluindo 182 mortes
· 3,252 Doenças renais e urinárias, incluindo 221 mortes
· 14,762 Distúrbios do sistema reprodutivo e da mama, incluindo 9 mortes
· 25,178 Distúrbios respiratórios, torácicos e mediastinais, incluindo 1,191 mortes
· 30,360 Doenças da pele e do tecido subcutâneo, incluindo 98 mortes
· 2,374 circunstâncias sociais, incluindo 45 mortes
· 4,085 procedimentos cirúrgicos e médicos, incluindo 209 mortes
· 12,993 Doenças vasculares, incluindo 412 mortes
Total de reações para a vacina AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) de Oxford/AstraZeneca: 8,258 mortes e 1,185,772 feridos até 26/02/2022
· 14,184 Doenças do sangue e do sistema linfático, incluindo 283 mortes
· 21,550 Distúrbios cardíacos, incluindo 866 mortes
· 244 Doenças congênitas familiares e genéticas, incluindo 9 mortes
· 13,705 Distúrbios do ouvido e do labirinto, incluindo 7 mortes
· 720 Distúrbios endócrinos, incluindo 6 mortes
· 20,461 Distúrbios oculares, incluindo 32 mortes
· 109,248 Distúrbios gastrointestinais, incluindo 452 mortes
· 314,196 Distúrbios gerais e condições no local de administração, incluindo 1,900 mortes
· 1,068 Distúrbios hepatobiliares, incluindo 70 mortes
· 5,552 Distúrbios do sistema imunológico, incluindo 40 mortes
· 46,278 infecções e infestações, incluindo 644 mortes
· 14,101 Lesões por envenenamento e complicações processuais, incluindo 208 mortes
· 26,725 investigações, incluindo 214 mortes
· 13,288 Distúrbios do metabolismo e da nutrição, incluindo 132 mortes
· 171,844 Distúrbios musculoesqueléticos e do tecido conjuntivo, incluindo 172 mortes
· 782 Neoplasias benignas, malignas e não especificadas (incl. cistos e pólipos), incl. 44 mortes
· 238,862 Distúrbios do sistema nervoso, incluindo 1,211 mortes
· 635 Gravidez, puerpério e condições perinatais, incluindo 22 mortes
· 203 problemas de produto, incluindo 1 morte
· 21,471 Transtornos psiquiátricos, incluindo 73 mortes
· 4,449 Doenças renais e urinárias, incluindo 83 mortes
· 17,321 Distúrbios do sistema reprodutivo e da mama, incluindo 3 mortes
· 42,371 Distúrbios respiratórios torácicos e mediastinais, incluindo 1,125 mortes
· 53,063 Doenças da pele e do tecido subcutâneo, incluindo 69 mortes
· 1,719 circunstâncias sociais, incluindo 9 mortes
· 2,404 procedimentos cirúrgicos e médicos, incluindo 35 mortes
· 29,328 Doenças vasculares, incluindo 548 mortes     
Total de reações para a vacina COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) da Johnson & Johnson: 2,578 mortes e 134,616 feridos até 26/02/2022
· 1,332 Doenças do sangue e do sistema linfático, incluindo 55 mortes
· 2,768 Distúrbios cardíacos, incluindo 216 mortes
· 44 Doenças congênitas, familiares e genéticas, incluindo 1 morte
· 1,421 Distúrbios do ouvido e do labirinto, incluindo 3 mortes
· 110 Distúrbios endócrinos, incluindo 1 morte
· 1,756 Doenças oculares, incluindo 11 mortes
· 9,919 Distúrbios gastrointestinais, incluindo 95 mortes
· 36,367 Distúrbios gerais e condições no local de administração, incluindo 740 mortes
· 166 Distúrbios hepatobiliares, incluindo 17 mortes
· 577 Distúrbios do sistema imunológico, incluindo 10 mortes
· 9,426 infecções e infestações, incluindo 218 mortes
· 1,259 Lesões, envenenamentos e complicações processuais, incluindo 29 mortes
· 6,546 investigações, incluindo 137 mortes
· 830 Distúrbios do metabolismo e da nutrição, incluindo 65 mortes
· 17,759 Distúrbios musculoesqueléticos e do tecido conjuntivo, incluindo 59 mortes
· 98 Neoplasias benignas, malignas e não especificadas (incl. cistos e pólipos) incl. 9 mortes
· 24,356 Distúrbios do sistema nervoso, incluindo 252 mortes
· 67 Condições de gravidez, puerpério e perinatais, incluindo 1 morte
· 32 Problemas com o produto
· 1,898 Transtornos psiquiátricos, incluindo 26 mortes
· 579 Doenças renais e urinárias, incluindo 35 mortes
· 3,288 Distúrbios do sistema reprodutivo e da mama, incluindo 7 mortes
· 4,758 Distúrbios respiratórios, torácicos e mediastinais, incluindo 321 mortes
· 3,992 Doenças da pele e do tecido subcutâneo, incluindo 12 mortes
· 438 circunstâncias sociais, incluindo 5 mortes
· 965 procedimentos cirúrgicos e médicos, incluindo 78 mortes
· 3,865 Doenças vasculares, incluindo 175 mortes
*Estes totais são estimativas baseadas em relatórios enviados à EudraVigilance. Os totais podem ser muito maiores com base na porcentagem de reações adversas relatadas. Alguns desses relatórios também podem ser relatados aos bancos de dados de reações adversas de cada país, como o banco de dados VAERS dos EUA e o sistema Yellow Card do Reino Unido. As mortes são agrupadas por sintomas, e algumas mortes podem ter resultado de múltiplos sintomas.
No início desta semana, a Blaze Media publicou um relatório exclusivo afirmando que o governo federal pagou centenas de empresas de mídia para anunciar as vacinas contra a COVID-19, enquanto esses mesmos veículos forneceram cobertura positiva das vacinas.
Parece-me que a Elite quer exterminar todos nós, os “Alimentadores Inúteis”, o “Lixo Humano” do nosso mundo e é assim que eles estão fazendo, depois do Evento 201 de Bill Gates em 2019, veja o link aqui:  https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/ E o que acontece com cada corpo, uma vez vacinado contra a Covid, a partir de 2013!!

AngelaParker
AngelaParker
Responder a  Ricardo Noakes
anos 4 atrás

Recebo mais de US$ 205 a US$ 405 por HORA trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 30 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo...

Aqui está o que eu faço…………>>> https://Www.SmartPay1.com

Última edição há 4 anos por AngelaParker
eadoman
eadoman
anos 4 atrás

Nem preciso ler o artigo para responder à pergunta. Sim, o CDC vem mentindo para o público americano há anos. É isso que acontece quando a indústria farmacêutica, juntamente com as chamadas organizações de caridade, como a Fundação Bill e Malinda Gates, controlam agências governamentais.

Freeland-Dave
Freeland-Dave
anos 4 atrás

Acabei de ouvir isso hoje. Uma seguradora de vida na França negou o pedido de indenização por morte de um de seus segurados porque ele morreu de insuficiência cardíaca após tomar a vacina. Eles consideraram suicídio por causa de um medicamento experimental. Mais interessante ainda é que a Associação Americana de Seguros (AIA) concorda com a ideia. Ainda bem que evitei a vacina.

Última edição há 4 anos por Freeland-Dave
Patriota de sangue puro
Patriota de sangue puro
anos 4 atrás

A grande mídia está tentando zombar das pessoas que querem se proteger com medicamentos baratos e comprovados. A ivermectina é aprovada pela FDA para uso humano desde 1996. Ela também supera o novo medicamento milagroso da Pfizer com folga e custa quase nada. A ivermectina não rende rios de dinheiro. Então, eles sabem que a vacina contra a Covid está chegando ao fim, então a tomam, adicionam algo diferente, mudam a marca e cobram 20 vezes mais do que cobrariam pela ivermectina. Não consigo entender esse absurdo. Quando explico isso para meus parentes, eles me rotulam de louco e me perguntam se eu sei mais do que a ciência. Eu não invento essas informações do nada. Todas essas informações são verdadeiras e comprovadas. Para algumas pessoas, é quase impossível acordar. Elas se sentem confortáveis ​​em sua vida de palhaço. Se você quiser obter ivermectina, pode visitar https://ivmpharmacy.com

Última edição há 4 anos por Purebloodpatriot
BKMart
BKMart
anos 4 atrás

DCD, Departamento de Democratas Corruptos?

bub
bub
anos 4 atrás

Qual a porcentagem de pessoas vacinadas no Reino Unido? Esses dados mostram que a vacina é inútil, tornando as mortes simplesmente relacionadas ao vírus da China, ou que a vacina é o quantificador que causa diretamente as mortes. Existem números separados para distúrbios fatais súbitos, doenças cardíacas em jovens saudáveis, aumento na hospitalização por problemas de coágulos sanguíneos que levam a mortes?
A verdade é que o governo e as elites ricas que controlam a mídia e a saúde forçaram a barra e farão tudo o que estiver ao seu alcance para suprimir todas as informações prejudiciais sobre o vírus e sua cura.

Dan
Dan
anos 4 atrás

Eu moro na Colúmbia Britânica (população < 5.1 milhões> Canadá. Um lugar chamado Ilha de Vancouver. Eu e minha esposa não fomos vacinados e tivemos e vivemos com a covid em 24 de janeiro de 2022 com tratamento precoce. Acompanhei os relatórios de dados do Reino Unido aproximadamente a partir de meados de maio de 2021. Gostei da análise e mostrou os números de vacinados divididos em categorias. Meus próprios dados da Colúmbia Britânica eram opostos, e eu senti um cheiro de rato! Pois a Colúmbia Britânica estava com falta de suprimentos e iniciou uma injeção e a segunda 4 meses depois. Eles também permitiram a combinação de permitir que a segunda injeção fosse a escolha da pessoa, entre os 3 fabricantes da injeção. Achei isso totalmente louco. Eu sabia que eles estavam mentindo com os dados. Finalmente, no site do governo da Colúmbia Britânica, que quase ninguém olhava, eles abriram uma página de atualização diária da Covid. Seus números foram chocantes: 82% dos vacinados eram os casos semanais e 72% dos hospitalizados. Abaixo, como a página 43 no Reino Unido, eles tinham uma página de informações explicando em BS A gíria lá é uma análise por 100,000, o que era e é uma mentira completa para ambos. Os dados brutos e reais dizem a verdade. Nosso BC está vendo a vacina ser dizimada com a Ômicron. Então, encontrei uma carta que detonou completamente a história absurda do BC, escrita por quatro dos nossos principais funcionários do hospital que contam toda a verdade, até mesmo os negacionistas da vacina poderiam argumentar, eles ficaram chocados. 3º parágrafo abaixo, resume tudo. Choque! https://bm-covid-19-2020.sites.olt.ubc.ca/files/2022/02/2022-02-16-Letter-from-VCH.pdf?fbclid=IwAR1A-3CLF1q16G_uPKBm__Lf-qVaeE9KFXJsjeIi2-UrkzMsp8NWUIxzUlY