Notícias de Última Hora

Biolaboratórios na Ucrânia e conexões comuns entre metabiota e ecosaúde

Por favor, compartilhe nossa história!

Ironicamente, nosso governo usou a Ucrânia para desviar a atenção das atrocidades cometidas internamente com a criação da Covid e a resposta a ela. No entanto, parece que o foco na Ucrânia pode muito bem trazer a atenção de volta às origens do último evento global catalisador que eles buscam apagar da nossa memória. Independentemente do que aconteça com a guerra, precisamos saber se a Ucrânia é a nova Wuhan. escreveu Daniel Horowitz.

Esta é a Parte 2 de uma série de três partes. A Parte 1 pode ser lida AQUI

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Na Parte 1, explicamos quais produtos e serviços a Metabiota vende, quem são seus clientes e quão mal eles lidaram com o surto de Ebola na África Ocidental em 2014-2015. 

A Metabiota cometeu uma série de erros dispendiosos durante o surto de Ébola de 2014 que varreu a África Ocidental, um surto de 2016 Investigação da Associated Press encontrado.

Na época, a Metabiota e sua empresa irmã sem fins lucrativos, a Global Viral, haviam recebido milhões em financiamento da USAID, Google e Fundação Skoll, entre outros. Só o Departamento de Defesa havia concedido mais de US$ 18 milhões em contratos à empresa.

Além disso, de acordo com o jornalista investigativo George Webb, entre 2008 e 2017, a Black & Veatch e a DTRA assinaram contratos estimados em US$ 215.6 milhões para a construção e operação de biolaboratórios na Ucrânia, Azerbaijão, Camarões, Tailândia, Etiópia, Vietnã e Armênia. No âmbito do programa na Geórgia e na Ucrânia, a subcontratada da Black & Veatch, Metabiota, assinou um contrato federal de US$ 18.4 milhões.

Metabiota e PREDICT

Lançado em 2009 e financiado pela USAID, o PREDICT era um sistema de alerta precoce para doenças novas e emergentes em 21 países. Era liderado pela Universidade da Califórnia (“UC”). Instituto Davis One Health e parceiros principais incluídos Aliança EcoHealth (“EHA”), Metabiota, Wildlife Conservation Society e Smithsonian Institution. O PREDICT foi um precursor do mais ambicioso Projeto Global Viroma.

A PREDICT fez uma parceria com a organização sem fins lucrativos EHA para realizar seu esforço de 9 anos para catalogar centenas de milhares de amostras biológicas, “incluindo mais de 10,000 morcegos.” Um projeto financiado pelo PREDICT Estudo 2015 sobre “diversidade do coronavírus em morcegos” também incluiu Peter Daszak, presidente da EHA, entre seus participantes.

(Relacionado: Caçadores de vírus Conheça os cientistas que buscam a Doença X)

A Metabiota patrocinou o trabalho do Dr. Charles Chiu no programa de vigilância viral do PREDICT no período de janeiro de 2014 a janeiro de 2017. Não conseguimos obter detalhes sobre o trabalho que ele realizou, pois o link "Visitar o site do projeto" está inativo. No entanto, o Dr. Chiu é mostrado como um autor do PREDICT-1, um projeto que foi executado entre os anos de 2009 e 2014, mas não é mostrado como autor do PREDICT-2, um projeto que foi executado entre os anos de 2014 e 2020. Então, embora não esteja claro qual trabalho a Metabiota estava patrocinando o Dr. Chiu para realizar, sabemos que ele está relacionado ao PREDICT-1.

No seu Perfil de Projetos Globais O Dr. Chiu é descrito como um afiliado da Faculdade de Ciências da Saúde Global e em seu Perfil da UC Mostra que ele é Professor de Medicina Laboratorial na Faculdade de Medicina. Em seu perfil na UC, a pesquisa do Dr. Chiu para o PREDICT não está listada. 

No entanto, seu perfil na UC mostra, curiosamente, que alguns meses antes de começar a trabalhar no PREDICT, ele estava pesquisando o desenvolvimento de ensaios diagnósticos para diagnóstico rápido de infecções pelo vírus da categoria AC do NIAID, para “ajudar muito os esforços para investigar surtos ou eventos bioterroristas”.

E durante o mesmo período em que o Dr. Chiu trabalhou no PREDICT, ele também foi o investigador principal do 7 projetos de pesquisa todos financiados pelo NIH, incluindo: avaliar tecnologias de diagnóstico de última geração, o Virochip e sequenciamento profundo massivamente paralelo; PCR digital; e detecção de patógenos em tempo real.

Em 2017, um estudo PREDICT financiado pela USAID, 'Padrões globais na diversidade do coronavírus', foi publicado em Evolução do vírus. Um estudo que utilizou ensaios de PCR para detectar coronavírus conhecidos e novos.

“Os resultados de um estudo de cinco anos em 20 países em três continentes descobriram que os morcegos abrigam uma grande diversidade de coronavírus (CoV), a família de vírus que causa o Coronavírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS) e o Coronavírus da Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS),” A Escola Mailman de Saúde Pública da Universidade de Columbia escreveu.

Dez dos 16 autores vieram do UC Davis One Health Institute, Metabiota ou EHA, e incluíram: Nathan Wolf, Metabiota; Peter Daszak e William Karesh, EHA; e, o Consórcio PREDICT. Os autores declararam não haver conflitos de interesses.

Padrões globais na diversidade do coronavírus Virus Evolution Volume 3 Edição 1 Janeiro de 2017 vex012 httpsdoiorg101093vevex012

Nathan Wolfe é o fundador da Metabiota e uma organização sem fins lucrativos Viral globalEle passou mais de oito anos conduzindo pesquisas biomédicas na África Subsaariana e no Sudeste Asiático. Sem surpresa, Wolfe é membro do Fórum Econômico Mundial. Jovem Líder Global. Mais notavelmente, desde 2008 ele estava um membro do DSRC da DARPA, Conselho de Pesquisa em Ciências da Defesa, até foi dissolvida.

William Karesh, vice-presidente executivo da EHA, remete diretamente ao topo da hierarquia da biodefesa dos EUA. A EHA é listada como parceira do Instituto de Virologia de Wuhan ("WIV") em páginas arquivadas de seu site e foi mencionada como um dos "parceiros estratégicos" do instituto pelo vice-diretor-geral do WIV em 2018.

Notavelmente, a relação entre o WIV e o setor de biodefesa americano foi avançada pelo consultor político da EHA, David R. Franz, ex-comandante do laboratório de armas biológicas dos EUA em Fort Detrick.

A Dra. Shi Zhengli, do WIV, também conhecida como "Batwoman", também trabalhou com Daszak, da EHA, em estudos relacionados a morcegos. Já em 2005, Daszak e Zhengli conduziam pesquisas sobre coronavírus semelhantes à SARS em morcegos. Vários estudos financiados pelo PREDICT sobre coronavírus semelhantes à SARS e gripe suína contam com as contribuições de Zhengli e Daszak. Talvez o mais notável deles seja um estudo de 2015, financiado pelo PREDICT e pelo NIH, de sua coautoria, intitulado:Um cluster semelhante a SARS de coronavírus circulantes de morcego mostra potencial para o surgimento humano,.

(Consulte Mais informação: O homem da DARPA em Wuhan)

O ex-vice-presidente da EHA e denunciante Andrew Huff afirmou que pesquisas altamente perigosas sobre ganho de função ("GoF") estavam sendo conduzidas e o financiamento era gerenciado pela EHA. A EHA faz parcerias e recebe financiamento de diversas fontes, não apenas do NIH e do NIAID, mas também de outras agências governamentais e entidades ou fundações privadas, como Google, Wellcome Trust e a Fundação Gates.

Bufar tuitou uma imagem em 15 de fevereiro de uma lista de financiamento do Departamento de Defesa dos EUA (“DoD”) para a EHA: “Há rumores de que o DoD tem mentido ao Congresso sobre o financiamento da EHA.”

Huff acredita Daszak trabalha com a CIA e poderia de fato ser “um agente duplo trabalhando para o governo chinês”. Ele acredita que a EHA é basicamente “uma organização de fachada da CIA”. 

In um tópico do twitter Publicado em 23 de janeiro, Huff explicou que "a EcoHealth Alliance não é apenas uma organização de fachada da CIA, mas os Estados Unidos da América são os principais responsáveis ​​pela Covid, não a China. A Covid foi um programa de P&D científico dos EUA, por meio do qual a Covid foi transferida para a China".

(Consulte Mais informação: Pesquisa de ganho de função: o golpe de coleta de inteligência da EcoHealth Alliance)

Metabiota na Ucrânia

Dada a suspeita de que a EHA criou o SARS-CoV-2 a partir de um repositório semelhante e de um "museu microbiano", não nos EUA, mas como uma "empresa" em todo o mundo, provavelmente deveríamos suspeitar do que a Metabiota está fazendo na Ucrânia.

Em 2017, o jornal sérvio Pecat publicou um artigo “Por que os EUA estão transformando a Ucrânia em uma bomba biológica?“O artigo afirma que, de 2014 a 2017, 15 laboratórios biológicos militares dos EUA foram construídos na Ucrânia:

Eles empregam exclusivamente americanos e são financiados inteiramente pelo orçamento do Departamento de Defesa dos EUA. As autoridades locais se comprometeram a não interferir em seu trabalho. Esses laboratórios militares, onde se dedicam principalmente ao estudo e à produção de vírus e bactérias, estão localizados nas seguintes cidades: Odessa, Vinnitsa, Uzhgorod, Lviv (três), Kharkov, Kiev (três), Kherson, Ternopil. Existem vários laboratórios semelhantes perto da Crimeia e da República Popular de Lugansk.

Todos os chefes desses laboratórios militares são oficiais de inteligência, militares americanos ou políticos americanos experientes. Além disso, esses laboratórios são frequentemente administrados por especialistas em armas biológicas e terrorismo biológico.

A informação foi divulgada pela mídia russa e búlgara. Esta última conduziu sua própria investigação em 2018 e contabilizou 11 laboratórios secretos na Ucrânia por onde doenças perigosas se espalham.

(Consulte Mais informação: Biolaboratórios dos EUA na Ucrânia: vírus mortais e ameaça à população)

Em 2018, foi fundada a Frente de Notícias, um site baseado na Crimeia, publicou um artigo 'CyberBerkut: EUA assumem o controle da pesquisa biológica na Ucrânia'. O artigo afirma:

Os EUA estão assumindo o controle total sobre instalações de pesquisa biológica, pesquisadores e estoques de vírus mortais na Ucrânia. Isso permitirá que os EUA controlem a situação epidemiológica na região, tenham acesso a todos os desenvolvimentos na área e manipulem o tamanho da população, aumentando ao mesmo tempo os lucros das empresas farmacêuticas americanas.

O Pentágono obteve acesso às instalações de pesquisa biológica ucranianas sob o pretexto plausível de impedir a proliferação de armas biológicas. Os projetos biológicos são patrocinados e supervisionados pela Agência de Redução de Ameaças à Defesa dos EUA (DTRA), que opera por meio de seu escritório na Embaixada dos EUA em Kiev, chefiado por Joanna Wintrol.

A empresa de engenharia americana Black & Veatch está construindo e mantendo instalações biológicas e conduzindo pesquisas biológicas em projetos especiais. Por um acaso, a Metabiota, uma subcontratada, está compartilhando o prédio com a Black & Veatch em Kiev.

De 2008 a 2017, a Black & Veatch e a DTRA assinaram contratos estimados em US$ 215.6 milhões para a construção e operação de biolaboratórios na Ucrânia, Azerbaijão, Camarões, Tailândia, Etiópia, Vietnã e Armênia. No âmbito do programa na Geórgia e na Ucrânia, a empresa Metabiota, subcontratada da Black & Veatch, assinou um contrato federal de US$ 18.4 milhões.

O processo de Notícia de primeira O artigo descreve as visitas realizadas em março, maio e junho de 2018 por uma delegação americana a Odessa, Kharkiv e Lviv, respectivamente. A delegação americana era composta por delegados da Embaixada dos EUA e representantes de empresas subcontratadas da Black & Veatch. O objetivo era implementar um "sistema de gestão de controle de patógenos", durante o qual a Black & Veatch obteve acesso a "patógenos especialmente perigosos" à disposição do Ministério da Defesa da Ucrânia.

(Consulte Mais informação: CyberBerkut: EUA assumem o controle da pesquisa biológica na Ucrânia)

Poucos meses antes, em Janeiro de 2018, o então vice-presidente Joe Biden gabou-se de ter pressionado a Ucrânia a remover Procurador-Geral Viktor Shokin em uma discurso ao Conselho de Relações ExterioresShokin estava investigando a empresa ucraniana Burisma na época. "Eu disse: 'Vocês não vão receber o bilhão'", disse Biden. "Olhei para eles e disse: 'Vou embora em seis horas. Se o promotor não for demitido, vocês não vão receber o dinheiro'."

Biden foi colocado no comando de gestão das relações dos EUA na Ucrânia pelo presidente Barack Obama. Pouco depois, em 2014, seu filho Hunter Biden tornou-se membro do conselho da Burisma Holdings, na qual Ihor Kolomoyskyi, supostamente, detém o controle acionário. O mesmo Kolomoyskyi que está por trás da ascensão de Volodymyr Zelensky de comediante a presidente da Ucrânia.

Em um artigo, 'Ucrânia como peão sacrificado por BidenO Prof. Dr. Masahiro Matsumura argumenta que a resposta de Biden ao conflito na Ucrânia foi inadequada e deliberadamente negligente, e que, se Donald Trump tivesse sido reeleito, o resultado teria sido muito diferente. O Prof. Matsumura escreveu:

“Biden fez seis visitas oficiais à Ucrânia durante sua vice-presidência nos EUA, quando assumiu o comando principal dos assuntos ucranianos no governo Obama... Os registros atestam os extensos contatos de Biden com os círculos políticos e empresariais da Ucrânia.

“O presidente Biden tem sido um protagonista na política dos EUA em relação à Ucrânia, o que levou a Ucrânia a solidificar sua política de adesão à OTAN por meio de emenda constitucional, mas sem assumir os compromissos militares necessários para a defesa da Ucrânia.

“A atual guerra entre a Rússia e a Ucrânia é consequência da má gestão globalista do declínio hegemônico dos EUA, no qual o presidente Biden tem desempenhado continuamente um papel central por mais de uma década.”

(Consulte Mais informação: Ucrânia como peão sacrificado por Biden, uma má gestão sob a hegemonia decrescente dos EUA)

Na Parte 3 destacamos quem são os investidores da Metabiota.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
73 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Bacon
Bacon
anos 4 atrás

Alguns pontos-chave:

As patentes da COVID-19 ainda estavam sendo concluídas em 2019 com o WIV1.
A COVID-19 sendo concluída em WIV1 eram armas biológicas.
O início da arma biológica da COVID-19 foi no Laboratório da UNC com Baric e Shi.

Wuhan não tinha um laboratório BL-4 até 2018. Quando seu primeiro laboratório foi concluído, eles devem ter manuseado a arma biológica da COVID-19 de 2016 a 2018 sem a devida contenção.

Portanto, parece que a primeira versão da arma biológica contra a COVID-19 foi concluída em 2015, em um esforço conjunto dos EUA e da China.

Qual versão se tornou parte da vacina contra a COVID-19?

Gundel P
Gundel P
Responder a  Bacon
anos 4 atrás

NÃO. O ponto principal é este: todo o resto, incluindo histórias sobre biolaboratórios, é apenas diversão. Você está pronto?
https://www.youtube.com/watch?v=ggQzxPWCpgc

Cindy
Cindy
anos 4 atrás

Por que temos esses biolaboratórios em primeiro lugar? São apenas os MONSTROS DEMÔNIOS que querem
Experimento com a raça humana... então TODOS eles têm que ser explodidos (encontrar uma maneira segura de fazer isso?) Por que eles não podem simplesmente deixar a natureza seguir seu curso e impedir essa insanidade? Nós, o povo, dormimos por muu ...

Gundel P
Gundel P
Responder a  Cindy
anos 4 atrás

Por que temos 5G, para começo de conversa? Estamos envenenados desde 1996, acelerando a redução da expectativa de vida porque esses monstros roubaram o dinheiro. Em vez de lançar algo que também poderia matá-los, é muito mais fácil usar o 5G para envenenamento em massa e culpar um vírus por isso. Exatamente como fizeram com a Covid. Os laboratórios biológicos são apenas uma distração do que fizeram e do que farão. Veja o vídeo acima.