Notícias de Última Hora

Julian Gillespie: As “vacinas” contra a Covid que estão sendo injetadas na população não são as mesmas que as testadas antes da aprovação

Por favor, compartilhe nossa história!

Julian Gillespie, um advogado australiano aposentado e ex-advogado, prestou depoimento em Covid em questão apresentado pelo senador Malcolm Roberts em 23 de março de 2022. Ele está atualmente gerenciando processos no Tribunal Federal da Austrália relacionados a “Australian Vaccination-Risks Network Incorporated v. Secretary, Department of Health”.

Covid em questão Foi um inquérito multipartidário sobre a resposta do governo australiano à Covid. Os parlamentares ouviram diversos médicos, especialistas, economistas e pessoas comuns sobre como a resposta do governo à Covid os afetou e, por vezes, desafiou a crença. O absurdo dos ditames do Diretor de Saúde e dos políticos sedentos por poder foi exposto. Os procedimentos completos do dia, com as transcrições, estão disponíveis. AQUI.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Gillespie acredita que o povo australiano não recebeu informações precisas sobre as mortes por Covid e as mortes por injeções de Covid. Durante uma entrevista com Zeee Media No início deste ano, ele explicou que esperava levar um caso substantivo sobre as injeções de Covid ao Tribunal Federal em fevereiro, quando os tribunais reabrissem. Em 23 de março, ele se retirou da audiência para testemunhar perante o tribunal. Covid em questão painel.

“O primeiro elemento da nossa evidência são os ferimentos e mortes sem precedentes que estamos testemunhando em toda a comunidade”, disse Gillespie ao painel.

Historicamente, as vacinas neste país, entre 1971 e 2020, tiveram uma média de 2.4 mortes por ano. Até a data de hoje, relatamos ao banco de dados de eventos adversos da Administração de Produtos Terapêuticos [“TGA”] cerca de 800 mortes em consequência dessas vacinas. Portanto, historicamente, temos 2.4 mortes por ano. Agora, nos últimos 12 meses, tivemos 800... [e] o que temos agora são mais de 110,000 relatos de eventos adversos relacionados a essas vacinas.

O segundo ponto, ele disse, é que o Departamento de Saúde e, na verdade, todos os outros reguladores ao redor do mundo, garantiram e continuam a garantir aos seus respectivos públicos que essas vacinas não poderiam, e não iriam, interferir no núcleo das células.

“O que descobrimos é que essas proteínas spike estão de fato se infiltrando no núcleo, onde agora estão inibindo o reparo de danos ao DNA... [um] relatório de revisão por pares... três semanas atrás [mostra] que o mRNA contido nessas vacinas também está entrando no núcleo. Está interferindo de forma mensurável no DNA... Está causando interrupção em uma série de atividades químicas típicas. Uma delas envolve a produção de proteínas da linha proteica um. Quando você interrompe a linha um, perde embriões dentro das fêmeas. A outra interrupção da linha um, novamente, é outro precursor de qualquer câncer que você queira nomear.

Gillespie explicou que nenhum dos testes de genotoxicidade ou carcinogenicidade foi conduzido nas "vacinas" da Covid que deveriam ter sido conduzidos antes de autorizá-las como seguras para injeção no público.

Esta é a primeira vez na história da regulamentação de medicamentos neste país que a TGA não se preocupou em analisar esses atributos críticos e fundamentais do medicamento... esta é a primeira vez que sistemas de entrega de tecnologia de mRNA com nanopartículas lipídicas foram fornecidos a humanos ou macacos. Nessas circunstâncias, temos uma tecnologia radicalmente nova. Era responsabilidade dos reguladores em todo o mundo analisar a genotoxicidade e as questões relacionadas ao câncer, e nada disso foi feito.

Denunciante da Pfizer Brook Jackson está fornecendo evidências para seu caso no tribunal federal. Jackson foi ao British Medical Journal (“BMJ”) e entregou todas as suas informações, explicou Gillespie.

“Os excelentes investigadores do BMJ examinaram todas essas informações, verificaram-nas e publicaram um artigo em 2 de novembro de 2021. Presume-se, de acordo com as funções de farmacovigilância da TGA, que isso tenha chegado ao conhecimento e conhecimento da TGA em 2 de novembro de 2021.

“Qualquer material primário em que um tomador de decisão se baseou, se houver suspeita de fraude, se o tomador de decisão não suspender a decisão e investigá-la imediatamente, então a decisão será anulada por lei.

Essas provas foram apresentadas ao Secretário de Saúde há uma semana. Ele tem até amanhã para suspender ou cancelar os medicamentos com base na fraude. Devido à sua inação em investigar a fraude ou qualquer aspecto dela, mais uma vez prevemos que o Secretário nos ignorará, então essas informações serão apresentadas sob juramento. Entraremos na audiência de mérito, que está marcada para 20 de abril. Essa é a data mais próxima possível.

Outro ponto é que as “vacinas” produzidas em massa e injetadas na população não são as mesmas que são testadas antes da aprovação.

“[Por exemplo] o ensaio clínico da Pfizer teria sido conduzido com integridade de mRNA de 72%... depois que eles obtiveram aprovação e iniciaram as operações comerciais... eles não conseguiram obter estabilidade na integridade de mRNA... Na pressa de lançar e aprovar esse produto, de repente, as agências reguladoras, a FDA, a EMA e o equivalente em inglês, a MHRA, reduziram repentinamente o requisito de integridade de mRNA para 50%... não houve ensaios clínicos realizados com nenhuma vacina que apresentasse uma integridade de mRNA de apenas 50%. Portanto, não há dados de segurança com relação à menor integridade de mRNA, e não há dados de eficácia com relação à menor eficácia de mRNA.”

Além disso, a integridade do mRNA entre os lotes varia radicalmente. A variância tem variado de 81.3% a 55.7%. "Nunca vimos tamanha instabilidade em medicamentos", disse Gillespie. "Há muitos dados que mostram o histórico de estabilidade e integridade das vacinas, que remonta a 20 anos, onde a variância vai muito pouco além de, tipo, uma porcentagem acima de zero. Mas aqui estamos obtendo respostas de 30 ou 40% em termos de integridade."

“Um receptor de um lote com integridade de mRNA acima de 72% está essencialmente recebendo uma dose tóxica. Se tivessem usado 80% de toxicidade de mRNA nos ensaios clínicos, teríamos visto muitos problemas. Eles teriam reduzido a dosagem real para menos de 30 microgramas, que está sendo administrada atualmente.”

Gillespie então explicou o papel que a AHPRA desempenhou nas políticas da Covid, como elas foram formadas, a quem elas respondem e como as orientações e conselhos científicos estabelecidos sobre pandemias foram substituídos pelas recomendações da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) “que eram radicalmente opostas à ciência na qual a Austrália já havia investido”, de acordo com seu próprio plano para pandemia de gripe.

Assim que [as recomendações da OMS] foram adotadas e enviadas pelo AHPPC ao gabinete nacional, foi aí que Scott Morrison pôde dizer com plausível negação: 'Estas são as melhores recomendações do mundo. Devemos segui-las. Vou dar a todos vocês a parte de pouco mais de US$ 7 bilhões para implementar quarentenas, lockdowns, fechamentos de escolas e locais de trabalho. Agora, sigam em frente'.

Agora, com esse incentivo de mais de US$ 7 bilhões oferecido como isca, foi aí que vimos estados individuais recuarem, primeiros-ministros recuarem para seus estados e territórios. E, cada um à sua maneira, começaram a implementar o máximo possível desses itens, mesmo tendo sido coautores do plano de combate à gripe pandêmica em agosto de 2019.

Cada departamento de saúde, cada estado e território foi um co-colaborador, um autor daquele plano pandêmico. Eles conheciam a ciência, mas, em vez disso, queriam aceitar o dinheiro que o Sr. Morrison estava lhes oferecendo.

“A AHPPC é o novo órgão ao qual a AHPRA responde.”

Clique na imagem abaixo para assistir a vídeo no Rumble.

Covid em questão Sr. Julian Gillespie 23 de março de 2022 34 minutos

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 4 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
33 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Rob
Rob
anos 4 atrás

Só mais um motivo para nunca confiar em feiticeiros!:

https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/

Diane
Diane
anos 4 atrás

Enforquem Morrison e todos os primeiros-ministros por traição e genocídio.

Phillis Stein
Phillis Stein
Responder a  Diane
anos 4 atrás

Não sou um grande fã da pena de morte, mas certamente deve haver consequências MUITO GRAVES associadas aos danos massivos causados ​​não apenas agora, mas também no futuro. Essas pessoas certamente precisam ser removidas de QUALQUER posição de poder ou controle, pois falharam no teste de ética. Todos os feridos e aqueles que não sobreviveram merecem JUSTIÇA. ENTÃO, precisamos garantir que nada parecido com isso jamais seja permitido que aconteça novamente. Isso incluiria garantir que não nos inscrevamos para a mais recente tomada de poder da OMS – que quer ser capaz de ditar todas as futuras pandemias a todos. A OMS não é uma autoridade eleita e não deveria ter permissão para exercer esse poder sobre nós. Se o fizerem, não pretendo obedecer, porque NÃO CONSINTO com isso e nunca o farei.

Patriota de sangue puro
Patriota de sangue puro
anos 4 atrás

O Dr. Vladimir Zelenko disse que qualquer pessoa que deliberadamente difamar e obstruir o acesso à hidroxicloroquina e à ivermectina na prevenção e no tratamento da Covid-19 é culpada de homicídio doloso em primeiro grau, genocídio e crimes contra a humanidade. Eles estão tentando vacinar o maior número possível de pessoas para que seu grande plano de redefinição, também conhecido como despovoamento, funcione. Eu acredito em Deus e em Jesus. Se eu ficar doente, tomarei minha ivermectina que guardei para o caso de precisar e deixarei o resto com Deus. Se você quiser obter ivermectina, pode visitar https://ivmpharmacy.com

Clara
Clara
anos 4 atrás

Suas publicações têm um público-alvo com um QI extremamente baixo. Que lixo e perda de tempo para ler. Sem autor, trechos fora de contexto e assim por diante. Continue assim.
Enchendo a cabeça dos idiotas, você conseguiu!

Mrkii
Mrkii
Responder a  Clara
anos 4 atrás

eles conseguem perceber quando algo está errado.
O que é mais do que alguns

bolas de manteiga
bolas de manteiga
Responder a  Mrkii
anos 4 atrás

Você também parece pouco inteligente. Já foi espetado três vezes?

Clara
Clara
Responder a  Mrkii
anos 4 atrás

Sério? Eles dão uma opinião, não um fato. Então, como eles dizem isso? Só porque eles "dizem" e você acredita?

Phillis Stein
Phillis Stein
Responder a  Clara
anos 4 atrás

E suspeito que seu comentário diga muito mais sobre você do que sobre as pessoas a quem você provavelmente está se dirigindo. Seu comentário também tem duas características que o denunciam como um troll, em vez de alguém que deseja discutir ciência ou informação de verdade.

Clara
Clara
Responder a  Phillis Stein
anos 4 atrás

Phillis, você não está discutindo ciência de verdade. Você está recebendo uma opinião sem fundamento e que já foi repetidamente provada falsa. Mas, ei, faça o que quiser.

5dwarrior
5dwarrior
Responder a  Clara
anos 4 atrás

Vai embora, troll pago, seu filho da puta, você parece um globalista recém-formado com uma resposta patética, fora de contexto, de cérebro morto. Alerta de spoiler! Quem leu isso JÁ FEZ A DEVER DE CASA, ao contrário de você... ah, mas o adrenocromo apodreceu seu cérebro, então agora os demônios dentro de você comandam o show.

Charlie
Charlie
Responder a  Clara
anos 4 atrás

Suponho que você ache que o parágrafo sobre mortes e lesões por vacinas (1971-2020) e até o ano atual não são dados. É claro que você não está atualizado com os dados divulgados pelo CDC, nem com os da Pfizer e de outras grandes empresas farmacêuticas sobre o que foi ocultado, mas agora foi revelado (porque foram descobertos). Leia mais e fale menos. Seu argumento generalizado de QI com xingamentos é infantil. Hora de crescer e ver a VERDADE.

5dwarrior
5dwarrior
Responder a  Charlie
anos 4 atrás

Ele é um troll pago. Parece que os lacaios ainda estão assinando cheques.

Jon
Jon
anos 4 atrás

Paguei uma única vez US$ 50 e ainda estou sendo bombardeado com seu pedido de doação. Isso é inaceitável e peço que desista.
Jon

Phillis Stein
Phillis Stein
anos 4 atrás

Estou MUITO feliz em saber que não só temos esta ação judicial em andamento no sistema judicial federal australiano, mas também temos uma revisão interpartidária da resposta à covid, organizada pelo senador Malcolm Roberts (que também fez um discurso no parlamento sobre o assunto). Portanto, acho que estes são passos muito positivos que estão ocorrendo, e surpreendentemente na Austrália! Agradeço a Julian Gillespie, Malcolm Roberts e a todos os membros desta revisão, e também às organizações e juízes nos EUA que trabalharam para que a Pfizer divulgasse os resultados dos dados de seus ensaios e muito mais.

É muito triste que, como Winston Churchill corretamente observou:

“Uma mentira dará a volta ao mundo antes que a verdade tenha a chance de se vestir.”

Isso NÃO deve ocorrer no sistema de saúde, onde as consequências podem incluir consequências genéticas ou reprodutivas, especialmente, e eventos adversos terríveis com risco de vida, ou até mesmo a morte.

Isto é um crime contra a humanidade – não há dúvidas sobre isso, na minha opinião, e tudo foi planejado na Operação Lockstep e no Evento 201. Todas as leis de segurança foram ignoradas, incluindo o Código de Nuremberg e outras.

Phillis Stein
Phillis Stein
Responder a  Phillis Stein
anos 4 atrás

OOPS – encontrei um erro de digitação!