Um acordo de confidencialidade mostra que potenciais vacinas candidatas contra o coronavírus foram transferidas da Moderna para a Universidade da Carolina do Norte em 2019, dezenove dias antes do surgimento do suposto vírus causador da Covid-19 em Wuhan, na China.
E agora, mais evidências sugerem que a empresa farmacêutica e de biotecnologia americana que lucrou bilhões com a venda da referida injeção experimental é, na verdade, responsável pela criação do vírus SARS-CoV-2.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O acordo de confidencialidade que pode ser visualizado aqui. afirma que os provedores 'Moderna' juntamente com o 'Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas' (NIAID) concordaram em transferir 'vacinas candidatas de mRNA contra o coronavírus' desenvolvidas e de propriedade conjunta do NIAID e da Moderna para os destinatários 'A Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill' em 12 de dezembro de 2019.
O acordo de transferência de material foi assinado em 12 de dezembro de 2019 por Ralph Baric, PhD, na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, e depois assinado por Jacqueline Quay, Diretora de Licenciamento e Suporte à Inovação na Universidade da Carolina do Norte, em 16 de dezembro de 2019.
O acordo também foi assinado por dois representantes do NIAID, um dos quais era Amy F. Petrik, PhD, especialista em transferência de tecnologia, que assinou o acordo em 12 de dezembro de 2019, às 8h05. O outro signatário era Barney Graham, MD, PhD, pesquisador do NIAID, porém esta assinatura não foi datada.
Os signatários finais do acordo foram Sunny Himansu, Investigador da Moderna, e Shaun Ryan, Conselheiro Geral Adjunto da Moderna. Ambas as assinaturas foram feitas em 17 de dezembro de 2019.
Todas essas assinaturas foram feitas antes de qualquer conhecimento do suposto surgimento do novo coronavírus. Somente em 31 de dezembro de 2019 a Organização Mundial da Saúde (OMS) tomou conhecimento de um suposto surto de pneumonia viral em Wuhan, China. Mas mesmo naquele momento, eles não haviam determinado que um suposto novo coronavírus fosse o culpado, afirmando, em vez disso, que a pneumonia era de "causa desconhecida".
Foi somente em 9 de janeiro de 2020 que o OMS relatou As autoridades chinesas determinaram que o surto foi devido a um novo coronavírus que mais tarde ficou conhecido como SARS-CoV-2 com a suposta doença resultante chamada COVID-19. Então, por que uma vacina candidata de mRNA contra coronavírus desenvolvida pela Moderna foi transferida para a Universidade da Carolina do Norte em 12 de dezembro de 2019?
A mesma Moderna que teve uma vacina de mRNA contra o coronavírus autorizada para uso emergencial apenas no Reino Unido e nos Estados Unidos para supostamente combater a Covid-19.
O que a Moderna sabia que nós não sabíamos? Em 2019, não houve nenhum coronavírus singular representando uma ameaça à humanidade que justificasse uma vacina e, para ser honesto, as evidências sugerem que não houve um único coronavírus representando uma ameaça à humanidade ao longo de 2020, 2021 ou 2022.
Poderia ter algo a ver com o fato de que a Moderna pode ser responsável pela criação do vírus Covid-19?
No dia 23 de fevereiro o O Daily Mail publicou um artigo mostrando que a Moderna patenteou a sequência de 19 letras-base (nucleotídeos) que codifica o sítio de clivagem da furina na Covid-19.
Eles citaram um artigo de cientistas da Índia, Suíça, Itália e EUA (cautelosamente intitulado: Homologia MSH3 e potencial ligação de recombinação com o local de clivagem da furina do SARS-CoV-2) em que calcularam que as chances de uma sequência de 19 nucleotídeos patenteada pela Moderna aparecer aleatoriamente na Covid-19 em circunstâncias nas quais não aparece em nenhum outro lugar na natureza são de 1 em 3 trilhões.
No entanto, a investigação mostra que a Moderna não se limitou a solicitar uma patente a 2016 de Fevereiro de 4, com US9587003B2: conforme relatado no Daily Mail. Na verdade, eles solicitaram em 2013 de dezembro de 16 4 patentes com US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2,também.
Assim, na prática, a Moderna desenvolveu a sequência genética de 19 nucleotídeos contendo o sítio de clivagem da furina, que confere à Covid-19 sua infectividade em humanos, por meio de pesquisa patenteada de ganho de função já em 2013, 6 anos antes do surto de Wuhan. Não 3 anos, como noticiado no Mail e viralmente em outros lugares.
A sequência genética inserida com códon final completo, 'CTCCTCGGCGGGCA', patenteada pela Moderna, não existe em vírus naturais, assim como o sítio de clivagem da furina codificado por CGG, CCTCGGCGGGCACGT.
Mas eles existem naturalmente em bactérias, em humanos, em vacas e em plantas. Os vírus podem invadir bactérias e inserir seus genes nelas. Mas as bactérias não podem inserir seus genes em vírus. A natureza teve muitas oportunidades de inseri-los em vírus e se recusou a fazê-lo.
Portanto, a única maneira de o DNA bacteriano acabar em um vírus é por intervenção humana. Portanto, o vírus da Covid-19 deve ter sido criado pelo homem.
Publicamos dois artigos anteriores sobre este assunto em março de 2022, que contêm muito mais detalhes científicos sobre o assunto em questão. Você pode ler Parte um aqui. e Parte dois aqui.. A Parte Dois contém o método completo de utilização do banco de dados BLAST para que você mesmo possa verificar os fatos.
Parte um
Parte dois
Então aí está. Todas as evidências apontam para o fato de que o vírus da Covid-19 foi criado pelo homem. E agora, novas evidências sugerem que a Moderna é responsável pela criação do vírus. É provavelmente por isso que eles conseguiram produzir uma vacina candidata contra o coronavírus antes mesmo de a Covid-19 ser conhecida publicamente, e parece que Bill Gates pode até ter participado disso.
Moderno confirmou em 2016 que a Fundação Bill & Melinda Gates havia concedido a eles US$ 20 milhões para apoiar seu “projeto inicial relacionado à avaliação de combinações de anticorpos em um ambiente pré-clínico, bem como a condução de um primeiro ensaio clínico de Fase 1 em humanos de um possível medicamento de mRNA”.
Mas a Moderna também revelou que o acordo-quadro que eles fizeram com a Fundação Bill & Melinda Gates poderia elevar o financiamento total para até US$ 100 milhões para “projetos subsequentes” que forem propostos e aprovados pela Fundação Bill & Melinda Gates até 2022, e os termos deste acordo estipulam que a Moderna é obrigada a conceder à Fundação Bill & Melinda Gates certas licenças não exclusivas.
Uma Licença Não Exclusiva concede ao licenciado o direito de usar a propriedade intelectual, mas significa que o licenciante permanece livre para explorar a mesma propriedade intelectual e permitir que qualquer número de outros licenciados também explore a mesma propriedade intelectual.
Portanto, sob os termos do acordo feito com a Moderna, a Fundação Bill & Melinda Gates agora recebeu uma licença não exclusiva para a injeção de mRNA da Moderna contra a Covid-19 e, portanto, está lucrando com seu uso.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Re: As chances de uma sequência de 19 nucleotídeos patenteada pela Moderna aparecer aleatoriamente na Covid-19 em circunstâncias em que não aparece em nenhum outro lugar na natureza são de 1 em 3 trilhões.
1 em 3 trilhões é um perfil de DNA maior do que aquele usado para capturar assassinos e estupradores, a partir do sêmen que eles deixam para trás, ou mesmo apenas um fio de cabelo.
Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo...
Aqui comecei.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Atenção, pessoal! 6 de novembro de 2015, 10 de agosto de 2018.
Assinou acordos conjuntos e ordens de transferência?
Aqui estão as ordens de transferência de materiais para o SARS-CoV-2 e os acordos conjuntos assinados. Bem antes das suas datas.
Veja as primeiras datas e assinaturas. Quando a Moderna e o NIAID começaram a trabalhar juntos? 6 de novembro de 2015.
Moderna e NIAID têm propriedade conjunta
“Propriedade conjunta do NIAID e da Moderna” p. 105
10 de agosto de 2018
https*//s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf
OLHE O NOME DO ARQUIVO ABAIXO<——–
https*//www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#doSARS-CoV-2cument/p105/a568569
Você realmente precisa de dois conjuntos de ordens de transferência? ACHO QUE NÃO. Você realmente acha que o segundo conjunto de ordens de transferência veio de Madera para Ralph Baric? O segundo conjunto de ordens de transferência de materiais foi assinado em 12 de dezembro de 2019 e provavelmente veio de Wuhan.
O acordo de transferência de material foi assinado em 12 de dezembro de 2019 por Ralph Baric, PhD. Quando eles já têm um acordo de propriedade conjunta? Quando vocês já têm um conjunto de ordens de transferência de Madera para o NIH?
Como a Moderna e o Laboratório de Wuhan sabiam que precisavam de uma vacina contra a COVID-19 quase 2 anos antes de seu lançamento em 2020? Veja a data do BID abaixo, 2018. E quem forneceu o pico de WAV1 para SARS-Cov-2 em 2015, abaixo.
O BID
Dizendo isso em voz alta: em 2018, a Academia Chinesa de Ciências (CAS) iniciou um “Projeto Especial” para desenvolver – entre outras coisas – novas vacinas baseadas na pesquisa de Shi Zhengli sobre o coronavírus em morcegos.
https*//twitter.com/TheSeeker268/status/1370499818011824129
https*//drasticresearch.org/2021/04/01/em-2018-academia-chinesa-de-ciencias-iniciou-um-projeto-especial-para-desenvolver-entre-outras-coisas-novas-vacinas/
**********************************************
O Laboratório Nacional de Biossegurança de Wuhan, nível de biossegurança 4 (BSL-4), entrou em operação em janeiro de 2018. A China precisava de um laboratório BSL-4 para trabalhar com COVID-19 (SARS-CoV-2).
O Laboratório Nacional de Biossegurança de Wuhan está localizado na instalação militar chinesa do Instituto de Virologia de Wuhan, vinculado ao Programa de Guerra Biológica da China. Foi o primeiro laboratório do país projetado para atender aos padrões de biossegurança nível 4 (BSL-4) – o mais alto nível de risco biológico, o que significa que estaria qualificado para lidar com os patógenos mais perigosos.
Em janeiro de 2018, o laboratório estava operacional "para experimentos globais com patógenos BSL-4", escreveu Guizhen Wu na revista Biosafety and Health. "Após um incidente de vazamento de laboratório causado pela SARS em 2004, o antigo Ministério da Saúde da China iniciou a construção de laboratórios de preservação para patógenos de alto nível, como SARS, coronavírus e vírus da gripe pandêmica", escreveu Guizhen Wu.
https*//greatgameindia.com/coronavirus-bioweapon/
*********************************************
Veja o primeiro encontro, quando começaram a trabalhar juntos. 6 de novembro de 2015. O que foi concluído em 2015. SARS-CoV-2 – Veja abaixo
Moderna e NIAID têm propriedade conjunta
“Propriedade conjunta do NIAID e da Moderna” p. 105
10 de agosto de 2018
https*//s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf
https*//www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#doSARS-CoV-2cument/p105/a568569
**********************************************
Nota: esta não é a versão mais antiga do SARS-CoV-2, acredito
OS 3 Ws da COVID-19 (SARS-CoV-2)
Quem: Ralph S. Baric, PhD (UNC-Chapel Hill Lab)[1], Dr. Zhengli-Li Shi (Wuhan China)[2]
Quando: 2015-03-20
Onde: UNC-Chapel Hill
comentar imagem
Se você puder provar quando o vírus foi criado, como ele foi criado e quem o criou, então tudo o que aconteceu depois de sua criação deve ser uma mentira. Eu ofereço o seguinte. A intenção é provar que a COVID-19 foi criada, ponto final.
Acredito que em 2015, por meio dos esforços conjuntos dos laboratórios americano (NCU) e chinês (Wuhan), e de Baric e do Dr. Zhengli-Li Shi, a COVID-19 (SARS-CoV-2) foi criada usando o quimérico WIV1-CoV.
Além do clone completo, também produzimos o vírus quimérico WIV1-CoV que substituiu o pico do SARS pelo pico do WIV1 dentro da estrutura adaptada ao camundongo.
Feito em laboratório? Genealogia do SARS-CoV-2 através da lente da pesquisa de ganho de função
Por Yuri Deigin
22 de abril, 2020
Utilizando o clone infeccioso do SARS-CoV como molde (7), projetamos e sintetizamos um clone infeccioso completo do WIV1-CoV, composto por seis plasmídeos que poderiam ser cortados enzimaticamente, ligados entre si e eletroporados em células para resgatar vírions descendentes competentes para replicação (Fig. S1A). Além do clone completo, também produzimos o vírus quimérico WIV1-CoV que substituiu a espícula do SARS pela espícula do WIV1 dentro da estrutura adaptada ao camundongo (WIV1-MA15, Fig. S1B). … Para confirmar a cinética de crescimento e a replicação, células Vero foram infectadas com SARS-CoV Urbani, WIV1-MA15 e WIV1-CoV.[6]
https*//miro.medium.com/max/1368/1*f2IQMUnf0-5UwbLFi1IbWA.png
Para mim, o artigo de 2016 se parece muito com o de 2015. Além disso, sua justificativa não me é muito clara: afinal, o WIV1/Rs3367 já compartilhava 96% de seu genoma com o SARS-CoV. Portanto, não sei por que alguém desejaria inserir uma proteína spike de seu parente mais próximo no SARS-CoV. Talvez apenas porque era possível. Diante disso, o título do artigo adquire uma certa dualidade: WIV1-CoV semelhante ao SARS-CoV pronto para a emergência humana.
Ah, e não tenho certeza de como em 2015 Baric obteve uma patente para a criação de "proteínas de pico quiméricas do coronavírus", dado tudo o que ele e Shi Zhengli divulgaram anteriormente em seus artigos muito antes de 2015.
httpsColon//yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogia-através-da-lente-da-pesquisa-de-ganho-de-função-f96dd7413748
Acredito que a patente mencionada acima e concedida à Baric é httpsColon//patentimages.storage.googleapis.com/84/9b/ba/459d77fa1380a5/WO2015143335A1.pdf
Publicação do WO2015143335A1
Mudança de eventos
Aplicação PCT/US2015/021773
2014-03-20 Prioridade para US201461968279P
2014-03-20 Prioridade para US61/968,279
2015-03-20 Pedido apresentado pela Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill<————————–<<<
2015-09-24 Publicação do WO2015143335A1
WIV1-CoV semelhante ao SARS pronto para a emergência humana[3]
A construção sintética do mutante quimérico e do WIV1-CoV de comprimento total foi aprovada pelo Comitê Institucional de Biossegurança da UNC e pelo Comitê de Pesquisa de Preocupação de Uso Duplo.[4]
AGRADECIMENTOS. Agradecemos ao Dr. Zhengli-Li Shi, do Instituto de Virologia de Wuhan, pelo acesso às sequências de CoV de morcego e ao plasmídeo da proteína spike WIV1-CoV. A pesquisa foi apoiada pelo Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e pelo Instituto Nacional do Envelhecimento do NIH sob os Prêmios U19AI109761 e U19AI107810 (para RSB), AI1085524 (para WAM) e F32AI102561 e K99AG049092 (para VDM). Culturas de células epiteliais das vias aéreas humanas foram apoiadas pelo Instituto Nacional de Diabetes e Doenças Digestivas e Renais sob o Prêmio NIH DK065988 (para SHR). O apoio para a geração de camundongos que expressam ACE2 humana foi fornecido pelos Subsídios NIH AI076159 e AI079521 (para ACS) [3].
Um aglomerado de coronavírus circulantes em morcegos, semelhante ao da SARS, demonstra potencial para a emergência humana[4]
Construção de vírus quiméricos semelhantes ao SARS. Os clones infecciosos do WIV-CoV selvagem e quimérico foram projetados utilizando sequências publicadas e com base no clone infeccioso do SARS-CoV (10). A construção sintética do mutante quimérico e do WIV1-CoV completo foi aprovada pelo Comitê de Biossegurança Institucional da UNC e pelo Comitê de Pesquisa de Preocupação de Uso Duplo.[3]
MÉTODOS ONLINE:
Construção de vírus quiméricos semelhantes ao SARS. Tanto os vírus selvagens quanto os quiméricos foram derivados do SARS-CoV Urbani ou do clone infeccioso correspondente adaptado a camundongos (SARS-CoV MA15) (ic), conforme descrito anteriormente27. Plasmídeos contendo sequências de espículas para SHC014 foram extraídos por digestão de restrição e ligados ao plasmídeo E e F do clone infeccioso MA15. O clone foi projetado e adquirido da Bio Basic como seis cDNAs contíguos usando sequências publicadas flanqueadas por sítios únicos de endonuclease de restrição de classe II (BglI). Posteriormente, plasmídeos contendo fragmentos de genoma selvagem e quimérico do SARS-CoV e do SHC014-CoV foram amplificados, excisados, ligados e purificados. Reações de transcrição in vitro foram então realizadas para sintetizar RNA genômico completo, que foi transfectado em células Vero E6, conforme descrito anteriormente2. O meio das células transfectadas foi colhido e serviu como estoque de sementes para experimentos subsequentes. Os vírus quiméricos e de comprimento total foram confirmados por análise de sequência antes do uso nesses estudos. A construção sintética do mutante quimérico e do SHC014-CoV de comprimento total foi aprovada pelo Comitê de Biossegurança Institucional da Universidade da Carolina do Norte e pelo Comitê de Pesquisa de Preocupação de Uso Duplo. [4]
O vírus é conhecido como coronavírus da síndrome respiratória aguda grave 2 (SARS-CoV-2). A doença que ele causa é chamada de doença do coronavírus 2019 (COVID-19).[5]
A infecção pelo coronavírus da síndrome respiratória aguda grave-2 (SARS-CoV-2) é a causa da doença do coronavírus 2019 (COVID-19) em mais de 150 milhões de pessoas (Organização 2020).[5]
1 https*//sph.unc.edu/wp-content/uploads/sites/112/2021/10/Ralph_Baric_2021_Jon_Gardiner_738x714-738×714.jpg
2 https*//www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/shi-zhengli-2–360×188.jpg
3 https*//www.pnas.org/content/pnas/113/11/3048.full.pdf
4 https*//www.nature.com/articles/nm.3985.pdf
5 https*//www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/symptoms-causes/syc-20479963
5 https*//link.springer.com/article/10.1007/s11481-021-10012-9
6 https*//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4801244/
Alguém precisa investigar o investigador.
O outro signatário foi Barney Graham MD PhD, um pesquisador do NIAID, porém esta assinatura não estava datada!!
Só um palpite, mas parece que algum material quente estava vindo de Wuhan e essa pessoa não queria ser conectada a ele.
Todas essas assinaturas ocorreram ANTES de qualquer menção a um novo coronavírus vinda da China. Todos os indivíduos que assinaram sabiam que estavam assinando para receber amostras a serem pesquisadas como "candidatas à vacina contra o coronavírus de mRNA".
Como qualquer uma dessas pessoas saberia que uma vacina de mRNA para um coronavírus seria necessária, se ainda não tivesse surgido a notícia – EM LUGAR ALGUM – sobre um novo surto de coronavírus na China? Essa notícia só surgiu em 31 de dezembro.
Abaixo, uma captura de tela do site da Organização Mundial da Saúde mostrando a linha do tempo do surto do novo coronavírus que começou em Wuhan, China. O site da OMS mostra claramente que a OMS descobriu pela primeira vez uma nova "pneumonia viral" em Wuhan em 31 de dezembro:
https://jabtestimonies.com/documents-vaccines-ready-before-covid-breakout/