Hamish de Bretton-Gordon, figura obscura da inteligência britânica, esteve na vanguarda das fraudes envolvendo armas químicas na Síria. Agora, na Ucrânia, ele está de volta aos seus velhos truques. tuitou Alex Rubinstein.
Com Washington e seus aliados da OTAN forçados a assistir de lado enquanto os militares russos avançam pelo leste da Ucrânia e cercam Kiev, autoridades americanas e britânicas recorreram a uma tática preocupante que pode desencadear uma escalada massiva. escreveu A Zona Cinzenta uma semana atrás.
Após alegações semelhantes de seu Secretário de Estado e embaixador nas Nações Unidas, o presidente dos EUA, Joe Biden, declarou que a Rússia pagará um "preço severo" se usar armas químicas na Ucrânia.
Os alertas emanados do governo Biden contêm ecos assustadores daqueles emitidos pelo governo do presidente Barack Obama durante a guerra suja liderada pelos EUA contra a Síria. Em cada grande evento envolvendo armas químicas, havia sinais de encenação e dissimulação por parte da oposição armada síria.
De Bretton-Gordon desempenhou um papel fundamental na promoção e extensão da guerra na Síria por meio da gestão de informações sobre incidentes com armas químicas. Quem é de Bretton-Gordon? Seu súbito reaparecimento como voz especializada na guerra entre Rússia e Ucrânia sinaliza um retorno à perigosa política de linha vermelha entre EUA e Reino Unido?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A inteligência britânica está operando na Ucrânia??
Hamish de Bretton-Gordon é um veterano do exército britânico identificado pela mídia do Reino Unido como um “ex-espião.” Seu perfil no Twitter o identificou como membro do 77th Brigada, a divisão oficial de guerra psicológica do Exército Britânico. Ele agora é um autoproclamado "guerreiro químico".
Desde 2013 e durante todo o conflito sírio, Bretton-Gordon esteve intimamente envolvido em inúmeras fraudes com armas químicas que sustentaram a guerra e aumentaram a pressão por intervenção militar ocidental.
Ambos, e ao mesmo tempo, o MI6 e De Bretton-Gordon estavam reunindo evidências in loco de ataques químicos, por exemplo, amostras de solo, sugerindo fortemente sua ligação com a agência de inteligência do Reino Unido. objetivo do exercício de coleta de amostras de solo era pressionar os EUA a intervir, provando a culpabilidade do governo por supostos ataques com armas químicas.
Ao longo da guerra suja na Síria, de Bretton-Gordon apareceu rotineiramente na mídia atribuindo ataques com gás e crimes de guerra às forças sírias e russas, e disseminando o medo sobre suas implicações para futuros conflitos com o Ocidente. De Bretton-Gordon retomou seu papel com entusiasmo durante a guerra na Ucrânia, exagerando a ameaça aos países ocidentais. Ele ressurgiu no centro da pressão agressiva pela escalada com uma Rússia com armas nucleares. Se seu papel na Síria serve de guia, uma série de mentiras cínicas pode estar a caminho.
Desde que o conflito começou, Kiev (ou Kyiv) tem demonstrado um entusiasmo sem fim pela mentira, tendo distorcido ou até mesmo inventado eventos e fatos para promover seus objetivos em inúmeras ocasiões.
As alegações mais perigosas feitas pelos propagandistas ucranianos foram reforçadas pela suposta autoridade de Bretton-Gordon, que argumentou que os ataques químicos russos eram absolutamente inevitáveis e baseou sua previsão em sua opinião de que Moscou "não tem moral nem escrúpulos".
Leia mais: O envolvimento de um agente de inteligência britânico na crise da Ucrânia sinaliza ataques de bandeira falsa à vista, The Gray Zone, 24 de março de 2022
Em 24 de fevereiro de 2022, momentos após a entrada dos militares russos na Ucrânia, de Bretton-Gordon apareceu na mídia britânica para alegar que a Rússia estava preparando um ataque químico contra civis ucranianos.
Em uma típica aparição na mídia, em 10 de março, de Bretton Gordon disse ao programa de rádio LBC de Londres que “nada está fora de questão nesta fase”. Entre os horrores que ele previu estava o uso de fósforo branco “para incendiar vilas e cidades”.
Em 22 de março, ele exigiu que os ucranianos recebessem um guia que ele escreveu, chamado “Como sobreviver a um ataque químico”.
Na manhã de 24 de março, de Bretton-Gordon retuitou um videoclipe da Ucrânia postado por um ITV editor com o comentário: “Direto do manual sírio – política de terra arrasada para queimar cidades e vilas até o chão – o fósforo branco usado dessa maneira é um crime de guerra.”
Mais tarde, no mesmo dia, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, disse numa cimeira da NATO que a Rússia havia usado fósforo branco contra civis em seu país. No dia seguinte, houve uma enxurrada de reportagens na mídia corporativa sobre fósforo branco e acusações contra a Rússia baseadas simplesmente nas palavras de Zelensky, sem esperar por uma investigação ou confirmação independente. ESTE artigo de CBS News é um exemplo.
O vídeo retuitado por Bretton-Gordon foi compartilhado na noite de 23 de março pelo editor de segurança global da ITV, Rohit Kachroo, que alegou que a Rússia atacou subúrbios de Kyiv com fósforo branco em 22 de março.
Em 24 de março, o relatório de Kacheroo foi publicado pela ITV alegando: “As forças russas têm lançado o que alguns especialistas acreditam que podem ser bombas de fósforo branco... os analistas chegaram à conclusão após alegações de autoridades ucranianas e imagens da ITV News de chuvas brancas iluminando o céu noturno de Irpin.” Mas Kacheroo não forneceu detalhes sobre quantos ou quem eram os especialistas ou analistas que chegaram a essas conclusões.
Sara Belmont não perdeu tempo e respondeu a KachrooTweet do: “Olá – trabalho para a NewsNation em Chicago. Gostaria de saber se podemos obter permissão para usar este vídeo no ar e online hoje à noite, por favor. Obrigado.”
Embora não possamos afirmar o que o vídeo de Kacheroo retrata, vários usuários do Twitter – notavelmente não De Bretton-Gordon – questionaram e refutaram que o vídeo da ITV mostrasse o uso de fósforo branco. Zain al-Abiden, que se descreve como jornalista da Síria, respondeu a Kachroo: “Isto não é fósforo. Nós, sírios, podemos facilmente distinguir o fósforo; os russos já o utilizaram extensivamente na Síria.”
E Matthew Clark tuitou para o editor da ITV: "Isso não é fósforo. É magnésio e termite de um foguete incendiário Grad."
Curiosamente, em poucos dias, os relatórios e acusações da mídia corporativa relacionados ao uso de fósforo branco na Ucrânia desapareceram tão rapidamente quanto surgiram.
Voltando à aparição de de Bretton-Gordon na Rádio LBC duas semanas antes do tuíte de Kachroo — onde entre os horrores que ele previu estava o uso de fósforo branco — de Bretton-Gordon afirmou energicamente: "a única maneira de tomar uma grande cidade ou vila é usar armas químicas". Ele apontou para a Síria para provar seu ponto de vista — mas sem fazer referência ao seu próprio papel fundamental na escalada do conflito por meio da manipulação de evidências e do alarmismo cientificamente desprovido de fundamento científico na mídia.
Da Síria à Ucrânia, isso está acontecendo de novo?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Pelo que sei, no ataque às cidades de Donetsk e Lugansk em 2014/15, o exército ucraniano utilizou bombas fosfóricas, bombas de fragmentação, mísseis Tocha U, mísseis balísticos e até tentou uma bomba suja disparando um Toxha U na direção de Donetsk. Foi somente depois de errar a cidade que as pessoas perceberam que o alvo era uma mina onde combustível nuclear usado havia sido enterrado durante a era soviética. Felizmente, também errou. Portanto, eu não duvidaria que Zelensky e seus rapazes da Avoz fizessem isso. Aliás, há relatos de que o teatro de operações Mariopul foi armado com explosivos e detonado. Aqueles que sabem relatam que a explosão comprova isso. A Força Aérea Russa havia declarado anteriormente que não havia aeronaves em operação naquele dia.
Tenho a sensação diária de que as pessoas que mais nos decepcionaram são os chamados jornalistas que trabalham para a mídia corporativa. A BBC é a maior culpada, pois é financiada em grande parte pelo público, seja por meio de taxas de licenciamento ou financiamento público. Sim, Gates também tem suas garras pegajosas, mas isso não é desculpa, eles são maiores do que isso.
Quanta dor e sofrimento poderiam ter sido evitados, de todos os lados, se eles simplesmente tivessem feito seu trabalho, como grande parte do público confia que eles farão?
O mesmo se aplica aos últimos dois anos de Covid. Se houvesse integridade jornalística em pelo menos metade dos veículos de comunicação corporativos, quantas vidas poderiam ter sido salvas?
As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2022/04/01. Surto de 100% de vacinados em cruzeiros. NIH rejeitou informações do Laboratório de Wuhan. FOTO: Caminhoneiros canadenses. Guerra do Iêmen às 7h (blog, entalhe, Tweet).