Uma investigação de dados oficiais do governo descobriu que indivíduos totalmente vacinados têm até 3 vezes mais probabilidade de serem infectados com Covid-19, 2 vezes mais probabilidade de serem hospitalizados com Covid-19 e 3 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que indivíduos não vacinados.
A questão é: por quê?
Uma possibilidade é que, como se temia, os vacinados estejam sofrendo de Doença Reforçada Associada à Vacina, levando a condições como aumento da imunidade dependente de anticorpos e tempestade de citocinas. Na prática, isso significa que as injeções de Covid-19 fazem com que o sistema imunológico da pessoa vacinada entre em sobrecarga quando ela entra em contato com o vírus, causando danos à pessoa e agravando a doença..
Mas acontece que essa possibilidade pode ser realidade. Porque a última rodada de documentos confidenciais da Pfizer, publicados em 1º de abril, confirma que tanto a Pfizer quanto a FDA sabiam que a Doença Agudada Associada à Vacina era uma possível consequência das injeções de mRNA contra a Covid-19, e receberam evidências de sua ocorrência, incluindo várias mortes, mas esconderam o fato e alegaram que "nenhum novo problema de segurança foi levantado".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Você provavelmente conhece muitas pessoas vacinadas que, mesmo assim, foram infectadas pelo vírus da Covid-19. E provavelmente já ouviu muitas delas dizerem algo como:
“Graças a Deus tomei minhas vacinas, senão isso teria me matado”.
Ou talvez algo como –
"Se estou tão mal depois de tomar duas vacinas, então tenho medo de pensar como você ficará se pegar, porque você não foi vacinado, não é?".
Você provavelmente notou que muitas pessoas vacinadas que contraíram Covid-19 ficaram acamadas e incapazes até mesmo de realizar as tarefas mais básicas, como trabalhar em casa.
Mas se você é um dos sortudos que não se vacinou e contraiu Covid-19, provavelmente está se perguntando o porquê de toda essa comoção. Porque provavelmente descobriu que não foi pior do que uma leve gripe comum.
Então por que você, que não foi vacinado, se sentiu absolutamente bem quando foi exposto ao suposto vírus da Covid, mas seus amigos e familiares totalmente vacinados ficaram extremamente doentes?
Bem, isso pode ter algo a ver com o aumento dependente de anticorpos, porque é exatamente isso que dados oficiais do governo sugerem que está ocorrendo agora.
A evidência
A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA), que é uma criação do ex-secretário de Saúde Matt Hancock e que recentemente substituiu a Public Health England, publica um relatório semanal de vigilância da vacina Covid-19 contendo dados sobre casos de Covid-19, hospitalizações e mortes por estado de vacinação.
Até a sua Relatório da semana 3 – 2022, a UKHSA tinha incluído as taxas de casos, hospitalizações e mortalidade por Covid-19 por 100,000 habitantes, tanto para pessoas não vacinadas quanto para pessoas com dupla vacinação, na Inglaterra. Mas, em seguida, decidiram excluir esses números e publicar apenas as taxas para a população não vacinada e com a tripla vacinação.
As taxas são calculadas dividindo o tamanho total da população de cada grupo de status de vacinação por 100,000; e então dividindo o número total de casos, hospitalizações ou mortes entre cada grupo vacinado pelo valor calculado.
por exemplo – 3 milhões de duplamente vacinados / 100 mil = 30
500,000 casos entre duplamente vacinados / 30 = 16,666.66 casos por 100,000 habitantes.
Na época, surgiram questionamentos sobre o motivo pelo qual a UKHSA decidiu parar de publicar as taxas para a população duplamente vacinada, principalmente porque, nas semanas anteriores, elas estavam começando a parecer terríveis para a população duplamente vacinada. Mas, como geralmente acontece, a UKHSA nunca forneceu uma justificativa.
No entanto, a UKHSA produz um relatório separado contendo o tamanho geral da população por faixa etária e estado de vacinação, o que significa que podemos usar esses números e calcular nós mesmos as taxas de casos, hospitalizações e mortes por 100,000 entre os vacinados duas vezes.
Aqui está a tabela retirada do Relatório de Vigilância da Influenza e Covid-12 da Semana 19 -
O gráfico a seguir mostra o tamanho real da população duplamente vacinada por faixa etária em 20 de março de 2022, com base nos números fornecidos pela UKHSA acima –

Agora que sabemos o tamanho da população, tudo o que precisamos fazer é dividir cada população por 100,000; e então dividir o número de casos, hospitalizações e mortes pela resposta dessa equação, para calcular as taxas de casos, hospitalizações e mortes.
O gráfico a seguir mostra a taxa de casos de Covid-19 por 100,000 indivíduos por estado de vacinação entre 28 de fevereiro e 27 de março de 22. A taxa de casos não vacinados foi retirada da página 45 do Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA – Semana 13 – 2022, e a taxa de casos de vacinação dupla foi calculada com o número de casos fornecido na página 40 do mesmo relatório –

Esses dados mostram que todas as pessoas duplamente vacinadas com mais de 18 anos têm maior probabilidade de serem infectadas com Covid-19 do que pessoas não vacinadas com mais de 18 anos. Isso não é um erro; a taxa de casos é, de fato, significativamente maior entre os duplamente vacinados em todas as faixas etárias. Se você não acredita, basta observar as taxas fornecidas para os triplamente vacinados abaixo: elas são, na verdade, ainda maiores.
O gráfico a seguir mostra a taxa de hospitalização por Covid-19 por 100,000 indivíduos por estado de vacinação entre 28 de fevereiro e 27 de março de 22. A taxa de casos não vacinados foi retirada da página 45 do Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA – Semana 13 – 2022, e a taxa de casos de vacinação dupla foi calculada com o número de hospitalizações fornecido na página 41 do mesmo relatório –

Novamente, as taxas por 100,000 são mais altas entre os vacinados duas vezes em todas as faixas etárias, exceto na faixa etária de 18 a 29 anos. Esses dados mostram que todas as pessoas vacinadas duas vezes com 30 anos ou mais têm maior probabilidade de serem hospitalizadas com Covid-19 do que pessoas não vacinadas.
O gráfico a seguir mostra a taxa de mortalidade por Covid-19 por 100,000 indivíduos por estado de vacinação entre 28 de fevereiro e 27 de março de 22. A taxa de casos não vacinados foi retirada da página 45 do Relatório de Vigilância de Vacinas da UKHSA – Semana 13 – 2022, e a taxa de casos de vacinação dupla foi calculada com o número de mortes fornecido na página 44 do mesmo relatório –

A taxa de mortalidade por 100,000 habitantes é mais alta entre os vacinados duplamente em todas as faixas etárias, excluindo-se a faixa etária de 30 a 39 anos, onde a taxa de mortalidade é igual à dos não vacinados, e a faixa etária de 18 a 29 anos, onde a taxa de mortalidade é menor. Esses dados mostram que todas as pessoas vacinadas duplamente com 40 anos ou mais têm maior probabilidade de morrer de Covid-19 do que as não vacinadas.
Se as taxas por 100,000 forem maiores entre os vacinados, o que de fato acontece, isso significa que as vacinas contra a Covid-19 estão se mostrando negativas na prática. E, usando a fórmula de eficácia da vacina da Pfizer, podemos decifrar com precisão qual é a eficácia real entre cada faixa etária.
Fórmula da vacina da Pfizer: Taxa de não vacinados por 100 mil – Taxa de vacinados por 100 mil / Taxa de não vacinados por 100 mil x 100 = Eficácia da vacina
O gráfico a seguir mostra a eficácia real da vacina Covid-19 contra a infecção entre a população duplamente vacinada na Inglaterra, com base nas taxas de casos fornecidas acima –

Esses dados mostram que todas as pessoas duplamente vacinadas com mais de 18 anos têm entre 2 e 3 vezes mais chances de serem infectadas, com uma eficácia da vacina -87% entre os 18 a 29 anos e uma eficácia da vacina -178% entre os maiores de 80 anos. .
O gráfico a seguir mostra a eficácia real da vacina Covid-19 contra a hospitalização entre a população duplamente vacinada na Inglaterra, com base nas taxas de hospitalização fornecidas acima –

Esses dados mostram que todas as pessoas vacinadas duas vezes com mais de 30 anos têm entre 0.2 e 2 vezes mais probabilidade de serem hospitalizadas, com uma eficácia da vacina de menos 1% entre pessoas de 30 a 39 anos e uma eficácia da vacina de menos 76% entre pessoas com mais de 80 anos.
O gráfico a seguir mostra a eficácia real da vacina Covid-19 contra a morte entre a população duplamente vacinada na Inglaterra, com base nas taxas de mortalidade fornecidas acima –

Esses dados mostram que todas as pessoas vacinadas duas vezes com mais de 40 anos têm entre 2 e 3 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19, com uma eficácia da vacina de menos 90% entre pessoas de 30 a 39 anos e uma eficácia da vacina de menos 156% entre pessoas com mais de 80 anos.
Mas por que todas as pessoas duplamente vacinadas têm mais probabilidade de serem infectadas e por que a maioria delas tem mais probabilidade de serem hospitalizadas e de morrer de Covid-19 do que as pessoas não vacinadas?
Aprimoramento dependente de anticorpo
Pesquisas intensivas conduzidas por especialistas em saúde ao longo dos anos trouxeram à tona preocupações crescentes sobre o "Aumento Dependente de Anticorpos" (ADE), um fenômeno em que as vacinas pioram muito a doença ao preparar o sistema imunológico para uma reação exagerada potencialmente mortal.
A ADE pode surgir de várias maneiras, mas a mais conhecida é a chamada "Via do Cavalo de Troia". Ela ocorre quando anticorpos não neutralizantes gerados por infecções anteriores ou vacinação não conseguem neutralizar o patógeno após a reexposição.
Em vez disso, eles agem como uma porta de entrada, permitindo que o vírus entre e se replique em células que normalmente estão fora de alcance (tipicamente células imunes, como macrófagos). Isso, por sua vez, pode levar a uma disseminação mais ampla da doença e a respostas imunes exageradas que causam quadros mais graves.
Até mesmo o Dr. Anthony Fauci, Conselheiro Médico Chefe do Presidente dos Estados Unidos, admitiu, ao discutir a vacina contra a Covid-19, que esta não seria a primeira vez que uma vacina que inicialmente parecia boa, na verdade pioraria as pessoas.
[wpvideo hCR6pq4t]
Em 2016, uma vacina contra o vírus da dengue foi desenvolvida para proteger contra todos os quatro sorotipos do vírus. A esperança era que, ao induzir respostas imunológicas aos quatro sorotipos simultaneamente, a vacina pudesse contornar os problemas relacionados à ADE após a doença causada pelo vírus da dengue. A vacina foi administrada em crianças nas Filipinas. No entanto, quatorze crianças vacinadas morreram após serem infectadas com o vírus da dengue na comunidade, pois desenvolveram respostas de anticorpos incapazes de neutralizar o vírus natural que circulava na comunidade.
Em ensaios clínicos anteriores de vacinas candidatas para combater SARS e MERS, todos os estudos falharam durante a fase animal devido à ADE, também conhecida como preparação patogênica ou tempestade de citocinas.
Os ensaios clínicos de fase três são projetados para descobrir efeitos colaterais frequentes ou graves antes que uma vacina seja aprovada para uso, incluindo ADE.
Mas aqui está o problema: nenhuma das vacinas contra a Covid-19 concluiu a fase três dos testes clínicos.
O processo de Ensaio de fase três da Pfizer não deve ser concluído antes de 8 de fevereiro de 2024, após a previsão anterior de conclusão para abril de 2023.

Documentos confidenciais da Pfizer
No entanto, a partir das informações coletadas pela Pfizer até agora a partir do estudo em andamento que eles conduziram, é claro que eles estão totalmente cientes de que o aumento dependente de anticorpos é uma possível consequência de sua injeção contra a Covid-19, e parece que eles podem até saber que a consequência matou pessoas.
A Pfizer, empresa atingida pelo maior acordo de fraude em assistência médica e multa criminal até o momento em 2009; que também é a mesma empresa por trás da primeira injeção de terapia genética de mRNA administrada ao público em geral sob autorização de uso emergencial em nome da Covid-19, admitiu em documentos confidenciais que tentou desesperadamente evitar tornar pública a informação de que sua terapia genética de mRNA para Covid-19 pode causar Doença Aprimorada Associada à Vacina.
O processo de Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de ter aprovado a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em 11 de Dezembro de 2020.
A FDA disse originalmente que estava preparada para lançar 500 páginas por mês em resposta ao pedido de Liberdade de Informação (FOI) apresentado em nome de Profissionais de saúde pública e médicos para a transparência (PHMPT) solicitando os dados de segurança.
Em vez disso, no início de janeiro de 2022, o Juiz Federal Mark Pittman ordenou que eles liberassem 55,000 páginas por mês. Eles liberaram 12,000 páginas até o final de janeiro.
Desde então, o PHMPT publicou todos os INSTITUCIONAIS para o site deles. A última queda aconteceu em 1º de abril de 22.
Um dos documentos contidos no último despejo de dados é 'reissue_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf'. Tabela 5, encontrada na página 11 de o documentárioO estudo mostra um 'Risco Potencial Importante', e esse risco é listado como 'Doença Associada à Vacina (DAV), incluindo Doença Reparatória Associada à Vacina (DAVAR)'.
Doenças associadas à vacinação (DAEV) são apresentações modificadas de infecções clínicas que afetam indivíduos expostos a um patógeno selvagem após terem recebido vacinação anterior contra o mesmo patógeno. Já a doença respiratória associada à vacinação (DAEV) refere-se a doenças com envolvimento predominante do trato respiratório inferior.
Respostas intensificadas são desencadeadas por tentativas frustradas de controlar o vírus infeccioso, e a VAED geralmente apresenta sintomas relacionados ao órgão alvo do patógeno da infecção. De acordo com cientistas A VAED ocorre como duas imunopatologias diferentes: aumento dependente de anticorpos (ADE) e hipersensibilidade associada à vacina (VAH).
A Pfizer afirma em seu documento confidencial que, até 28 de fevereiro de 2021, recebeu 138 casos relatando 317 eventos potencialmente relevantes indicativos de Doença Aguçada Associada à Vacina. Destes, 71 foram clinicamente significativos, resultando em 8 incapacidades, 13 foram eventos com risco de vida e 38 das 138 pessoas morreram.
Dos 317 eventos relevantes relatados por 138 pessoas, 135 foram rotulados como "medicamentos ineficazes", 53 foram rotulados como disponeia (dificuldade para respirar), 23 foram rotulados como pneumonia por Covid-19, 8 foram rotulados como insuficiência respiratória e 7 foram rotulados como convulsão.
A Pfizer também admitiu que 75 dos 101 indivíduos com Covid-19 confirmado após a vacinação apresentaram doença grave, resultando em hospitalização, incapacidade e consequências fatais de morte.
Mas a Pfizer ainda concluiu definitivamente, para os propósitos dos dados de segurança enviados à Food and Drug Administration, os mesmos dados que eram necessários para obter autorização de uso emergencial e fazer com que valessem bilhões e bilhões de dólares, que "nenhum dos 75 casos poderia ser definitivamente considerado como VAED".
Mas a Pfizer então confirmou que, com base nas evidências atuais, o VAED continua sendo um risco teórico.
No momento em que este relatório foi escrito, em abril de 2021, a Pfizer afirmava que sua vacina contra a Covid-19 era 95% eficaz na prevenção da infecção. Como demonstramos, isso claramente não é verdade, e dados oficiais do governo mostram que as vacinas, na verdade, têm eficácia negativa.
No entanto, se a Pfizer estivesse alegando isso na época e tivesse obtido autorização de uso emergencial da FDA por causa dessa alegação, como eles não poderiam concluir definitivamente que o VAED era o culpado quando 75% dos casos "inovadores" confirmados relatados a eles eram doenças graves resultando em hospitalização, incapacidade e consequências fatais de morte?
Outras evidências do documento confidencial também mostram que tanto o FDA quanto a Pfizer sabiam que a injeção contra a Covid-19 matou pelo menos 12 pessoas que desenvolveram uma doença autoimune, até fevereiro de 2021. Isso não significa que essas são as únicas pessoas que morreram devido a condições autoimunes induzidas pelas vacinas, essas são apenas as que foram oficialmente relatadas à Pfizer nos primeiros dois meses de lançamento da vacina.
Também temos mais dados sobre os casos de Covid-19 relatados à Pfizer após a vacinação no documento confidencial –
A Pfizer afirmou ter recebido 3,067 notificações de casos até 28 de fevereiro de 21, dos quais 1,013 foram confirmados clinicamente. No momento da notificação, 547 não foram resolvidos e 558 foram resolvidos, enquanto 136 foram fatais. Dos casos confirmados clinicamente, isso equivale a uma taxa de mortalidade de 13.4%.
A Pfizer concluiu que "Esta revisão cumulativa de casos não levanta novas questões de segurança". Como eles chegaram a essa conclusão quando a taxa média de mortalidade antes da introdução da vacina contra a Covid-19 na população era de 0.2%?
Não se trata de saúde, mas sim de riqueza
Esses dados confidenciais comprovam que as vacinas contra a Covid-19 nunca deveriam ter recebido autorização de uso emergencial e deveriam ter sido retiradas da distribuição pela FDA assim que os números foram divulgados. Basta observar o que aconteceu na década de 70 para entender o porquê.
Em fevereiro de 1976, vários soldados em um posto do exército dos EUA em Nova Jersey adoeceu com uma forma não reconhecida de gripe suína, que mais tarde se descobriu ter se espalhado para mais de 200 pessoas. Em março, o presidente Gerald Ford anunciou um programa de vacinação com a intenção de “imunizar todos os homens, mulheres e crianças nos EUA” no outono do mesmo ano.
O programa foi suspenso após pelo menos 25 pessoas morrerem devido a reações à vacina. Outras estimativas apontam para 32 mortes, enquanto um artigo do Los Angeles Times estados: “Acredita-se que mais de 500 pessoas desenvolveram a síndrome de Guillain-Barré [SGB] após receberem a vacina; 25 morreram.”
Como passamos de retirar a vacina aprovada contra a gripe suína da distribuição na década de 70, após duas dúzias de mortes relatadas, para oferecer uma injeção experimental contra a Covid-19 para crianças de até 5 anos em 2022, após dezenas de milhares de mortes relatadas?
Então aí está, uma investigação de dados oficiais do governo descobriu que indivíduos totalmente vacinados têm até 3 vezes mais probabilidade de serem infectados com Covid-19, 2 vezes mais probabilidade de serem hospitalizados com Covid-19 e 3 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que indivíduos não vacinados.
A questão era: por quê?
Parece que os vacinados estão sofrendo de Doença Aprimorada Associada à Vacina, levando a condições como aprimoramento dependente de anticorpos e tempestade de citocinas.
E a última rodada de documentos confidenciais da Pfizer, publicada em 1º de abril de 22, confirma que tanto a Pfizer quanto o FDA sabiam que a Doença Aprimorada Associada à Vacina era uma possível consequência das injeções de mRNA da Covid-19, e eles receberam evidências de que isso ocorreu, incluindo várias mortes, mas varreram o assunto para debaixo do tapete e alegaram que "nenhum novo problema de segurança foi levantado".
Se ter maior probabilidade de ser infectado, hospitalizado e morrer de Covid-19 após a vacinação não é indicativo de aumento dependente de anticorpos, então não sabemos o que é.
O mundo da medicina foi completa e completamente corrompido. Não se trata mais de saúde, mas sim de riqueza.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo






Quão tola é a raça humana.
Não consigo imaginar tomar uma vacina experimental fabricada por uma empresa que levou 75 anos para divulgar sua segurança.
dados.
Totalmente lavado cerebral, psicose de formação em massa.
As pessoas mudaram suas biografias para incluir logotipos de empresas farmacêuticas, seringas, algumas até tinham tatuagens da "Pfizer"!!
Credulidade de tirar o fôlego.
Acho que agora eles estão batendo na cabeça coletivamente, imaginando como puderam ser tão estúpidos.
Sorte que agora eles têm a Ucrânia!!
Engane-me uma vez…
Estou ganhando MUITO DINHEIRO (de US$ 200 a US$ 400 por hora) online com meu laptop. No mês passado, RECEBI um cheque de quase US$ 17,000. Este trabalho online é simples e direto, não precisa ir ao ESCRITÓRIO, é um trabalho online em casa. Então, esta oportunidade de trabalho é para você. Se estiver interessado, basta experimentar no site anexo... https://cutu.me/truebusiness
Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo...
Aqui comecei.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Ganho mais de US$ 12,000 por mês online. É o suficiente para substituir confortavelmente a renda do meu antigo emprego, especialmente considerando que trabalho apenas de 11 a 12 horas por semana em casa. Fiquei impressionado com a facilidade depois de experimentar. BOA SORTE...https://www.worksclick.com
Comecei a ganhar US$ 85/hora no meu tempo livre, completando tarefas com meu laptop que ganhei de uma empresa que descobri online por acaso... Confira e comece a ganhar dinheiro também. Posso dizer que minha vida melhorou completamente! Dê uma olhada no que eu faço... Para mais detalhes, visite o link fornecido... >> https://Www.HighPay1.com
Ganho mais de US$ 190 por hora trabalhando em casa com duas crianças. Nunca pensei que conseguiria, mas minha melhor amiga ganha mais de US$ 2 mil por mês fazendo isso e me convenceu a tentar. O potencial disso é infinito. Veja o que tenho feito...
🙂 E BOA SORTE. :)
AQUI====)> https://www.worksful.com
Este ano, agora é muito, muito fácil ganhar mais renda online. Comece a usar este trabalho e ganhe mais de US$ 15000 por mês com muita facilidade. Agora é hora de você mudar sua vida. Confira este site para obter mais informações.
🙂 E BOA SORTE. :)
AQUI====)> https://Www.Homzjob.Com
Ganhei US$ 84,000 até agora este ano trabalhando online e sou estudante em tempo integral. Estou aproveitando uma oportunidade de negócio online que ouvi falar e ganhei um ótimo dinheiro. É muito fácil de usar e estou muito feliz por ter descoberto. O potencial disso é infinito.
Aqui está o que eu faço… https://Www.WORKS16.com
[Trabalho em casa] Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo...
Aqui comecei.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Basicamente, ganho entre US$ 6,000 e US$ 8,000 por mês online. É o suficiente para substituir confortavelmente a renda do meu antigo emprego, especialmente considerando que trabalho apenas de 10 a 13 horas por semana em casa. Fiquei impressionado com a facilidade depois de experimentar...
AQUI ➤➤ https://www.workbz.com
Os relatórios semanais oficiais de vigilância da vacina contra a Covid-19 da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido, referenciados aqui, certamente contêm alguns dados curiosos. A partir do último relatório, calculei uma taxa de mortalidade para pessoas com dupla intoxicação mais que o dobro da taxa para pessoas sem intoxicação (correspondendo aos dados deste artigo) e uma taxa de mortalidade para pessoas com tripla intoxicação mais que o triplo da taxa para pessoas sem intoxicação (derivada de 321 mortes para pessoas sem intoxicação, 593 para pessoas com dupla intoxicação e 3054 para pessoas com tripla intoxicação – dados da Tabela 13(b), divididos pelas populações fornecidas pelo Google para cada estado de intoxicação: 21.6% de pessoas sem intoxicação no Reino Unido, 15.9% totalmente injetadas e 57.4% com reforço).
Mas no mesmo relatório, a agência fornece uma tabela 14, que mostra dados muito contraditórios. Surpreendentemente, nas últimas duas colunas, eles chegam à conclusão bizarra de que as taxas de mortalidade por envenenamento triplo são MENORES do que as taxas de mortalidade por envenenamento não intoxicado para quase todas as faixas etárias.
Essas agências são capazes de distorcer dados para realizar as coisas mais estranhas.
Tudo verdade, mas imagine o quanto seria pior se não tivéssemos tomado a vacina...
Eles estão tentando vacinar o máximo de pessoas possível para que seu grande plano de redefinição, também conhecido como despovoamento, funcione. Se eu ficar doente, tomarei minha ivermectina que guardei para o caso de precisar e deixarei o resto com Deus. Quando pesquisei onde posso obter ivermectina no Google, não consegui encontrar exatamente o que procurava. Todas as consultas foram censuradas. Se eu puder salvar uma pessoa que usará este produto em vez de ir para a UTI e ser conectada a ventiladores que vão estourar seus pulmões, isso é o suficiente para mim. Me sinto bem quando coloco um raio na roda da grande indústria farmacêutica. Se você quiser obter ivermectina, pode visitar https://ivmpharmacy.com
Muito obrigado por compartilhar. Espero que mais pessoas vejam sua publicação. Reposte no topo?
Essa informação é ocultada até mesmo de nós, médicos. Tive que vir ao Daily Expose para saber o que o dinheiro dos meus impostos, nas mãos do governo, está fazendo ou alcançando. Fiquei bastante chocado ao descobrir que as vacinas que estamos administrando... -180% eficiência!!!!!!
Perguntei a um médico sobre tratamentos para a Covid-19 e ele me disse que não havia nenhum (pensei: "Nossa, até eu sei sobre vitaminas D e C para tratar a doença"). Aparentemente, ele não tinha aprendido nada.
Perguntei sobre fluvoxamina para tratar a doença e ele disse: "É um antidepressivo!" Mais uma vez, claramente ele não tinha conhecimento do estudo (ou estudos, se houvesse mais do que o que li) que indicava que era um possível tratamento. Fiquei atordoado demais para perguntar se poderia tomar, mas acho que estou razoavelmente satisfeito com as vitaminas D, C e zinco para algo que, na minha opinião, já é extremamente alardeado.
Uma ótima atualização de Grant Dixon aqui da Nova Zelândia sobre a óbvia degradação imunológica que está ocorrendo entre os fortalecidos. Título de isca de clique, desculpe :) https://www.bitchute.com/video/ilXGTCV7F3zc/
*impulsionado*
Poxa, tem muita gente aqui ganhando muito dinheiro.
Tenho certeza de que tudo o que foi relatado aqui é verdade. Que sorte a minha, tenho como amigo alguém com qualificações científicas. Estou tentando ler este artigo, mas o sistema de vocês continua exibindo uma caixa pedindo doações. Por favor!! Posso pelo menos ler tudo primeiro? É muita falta de educação ficar interrompendo até terminar o artigo. Acredite, eu leio muito rápido e ninguém consegue ler tudo isso em 5 segundos...
Por favor, deixe seus comentários (e lembre-se de que você não é o único site que faz isso).
Que desonestidade da parte deles afirmar que não há problemas de segurança "novos". São todos problemas de segurança "antigos", conhecidos há décadas. Criminoso.
O autor está usando a descrição errada ao dizer "2 vezes mais provável", e isso exagera a verdade. Por exemplo, se a linha de base fosse de 12 mortes, então 24 mortes seriam 2 vezes "tão" prováveis, enquanto 2 vezes "mais" prováveis seriam 36! Este é um conceito básico de matemática estatística. Sim, a probabilidade de morte é maior para os vacinados, mas a expressão pode ser "100% mais provável" ou "duas vezes mais provável" para maior precisão.
Os números da “População Duplamente Vacinada por Faixa Etária” não correspondem à “Tabela 9 – Adoção Provisória da Vacina contra a Covid-19”. Na verdade, parecem inversamente proporcionais.