A lei federal dos EUA proíbe o uso de "recursos oficiais", como verbas federais ou o cargo de alguém, para ganho privado. Mas, enquanto Dennis Carroll supervisionava o programa PREDICT da USAID, que financiou equipamentos de laboratório para o Instituto de Virologia de Wuhan, os fundos do PREDICT foram usados ​​para promover e impulsionar o Projeto Global Viroma, do qual Carroll foi cofundador.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Por Dr. Mercola

A lei federal dos EUA proíbe o uso de "recursos oficiais", como verbas federais ou o cargo de alguém, para ganho privado, seja para o seu próprio benefício ou para o de alguém que você conhece. Uma investigação recente revelou evidências que mostram que Dennis Carroll, ex-diretor do Programa de Ameaças de Pandemia da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), pode ter feito exatamente isso. Conforme relatado pelo jornalista investigativo Paul Thacker:¹

Enquanto estava na USAID, Dennis Carroll supervisionou um programa federal chamado PREDICT, cujos fundos foram usados ​​para lançar outra organização chamada Projeto Global Viroma. Após deixar a USAID, Carroll tornou-se presidente do conselho do Projeto Global Viroma.

"Parece que Dennis Carroll violou a lei federal que proíbe o uso de recursos oficiais para ganho privado ou de pessoas ou organizações às quais ele está associado pessoalmente", disse Craig Holman, do Public Citizen, quando lhe foram mostrados e-mails.² tornado público pela organização sem fins lucrativos US Right to Know.

“Recursos oficiais — incluindo meios de comunicação governamentais, viagens financiadas pelo governo ou mesmo o uso do título oficial de alguém — não podem ser usados ​​para promover interesses privados, como o Projeto Global Virome.”

O US Right to Know (USRTK) obteve os documentos incriminadores³ por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). De acordo com a USRTK,⁴ Parece que Carroll projetou o programa PREDICT inicialmente como uma prova de conceito para o Projeto Global Virome e, enquanto recebia salários de seis dígitos (US$ 166,500 em 2019) da USAID, ele fundou, promoveu e levantou fundos para o Projeto Global Virome, em alguns casos usando financiamento da USAID para isso.

Objetivos do Programa PREDICT e do Projeto Global Virus

O programa PREDICT da USAID envolveu a identificação de vírus com potencial pandêmico. Entre os contratados financiados por este programa, está a EcoHealth Alliance, liderada por Peter Daszak, que, aliás, também se envolveu em problemas no último ano por potenciais violações da lei.

De acordo com Thacker, no início de março de 2022, membros do Congresso enviaram uma carta aos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), pedindo à agência que investigasse a EcoHealth por potenciais “irregularidades contratuais e doações privadas anônimas, em violação ao estatuto federal”.

O Projeto Global Viroma foi lançado para rastrear e catalogar vírus até então desconhecidos em todo o mundo. De acordo com a USRTK, o Projeto Global Viroma está atualmente tentando obter US$ 1.2 bilhão para financiar a coleta e identificação de mais de 1 milhão de vírus da vida selvagem, com o objetivo de prever quais deles podem evoluir para infectar humanos.

Pesquisador de vírus pode ter desviado fundos dos contribuintes

Conforme detalhado pela USRTK e Thacker, a USAID parece ter financiado viagens ao exterior para promover e arrecadar fundos para o Projeto Global Virome usando verbas do programa PREDICT — tudo isso enquanto Carroll ainda liderava a USAID.

Além disso, e-mails sugerem que Carroll pode ter usado sua posição como diretor de ameaças pandêmicas da USAID para construir credibilidade para o controverso Projeto Virome e colocá-lo em prática. Como exemplo, em um discurso de arrecadação de fundos em agosto de 2017, um dos membros do conselho do Projeto Global Virome afirmou que a ideia do projeto foi "defendida pela Divisão de Ameaças Pandêmicas Emergentes da USAID".⁵

Com base nos e-mails obtidos, parece que a Divisão de Ameaças Pandêmicas da USAID, sob a direção de Carroll, canalizou pelo menos US$ 270,969 para o Projeto Global Virome.⁶ No entanto, o valor poderia ser centenas de milhares de dólares a mais.

Um e-mail afirma que o orçamento do Projeto Virome estava ultrapassado em US$ 118,000, e que uma subvenção não obrigatória de US$ 116,000 destinada à Universidade de Columbia estava compensando o descoberto.

O e-mail também fez referência a uma subvenção de US$ 341,000 que seria dada à Metabiota para uma análise de custo-benefício assim que "o saldo da nossa obrigação do Y5 [ano 5] for recebido da USAID, mas, por favor, me avise se isso for inaceitável, e verei o que pode ser feito (contabilidade criativa necessária)".⁷

Walter Shaub, ex-diretor do Escritório de Ética Governamental, chamou as evidências de "preocupantes", já que o uso de um endereço de e-mail da USAID por Carroll é proibido se o Projeto Global Virome não for um projeto governamental, mas seu.⁸ Kedric Payne, diretor sênior de ética do grupo de vigilância Campaign Legal Center, também comentou, dizendo à USRTK:⁹

A lei é clara ao afirmar que funcionários públicos não podem usar recursos governamentais em benefício próprio ou de potenciais empregadores. Se Carroll esteve envolvido em decisões que beneficiaram a GVP enquanto estava na USAID, é provável que precisasse da aprovação dos responsáveis ​​pela ética da agência. O público tem o direito de saber se seus funcionários públicos cumprem as leis de conflito de interesses.

Da mesma forma, Scott Amey, conselheiro geral de outro grupo de vigilância chamado Projeto de Supervisão Governamental, declarou: “Existem inúmeras leis de conflito de interesses que devem ser investigadas aqui para garantir que Carroll não violou as leis vigentes”.¹⁰

O trabalho de Carroll nos dois projetos se sobrepôs por anos

Embora Carroll tenha declarado publicamente que fundou o Projeto Global Virome após se aposentar da USAID, isso não parece ser o caso. Embora ainda não esteja claro quando Carroll realmente se aposentou da USAID, o Los Angeles Times noticiou que o PREDICT foi encerrado em setembro de 2019 e, de acordo com o The New York Times, Carroll se aposentou quando o PREDICT foi encerrado.

E-mails mostram que o trabalho de Carroll no Projeto Virome começou em março de 2017 e indicam que o trabalho de Carroll como líder da USAID em vigilância viral e como presidente do Projeto Global Virome se sobrepôs por anos.

Em fevereiro de 2020, vários meios de comunicação relataram que Carroll havia assumido a presidência do Projeto Global Viroma.¹¹ No entanto, a USRTK afirma¹² os e-mails mostram que o trabalho de Carroll no Projeto Virome começou em março de 2017 e “indicam que o trabalho de Carroll como líder da USAID em vigilância viral e como presidente do Projeto Global Virome se sobrepôs por anos”.

“Carroll organizou ligações e reuniões sobre o trabalho do projeto com outros cofundadores, buscou doações e ajudou a refinar propostas de arrecadação de fundos, divulgou mensagens favoráveis ​​na imprensa e prestou consultoria sobre seu pedido de isenção de impostos junto ao Internal Revenue Service — tudo isso enquanto ainda trabalhava para a USAID”, Relatórios da USRTK.¹³

Craig Holman, do Public Citizen, disse a Thacker:¹⁴

“Se Carrol está ou não recebendo uma remuneração lucrativa como presidente do Projeto é irrelevante. [Ele] ainda pode ser responsabilizado, mesmo tendo deixado o serviço federal. O gabinete do Inspetor-Geral deve investigar se a lei foi violada e, ao encontrar causa provável, encaminhar o caso ao Departamento de Justiça para processo.”

A propósito, os documentos da FOIA também revelam uma conexão com o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV), na China. Aparentemente, o programa PREDICT da USAID financiou equipamentos de laboratório para o WIV por meio de doações à EcoHealth Alliance.

É claro que também sabemos que a EcoHealth Alliance canalizou financiamento dos Institutos Nacionais de Saúde para o WIV, terceirizando pesquisas para eles. De acordo com a USRTK, Shi Zhengli, um dos principais pesquisadores de coronavírus do WIV, não só trabalhou com o PREDICT, como também foi escalado para trabalhar com o Projeto Global Viroma.

Em um e-mail de março de 2019 de Daszak para alguém da USAID (o nome do destinatário foi omitido), Daszak observa que advogados sinalizaram a sobreposição nas funções de Carroll na USAID e no Projeto Virome como potencialmente problemática e sugeriram mudanças em uma carta do conselho de diretores.

Os detalhes do que foi alterado foram omitidos, mas o comentário de Daszak parece sugerir que eles estão cientes de que o que estão fazendo não está totalmente correto. Daszak escreveu: "Sei que esta não é a linguagem que você queria, mas é mais seguro para nós neste momento delicado em que ainda recebemos financiamento da USAID... para atividades relacionadas ao GVP."¹⁵

Metas elevadas que não resultaram em nada

Embora Carroll tenha descrito o Projeto Global Virome como “o início do fim da era da pandemia”,¹⁶ Críticos apontaram que a premissa por trás disso traz mais riscos do que recompensas. Michael Osterholm, diretor do Centro de Pesquisa e Política de Doenças Infecciosas da Universidade de Minnesota, disse à USRTK:

“Se eu achasse que existisse algum tipo de 'alarme de fumaça viral', eu investiria tudo o que fosse imaginável nisso, mas esse projeto não nos dá isso… O conhecimento profundo sobre o Zika e o Nipah ainda não levou a vacinas comprovadas contra eles…

Mostre-me uma coisa que eles fizeram que fez a diferença, que eles poderiam até mesmo argumentar que supostamente evitaram uma pandemia. Qual delas eles evitaram? Eles encontraram algo que nos ajudou com este coronavírus?”

Outros críticos incluem o biólogo evolucionista e virologista da Universidade de Sydney, Edward C. Holmes, o virologista da Universidade de Edimburgo, Andrew Rambaut, e o virologista da Scripps Research, Kristian G. Andersen. Em um artigo de 2018 na Nature¹⁷ intitulado “Pandemias: Gaste em Vigilância, Não em Predição”, o trio escreveu que é improvável que o Projeto Global Viroma preveja ou previna futuras pandemias porque os vírus animais raramente causam epidemias em humanos:

Cerca de 250 vírus humanos foram descritos, e apenas um pequeno subconjunto deles causou grandes epidemias neste século. Os defensores da predição também argumentam que será possível prever a probabilidade de um vírus surgir em humanos com base em sua sequência e usando o conhecimento de como ele interage com as células (obtido, por exemplo, pelo estudo do vírus em culturas de células humanas). Isso é equivocado.

Curiosas conexões entre Biden, China e Ucrânia

Outras conexões curiosas que emergem desta história giram em torno da Metabiota, que foi uma parceira fundamental do projeto PREDICT da USAID e, posteriormente, contratada para realizar uma análise de custo-benefício para o Projeto Global Viroma. Conforme detalhado pelo Daily Expose:¹⁸

• Um dos investidores da Metabiota é a Rosemont Seneca,¹⁹ um fundo de investimento co-gerido por Hunter Biden.²⁰

Em reportagem exclusiva,²¹ O Daily Mail informou recentemente que evidências encontradas no laptop de Hunter confirmam que ele ajudou a garantir “milhões em financiamento” para a Metabiota, uma contratada dos EUA na Ucrânia “especializada em pesquisa de patógenos mortais”, que é o que o governo russo alegou em 24 de março de 2022 durante uma coletiva de imprensa.

• Neil Callahan é cofundador da Rosemont Seneca Technology Partners e não apenas faz parte do conselho consultivo da Metabiota, como também foi cofundador da Pilot Growth Management, que é o principal investidor da Metabiota.

• Outro financiador da Metabiota é a In-Q-Tel, uma empresa de capital de risco da CIA especializada em investimentos de alta tecnologia que apoiam ou beneficiam a capacidade de inteligência das agências de inteligência dos EUA.

• A Metabiota também é financiada pela Agência de Redução de Ameaças (DTRA) do Departamento de Defesa dos EUA para operar biolaboratórios na Ucrânia.

O fundador da Metabiota, Nathan Wolfe, também tem vínculos com o Fórum Econômico Mundial (FEM), que impulsiona a agenda da Grande Reinicialização. Ele se formou no programa Jovem Líder Global do FEM e recebeu o prêmio Pioneiro em Tecnologia do FEM em 2021.

Wolfe integra o conselho editorial da EcoHealth Alliance desde 2004. Em 2017, ele foi coautor de um estudo sobre coronavírus em morcegos, juntamente com Daszak (EcoHealth). Wolfe também recebeu mais de US$ 20 milhões em bolsas de pesquisa do Google, do NIH, da Fundação Bill & Melinda Gates e de outros órgãos.

Segundo o Daily Expose, Wolfe também tem ligações com o falecido pedófilo Jeffrey Epstein. Em seu livro de 2012, "The Viral Storm", Wolfe agradeceu a amigos pelo apoio, incluindo Epstein e Boris Nikolic. Nikolic, um capitalista de risco do setor de biotecnologia, foi nomeado "executor reserva" no testamento de Epstein.

Tome a iniciativa

Há muitas coisas aqui que nós, o povo americano, precisamos investigar, começando pelo uso indevido de dinheiro público. Para isso, se você mora nos EUA, sugiro que entre em contato com membros do Congresso e peça que investiguem.²² as potenciais ações ilegais de Carroll durante seu tempo na USAID.

O Congresso dos EUA tem o poder de conduzir investigações sobre possíveis condutas criminosas e, se for constatada má conduta, pode encaminhar o assunto ao Departamento de Justiça para investigação e processo, se for o caso.²³ Para descobrir quem é o seu congressista e suas informações de contato, consulte USA.gov.

Fontes e Referências

• ^1, 11, 14 Crônica da Desinformação Substack 15 de março de 2022
• ² E-mails da USRTK FOIA
• ³ Documentos FOIA da USAID da USRTK
• ^{4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16} USRTK 16 de março de 2022
• ⁷ Crônica da Desinformação Substack 22 de março de 2022
• ¹⁷ Natureza 7 de junho de 2018
• ¹⁸ The Daily Expo 20 de março de 2022
• ¹⁹ Investimentos Rosemont Seneca
• ²⁰ Equipe Rosemont Seneca
• ²¹ Daily Mail, 25 de março de 2022, atualizado em 27 de março de 2022
• ²² Governo Aberto do Departamento de Defesa, Inquéritos do Congresso
• ²³ Autoridade do Congresso de Mololamken