O sistema imunológico do corpo defende o corpo principalmente contra infecções como bactérias, vírus e parasitas. Mas existem duas grandes categorias de deficiência imunológica que dificultam essa defesa: aquelas com as quais se nasce e aquelas que são adquiridas após o nascimento.
A síndrome da imunodeficiência refere-se a uma ampla gama de distúrbios médicos que impedem o corpo de se proteger de doenças como vírus e bactérias. Existem diversos tipos de síndromes de imunodeficiência congênita e adquirida que podem afetar o corpo de diversas maneiras.
Problemas imunológicos secundários (adquiridos) podem resultar de muitas causas, incluindo infecções virais, desnutrição, distúrbios metabólicos (como doença renal) e tratamentos contra câncer ou outros medicamentos.
Infelizmente, dados oficiais publicados pelo governo do Reino Unido sugerem fortemente que as vacinas contra a Covid-19 devem ser adicionadas à lista de causas da síndrome da imunodeficiência adquirida.
Porque os últimos números oficiais da Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido mostram que a maioria das pessoas vacinadas três vezes na Inglaterra já perderam até 80% da capacidade do sistema imunológico, em comparação ao sistema imunológico natural de pessoas não vacinadas.
Com dados oficiais mostrando que até mesmo pessoas de 18 a 29 anos estão agora com apenas 30% da capacidade do sistema imunológico reduzida.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Os números da Covid-19 na Inglaterra são produzidos pela Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA), e a tabela a seguir, que mostra o número de casos por estado de vacinação entre a semana 9 e a semana 12 de 2022, foi retirada de seus dados. Semana 13 – 2022 – Relatório de Vigilância de Vacinas -
Como você pode ver acima, a população triplamente vacinada foi responsável pela maioria dos casos de Covid-19 em cada faixa etária, com uma porcentagem extremamente preocupante, exceto entre os menores de 18 anos. O maior número de casos nessas quatro semanas foi registrado entre pessoas de 50 a 59 anos vacinadas com a tripla dose, com 210,265 casos confirmados. Isso se compara a apenas 7,669 casos entre pessoas não vacinadas de 50 a 59 anos.
A UKHSA também fornece convenientemente as taxas de casos por 100,000 indivíduos por estado de vacinação nos seus relatórios de vigilância de vacinas, e a tabela seguinte foi costurada a partir das tabelas de taxas de casos encontradas no Semana 3, Semana 7 e Semana 13 Relatórios de Vigilância de Vacinas –
Como você pode ver acima, as taxas de casos por 100 mil foram mais altas entre a população vacinada três vezes ao longo desses 3 meses, exceto para os jovens de 18 a 29 anos apenas no relatório da semana 3, e para os menores de 18 anos em todos os 3 meses.
No entanto, vale a pena notar o rápido declínio nas taxas entre crianças não vacinadas, em comparação com o pequeno declínio nas taxas entre crianças vacinadas. Isso sugere que, em apenas algumas semanas, a taxa de casos será maior entre crianças vacinadas com a tripla dose.
Agora que sabemos as taxas de casos, podemos usar a fórmula simples de eficácia da vacina da Pfizer para calcular a eficácia real da vacina contra a Covid-19 entre os vacinados triplamente.
Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / Taxa de casos não vacinados x 100
O gráfico a seguir mostra a eficácia da vacina Covid-19 entre a população triplamente vacinada na Inglaterra nos relatórios das semanas 3, 7 e 13 de 2022 –
Isso não chega nem perto da eficácia de 95% anunciada pela Pfizer, não é?
Como você pode ver claramente, a eficácia da vacina vem caindo mês a mês, com a menor eficácia registrada entre pessoas de 60 a 69 anos, com uma chocante queda de -391%. Essa faixa etária apresentou o declínio mais acentuado, caindo de -104.69% na semana 3.
Mas um dos declínios mais preocupantes na eficácia da vacina foi registrado entre os jovens de 18 a 29 anos, caindo para menos 231% na Semana 12 de 2022, de +10.19% na Semana 3.
No entanto, a eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.

A vacina contra a Covid-19 supostamente treina seu sistema imunológico para reconhecer a proteína spike da cepa original do vírus da Covid-19. Ela faz isso instruindo suas células a produzir a proteína spike. Em seguida, seu sistema imunológico produz anticorpos e se lembra de usá-los mais tarde, caso você encontre a parte spike do vírus da Covid-19 novamente.
Mas a vacina não permanece ativa após o treinamento inicial; ela deixa o seu sistema imunológico cuidar do resto, assim como deixou o seu sistema imunológico cuidar de tudo no início. Tudo o que a vacina faz é instruir o seu corpo a produzir milhões e milhões de proteínas spike perigosas. Portanto, quando as autoridades afirmam que a eficácia das vacinas diminui com o tempo, o que elas realmente querem dizer é que o desempenho do seu sistema imunológico enfraquece com o tempo.
Felizmente, usando as taxas de casos fornecidas pela UKHSA, também podemos calcular o desempenho do sistema imunológico. Tudo o que precisamos fazer é alterar ligeiramente a fórmula de eficácia da vacina para um desempenho negativo do sistema imunológico e usar a mesma fórmula para um desempenho positivo do sistema imunológico –
Desempenho positivo do sistema imunológico = Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / Taxa de casos não vacinados x 100
Desempenho negativo do sistema imunológico = Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / Taxa de casos vacinados x 100
O gráfico a seguir mostra o desempenho do sistema imunológico da população triplamente vacinada na Inglaterra por faixa etária em períodos de quatro semanas, em comparação com o sistema imunológico natural da população não vacinada –
O menor desempenho do sistema imunológico está atualmente entre pessoas de 60 a 69 anos, com chocantes -80%, mas todas as pessoas vacinadas três vezes entre 30 e 59 anos não estão muito atrás, com um desempenho do sistema imunológico variando de -75% a -76%.
Mesmo os jovens de 18 a 29 anos estão nessa região em menos 70%, caindo de um desempenho do sistema imunológico de +11.35% entre a semana 51 e a semana 2, o que significa que eles sofreram o declínio mais rápido no desempenho do sistema imunológico.
Se o desempenho do sistema imunológico atingisse a marca de -95%, isso sugeriria fortemente que a população triplamente vacinada desenvolveu alguma nova forma de síndrome da imunodeficiência adquirida induzida pela vacina contra a Covid-19 e, infelizmente, com base na tendência atual observada nos últimos 3 meses, as faixas etárias mais jovens não terão que esperar muito.
Felizmente, parece que a degradação diminui à medida que atinge a marca de -65%, mas isso parece estar apenas adiando o inevitável, porque ainda estamos vendo um declínio constante a cada semana.
O importante a lembrar com esses dados é que, embora sejam muito melhores em outros países, pelo menos por serem separados por faixa etária, os números ainda são uma média equivalente a milhões de pessoas. Portanto, é perfeitamente possível que muitos tenham atualmente um sistema imunológico com desempenho muito melhor, enquanto muitos outros infelizes podem já ter ultrapassado a barreira de -95% de desempenho do sistema imunológico e, na verdade, apresentar alguma forma de síndrome da imunodeficiência adquirida.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo




A única faixa etária em que os triplamente envenenados tiveram uma taxa de casos menor por 100,000 do que os não envenenados no último relatório (entre 6 e 27 de março) foi na faixa etária abaixo de 18 anos.
Mas a diferença entre os dois estados de veneno caiu rapidamente:
3 Jabs Sem Jab Período de tempo coberto
2295.7 3990.1 entre 26 de dezembro de 21 e 16 de janeiro de 22
1637.8 4529.9 entre 23 de janeiro e 13 de fevereiro
1454.0 1711.7 entre 6 de março e 27 de março
As probabilidades mudaram de não envenenados tendo uma taxa de casos 1.7 (=3990.1/2295.7) vezes maior no início do ano para 2.8 no período de 23 de janeiro a 13 de fevereiro e apenas 1.2 entre 6 e 27 de março.
Então, talvez em breve, até mesmo a taxa de casos de menores de 18 anos não envenenados possa cair para abaixo da taxa de envenenamento triplo, conforme a tendência atual.
Ganho mais de US$ 25,000 fazendo um trabalho online muito fácil e simples em casa. No mês passado, meu amigo ganhou US$ 50,000 com esse trabalho, dedicando apenas 2 a 3 horas por dia. Todo mundo está começando a ganhar dinheiro online. Visite para mais detalhes…
..
Veja ………..>> https://Www.WorkStar24.com
Considere adicionar o seguinte trabalho ao seu sobre este assunto.
Acredito que estamos assistindo a um programa de computador. Você o vê repetindo cada ciclo no gráfico abaixo?
Quando você vê os ciclos se repetindo, estamos assistindo a um programa de mRNA?
Observação: o que se segue é apenas uma pequena parte dos dados.
Kentucky
Dados do VAERS sobre mortes no Kentucky mostram um aumento muito grande na mortalidade no terceiro trimestre após a vacinação contra a COVID-19. Cientistas se perguntam o que poderia estar causando um aumento tão grande.
Decidi realizar um teste para ver se o grande pico do Q3 poderia ser o segundo pico causado pelas vacinas iniciais administradas no Q1, em vez das vacinas administradas no Q3.
Então, primeiro, plotei todas as mortes (mostradas em azul). Depois, plotei apenas as mortes ocorridas menos de 100 dias após a vacinação (mostradas em laranja).
Como você pode ver, 83% do pico do 3º trimestre não tem nada a ver com as vacinas aplicadas no terceiro trimestre, mas consiste nas mortes tardias de pelo menos 100 dias antes. Consequentemente, o pico do 3º trimestre é, na verdade, o efeito tardio das vacinas do 1º e 2º trimestres.
O que é realmente assustador é a magnitude do Q3 – é 3 vezes maior que o Q1. A vacina parece agir como uma bomba-relógio – seu poder destrutivo é retardado por um estopim que dura pelo menos 100 dias!!
https://howbad.info/secondpeak.html
Sistema de computador Aladdin renderizando a realidade
Distribuição Curiosa da Morte
As mortes associadas às vacinas administradas em um determinado dia não ocorrem naquele dia. Em vez disso, essas mortes se distribuem por vários dias após a vacinação. Quando observamos as datas reais das mortes e as plotamos em um gráfico para cada dia de 2021, obtemos o seguinte:
O que pode explicar o segundo pico bastante grande de mortes? As mortes mostram um grande aumento no terceiro trimestre, o que não era esperado, visto que vimos que o número de vacinados estava caindo, assim como a toxicidade.
Os dois picos estão fora de fase em aproximadamente 180 dias
No início desta página, mostrei que, após a vacinação de idosos, há dois picos, e o segundo pico começa 180 dias após a vacinação. Portanto, proponho que esse grande aumento nas mortes seja principalmente resultado das vacinas administradas em janeiro, fevereiro e março. O segundo pico – 180 dias após a vacinação – são os efeitos a longo prazo da vacina.
https://howbad.info/secondpeak.html
Testando a ideia
Para testar a ideia de que o segundo pico (ocorrido no terceiro trimestre de 2021) se deveu aos efeitos de longo prazo das vacinações iniciais no primeiro trimestre de 2021, simplesmente contei o número de mortes em cada dia, mas filtrei os registros em que as mortes ocorreram mais de 100 dias após a vacinação. Queria ver se o segundo pico desaparecia quando eu fazia isso.
Os resultados são apresentados abaixo e confirmam que o segundo pico surge devido aos efeitos a longo prazo da vacinação – resultando num segundo máximo de mortes 180 dias após a vacinação
Para descobrir a causa precisa do segundo pico, preciso analisar a causa da morte das pessoas. Isso me dirá se foi deficiência imunológica ou outra coisa – e nos informará sobre o mecanismo dos efeitos a longo prazo da vacina.
Como eles morreram?
O que precisamos fazer agora é analisar como as pessoas morreram no segundo pico. Isso fornecerá mais pistas sobre o mecanismo.
Para determinar isso, peguei todos os registros do VAERS EUA de 2021 e analisei as mortes ocorridas mais de 100 dias após a vacinação. Usei as 5 colunas de sintomas da tabela de sintomas do VAERS e contei a frequência de cada sintoma. Dessa forma, consegui obter uma lista dos sintomas mais frequentes que acompanham o fenômeno da morte tardia. Aqui estão os resultados:
Como você pode ver, a COVID-19 é listada como o sintoma mais frequente – o que é estranho – considerando que a vacina supostamente protege as pessoas da infecção... um caso de falha vacinal. No entanto, não é tão estranho quando consideramos que tanto o vírus quanto a vacina produzem a proteína spike, portanto, ambos geram sintomas semelhantes. Os sintomas dominantes são, como os da COVID-19, perda de energia, dificuldade para respirar, insuficiência renal e ataque cardíaco.
Bons artigos como sempre, DE... pena que a seção de comentários tenha que ser hackeada por golpistas com microcérebros.
A demonstração de que os vacinados com a tripla vacina estão perdendo o sistema imunológico é assustadora, e pensar que o governo agora quer que essa vacina seja aplicada em crianças pequenas. Parece que estamos todos gritando até ficarmos roucos, mas ninguém nos ouve. O que fazer, o que fazer?
As respostas ficaram ilegíveis porque a gerência do Expose se recusou a bloquear os golpistas.
Mas há uma solução muito simples: simplesmente não me dou ao trabalho de ler as respostas – e, na maioria das vezes, nem mesmo os artigos. O Expose agora está bem no final da minha lista de leitura, muitas vezes sendo simplesmente apagado, sem ser lido, na minha caixa de entrada semanal.
> apenas diga não (trabalhou para Nancy Reagan)
.
> incomodar as pessoas do lado de fora dos supermercados com panfletos (pior do que os cristãos renascidos e os jovos)
.
> escreva para o seu deputado local (HAHAHAHAHAHAHA!!!)
.
> mantenha suas frequências altas (ging-gang-gooly)
.
> iniciar uma comuna no Extremo Oriente (eles odeiam você ainda mais do que o governo)
.
> sirva-se (Norman Tebbit estará levantando um copo)
.
> escrever um livro e aspirar a se tornar uma dessas pessoas bonitas, falar um monte de besteira no palco (casos de bule de chá com chocolate 'king teapot' na Trafalgar Square, tente isso este ano – socar o ar!!)
>
Essas são as recomendações oficiais da "oposição do champanhe" (não estou brincando), e a única guerra cibernética em andamento parece estar vindo do inimigo... parece estar funcionando também *departamento de cutucadas*!!
>
A outra coisa que me incomoda ao voltar aqui é que o Expose agora parece estar cortejando a extrema direita (usando a tática já consagrada de "chatear a merda" com os "haters"). Eles provavelmente estão aprendendo com Katy Hopkins neste exato momento!!
>
Isso, claro, só garante que eles se tornem muito menos atraentes para o público em geral e percam o apoio vital de todos os setores da sociedade [e ainda mais daquela elite que simpatiza com aqueles que estão sendo alvo do preconceito]. Velhos conservadores castigando como velhas mães católicas – talvez alguém devesse lembrar que os anos 60 já se passaram 60 anos (o último Verão do Amor: 35!!!), e que este não é mais o mundo deles para darem sermões!!
>
Mas acho que qualquer público se interessa por um grupo marginal agora quase completamente isolado de ex-assistentes sociais (é. aparente. acredite em mim!!) – quando 95% de eficácia da vacina é substituída por 95% de spambots na sua seção de comentários, você meio que sabe que seus dias estão contados, e 'se prostituir' para aqueles ingênuos o suficiente para comprar o Daily Mail pode ser a solução.
>
Mais alguma "crítica" e eu posso muito bem ficar digitando no meu teclado o nome do Centro de Combate ao Ódio Digital — eles foram criados para limitar a liberdade de expressão, mas você sempre pode jogar sujo e usá-los para tentar se vingar de alguns desses bastardos do Expose, não é mesmo?
>
Parabéns por tudo o que vocês não conseguiram, e fiquei simplesmente CHOCADA quando li que o governo do Reino Unido havia distribuído a "vacina" para crianças de 5 a 11 anos. ONDE ESTÁ A INDIGNAÇÃO? O que vem a seguir? Um ouvido solidário com Caroline e seu bebê com AIDS.como ela sempre pensou que estava fazendo a coisa certa para seu recém-nascido…”
>
Passe-me um saco para vomitar do tamanho de um "balão de ar quente da Virgin que cruza o Atlântico" e morra em breve!!!
Os microcérebros provavelmente estão lá para impedir que a seção de comentários seja lida corretamente por outros leitores.
No entanto, baixei o link do governo, no final do arquivo PDF, e as mortes entre os vacinados triplamente são chocantes. A taxa de mortalidade entre os não vacinados é consideravelmente menor. O que está acontecendo?
O menor desempenho do sistema imunológico está atualmente entre pessoas de 60 a 69 anos, com chocantes -80%, mas todas as pessoas vacinadas três vezes entre 30 e 59 anos não estão muito atrás, com um desempenho do sistema imunológico variando de -75% a -76%.
Primeiro, quando os resultados acima atingirão um desempenho do sistema imunológico de 0%?
Segundo, quando os ciclos de auto-reinfecção terminarão, dados os aparentes 180 dias de separação entre os ciclos?
Com as vacinas iniciais administradas no primeiro trimestre, ainda afetando os valores compostos do terceiro trimestre cerca de 180 dias depois.
Em algum momento, a linha do tempo entre as duas abordagens, 0% de desempenho do sistema imunológico e um ciclo resultando em pico de mortes, deve se tornar aparente. Ou, em outras palavras, quantos ciclos de 180 dias restam?
Cada onda de reinfecção pela vacina reforçará a anterior, até que o sistema imunológico falhe, com base em um ciclo de 180 dias.
Fauci fez parte do esforço da Big Pharma/governo selvagem para tentar curar o HIV nas décadas de 80 e 90, mas fracassou. Eles falharam na cura do HIV, mas conseguiram encontrar uma nova maneira de causar AIDS...
★ Ganho de US$ 340 a US$ 680 por dia trabalhando online e recebi US$ 45894 em um mês atuando online em casa. Sou estudante diário e trabalho apenas de uma a duas horas no meu tempo livre. Qualquer pessoa pode fazer esse trabalho e pedir um dinheiro extra online simplesmente abrindo este link AQUI ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre #COVID19 para 2022/04/06. Tratado sobre pandemia ameaça uma ditadura médica. A Pfizer sabia dos benefícios da imunidade natural (blog, entalhe, Tweet).
Pessoal, a vacina contra a Covid-19 é "experimental", ponto final! O fato de ser experimental é incontestável. A malícia ataca esse fato. A ignorância o ridiculariza. A exclusão deliberada do adjetivo (experimental) reformula seu significado. Mas, no final, lá está ela, em nossa corrente sanguínea – uma Vacina Experimental. Dito isso, parece que nossos atletas são os que testam a "eficácia" do experimento para a indústria. Os que estão no sofá estão divididos entre alimentar seu comércio e conectar os pontos. A palavra-chave é Experimental!