O governo dos EUA financiou a ECO Health Alliance, de Peter Daszak, com US$ 61,491,183 para desenvolver novos coronavírus infecciosos para humanos. Também financiou, direta ou indiretamente, o Instituto de Virologia de Wuhan com US$ 7.4 milhões para desenvolver novos coronavírus infecciosos para humanos. Enquanto isso, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas financiou Ralph Baric com US$ 46,958,414 para desenvolver novos coronavírus infecciosos para humanos.
Isso totaliza mais de US$ 114 milhões no período de 2000 a 2020 para produzir novos coronavírus que são infecciosos para humanos.
Não há dúvida de que o SARS-CoV-2 (causador da Covid-19) é uma criação humana. Aqui estão as evidências…
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Por um leitor preocupado
Uma breve história dos patógenos artificiais projetados por Baric, Daszak, Zhengli e Moderna e financiados por Fauci, NIH, NIAID e o governo dos EUA para realizar a pesquisa necessária para a criação de SARS, MERS e Covid-19 -
1984: Dr. Anthony Fauci é nomeado diretor do NIAID (Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas) – Há uma nomeação orwelliana para você.
1º de julho de 1986: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 Valores de financiamento de 1986 a 1999 não especificados e, posteriormente, financiados em US$ 1,987,840 ao longo de 7 anos, de 2000 a 2007, excluindo 2002.
Financiamento do NIAID (Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas) para Ralph Baric na Universidade da Carolina do Norte, Chapel Hill.
Assunto: Mecanismo de replicação do MHV (vírus da hepatite murina). Este foi o início da parceria entre Fauci e Baric.
1999: O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) financia pesquisas que ampliam o caráter infeccioso dos coronavírus.
1999: A Fundação Bill e Mellisa Gates criou a GAVI (Aliança Global para Vacinas e Imunização) com a promessa de um financiamento de US$ 750 milhões. Portanto, ela nunca seria uma figura coadjuvante no filme sobre vacinas. https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: Em maio, Ralph Baric constrói com sucesso um coronavírus de 28k pares de bases a partir de fragmentos menores por transcrição reversa (transformação de DNA a partir de RNA). Ele cria um clone infeccioso de TGE (Vírus da Gastroenterite Transmissível – um tipo de coronavírus) a partir de componentes isolados do genoma. Ele entra com um pedido de Patente dos EUA 6,593,111 B2: A invenção é exemplificada, embora não limitada, pela montagem de genomas de coronavírus funcionais e completos.
Os presentes inventores montaram com sucesso um clone infeccioso completo do vírus da gastroenterite transmissível (TGE). Utilizando uma abordagem inovadora, seis subclones de cDNA adjacentes que abrangem todo o genoma do TGE foram isolados. Cada clone foi projetado com junções de interconexão flanqueadoras exclusivas que determinam uma montagem precisa e sistemática com apenas os subclones de cDNA adjacentes corretos, resultando em uma construção de cDNA de TGE intacta com aproximadamente 28.5 Kb de comprimento. https://patents.justia.com/patent/6593111 .
Entre outras vantagens, os clones infecciosos de comprimento total do TGE permitem a modificação genética precisa do genoma do coronavírus – https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20 de abril: O subsídio GM63228 do NIH financia Ralph Baric e outros, da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, para realizar pesquisas sobre quimeras, visando transformar o coronavírus SARS original, patogênico apenas para animais e existente na natureza como patógeno para cães e coelhos, em patógeno para humanos, visando células epiteliais pulmonares. A justificativa para essa pesquisa foi que ele supostamente foi projetado como um vírus vetor para distribuir vacinas contra o HIV. Isso resultou no pedido de patente nos EUA US28531801P.
21 de maio de 2001: Ralph Baric e Boyd Yount (designados para a Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill) arquivam Patente dos EUA 6,593,111 B2 Montagem direcional de grandes genomas e cromossomos virais O relatório de busca do Escritório de Patentes encontrou: Lai, Michael MC “A fabricação de RNA de frasco infeccioso: nenhum limite de tamanho à vista” PNAS vol 97 No 10, 9 de maio de 2000 pp 5025-5027 E encontrou: Thiel et al “RNA infeccioso transcrito in vitro de uma cópia de cDNA da nuvem do genoma do coronavírus humano no vírus vaccinia 92: 1273-1261 (2001)
2002: 19 de abril: Arquivos da Universidade da Carolina do Norte Patente dos EUA 7279327 para um coronavírus com replicação infeciosa defeituosa (a ser usado como vetor viral para uma vacina contra o HIV), reivindicando prioridade de US28531801P. Os inventores foram: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
16 de novembro de 2002: O primeiro caso de pneumonia atípica é relatado na província de Guangdong, no sul da China.
25 de fevereiro de 2003: Primeiros casos de pneumonia incomum relatados em Hanói, Vietnã.
28 de fevereiro de 2003: O médico Carlo Urbani, agente da OMS, examina um empresário americano com uma forma desconhecida de pneumonia em um hospital francês em Hanói, Vietnã.
10 de março de 2003: Urbani relata um surto incomum da doença, que ele chama de síndrome respiratória aguda súbita ou SARS, ao escritório central da OMS. Ele observa que a doença infectou um número geralmente alto de profissionais de saúde (22) no hospital (em Hanói, Vietnã).
11 de março de 2003: Um surto semelhante de uma doença respiratória misteriosa é relatado entre profissionais de saúde em Hong Kong.
15 de março de 2003: A OMS emite um alerta global de saúde intensificado sobre a misteriosa pneumonia, com uma definição de caso de SARS, após a identificação de casos em Singapura e Canadá. O alerta inclui um raro aviso de viagem de emergência para viajantes internacionais, profissionais de saúde e autoridades de saúde.
17 de março de 2003: Uma rede internacional de 11 laboratórios líderes é estabelecida para determinar a causa da SARS e desenvolver possíveis tratamentos.
24 de março de 2003: Autoridades do CDC apresentam a primeira evidência de que uma nova cepa de um vírus mais frequentemente associado a infecções do trato respiratório superior e resfriado comum em humanos, chamado coronavírus, pode ser a provável causa da SARS.
29 de março de 2003: Carlo Urbani, que identificou os primeiros casos de SARS, morre em decorrência da doença. Mais tarde, pesquisadores sugerem nomear o agente causador da doença em homenagem ao especialista em doenças infecciosas.
4 de abril de 2003: O presidente George W. Bush adiciona a SARS à lista de doenças sujeitas à quarentena, o que dá ao CDC a autoridade para isolar pessoas que possam ter sido expostas à doença.
12 de abril de 2003: Pesquisadores canadenses anunciam que concluíram o primeiro sequenciamento bem-sucedido do genoma do coronavírus que se acredita causar a SARS.
14 de abril de 2003: Autoridades do CDC anunciam que seus laboratórios sequenciaram uma cepa quase idêntica do coronavírus relacionado à SARS. A versão do CDC inclui 15 nucleotídeos adicionais, que fornecem o importante início da sequência.
16 de abril de 2003: Uma nova forma de coronavírus nunca antes vista em humanos é confirmada como a causa da SARS, de acordo com os postulados de Koch, que são quatro condições específicas que devem ser atendidas para que um patógeno seja confirmado como agente causal da doença.
25 de abril de 2003: A patente do CDC é depositada, tornando-se a patente US 7,220,852 (a patente da sequência de RNA) e 7,776,521 (a patente da metodologia de teste). Essas patentes dão ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA a capacidade de controlar a exploração comercial do coronavírus SARS.
2 de julho de 2003: A OMS remove Toronto, Canadá, de sua lista de áreas com transmissão local recente de SARS após 20 dias desde que o último caso de SARS foi relatado e isolado.
26 de janeiro de 2003: Dr. Anthony Fauci nomeado ao Conselho Consultivo Científico dos Grandes Desafios Globais da Fundação Bill e Melinda Gates (serviu até 2010 – quando se juntou ao Plano de Ação Global de Vacinas).
2006 Pesquisadores chineses combinam HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 e SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Preparação de um RNA blindado quimérico como calibrador versátil para ensaios com múltiplos vírus. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 e Suplemento A.Inform1999200020022003.
2007: O estudo NSF Grant IIS-0513650 (Itália, França e Universidade de Indiana) aborda o PRIMEIRO PASSO CRÍTICO para controlar uma pandemia: o fechamento de viagens internacionais. Diante desse conhecimento, por que Fauci disse a Trump que a proibição de viagens era desnecessária?
15 de abril de 2009: ModernaTX INC é incorporada em Delaware, EUA
6 de agosto de 2010: A Moderna (antes de sua criação) registra a Patente Americana 9,447,164, que atraiu o investimento (e a "invenção") de capitalistas de risco da Flagship Ventures. Esta patente surgiu do trabalho do Dr. Jason P. Schrum, da Faculdade de Medicina de Harvard, com o apoio da Bolsa nº 0434507 da National Science Foundation. Embora o pedido tenha reivindicado prioridade até agosto de 2010, ele só foi finalizado em outubro de 2015.
21 de setembro de 2010: Wildlife Trust é renomeada para se tornar ECO Health Alliance sob a direção de Peter Daszak.
2010: A Organização Mundial da Saúde (OMS), a UNICEF, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) e a Fundação Bill & Melinda Gates anunciaram uma colaboração para aumentar a coordenação na comunidade internacional de vacinas e criar um Plano de Ação Global para Vacinas. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
O Conselho de Liderança é composto por:
Dra. Margaret Chan, Diretora Geral da OMS;
Dr. Anthony S. Fauci, Diretor do NIAID, parte dos Institutos Nacionais de Saúde;
Sr. Anthony Lake, Diretor Executivo da UNICEF;
Sra. Joy Phumaphi, Presidente do Comitê Consultivo Internacional e Secretária Executiva da Aliança de Líderes Africanos contra a Malária
Dr. Tachi Yamada, Presidente de Saúde Global da Fundação Bill & Melinda Gates
9 de março de 2011: ModernaTX (RNA MODEfied) foi registrado em Massachusetts
22 de setembro de 2012: Reino Unido identifica o primeiro caso de MERS
2012-2 de abril: A Moderna reivindica prioridade para US201261618957P em suas 5 patentes citadas abaixo, todas as quais se referem a um sítio de clivagem de furina de códon CGG duplo.
16 de dezembro de 2013: Moderna registra 4 patentes referentes a um sítio de clivagem de furina de códon CGG duplo.
US9149506B2: Polinucleotídeos modificados que codificam septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Polinucleotídeos modificados que codificam granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Polinucleotídeos modificados que codificam a proteína ligase 3 da SIAH E1 ubiquitina – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2: Polinucleotídeos modificados que codificam o fator indutor de apoptose 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013: Baric e cientistas chineses isolam três coronavírus de morcegos com a proteína spike HKU4 – incapaz de infectar células humanas. Yang Y…Baric RS, et al. O uso do receptor e a entrada celular do coronavírus HKU4 em morcegos fornecem informações sobre a transmissão do coronavírus MERS de morcego para humano. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financiado com as bolsas do NIH RO1AI089728 e R21AI109094.
17 de outubro de 2014: Administração Obama interrompe pesquisa de ganho de função
Em 2015, o Dr. Zhengli et al. “reprojetaram a proteína spike do HKU4 com o objetivo de desenvolver sua capacidade de infectar células humanas”. “Para isso, introduzimos duas mutações únicas… mutações nesses motivos nas proteínas spike do coronavírus demonstraram efeitos drásticos na entrada do vírus nas células humanas”.
2015: Baric e Zhengli anunciam que podem criar um vírus mais perigoso, virulento e infeccioso. Duas mutações foram cruciais para a transmissão do coronavírus da Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS) de morcego para humano. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financiado por bolsas do NIH RO1AI089728, RO1AI110700.
Julho de 2015: A Coreia do Sul teve seu último caso de MERS. Houve 2,494 casos confirmados em laboratório e um total de 858 mortes em 27 países; 80% desses casos vieram da Arábia Saudita. Portanto, a taxa de mortalidade por MERS foi de 34.4%. Mas a doença não era muito transmissível. As infecções se limitaram a familiares, outros pacientes de hospitais e profissionais de saúde que tiveram contato com pacientes com MERS.
2 de junho de 2016: Arquivos da Moderna US9587003B2 referindo-se a um códon CGG duplo Furin Sítio de clivagem: Polinucleotídeos modificados para a produção de proteínas e peptídeos relacionados à oncologia – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Proibição de pesquisa de ganho de função suspensa
2018: A patente americana 7279327 para a adaptação quimérica do coronavírus SARS animal natural para se tornar infeccioso para humanos, tendo como alvo células epiteliais pulmonares, é transferida da Universidade da Carolina do Norte para o Instituto Nacional de Saúde dos EUA (NIH) — que a financiou em primeiro lugar.
27 de março de 2018: Peter Daszac e a Eco Health Alliance apresentaram, em 2018, uma proposta à DARPA para realizar pesquisas de ganho de função em coronavírus da SARS, a fim de inserir seu sítio de clivagem da furina (como o encontrado no HIV-1) em uma posição ideal no gene do coronavírus. A COVID-19 possui um sítio de clivagem da furina em uma posição ideal para infectar humanos. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Vamos analisar o panorama geral: um novo coronavírus da SARS surge em Wuhan com um novo sítio de clivagem. Agora temos evidências de que, no início de 2018, eles haviam proposto a inserção de novos sítios de clivagem em novos vírus relacionados à SARS em seu laboratório", disse Chan. "Isso definitivamente faz a diferença para mim. E acho que deve fazer o mesmo para muitos outros cientistas também."
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – esta é a proposta de financiamento da Eco health alliance DARPA.
Nossa! Isso realmente acertou em cheio. A DARPA confirma que Peter Daszac, da Eco Health Alliance, apresentou uma proposta em 27 de março de 2018 para adicionar um sítio de clivagem de furina do tipo HIV1 ao SARS-CoV-2. O SARS-CoV-1 possui esse sítio de clivagem de furina. Na verdade, o sítio de clivagem de furina do códon duplo CGG é a principal diferença entre a Covid-19 e o coronavírus de morcego RaGT13. Fauci financiou Wuhan por meio da Eco Health Alliance.
Aqui está Peter Daszak admitindo que ele e Ralph Baric criaram novas formas de SARS no laboratório -
O processo de O Daily Mail disse desta proposta – O aspecto mais alarmante do plano de pesquisa revelado nos documentos é um plano para pesquisar em bancos de dados genéticos virais novos tipos de "sítios de clivagem da furina" que ajudam um vírus a atacar um hospedeiro. De acordo com a proposta, versões de "alto risco" desses sítios, uma vez identificadas, seriam então enxertadas em coronavírus de morcegos semelhantes ao SARS por meio de engenharia genética. Essa revelação é alarmante porque o SARS-CoV-2, o vírus que causa a COVID-19, possui exatamente esse sítio de clivagem da furina, o que aumenta seu poder e letalidade, mas uma característica semelhante nunca foi observada em outros coronavírus semelhantes ao SARS na natureza.
Na verdade, o sítio de clivagem da Furina no códon duplo CGG não existe em NENHUM vírus na natureza. E esta proposta aponta Peter Daszak/ECO Health Allinace como o criador do SARS-CoV-2 e da Covid-19, que difere do coronavírus de morcego RaTG13 apenas pela inserção do sítio de clivagem da Furina no códon duplo CGG e por outros desvios menores, todos com 3 ou menos pares de bases (1 códon) de comprimento. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli apresenta pesquisa na Universidade Jiao Tong de Xangai em 14 de novembro de 2018, intitulada “Estudos sobre o coronavírus em morcegos e sua infecção entre espécies”. Esta apresentação foi excluída do site da universidade.
28 de março de 2019: Moderna registra seu pedido final de patente para sua vacina de terapia genética mRNA-1273 (cadeia de aminoácidos) contra a Covid-19, 6 meses antes do surto da doença. https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 arquivado em 12 de janeiro de 2019
US 10,702,600 arquivado em 28 de fevereiro de 2020
US 10,577,403 arquivado em 12 de junho de 2019
US 10,442,756 arquivado em 18 de dezembro de 2017
US 10,266,485 arquivado em 11 de junho de 2018
US 10,064,959 arquivado em 21 de abril de 2017
US 9,868,692 arquivado em 27 de julho de 2017
A segunda patente, depositada em 2 de fevereiro de 28, foi uma continuação de um pedido de patente anterior, número 2020/16, depositado em 368,270 de março de 28.
7 de agosto de 2019: Fort Detrick, em Maryland, é o centro de toda a produção de armas biológicas dos EUA. Em 7 de agosto de 2019, suas operações de pesquisa de germes letais foram abruptamente encerradas após graves violações de segurança, em particular relacionadas ao descarte de materiais perigosos. https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick O CDC emitiu uma ordem de cessar e desistir para Fort Detrick em 15 de julho de 2019. O laboratório suspendeu todas as pesquisas em 2 de agosto e foi fechado em 7 de agosto de 2019, de acordo com o Fredericknewspost.com, relatado por Heather Mongilio: https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html O laboratório foi reaberto parcialmente no final de novembro de 2019 e totalmente em abril de 2020. O link foi alterado e o artigo foi suprimido.
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html O link não funciona mais para pessoas da UE. Funcionava quando foi postado pela primeira vez!
2019: Exclusão no verão do banco de dados do Coronavírus do Instituto de Virologia de Wuhan.
Outubro de 2019: Glen Beck descobre evidências de que 10 hospitais em Wuhan tiveram casos de Covid-19 – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/
2019: Novembro: A Universidade da Carolina do Norte, a Moderna e o NIH começaram o sequenciamento da vacina de proteína spike de 1273 aminoácidos um mês antes do surto ocorrer oficialmente.
12 de novembro de 2019: Black and Vetch envia US$ 369,511 para a Labyrinth Global Health na Ucrânia para "Pesquisa sobre Covid-19" antes que a Covid-19 fosse conhecida ou nomeada publicamente.
2019: Relatório da Comissão Municipal de Saúde de Wuhan de 31 de dezembro discutindo a pneumonia por COVID-19 – excluído.
2019: 31 de dezembro: A OMS é informada de um surto de pneumonia em Wuhan.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans
Esta linha do tempo comprova que, antes que cada novo tipo de Coronavírus surgisse e se tornasse uma ameaça à saúde da humanidade, a equipe de Baric, Daszak e Zhengli, financiada pelo NIAID de Fauci, pelo NIH de Collins e pelo governo dos EUA com mais de 114 milhões de dólares (veja a análise detalhada abaixo), havia desenvolvido a capacidade de produzir esse novo tipo de Coronavírus. Isso se aplica ao SARS-CoV-1, ao MERS e ao SARS-CoV-2 (Covid-19).
Assim, parece ao autor que o NIAID de Fauci e o governo dos EUA financiaram Baric e Daszak para fabricar essas armas biológicas – possivelmente por razões legítimas de segurança nacional. Mas, quando a capacidade foi desenvolvida, a ganância se instalou e um modelo de negócios muito lucrativo tornou-se visível. Além disso, um modelo de controle populacional político de redefinição global também surgiu. Esses dois modelos eram muito atraentes para muitas pessoas poderosas. Assim, as decisões de lançar essas armas foram tomadas pouco depois de terem sido feitas. Não há dúvida de que o SARS-CoV-2 (causador da Covid-19) é artificial, pois o vírus possui um sítio de clivagem de furina com códon CGG duplo, que não aparece em nenhum vírus natural. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Não há candidato para sua criação que não seja financiado pelo NIAID, pelo NIH ou pelo governo dos EUA. Portanto, este é um programa do governo dos EUA. Portanto, a instrução de Biden aos seus serviços de inteligência para investigar as origens da Covid-19 resultou na mentira óbvia de que: NÃO SABEMOS. Essa conclusão é, por si só, uma prova de que os serviços de inteligência dos EUA estão por trás da pandemia. Porque eles sabem que ela foi criada pelo homem. De fato, todos os leitores do Expose sabem disso.
As chances de os serviços de inteligência dos EUA desconhecerem a existência do Expose em circunstâncias em que todos os departamentos de estatísticas da Covid-19 nos países dos 5 olhos responderam aos seus artigos parando de produzir números, castigando os chefes de departamento, mudando a forma como os números são calculados ou manipulando diretamente seus números são nulas. Portanto, eles estão encobrindo. Portanto, eles são culpados. Além disso, o fechamento de Fort Detrick (a principal instalação de armas biológicas dos EUA) devido a um vazamento, em agosto, dois meses antes das infecções de outubro de 2019 em 10 hospitais em Wuhan, é muito próximo para conforto.
Quando você acrescenta a isso o fato de que o eugenista Bill Gates e sua fundação são loucos por vacinas desde 1999, você começa a perceber que isso pode não ter sido um esforço legítimo de segurança nacional desde o início.
Quando você considera que o NIAID de Fauci financia Baric desde 1986, você vê que esses jogadores fazem parte de uma equipe de longa data.
Quando você considera quanto dinheiro eles receberam do governo dos EUA, você vê quem realmente está gerenciando esse time.
Quando você considera o número de biolaboratórios descobertos na Ucrânia, você vê o quão seriamente o governo dos EUA leva a pesquisa de armas biológicas.
Quando você considera que a Moderna teve todas as suas 7 patentes de vacinas registradas 6 meses antes do surto da doença e tem o códon duplo CGG citado em 5 de seus pedidos de patente datados de 2013, você percebe que eles estão por dentro deste jogo e são parte da equipe (presumivelmente por meio de Fauci).
Portanto, sabemos que foi feito pelo homem. Sabemos quem financiou sua criação. Sabemos quem o criou. Sabemos quem lucrou com ele. Sabemos quem o utilizou para controle político. Resta determinar se aqueles que lucraram com ele, o financiaram e buscaram controle sobre ele deliberadamente planejaram sua divulgação para obter esses lucros e esse controle. Isso cabe ao leitor decidir.
O que direi é que, na minha opinião, os laboratórios biológicos financiados pelos EUA não estavam localizados na Ucrânia para atingir os russos geneticamente modificados. Porque, em primeiro lugar, não creio que a humanidade tenha essa capacidade ainda (graças a Deus). E, em segundo lugar, os russos desenvolveram suas próprias vacinas, negando seu mercado à equipe de pesadelos acima. E, em terceiro lugar, mesmo que um vírus pudesse ser projetado para atingir preferencialmente alguns aspectos de um genoma russo típico, isso constituiria um crime de guerra contra todas as nações. Porque os russos geneticamente modificados não vivem apenas na Rússia e não são apenas cidadãos russos.
Eles vivem em grande número em todo o mundo, em todos os países. Tal arma seria uma guerra mundial universal, no minuto em que fosse lançada. Acho que esses laboratórios estavam na Ucrânia para promover a agenda globalista. Talvez, quando liberassem o próximo patógeno, fossem culpar a Rússia, em vez da China? Ou talvez simplesmente admitir que os EUA fizeram isso. O que quer que os globalistas pensem, causará o maior dano ao sistema que eles estão tentando destruir, ou melhor, redefinir, para reconstruir melhor.
Financiamento para a criação da Covid-19
Financiamento do governo dos EUA para Peter Daszak e ECO Health Alliance
Financiamento do governo dos EUA ao Instituto de Virologia de Wuhan
O laboratório de Wuhan recebeu uma doação de US$ 3.7 milhões do governo dos EUA, aprovada por Obama, ao longo de 4 anos, de 2015 a 2019. https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci também lhes doou US$ 3.7 milhões do NIAID (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas). Em 2019, com o apoio do NIAID, os Institutos Nacionais de Saúde comprometeram US$ 3.7 milhões ao longo de seis anos para pesquisas que incluíam algum trabalho de ganho de função. O programa seguiu outro projeto de US$ 3.7 milhões, com duração de cinco anos, para coletar e estudar coronavírus de morcegos, que terminou em 2019, elevando o total para US$ 7.4 milhões. https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
A controvérsia foi tamanha que levou a uma moratória do Congresso sobre a pesquisa quimérica nos EUA. Nesse momento, o Dr. Antonio Fauci desviou 3.7 milhões de dólares americanos do dinheiro dos contribuintes americanos para o Instituto de Virologia de Wuhan para continuar a pesquisa. Rudy Giuliani O consultor jurídico do presidente dos EUA, Donald Trump, e ex-prefeito da cidade de Nova York, recentemente exigiu uma explicação do Dr. Fauci sobre essa transferência, que violou as leis dos EUA contra o financiamento da pesquisa.
Além da pesquisa realizada em Chapel Hill, Carolina do Norte, o tipo específico de pesquisa sobre coronavírus como possíveis agentes de guerra biológica estava sendo realizado em Fort Detrick, Maryland, EUA, pelo Exército dos EUA, que possui um Laboratório de Guerra Biológica de Nível 3 e 4 na base militar. Este laboratório foi citado pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA em julho de 2019 por não manter padrões adequados de contenção. https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
Financiamento do NIAID e do NIGMS de Ralph S. Baric na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill
1º de maio de 2001: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 $ 1,007,735 em 4 anos de 2001 a 2004
NIGMS (Instituto Nacional de Ciências Médicas Gerais)
Genética reversa com uma construção infecciosa de coronavírus
Baric, Ralph S.
Chapel Hill da Universidade da Carolina do Norte
15 de fevereiro de 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 US$ 1.402,316 milhão em 5 anos, de 2004 a 2008.
Genética Reversa
Baric, Ralph S.
Chapel Hill da Universidade da Carolina do Norte
Objetivo 1: desenvolveremos um clone de cDNA de SARS de comprimento total e compararemos o fenótipo de vírus clonados molecularmente resgatados com o tipo selvagem usando ensaios bioquímicos e experimentos de desafio com macacos.
Objetivo 2: desenvolveremos replicons de alto título de SARS de ação única para uso como vetores de expressão e vacinas.
Objetivo 3: selecionaremos mutantes para a gama de hospedeiros da SARS que se replicam em células murinas (camundongos e ratos), identificaremos o mecanismo de transmissão da SARS entre espécies usando abordagens genéticas reversas e avaliaremos a patogenicidade desses vírus em roedores e primatas não humanos. O objetivo desta aplicação é estabelecer o controle genético sobre o genoma da SARS e fornecer reagentes uniformes que serão utilizados por outros grupos em todo o país.
15º de maio de 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 para 2004
Remodelagem das redes regulatórias do genoma do coronavírus SARS
Baric, Ralph S.
Chapel Hill da Universidade da Carolina do Norte
1º de maio de 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 para 2005
Desenvolvimento de vacinas candidatas para o coronavírus SARS
Baric, Ralph S.
Chapel Hill da Universidade da Carolina do Norte
O financiamento total do NIAID para Ralph Baric na Universidade da Carolina do Norte foi de US$ 46,958,414.https://grantome.com todas as bolsas para Baric, Ralph)
| Ano | Conceda |
| 2000 | 201,232 |
| 2001 | 455,041 |
| 2002 | 253,321 |
| 2003 | 902,719 |
| 2004 | 1,628,345 |
| 2005 | 3,277,688 |
| 2006 | 3,262,315 |
| 2007 | 3,315,802 |
| 2008 | 3,539,843 |
| 2009 | 4,273,858 |
| 2010 | 1,877,793 |
| 2011 | 1,703,273 |
| 2012 | 6,871,244 |
| 2013 | 8,985,633 |
| 2014 | 1,404,641 |
| 2015 | 222,637 |
| 2016 | 1,368,161 |
| 2017 | 3,414,868 |
| Segurança | 46,958,414 |
Dr. David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (não totalmente preciso)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (abrangente).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (abrangente).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (detalhado)
Assim, o governo dos EUA financiou a ECO Health Alliance de Peter Daszak com 61.491.183 dólares. Financiou direta ou indiretamente o Instituto de Virologia de Wuhan com 7.4 milhões de dólares, e o NIAID (com cerca de um milhão do NIGMS) financiou Ralph Baric com 46.958.414 dólares. Isso totaliza mais de 114 milhões de dólares no período de 2000 a 2020 para produzir novos coronavírus infecciosos para humanos.
P: Que tipo de espécie consegue tornar o resfriado comum mais perigoso, mas não consegue encontrar uma cura para ele?
P: Que tipo de espécie produz e aplica uma vacina para uma doença que é mais letal do que a própria doença?
R: Uma espécie cuja liderança é genocida e precisa ser removida se quisermos sobreviver por muito mais tempo.
Conclusão
A proposta da DARPA de Peter Daszak para…
Pesquise em bancos de dados genéticos virais novos tipos de "sítios de clivagem da furina" que ajudam um vírus a atacar um hospedeiro. De acordo com a proposta, versões de "alto risco" desses sítios, uma vez identificadas, seriam então enxertadas em coronavírus de morcegos semelhantes ao SARS por meio de engenharia genética.
É exatamente assim que o SARS-CoV-2 foi criado (essencialmente, o sítio de clivagem da furina do códon duplo CGG PRRAR foi inserido no coronavírus de morcego RaTG13). Foi criado pelo homem, porque a natureza não possui um sítio de clivagem da furina do códon duplo CGG em nenhum vírus.
A maneira como o homem fez isso foi adicionar aquele local de clivagem, como proposto por Daszak. A DARPA rejeitou sua proposta com razão (sob o governo Trump), porque é algo realmente perigoso de se fazer, como todos nós descobrimos agora. Mas Daszak tinha outras fontes de financiamento e a proposta se tornou realidade.
Esta é uma evidência e um detalhe muito maior do papel de Daszak na criação da Covid-19 no site https://eco-healthalliance.org/ Recomendo dar uma olhada. Foi escrito por uma vítima da Covid-19 que fez uma pesquisa enorme. Ele revela que Daszak apresentou Ralph Baric a Shi Zheng Li e postula que Daszak orquestrou todo o espetáculo.
Ele revela que Daszak foi verificador de fatos no Facebook por um tempo! Ele alega que seu pai foi um executor nazista em um campo de extermínio na Ucrânia durante a Segunda Guerra Mundial. O autor do site tem ressentimento contra Daszak e o site é uma tentativa de derrubá-lo. Mas a paixão que ele sente o levou a fazer muitas pesquisas interessantes – que valem a pena serem vistas.
Ironicamente, a maneira como provei que a Covid-19 foi criada pelo homem foi fazer exatamente o que Peter Daszak queria que a DARPA lhe pagasse para fazer, não para qualquer humano que tivesse como alvo o local de clivagem de Furin, mas para a personificação específica dele encontrada no SARS2 (aquele que Daszak e a equipe do pesadelo eventualmente escolheram, eu suspeito).
Quando descobri que nenhum vírus natural tinha essa materialização, soube que a Covid-19 era uma criação humana. Tendo lido a proposta da DARPA, acredito que esse homem era Peter Daszak, o cara que organizou a carta à Lancet de 27 cientistas organizados por Peter Daszak que disse:
“Estamos unidos para condenar veementemente as teorias da conspiração que sugerem que a COVID-19 não tem uma origem natural.”
Bem, no meu entender, nenhum deles é cientista. Porque ciência consiste em criar hipóteses a partir de evidências e formular teorias a serem testadas por meio de experimentos. Não se trata de condenar veementemente aqueles que seguem o método científico e caluniar seus esforços usando linguagem depreciativa.
Esses 27 agora são mostrados como realmente são. Desafio todos os 27 a me mostrarem um vírus que existiu na natureza antes de 2019 e que tenha um sítio de clivagem de furina com códon CGG duplo (PRRAR). Se não conseguirem encontrar um, retirem seus nomes daquela carta de autocondenação e voltem a ser o que foram treinados para ser.
Permitam-me explicar algo ao 27 de Daszak. Quando dois cientistas se reúnem e formulam uma nova teoria científica por meio de discussão, isso é uma teoria da conspiração, uma teoria que surge da "respiração conjunta" entre eles. Se banirmos as teorias da conspiração da ciência, qualquer teoria resultante de qualquer encontro entre cientistas deve ser descartada.
Isso aboliria a maior parte da ciência. Porque mesmo quando um cientista formula uma teoria sozinho como resultado de um momento de inspiração, essa teoria terá tido sementes plantadas em muitos momentos anteriores de conspiração. Em suma, se você condena teorias da conspiração, então você é um político do século XXI, não um cientista. No entanto, você pode muito bem receber uma oferta de emprego lucrativo como verificador de fatos no Facebook, YouTube ou Twitter.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Uma história que faz sentido.
Pode fazer sentido para você, mas não é verdade. https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
*Estou ganhando US$ 92 por hora trabalhando em casa. Fiquei muito surpreso quando minha vizinha me disse que estava ganhando em média US$ XNUMX, mas agora entendo como funciona. Sinto uma liberdade enorme agora que sou meu próprio chefe.
é isso que eu faço….. http://www.incomehd.com
Ganho mais de US$ 190 por hora trabalhando em casa com duas crianças. Nunca pensei que conseguiria, mas minha melhor amiga ganha mais de US$ 2 mil por mês fazendo isso e me convenceu a tentar. O potencial disso é infinito. Veja o que tenho feito...
🙂 E BOA SORTE. :)
AQUI====)> https://www.worksful.com
“Verificação da realidade – “O mundo” NÃO “ficou doente”. “Covid” NÃO foi uma “arma biológica”. Ela NÃO se “espalhou”.
Os Poderes Constituídos (PTB) só querem que você pense que tudo isso é verdade, e esses caras estão, conscientemente ou não, ajudando nisso.
A coisa toda se parece muito com a mais recente tentativa de introduzir pornografia do medo da COVID por meio de uma porta dos fundos "alternativa".
A narrativa superficial nestes casos pode variar, mas a mensagem subjacente é sempre a mesma: “Tenham medo da COVID, porque é uma coisa real”.
O PTB não se importa se você tem medo de um vírus, de um vírus SINTOMATIZADO, do 5G... ou de veneno de cobra na água. Contanto que você acredite que a COVID é real, nova e mortal.
A única coisa realmente inadmissível sempre foi a verdade: a COVID é uma farsa. Um jogo de adivinhação em larga escala. Porque não se pode governar com medo se ninguém tiver medo...
a pandemia de covid foi inventada.”
Catte (OffGuardian)
Não, você está tentando exonerar Bill Gates, Tony Fauci, Moderna Daszak, Baric e os globalistas. Eu não defendo que as pessoas devam ter medo da Covid-19. Ela agora voltou ao seu estado natural e sofreu uma mutação, afastando-se das variantes iniciais mais mortais, transformadas em armas. Agora não é mais perigosa do que a gripe. Na verdade, é menos perigosa do que a gripe. Que, aliás, é um vírus real.
Ao conspirar longe demais, você destrói a credibilidade daqueles que querem justiça, dividindo nosso grupo entre negacionistas e aceitadores do vírus. Se não há vírus, então também não há vacina, porque a vacina é essencialmente o vírus reembalado em uma cápsula nanolipídica. Mas, novamente, esse é o seu objetivo, certo? Nos fazer parecer os caras do chapéu de lata. Dar aos globalistas a arma de que precisam para nos desacreditar como negacionistas do vírus e, portanto, como negacionistas da ciência.
Todos os seus artigos são sobre sequências genéticas e dados de bioinformática que você supõe pertencerem a partículas virais inteiras. A virologia não é uma ciência real porque se baseia nessas suposições não científicas, sem comprovação. Se você tiver provas adequadas da existência do SARS-CoV-2, do vírus da gripe ou de qualquer outro suposto vírus patogênico humano, por favor, publique-as. A arma biológica está nas vacinas, incluindo a sequência genética da proteína spike, cuja origem é incerta. Não sou um negador da ciência, sou um cientista experiente. https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
Uma partícula viral é apenas o genoma, uma estrutura proteica. Obviamente, você acredita em estruturas proteicas. É isso que todas as células têm.
Então você é um cientista experiente que acredita em meios vírus ou frações de vírus, mas não em vírus inteiros? Bem, então você está na metade do caminho, ou pelo menos em uma fração dele.
O splicing genético é o que nos separa. Eu acredito em vírus inteiros. Você acredita em partes de vírus.
Um cromossomo humano típico tem 200 milhões de pares de bases em 1500 genes. Portanto, cada gene tem 133 mil pares de bases, o que é mais de 4 vezes o que um vírus grande como o da Covid-19 tem.
Então, se você não acredita que genes de 30 kb existam, então genes humanos também não existem. Porque todos eles têm o mesmo código de nucleotídeos. Um cientista deveria saber disso.
Como você passou no seu exame de virologia? Você escreveu um monte de bobagens falsas nas quais não acreditava? Quais são suas qualificações em virologia?
Além disso, mesmo que o genoma viral fosse dividido em frações, como você disse, ele ainda funcionaria como um vírus. Porque é assim que os cromossomos humanos funcionam em larga escala. Ele apenas produziria proteínas de cadeia mais curta, só isso.
Existem muitos artigos de cientistas que isolaram vírus. O Prof. Luc Montagnier isolou a Covid-19 de 49 pacientes na Califórnia em um de seus últimos estudos – referenciado
no meu primeiro artigo sobre a Moderna, que você parece ter lido. Aqui está outro artigo típico...
Enquanto o SARS-CoV-2 isolado de pacientes etíopes tinha: os tamanhos dos genomas foram 29,860, 29,856 e 29,871 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Eu tenho o vírus do herpes, que tem surtos de vez em quando. Um amigo meu curou 90% dos cânceres cerebrais em um estudo clínico de fase III usando o vírus do herpes carregado com um torpedo contra o câncer. Ele então vendeu sua empresa para a Amgen por US$ 1 bilhão. Se você estiver certo, a Amgen falhou em fazer a devida diligência e gastou um bilhão de dólares em uma fantasia, e você poderia ter economizado esse dinheiro para eles.
Se você estiver certo, toda a vida do Prof. Montagneir foi uma fraude, assim como meu amigo e eu.
Mas você está errado e é insincero, na minha opinião, porque não diz: Olha, não é minha intenção dividir o campo antivacina em antivacinas antivírus e antivacinas pró-vírus, e peço desculpas se estou fazendo isso. Você sabe que esse é o efeito que você tem e continua a fazer essa divisão.
Você não demonstrou nenhum ressentimento pela divisão que causou no campo antivacina.
Mas você desperdiça meu tempo. Minha energia deveria ser gasta expondo os criminosos genocidas que criaram o vírus com o propósito de forçar os virologistas a exigir uma vacina que corrompa genes, que é basicamente uma nova forma de vírus.
Todos os sistemas de informação podem ser hackeados. Um vírus é um método de hacking genético. É claro que a natureza inventou o hacking genético antes que o homem o descobrisse.
As células são cercadas por bicamadas lipídicas que possuem algumas proteínas inseridas nelas, não "cascas proteicas". Os receptores transmembrana multidomínio podem até ser construções artificiais, pois não podem ser visualizados por ME. Você pode ler meu artigo sobre o Dr. Harold Hillman para mais detalhes:
https://dailyexpose.uk/2022/03/31/modern-medicine-a-castle-built-on-sand/
Obviamente, sua conversa sobre “meio vírus” e “frações de vírus” significa que você também não leu meu outro artigo:
https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
Crença pode ser apropriada para suas visões religiosas, mas não para a ciência, que se preocupa mais com o que pode ser provado e refutado. Estamos separados por muito mais do que apenas o splicing genético.
Obrigado pela palestra sobre genômica. Tenho 15 publicações revisadas por pares nessa área. Tenho muita experiência em PCR e você pode ler meu artigo sobre a fraude da PCR na "covid" aqui:
https://dailyexpose.uk/2022/02/24/the-pcr-scam-pcr-does-not-detect-sars-cov-2/
É claro que existem genes humanos, assim como muito DNA não codificante, chamado de "lixo".
Na época em que eu estudava virologia e praticava virologia diagnóstica em um laboratório do NHS, eu acreditava na história oficial do "vírus". Agora estou mais velho, mais sábio e sou um cientista melhor. Tenho qualificação para o nível de doutorado.
O termo “isolado” é mal utilizado por virologistas. Veja meus artigos para mais detalhes.
Eu tenho herpes. Minha sobrinha estava muito doente no hospital com mononucleose. Meu amigo salvou 90% de, acho que eram uns 100 americanos, de câncer cerebral terminal usando o vírus do herpes carregado com um torpedo contra o câncer e vendeu sua empresa para a Amgen por US$ 1 bilhão. Você é um verdadeiro negacionista da ciência. Uma bola de demolição para a credibilidade do Expose e exonerador dos globalistas genocidas. Aqui está um exemplo do que você solicita.
O SARS-CoV-2 isolado de pacientes etíopes tinha: os tamanhos dos genomas foram 29,860, 29,856 e 29,871 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Você concorda que existem sequências de genes parciais. Mas não concorda que existam sequências de genes virais completos.
Bem, se uma partícula viral contivesse sequências genéticas fragmentárias nas quais você acredita (como a sequência da proteína spike), ela ainda funcionaria como um vírus, apenas produziria proteínas de cadeia mais curta, só isso. O genoma viral tem cerca de 30 mil pares de bases. Os genes humanos têm cerca de 130 mil pares de bases. Se não existe genoma viral, então não existem genes humanos, porque todos os genes são precisamente a mesma coisa, um polímero de nucleotídeos, e você não existe e nem eu.
Os 46 cromossomos humanos têm cerca de 200 milhões de pares de bases cada, mas normalmente são divididos em cerca de 1500 genes. Não há problema em ter fragmentos de genes em um cromossomo; é assim que a genética funciona. É assim que os humanos funcionam.
Os vírus não funcionam assim, mas se você estivesse certo e eles tivessem apenas fragmentos de genes, em vez de uma sequência genética contínua, eles ainda funcionariam bem. Eles ainda existiriam e funcionariam.
Obviamente você acredita na capa proteica que envolve o vírus porque cada célula do corpo tem uma capa proteica.
Então, receio que não haja mais nada em que você não possa acreditar, porque um vírus é um conjunto de DNA ou RNA em uma estrutura proteica, definido por parte desse DNA ou RNA. É isso.
O fato de vocês serem todos impostores ou simplesmente ignorantes é o que fará com que vocês sejam muito relutantes em aceitar a verdade do que estou dizendo.
Não tenho nada do que expressar remorso. Continuarei a desafiar suas besteiras, independentemente de causarem divisão ou não. As pessoas podem ler isso e tirar suas próprias conclusões sobre a verdade. Isso não diminui o fato de que temos um inimigo comum, mas os detalhes são importantes. Os criminosos genocidas simularam uma pandemia viral para justificar a injeção da arma biológica que corrompe genes em todos.
Qual arma biológica era a parte patogênica do vírus que você diz que não existe e, portanto, não é uma arma biológica?
Crença não é apropriada para ciência?
Diga isso a Sir Isaac Newton, que passou metade da vida tentando decifrar a Bíblia e escreveu observações sobre as profecias de Daniel e o Apocalipse de João. Diga isso a Albert Einstein. Você está se mostrando um fanático.
Essa é sua verdadeira motivação aqui?
Seu objetivo é negar que o coronavius de espinhos seja uma coroa de espinhos (que era uma interpretação da Clínica Mayo antes que eu percebesse)?
Você destruiria toda fé junto com toda virologia?
Você está certo sobre a parede celular. Mas, como mencionei, a caixa pode ser uma proteína ou um lipídio. A parede celular humana tem ambos.
Obrigado por responder com atenção à maioria dos meus pontos na primeira resposta. É evidente que você pensa cuidadosamente sobre o que diz.
Você não respondeu ao meu ponto de que um vírus composto por uma caixa (proteína ou lipídio, ou ambos) poderia conter fragmentos de genes e ainda funcionar bem apenas produzindo cadeias de proteínas mais curtas.
Na verdade, é exatamente isso que os componentes da vacina de proteína psike fazem
Seu argumento de que as peças não podem ser unidas é, antes de tudo, falso, como você deve saber, e, em segundo lugar, não é necessário para um vírus funcional.
Sua falsa acusação de que minha sobrinha, eu e o Professor Sir Chris Evans somos fraudes não diz nada sobre nenhum de nós, mas diz algo sobre seu estado de espírito.
O que você está fazendo é tentar destruir o assunto da virologia e não se importa com quem ou o que causa os danos colaterais.
O problema é que seu argumento é autodestrutivo porque você aceita que a vacina corrompe genes e isso significa que ela é efetivamente um vírus não replicante ou talvez até mesmo replicante se ele se transcrever reversamente.
A pergunta que eu faria a você, de forma mais retórica, é esta: você busca a verdade ou busca destruir?
Você teve algum tipo de problema com a comunidade virológica? Quer dizer, se você quiser me enviar um e-mail, Lords Witnesses não é difícil de encontrar. Tenho certeza de que existem muitos virologistas psicopatas, e Fauci é claramente um deles.
Dizer que não se pode colocar um genoma de reprogramação em uma caixa e depois aceitar que a vacina é um genoma de reprogramação em uma caixa não tem lógica. Se quiser me enviar um e-mail, as Testemunhas do Senhor não são difíceis de encontrar! Não vejo por que não podemos chegar a uma conclusão sobre isso?
O código genético da proteína spike é um componente da arma biológica. Presume-se que seja proveniente de um coronavírus, mas isso não foi comprovado. Talvez seja de origem bacteriana ou fúngica. Foi modificado artificialmente para se tornar uma toxina de ação mais prolongada. Lipídios inflamatórios e nanopartículas automontáveis de óxido de grafeno também parecem ter sido transformados em armas. Todos os projetos de pesquisa dispendiosos e nefastos que você destaca visavam transformar esses componentes da vacina em armas. Não há pandemia viral; foi falsificado.
Não sou intolerante. Não sou religioso, mas não tenho problema algum com pessoas religiosas. Estou ciente das interpretações religiosas sobre a pandemia e as leio com interesse. Coroa de espinhos, taças de ouro etc. Não tenho dúvidas de que estamos em uma guerra de proporções bíblicas e que o inimigo é verdadeiramente maligno. Vejo e sinto a maldade em pessoas como Fauci e sinto repulsa, mas não tenho medo delas. Elas vão perder.
Não desprezo a fé de ninguém; na verdade, adquiri um novo respeito pelos cristãos, mas quando se trata da ciência real, as evidências são importantes.
A ciência relacionada a vesículas extracelulares, exossomos e vírus está longe de ser clara o que responde ao seu ponto.
Claro que peças podem ser unidas, mas para provar a existência de um vírus e de um genoma completos, é preciso primeiro purificá-los. O SARS-CoV-2 foi montado em um computador usando técnicas não científicas.
Eu não os acusei de fraude. Vocês provavelmente têm boas intenções, mas estão enganados. Não tenho certeza.
O que estou tentando fazer é espalhar a verdade sobre a virologia, assim como muitos outros cientistas e médicos. Muitas pessoas foram prejudicadas pelas falsas alegações dos virologistas. Não pretendo prejudicar ninguém nem destruir nada, exceto falsidades e maldades.
O mundo inteiro tem tido problemas com a comunidade virológica, especialmente nos últimos 2 anos. Pessoalmente, os virologistas com quem trabalhei no passado eram boas pessoas e não tive nenhum problema.
Foi mais tarde na minha carreira, trabalhando em outras áreas da biomedicina, que me deparei com a corrupção e a fraude, infelizmente generalizadas. Pessoas sofrem e morrem desnecessariamente como resultado disso. Acabar com isso é o que me motiva.
Quantas "testemunhas" existem? O que você está tentando realizar?
Ah, isso me dá uma ideia mais clara de onde você está vindo, obrigado pela postagem.
Estou na mesma situação que você com diabetes tipo 2. Descobri que é causada por uma levedura (não um vírus!). E curei completamente a minha, a da minha mãe, a do meu irmão e a de algumas outras pessoas. Mas a maioria dos profissionais médicos nem sequer abandona as dietas de baixa caloria, que são reconhecidamente menos eficazes do que as dietas com baixo teor de carboidratos. Quer dizer, o tipo 2 é um problema metabólico com carboidratos, não com calorias.
Então, me vejo como um Elias clamando no deserto sobre a verdadeira causa e cura para o diabetes tipo 2. Mas não há dinheiro na minha cura, que é uma dieta antifúngica e alguns prebióticos específicos. Muitas das doenças humanas têm a ver com o intestino.
Então, tento lhe dar o benefício da dúvida, já que estou em uma posição não muito diferente com o tipo 2 e, na verdade, com a "religião".
O propósito das Testemunhas do Senhor não é evangelizar, mas pesquisar. Estamos tentando transmitir a mensagem corretamente. Somos uma igreja cristã de pesquisa. Somos a igreja de Maria, que se sentou aos pés de Jesus, em vez de Marta, que fazia todo o trabalho doméstico.
Afirmamos ter redescoberto, como Filo na época de Jesus e como Newton no século XVII, que a Bíblia é codificada de modo a ter diferentes significados literais e simbólicos para diferentes períodos de tempo. Dessa forma, não é apenas um livro de história morto, mas também um livro de profecias vivas. O conceito de dois significados para um conjunto de palavras me fascinou porque, na verdade, sou um matemático puro, cujo pai insistiu que eu estudasse biologia celular para manter a porta aberta para a medicina. Percebo que a Bíblia era quadrática. Agora vejo que é pelo menos quártica, na verdade.
A razão pela qual escrevo na denúncia é, antes de tudo, porque eles são um jornal de verdade. Eles publicam textos meus com os quais discordam totalmente, porque sabem que sou sincero. Parece que o mesmo se aplica a você.
Desejo salvar as pessoas fisicamente da miséria dos efeitos colaterais da vacina e acordá-las para os globalistas controladores que têm um plano para escravizá-las, porque entendemos que a vacina é a picada de cobra de Gênesis 3:15, que altera seus genes para torná-lo a semente da serpente, ou seja, um filho genético de Caim, que foi a semente humana original da serpente, o filho de Satanás e Eva. Esse tipo de coisa não é absolutamente doutrina religiosa padrão. Mas a doutrina religiosa padrão nega o verdadeiro poder das escrituras. É a única interpretação que dá algum poder à batalha das sementes mencionada em Gênesis 3.
Não creio que seja coincidência que cobras injetem veneno com duas presas ou causem falta de ar por estrangulamento, e que Caim signifique espinho/agulha em hebraico. Ou que o coronavírus das proteínas spike seja uma coroa de espinhos, ou que existam 7 frascos em Apocalipse 15, e já se fale em 7 doses de vacina a partir de frascos.
É um momento fascinante para o cumprimento bíblico. A outra razão importante é que a Marca da Besta se parece muito com a nova identidade digital que está sendo implementada e, quando combinada com o seu status de vacinação, impedirá que pessoas não vacinadas participem do sistema, de acordo com as próprias palavras de Bill Gates e com as palavras do apóstolo João, como vemos.
Eles estão claramente projetando um sistema que permite ao governo excluir pessoas indesejáveis, não apenas do Twitter e do YouTube, mas também da comida e do dinheiro. Tudo isso visa recrutar pessoas para o lado negro por meio de severa pressão econômica. E esse lado negro levará à Geena, o inferno, que não é um lugar de destruição permanente, mas sim um depósito de pecados, em nossa compreensão, pois Deus não desiste de ninguém e seu amor sempre triunfa sobre sua justiça no final. Então, sim, você pode sair do inferno, a pena máxima sendo de 1,000 anos se você não se arrepender.
Esses 1,000 anos são a duração do Reino de Deus, do qual aqueles que aceitam a marca da besta são excluídos.
Tudo o que os demônios fazem é uma imitação do que Deus está fazendo. Portanto, aqueles que forem excluídos deste novo sistema de identificação digital por se recusarem a aceitar a vindoura Marca da Besta serão incluídos no Reino de Deus. Mas aqueles que se comprometerem, que aceitarem a Marca e forem incluídos na vindoura Distopia Digital, serão excluídos do Reino de Deus. A exclusão do reino foi determinada há muito tempo, antes que a exclusão deste sistema fosse proposta pelos demônios, que meramente copiam a obra de Deus, mas ao contrário.
Jesus disse: De que adianta ao homem ganhar o mundo inteiro (por meio de uma identificação digital vinculada a uma pontuação de crédito social), mas perder a sua alma (no Inferno)?
Então a Bíblia me dá uma imagem do que está acontecendo, o que me permite ver algumas coisas mais claramente.
Em termos simples, o mundo está diante de um apocalipse moral, e toda a dor, o sofrimento, a miséria, a obsessão pelo controle, a corrupção, a ilegalidade, a falta de empatia, os assassinatos, a crueldade e o interesse próprio cego que estamos presenciando são apenas sintomas de decadência moral. A solução não é uma tecnologia melhor, que apenas permite que os poderosos se tornem mais poderosos. A solução é uma moralidade melhor.
Essa moralidade está na Bíblia. O que precisamos é do conjunto mínimo de leis morais que impeça uma sociedade de seres com livre-arbítrio de se autodestruir – sem remover seu livre-arbítrio. É isso que todos os políticos genuínos (todos os três) buscam. Mas isso está escrito há 3500 anos. É apenas uma questão de entender o que exatamente foi escrito.
Não há muitas Testemunhas do Senhor, mas estamos nos EUA, Reino Unido, Áustria, Quênia e Tanzânia.
A boa notícia para você, para mim e para todos aqueles que amam a verdade é que o apocalipse significa a revelação. Portanto, o trabalho que você e eu estamos tentando fazer estará concluído.
Nós veremos isso. Na verdade, já estamos começando a ver isso na exposição da horrível corrupção quase genocida do sistema de saúde mundial.
A Bíblia condena veementemente a Pharmakeia, especialmente o Apocalipse. Eu pensava que isso se aplicava apenas ao Fentanil, drogas pesadas etc. NÃO SE APLICA. Aplica-se a toda a indústria farmacêutica. Esta não foi a minha interpretação. Foi feita por Chris Sparkes, que passou a vida fazendo sua própria tradução do Novo Testamento. Isso foi algo que se destacou em sua obra ao longo da vida.
No começo, não acreditei. Agora percebo que ele estava certo.
A boa notícia é que tudo o que vemos de errado no mundo hoje é uma lição para mostrar a importância de consertar isso. E não adianta nos dar essa lição a menos que também tenhamos a oportunidade de praticar o que aprendemos. Essa oportunidade é o Reino de Deus.
Esse Reino não é um bando de anjos comendo uvas e tocando harpas nas nuvens. Não é um bando de plantadores de repolho brincando com bambis em um filme da Disney na Terra. É este mundo, este planeta, refeito para ser como o Éden, com aqueles que não estão prontos, removidos dele e colocados na tribuna dos espectadores (Inferno), e os 75% restantes, que estão prontos, corrigindo tudo o que erramos neste sistema.
É tudo o que os políticos megalomaníacos e controladores de hoje temem. É a perda total do poder e sua substituição por pessoas que se sacrificam pelo seu povo, em vez de sacrificar o povo por si mesmos.
Compartilho 100% do seu desejo de reconstruir o serviço de saúde, que será administrado por médicos e enfermeiros para os pacientes, e de remover todo o poder da indústria farmacêutica e da política. E apoio 100% o seu direito de ter qualquer visão sobre os vírus que a sua experiência atual o leva a ter.
Tenho um interesse antigo por muitas doenças crônicas, incluindo diabetes tipo 2. Eu tinha a opinião de que provavelmente se devia a uma infecção por espiroquetas, com alguma autoimunidade resultante. Há algumas evidências disso, embora não muitas. Sua teoria da levedura é muito interessante. Qual é o nome da levedura?
É ótimo que você esteja curando isso. A classe médica ganha muito dinheiro com isso para se interessar em curá-lo. Concordo plenamente com você sobre os carboidratos, e isso inclui cortar carboidratos complexos e açúcar. Conheço pessoas que tiveram ótimos resultados com a dieta cetogênica.
Sua dieta antifúngica e prebióticos podem funcionar mesmo que o problema seja bacteriano e não fúngico. Você está certo ao dizer que um microbioma intestinal anormal está associado a muitas doenças crônicas, além do diabetes.
Assisti a alguns documentários na TV sobre códigos proféticos ocultos na Bíblia. É fascinante.
Você é matemático e biólogo celular? Estou certo em pensar que você está aposentado agora? Em que área você trabalhou?
Lembro-me vagamente de equações quadráticas da escola. O que você quer dizer com a Bíblia ser quadrática ou quártica?
Sim, eu também gosto da exposição pelos mesmos motivos. É importante ter plataformas para a livre troca de ideias, mesmo que nem sempre concordemos. As grandes empresas de tecnologia são parte fundamental do problema que todos enfrentamos. Nem preciso dizer que continuo sendo banido do Facebook.
Li o que alguns estudiosos religiosos estão dizendo sobre os eventos e eles concordam com o que você está dizendo sobre a picada de cobra, Caim, a coroa de espinhos etc.
Eles definitivamente planejam impor a todos nós o panóptico digital, o sistema tecnocrático e de crédito social que impuseram ao povo chinês. É pura maldade. Definitivamente não aceitarei a marca da besta, mas infelizmente conheço alguns que aceitarão, incluindo familiares.
Vejo a lei demoníaca dos opostos em ação com frequência no campo da medicina, por exemplo, colesterol e estatinas. Dizem-nos que o colesterol é o veneno (é um nutriente essencial à vida) e que as estatinas são medicamentos milagrosos (venenos sem qualquer valor terapêutico).
A decadência moral é muito evidente e acredito que precisamos retornar à lei e à justiça naturais. Não cause danos nem perca nada para os outros. Bem simples, na verdade.
Concordo que estamos presenciando uma grande revelação e, para alguns, também um grande despertar. Sinto-me triste por aqueles que não despertam. Tentei e falhei com algumas pessoas.
Não consigo pensar em muitos medicamentos que tragam algum benefício. O serviço de saúde faz um bom trabalho no atendimento a traumas e em algumas cirurgias essenciais, mas, tirando isso, causa danos enormes. Boa nutrição, bem-estar mental positivo, exercícios físicos, relacionamentos amorosos com as pessoas e a natureza são, na minha opinião, a chave para uma boa saúde. Mudanças já deveriam ter ocorrido há muito tempo.
Certas cepas de Saccharomyces Cerevisiae fazem isso e outras não. Preocupo-me com as superleveduras, que conseguem se replicar e fermentar a uma velocidade absurdamente rápida, tornando a fermentação muito mais rápida e econômica. Se elas chegarem ao intestino humano – ah, meu Deus! Participei da minha exposição.
https://dailyexpose.uk/2022/02/28/how-to-treat-vaids-and-cure-diabetes/
Tudo remonta a um artigo no precursor do BMJ de 1850, escrito por W. Bird Herepath, que descobriu que administrar uma cepa de levedura de cerveja curava o diabetes tipo 2 em um paciente.
Aqui está o acordo com o tipo 2 e dietas
1 Baixa caloria funciona para obesos, caso contrário não ajuda
2 ajudas com baixo teor de carboidratos
3 A dieta cetogênica ajuda mais
4. Cetogênica e paleo (boa proporção de ômega 3: ômega 6 e alto teor de fibras) – pode reverter os níveis de açúcar de volta ao normal, mas não é uma cura completa.
5 Antifúngicos Cetogênicos Paleo podem curar completamente em vários meses
6 O prebiótico paleo cetogênico antifúngico pode curar completamente em algumas semanas.
Antifúngicos prescritos, como o itraconazol, curam a doença, mas a levedura se torna resistente e a infecção retorna. E os azólicos podem matar. Portanto, é preciso tomar antifúngicos naturais, que são mais lentos e menos potentes, mas não causam efeito rebote. É preciso tomar muitos deles, pois são muito fracos.
O prebiótico correto é basicamente a inulina Orafti da Beneo, da Bélgica. Experimentei o máximo que pude e monitorei meu glicemia continuamente até encontrar um que literalmente me curou. Foi incrível. Quando um diabético come carboidratos (como você diz, qualquer carboidrato, faz pouca diferença porque o corpo os transforma em açúcar de qualquer maneira), o açúcar sobe, e com um diabético, o açúcar não desce adequadamente, ou de forma alguma, a menos que você faça algum exercício.
Após o segundo dia de 12 gramas de Orafit Inulin e um sachê de Bimuno (Galacto-oligossacarídeo), meu açúcar subia e, em vez de seguir uma linha reta por horas, começava a diminuir lentamente por conta própria - o que é o Nirvana para um diabético. Eu não conseguia acreditar. Eu estava assistindo a um filme da Rebel Wilson, sobre seu conceito de paraíso, e verificando meu monitor e percebendo que não precisaria fazer minha caminhada noturna antes de dormir. Depois de 4 dias, o padrão estava totalmente estabelecido e eu não precisava mais fazer nenhum exercício. Eu já tinha estado na posição antes, depois que o Itraconazol fez seu trabalho e saiu do meu sistema (curso de 14 dias, depois 26 dias para sair do meu sistema. Tomei 300 mg por dia, não é sensato), mas então a levedura se recuperou e meu diabetes voltou junto com meus arrotos e gases da fermentação intestinal.
Os primeiros 5 programas alimentares acima exigem exercícios para manter o açúcar normal, mas isso não é necessário, nem com antifúngicos fortes nem com antifúngicos mais suaves e o prebiótico correto.
Tudo o que você está fazendo é não alimentar os vilões no intestino, mas sim alimentar os mocinhos com o alimento específico que eles gostam. Não sei por que a inulina Orafti funciona. Tentei de tudo até encontrar uma que funcionasse. O segundo lote de inulina que comprei não funcionou. Então, troquei de fornecedor e, desde então, todos os lotes funcionaram.
Entrei em contato com minha faculdade em Cambridge, que tem um departamento de inovação, e disse que eu podia curar o diabetes tipo 2. Vocês poderiam me encontrar um médico para escrever um artigo em parceria? NADA. Conversei com um professor de nutrição de lá que já havia me pedido conselhos sobre diabetes tipo 2 antes, quando ele estava tentando decidir se seguiria o Prof. Taylor na dieta de baixa caloria ou os Drs. Westman e Bernstein etc. na dieta de baixo carboidrato, e ele disse que você está perdendo seu tempo – a visão predominante é de baixa caloria e ponto final.
Concordo com você sobre estatinas e colesterol. Tem um cara na igreja que chegou a essa conclusão e não toma mais estatinas.
O que estamos combatendo é uma ortodoxia médica. E o que Bill Gates e Tony Fauci conseguiram fazer foi assumir o controle dessa ortodoxia em todo o mundo.
Uma ortodoxia (como a atual diretoria do Twitter, da MHRA, da NICE, da OMS, do CDC ou da FDA) existe para preservar os interesses das partes interessadas nessa ortodoxia. Na verdade, o mesmo ocorre na religião e na medicina. Tanto a cura espiritual quanto a física enfrentam as mesmas construções corruptas de interesses escusos.
No que diz respeito à minha vida, sou um faz-tudo, receio. Inventei o drone quadricóptero elétrico em 1980 e fiz um doutorado em aerodinâmica no Imperial para desenvolvê-lo. Mas eles não o financiaram. Então, comprei 4 modelos de helicópteros elétricos e fiz a coisa eu mesmo. Depois, passei 4 anos resolvendo as equações de Navier Stokes com precisão de segunda ordem no Imperial. Depois, consegui uma bolsa SERC de 2 anos, mas fui assassinado pelo professor porque apontei na minha tese de doutorado que ele disse que eu nunca seria capaz de resolver essas equações com precisão de segunda ordem (porque essa era a ortodoxia em seu departamento na época). Portanto, não sou um doutorado. Essa foi minha primeira experiência do que nós dois e o resto da humanidade estamos sofrendo atualmente.
Ainda bem que nunca pensei em usar esse drone (além do protótipo). Essa decisão atrasou a produção de drones em 20 anos. Eu tinha uma visão de mim mesmo sendo assassinado pelo meu próprio drone com uma metralhadora montada nele, operada remotamente. Isso foi por volta de 1986. Hoje, é claro, os drones são a principal forma de assassinato no mundo.
Na verdade, eram, até os protocolos médicos de Fauci e Gates surgirem. Quer dizer, um hospital é o lugar perfeito para cometer um assassinato, não é?
Uma narrativa bíblica quadrática tem dois significados a partir de um conjunto de palavras. Um exemplo comprovado disso é "Do Egito chamei meu Filho". Literalmente, significava que Deus chamou todos os israelitas para fora do Egito por meio de Moisés, porque todos os israelitas são Israel, que era filho de Abraão, que era filho de Adão, e para Deus e para os hebreus, um filho de um filho é um filho. Portanto, como Adão era filho de Deus e como Isaque é filho dele por meio de Abraão e Noé, etc., o próprio Isaque é filho de Deus. O significado maior, cerca de 1500 anos depois, foi que Deus chamou Jesus para fora do Egito por meio de José, que o levou para lá para impedir que fosse morto por Herodes.
Uma conta quártica tem 4 significados para um conjunto de palavras, assim como uma equação quártica tem 4 raízes e 4 soluções. O que meu pai me ensinou é que meu pensamento é tão bom quanto o de qualquer outra pessoa. Em geral, descobri que isso é verdade. Acho que é verdade para todos os indivíduos que pensam por si mesmos. Porque estamos sempre lutando contra uma ortodoxia que parou de pensar por si mesma há muito tempo. Especialmente no caso da Igreja Católica Romana.
Mas o que aprendi com Deus é que somos à sua imagem NESSE ASPECTO. Ele é o tipo de pessoa original que pensa por si mesmo. É assim que somos seus filhos. Nossos pensamentos, nossos julgamentos, nossas decisões, nossa pesquisa, individualmente e com colaboradores que também pensam livremente, são de natureza divina. Podemos chegar à conclusão errada devido à inexperiência ou dados incorretos, ou premissas incorretas, etc., mas o processo pelo qual chegamos a essa conclusão incorreta é divino. É a essência da divindade. Pois um Deus é uma pessoa com julgamento perfeito. É por isso que cada aspecto deste atual governo demoníaco deste mundo tenta nos negar a oportunidade de fazer qualquer julgamento por nós mesmos. Ele tenta nos persuadir de que não somos especialistas e, mais importante, não somos especialistas nomeados pelo governo e, portanto, nossas opiniões são inúteis porque não têm posição, status, aceitação oficial, reconhecimento governamental.
Mas o que eles realmente estão fazendo é nos impedir de fazer o progresso que precisamos em direção ao julgamento perfeito de Deus.
O efeito sobre a humanidade, como vimos, é uma lavagem cerebral em massa e abuso contra aqueles que deixaram de fazer julgamentos por si mesmos e, em vez disso, simplesmente aceitam cegamente as palavras de pessoas com status concedido pelo governo. Isso é o equivalente moderno ao homem antigo adorando ídolos construídos em lugares altos – no topo de montanhas, etc.
Status no inimigo da verdade.
Você é um homem fascinante e teve uma vida fascinante, não muito diferente da minha. Parece-me que você realmente resolveu o problema do diabetes tipo 2 e encontrou uma solução que realmente funciona. Não estou nem um pouco surpreso com a falta de interesse da comunidade médica e acadêmica. Espero que você esteja divulgando seu protocolo para o maior número possível de pessoas com diabetes tipo 2.
Administro um grupo no Facebook para pessoas que foram prejudicadas por estatinas ou que desejam parar de tomá-las. Infelizmente, elas causam muitos danos e mortes, e não fazem nada para reduzir o risco de ataques cardíacos e derrames. É difícil reverter a lavagem cerebral que leva as pessoas a ficarem obcecadas com seus níveis de LDL.
A ortodoxia médica já causava muitos danos antes das vacinas contra a covid, mas agora é genocídio. Acho incrível que as pessoas confiem em empresas farmacêuticas com um longo histórico de criminalidade e insensibilidade homicida, mas muitos ainda confiam nelas.
Minha experiência de doutorado foi semelhante à sua. Já me matriculei em três ocasiões distintas, mas nunca fui autorizado a concluí-lo devido a supervisores corruptos. Meu primeiro supervisor inventou resultados para obter verbas para bolsas, o que significava que eu não tinha base real para o projeto que estava desenvolvendo. Eu estava tentando caracterizar um receptor que não existia!
Minha segunda tentativa foi baseada em minhas próprias ideias sobre a bactéria Porphyromonas gingivalis ser a causa da artrite reumatoide e de algumas outras doenças crônicas. Escrevi um pedido de bolsa bem-sucedido para financiar o projeto. Quando a British Heart Foundation descobriu o que eu estava fazendo, eles interromperam a prática porque também causa aterosclerose. Eles são uma organização totalmente corrupta e usaram grandes quantias de doações públicas de caridade como dinheiro de suborno para se livrar de mim. Meus supervisores e o departamento da universidade (farmácia) foram muito bem pagos para se livrar de mim. Tenho acompanhado a literatura acadêmica nessa área desde que me costuraram e descobri que eu estava absolutamente certo de que P. gingivalis é a causa da artrite reumatoide. As pessoas continuam sofrendo de doenças crônicas e morte prematura por uma infecção bacteriana completamente curável. É nojento.
Esta é a terceira vez que descubro novos compostos antibacterianos em insetos que poderiam ser potencialmente desenvolvidos em antibióticos utilizáveis. A mídia demonstrou grande interesse pelo meu trabalho e dei muitas entrevistas na TV, no rádio e na imprensa. Foi uma época louca. Infelizmente, meu orientador, que tanto me apoiava, teve que sair cerca de um ano depois do início do meu doutorado, o que me deixou com os abutres, que viram a oportunidade de roubar meu trabalho e ganhar muito dinheiro com ele. Eles roubaram meu trabalho, mas, até onde eu sei, ainda não ganharam dinheiro com ele.
Então, ainda não tenho doutorado, o que é frustrante. Meus inimigos me considerariam um "doutorado fracassado", mas a verdade é que fui reprovado por um sistema corrupto, cheio de vigaristas egoístas. Não tenho mais fé no sistema de doutorado. Parece que a experiência é bem parecida com a sua.
Hospitais e casas de repouso são de fato os lugares perfeitos para cometer assassinatos e, infelizmente, isso parece ter acontecido em grande escala sob o manto da "covid", especialmente durante o primeiro confinamento.
Concordo com você e seu pai sobre o livre pensamento. A situação da "covid" demonstrou um nível chocante de estupidez e deferência à autoridade. Às vezes, a educação formal pode eliminar o livre pensamento, a criatividade e a curiosidade de uma pessoa. Imagino que você considere essas características manifestações de Deus, não é? Um sistema que destrói essas coisas é certamente maligno. Crianças pequenas são cientistas brilhantes e gênios criativos até que o sistema suprime e destrói todas essas coisas boas.
Você acha que é possível que os humanos cheguem ao ponto de fazer o julgamento perfeito de um deus? Não somos todos falhos e corrompidos demais (em graus variados) para conseguir isso?
Nunca me impressionei com status. Nem com status acadêmico, nem com pessoas homenageadas pela rainha, nem com vencedores do Prêmio Nobel, e certamente não com os ricos e famosos. Trato a todos igualmente, e o caráter é a única base pela qual julgo as pessoas. Espero o mesmo em troca, mas infelizmente isso muitas vezes não acontece, o que gera problemas.
Acho que deveríamos sair para beber e reclamar. Quantas outras pessoas tiveram vidas isomórficas à nossa?
Talvez precisemos de uma página no Facebook para eles?
Sim, podemos e chegaremos ao julgamento de Deus porque semelhante gera semelhante na natureza e o trabalho parental de Deus não termina até que o alcancemos.
Os Drs. Tom Cowan e Andrew Kaufman dizem a mesma coisa que Sam: a existência de vírus NUNCA foi comprovada.
Dr. Stefan Lanka é outro nome que me vem à mente. Esta é uma descoberta relativamente nova para mim. Até cerca de 2 anos atrás, eu achava que vírus existiam. Eu costumava fazer testes para eles!
As vacinas da AstraZeneca e da Johnson & Johnson são baseadas na proteína spike do DNA de um adenovírus de chimpanzé. O que vocês acham delas?
O Dr. Richard M Fleming disse isso em sua apresentação original, em julho do ano passado:
https://www.flemingmethod.com/
Recomendo a todos que leiam "O Verdadeiro Anthony Fauci", de Bobby Kennedy Jr. No capítulo 3, ele explica como a ivermectina poderia ter salvado 80% das mortes em todo o mundo. Este livro abriu meus olhos. Agora sei que 90% de todos os medicamentos não têm outra finalidade senão o lucro. Medicamentos eficazes e de baixo lucro são criticados e comercializados como ineficazes porque vão contra sua narrativa e seus planos de lucro. Um deles é a droga milagrosa Ivermectina. Vejo que as pessoas comuns a procuram, mas não conseguem encontrar um lugar para obtê-la. Você pode adquirir o seu visitando https://www.ivmcures.com
Qualquer um que não soubesse que isso foi feito pelo homem seria tão idiota que poderia muito bem morrer de qualquer jeito.
Faucis recebeu mais de 2 bilhões em doações para criar redes de cooperação e compartilhamento de informações.
https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/