Durante uma entrevista com National Geographic Dr. Zoltan Takacs, fundador da ToxinTech, mencionou que era alérgico tanto ao veneno de cobra quanto ao seu antídoto. “Sou alérgico ao veneno de cobra e ao antídoto de cobra”, disse ele.carimbo de data/hora do vídeo 18:13]
Por outro lado, algumas pessoas se tornaram imunes ao veneno de cobra. Como o veneno de cobra e a Covid são atualmente um tema polêmico, pensamos em destacar o caso de Tim Friede resumindo Artigo de 2019 da Outside poderia ser mais uma peça do quebra-cabeça. No entanto, somente investigações mais aprofundadas e o tempo determinarão se a aquisição de imunidade ao veneno tem alguma relevância no debate geral sobre veneno de cobra e Covid.
Desde 2000, Friede, um mecânico de caminhões de Wisconsin, sofreu cerca de 200 picadas de cobra e 700 injeções de veneno letal de cobra – tudo parte de uma busca masoquista para imunizar seu corpo e oferecer seu sangue a cientistas que buscam um antídoto universal. Por quase duas décadas, poucos o levaram a sério. Então, um jovem e talentoso imunologista, Jacob Glanville, encontrou Friede no YouTube e se convenceu de que ele era a chave para vencer as picadas de cobra para sempre.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Aos 30 anos, Friede, que agora está com pouco mais de 50 anos, matriculou-se em um curso sobre como ordenhar aranhas e escorpiões, na esperança de conseguir uma carreira extraindo veneno para pesquisas médicas. Algumas picadas de aracnídeos depois, ganhou uma cobra-cobre de estimação, e desde então só tem sido cobras. Foi também nessa época que ele ouviu falar pela primeira vez em autoimunização. A prática ancestral envolve a exposição crescente a qualquer substância nociva – toxina, bactéria, vírus – contra a qual o corpo humano produz anticorpos. Assim, em 2000, Friede começou a se injetar veneno de cobra em pequenas doses.
Ele sofreu sua primeira picada de cobra, uma naja egípcia, em 2001. Tendo começado a se autoimunizar no ano anterior – ele já havia injetado 0.26 miligramas de veneno de cobra diluído em solução salina, uma dose grande o suficiente para garantir sua sobrevivência – a picada não o deixou pior do que antes. "Isso mudou tudo", disse Friede. "Foi a primeira vez que venci a morte."
Uma hora depois, foi picado por uma cobra-monóculo. Friede desmaiou, ficou completamente paralisado e teve que ser reanimado com seis frascos de antídoto. Passou os quatro dias seguintes em coma. Depois disso, estabeleceu como meta sobreviver a duas picadas de cobra venenosa em uma única noite, desta vez sem precisar de antídoto. Para isso, Friede aprendeu sozinho o suficiente sobre imunologia para se autovacinar com mais segurança.
Quando Friede é mordido ou se injeta com toxinas de cobra, suas células B, as fábricas de anticorpos do corpo, secretam milhares de anticorpos diferentes em um esforço para neutralizar cada uma das muitas proteínas distintas que compõem um veneno específico. A princípio, muito poucos conseguem. Como chaves aleatórias inseridas em fechaduras, elas simplesmente não encaixam. Mas, inevitavelmente, algumas encaixam. Sua evolução ocorre diretamente na corrente sanguínea. Cada vez que Friede recebe uma picada de cobra, suas células B produzem apenas os anticorpos que combatem a toxina agora presente, enquanto, ao mesmo tempo, constantemente se adaptam para aprimorar os designs. Quanto mais veneno Friede injeta, mais eficazes seus anticorpos se tornam.
O desafio dessa abordagem é que o veneno de cada espécie é uma combinação de 20 a 70 proteínas e enzimas tóxicas que matam ou mutilam de uma maneira específica. Para sobreviver a picadas de várias espécies, Friede precisa de anticorpos capazes de desativar as toxinas mais letais presentes nos venenos injetados, seja de cascavel ou naja. Ele também precisa de uma legião delas em sua corrente sanguínea o tempo todo, embora, quando começou a se autoimunizar, não tivesse certeza de quantas. Friede decidiu que quanto mais, melhor, e o processo que adotou exigia exposição quase constante ao veneno. Então, ele encomendou muitas cobras.
Explicando por que sua imunidade não era apenas uma brincadeira duvidosa, mas poderia salvar milhões de vidas: "O que fizeram em São Francisco", ele disse, "foi clonar todos os meus bons anticorpos contra mamba, cascavel, tudo". E isso, ele continuou, é o que se tornaria a base para um antídoto universal.
Friede desenvolveu uma espécie de dublê de vizinho postando vídeos online. Logo, a mídia também o descobriu. A National Geographic filmou Friede para um segmento de TV em 2002. O History Channel o apresentou em Superhumans, de Stan Lee, e ele apareceu no Science Channel e em vários programas do YouTube. Ele também foi destaque em diversas revistas e se tornou um convidado regular em podcasts e programas de rádio.
Em março de 2017, Glanville, que deixou o cargo de cientista principal na Pfizer para lançar uma startup chamada Distributed Bio, havia acabado de desenvolver um método inovador para acelerar a criação de novos medicamentos por meio da extração de anticorpos de pacientes, as proteínas sanguíneas que os vertebrados usam para neutralizar a ameaça de vírus, bactérias e toxinas. Ele pensou em aplicar a técnica à pesquisa do câncer. Então, recorreu ao Google em busca de um sobrevivente de melanoma. Pensando bem, digitou "sobrevivente de veneno repetido" e encontrou Friede.
Nessa época, Friede já havia passado 19 anos promovendo sua busca para ajudar pesquisadores a criar um antídoto universal, e Glanville logo se deparou com uma notícia de jornal que descrevia um vídeo do YouTube com a façanha favorita de Friede, aquela que, segundo ele, comprova sua imunidade a duas das cobras mais mortais que existem: a taipan-da-Papua-Nova-Guiné e a mamba-negra. O sistema imunológico de Friede, ao que parecia, era capaz de neutralizar dezenas de toxinas diferentes. Glanville se perguntou se poderia usar seu novo método de extração de anticorpos em Friede para criar um antídoto universal.
Glanville contatou Friede e, logo depois, fizeram um acordo. Friede forneceria seus anticorpos, e Glanville, sua ciência, e, caso lançassem um antídoto no mercado, dividiriam os lucros ao meio.
Na época em que Glanville e Friede se conectaram, sua causa ganhou um impulso publicitário. Em junho de 2017, após intenso lobby de médicos, a Organização Mundial da Saúde classificou as picadas de cobra como uma doença tropical negligenciada, uma classificação aprimorada com o peso de angariar financiamento vital. Dezenas de equipes ao redor do mundo estão agora tentando aprimorar os antídotos desenvolvidos pela primeira vez no final da década de 1890.
Como Glanville logo descobriu, nenhum dos pesquisadores que trabalhavam na cura para picadas de cobra esperava desenvolver um antídoto verdadeiramente universal. Para isso, seria necessário um anticorpo para neutralizar todas as toxinas presentes em todos os venenos de cobra conhecidos. No entanto, como Glanville também descobriu, os avanços no sequenciamento genômico revelaram que, em todas as 700 espécies de cobras venenosas, as proteínas mais destrutivas pertencem a apenas 13 famílias diferentes. "Nem todas as toxinas são igualmente prejudiciais. Precisamos apenas curar as mais nocivas para salvar vidas", diz Glanville.
Assim como algumas das outras equipes que trabalham com o antídoto, Glanville espera atingir os sítios de ligação de proteínas compartilhados entre cada uma dessas 13 famílias. Se ele conseguir encontrar anticorpos que se fixem nesses sítios vulneráveis, um chamado antídoto de amplo espectro não precisaria conter milhares de anticorpos distintos. Um número efetivo, diz ele, poderia estar mais próximo de 30.
Em abril de 2018, cerca de um ano após o início do projeto antídoto, Glanville e Ray Newland, um jovem cientista designado para o projeto, testaram o sangue de Friede em sete venenos. Em uma semana, Newland eliminou 282 anticorpos de ligação e obteve resultados positivos em todos os sete venenos, incluindo aqueles contra os quais Friede não havia se imunizado.
Eles tinham 282 anticorpos de Friede que funcionavam contra venenos inteiros – e milhões de outros para analisar e encontrar uma combinação ainda melhor. "O sangue de Tim é a melhor chance que o mundo tem de um antídoto amplamente reativo", diz Newland.
Leia a história completa 'O Projeto Antiveneno Humano, AQUI.
Friede continua sua busca por um antídoto universal. Seu perfil no Twitter pode ser encontrado seguindo este link. LINK no qual ele publica e faz referência a dois sites: Mithros Biociência, da qual é cofundador, e Centivax do qual é Diretor de Herpetologia.
Leia mais:
- Tim Friede: O homem que é imune ao veneno de cobra: Cientista amador se autoinflige com picadas em uma tentativa ousada (e muito perigosa) de desenvolver vacinas, Daily Mail, 21 de janeiro de 2016
- Steve Ludwin: O homem que se tornou imune ao veneno de cobra, The Guardian, 11 de fevereiro de 2018
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A história do veneno de cobra já foi desmascarada pelo Dr. Kaufman, entre outros (por exemplo, Amanda Volmer). Ele está certo, mas não faz sentido algum. O veneno de cobra se espalha na água potável, mas os animais de estimação não são afetados? Venenos de cobra são peptídeos, você os digere sem problemas. Sendo envenenado, ele precisa ser injetado – assim como a cobra faz quando pica você – para causar dano.
https://davidicke.com/2022/04/19/the-straight-unswiveled-truth-on-snake-venom-claims-with-andrew-kaufman-m-d/
Eles estão desesperados e tentam espalhar informações erradas repetidas vezes. Eles perceberam que muitos de nós não acreditamos mais na teoria dos germes, mas eles precisam falar sobre outra coisa além de óxido de grafeno, nanotecnologia automontável e pessoas que emitem sinais bluetooth (endereços MAC).
A propósito, eles usam a equipe Fuellmich para o mesmo objetivo: espalhar desinformação, meias verdades e meias mentiras. Por exemplo, o homem admitiu que eles causam doenças usando celulares, mas enfatizou que os celulares 5G – meia verdade, TODOS os smartphones são capazes de causar danos, como La Quinta Columna demonstrou no canal do Brighteon de Claire Edwards Uncensored.
Logo no início, a equipe de Fuellmich denunciou o teste PCR. Disse que ele não poderia ser usado como teste diagnóstico para identificar quem estava com COVID.
Para mim, sua postagem parece muito com uma matéria ofensiva.
Se a ciência não pode ser questionada, não é mais ciência. É propaganda. Querem criticar as pessoas por tomarem ivermectina. Pesquisei e vi as evidências na internet. Artigos de pesquisa estão disponíveis na internet para quem quiser ver. Médicos respeitados do mundo todo estão sendo difamados pela grande mídia e pelos fabricantes de vacinas. Não vou recuar em recomendar a ivermectina.
Você pode obter o seu visitando https://www.ivmcures.com
Será que a vacina “Imune a Veneno de Cobra” pode ser o tratamento definitivo contra a COVID-19?
Uma enzima com um papel elusivo na inflamação grave pode ser um mecanismo-chave que impulsiona a gravidade da COVID-19 e pode fornecer um novo alvo terapêutico para reduzir a mortalidade por COVID-19, de acordo com um estudo publicado no Journal of Clinical Investigation.
Pesquisadores da Universidade do Arizona, em colaboração com a Universidade Stony Brook e a Faculdade de Medicina da Universidade Wake Forest, analisaram amostras de sangue de dois grupos de pacientes com COVID-19 e descobriram que a circulação da enzima — fosfolipase A2 grupo IIA secretada, ou sPLA2-IIA — pode ser o fator mais importante na previsão de quais pacientes com COVID-19 grave eventualmente sucumbirão ao vírus.
sPLA2-IIA, que tem semelhanças com uma enzima ativa no veneno da cascavel, é encontrada em baixas concentrações em indivíduos saudáveis e há muito tempo é conhecida por desempenhar um papel crítico na defesa contra infecções bacterianas, destruindo membranas celulares microbianas.
Quando a enzima ativada circula em níveis elevados, ela tem a capacidade de "destruir" as membranas de órgãos vitais, disse Floyd (Ski) Chilton, autor sênior do artigo e diretor da Iniciativa de Nutrição e Bem-Estar de Precisão do UArizona, sediada na Faculdade de Agricultura e Ciências Biológicas da universidade.
“É uma curva em forma de sino de resistência à doença versus tolerância do hospedeiro”, disse Chilton. “Em outras palavras, essa enzima tenta matar o vírus, mas em determinado momento ela é liberada em quantidades tão altas que a situação piora, destruindo as membranas celulares do paciente e, assim, contribuindo para a falência múltipla de órgãos e a morte.”
Junto com os inibidores de sPLA2-IIA clinicamente testados disponíveis, "o estudo apoia uma nova meta terapêutica para reduzir ou até mesmo prevenir a mortalidade por COVID-19", disse o coautor do estudo Maurizio Del Poeta, um distinto professor da SUNY no Departamento de Microbiologia e Imunologia da Renaissance School of Medicine da Stony Brook University.
Colaboração em meio ao caos
“A ideia de identificar um potencial fator prognóstico em pacientes com COVID-19 partiu do Dr. Chilton”, disse Del Poeta. “Ele nos contatou pela primeira vez no outono passado com a ideia de analisar lipídios e metabólitos em amostras de sangue de pacientes com COVID-19.”
Del Poeta e sua equipe coletaram amostras de plasma armazenadas e começaram a trabalhar analisando prontuários médicos e rastreando dados clínicos críticos de 127 pacientes hospitalizados na Stony Brook University entre janeiro e julho de 2020. Uma segunda coorte independente incluiu uma mistura de 154 amostras de pacientes coletadas no Stony Brook and Banner University Medical Center em Tucson entre janeiro e novembro de 2020.
“É verdade que são coortes pequenas, mas foi um esforço heroico obtê-las, juntamente com todos os parâmetros clínicos associados, de cada paciente nessas circunstâncias”, disse Chilton. “Ao contrário da maioria dos estudos que são bem planejados ao longo de anos, isso estava acontecendo em tempo real na UTI.”
A equipe de pesquisa conseguiu analisar milhares de pontos de dados de pacientes usando algoritmos de aprendizado de máquina. Além dos fatores de risco tradicionais, como idade, índice de massa corporal e condições preexistentes, a equipe também se concentrou em enzimas bioquímicas, bem como nos níveis de metabólitos lipídicos dos pacientes.
“Neste estudo, conseguimos identificar padrões de metabólitos presentes em indivíduos que sucumbiram à doença”, disse o autor principal do estudo, Justin Snider, professor assistente de pesquisa no Departamento de Nutrição do Arizona. “Os metabólitos que surgiram revelaram disfunção energética celular e altos níveis da enzima sPLA2-IIA. O primeiro era esperado, mas o segundo não.”
Utilizando os mesmos métodos de aprendizado de máquina, os pesquisadores desenvolveram uma árvore de decisão para prever a mortalidade por COVID-19. A maioria dos indivíduos saudáveis apresenta níveis circulantes da enzima sPLA2-IIA em torno de meio nanograma por mililitro. De acordo com o estudo, a COVID-19 foi letal em 63% dos pacientes com COVID-19 grave e níveis de sPLA2-IIA iguais ou superiores a 10 nanogramas por mililitro.
“Muitos pacientes que morreram de COVID-19 apresentaram alguns dos níveis mais altos dessa enzima já relatados”, disse Chilton, que estuda a enzima há mais de três décadas.
Uma enzima com uma mordida
O papel da enzima sPLA2-IIA tem sido objeto de estudo há meio século e é “possivelmente o membro mais examinado da família das fosfolipases”, explicou Chilton.
Charles McCall, pesquisador principal da Wake Forest University no estudo, refere-se à enzima como um “destruidor” por sua prevalência conhecida em eventos de inflamação grave, como sepse bacteriana, bem como choque hemorrágico e cardíaco.
Pesquisas anteriores mostraram como a enzima destrói membranas celulares microbianas em infecções bacterianas, bem como sua ancestralidade genética semelhante com uma enzima-chave encontrada no veneno de cobra.
A proteína “compartilha uma alta homologia de sequência com a enzima ativa no veneno da cascavel e, assim como o veneno que circula pelo corpo, ela tem a capacidade de se ligar a receptores nas junções neuromusculares e potencialmente desabilitar a função desses músculos”, disse Chilton.
Cerca de um terço das pessoas desenvolve COVID longa, e muitas delas eram indivíduos ativos que agora não conseguem andar 100 metros. A questão que estamos investigando agora é: se essa enzima ainda estiver relativamente alta e ativa, ela poderia ser responsável por parte dos resultados da COVID longa que estamos observando?
Fonte da história:
Materiais fornecidos pela Universidade do Arizona. Original escrito por Rosemary Brandt. Observação: o conteúdo pode ser editado quanto ao estilo e à extensão.
Jornal de referência:
Justin M. Snider, Jeehyun Karen You, Xia Wang, Ashley J. Snider, Brian Hallmark, Manja M. Zec, Michael C. Seeds, Susan Sergeant, Laurel Johnstone, Qiuming Wang, Ryan Sprissler, Tara F. Carr, Karen Lutrick, Sairam Parthasarathy, Christian Bime, Hao H. Zhang, Chiara Luberto, Richard R. Kew, Yusuf A. Hannun, Stefano Guerra, Charles E. McCall, Guang Yao, Maurizio Del Poeta, Floyd H. Chilton. A fosfolipase A2 secretada pelo grupo IIA está associada à patobiologia que leva à mortalidade por COVID-19. Journal of Clinical Investigation, 2021; DOI: 10.1172/JCI149236
Citar esta página:
MLA
APA
Chicago
Universidade do Arizona. “Como veneno percorrendo o corpo: Pesquisadores identificam mecanismo que impulsiona a mortalidade por COVID-19.” ScienceDaily. ScienceDaily, 24 de agosto de 2021. .
TÓPICOS RELACIONADOS
Saúde e medicina
Cuidados de saúde atuais
Educação e Aconselhamento do Paciente
Hipertensão
Fibrose Cística
Plantas e Animais
Biologia
Biologia molecular
Biotecnologia
Pesquisa Bioquímica
TERMOS RELACIONADOS
Crotalus atrox
Recombinação genética
crotalinae
Biologia molecular
Escorpião
Polímero
Bioluminescência
Resistência a antibióticos
Conteúdo em destaque
da New Scientist
Fotografia impressionante mostra uma flor como um inseto a veria
13 de abril de 2022 — A imagem de Debora Lombardi, selecionada para o Sony World Photography Awards de 2022, usa uma técnica de fotografia para mostrar a fluorescência das flores sob luz UV, revelando-as como os insetos as veriam.
Amaciantes de roupas reduzem a liberação de microfibras em secadoras de roupa
6 de abril de 2022 — Secar roupas na secadora produz poluição por microfibras, mas esse número é reduzido quase pela metade com o uso de um lenço para secadora e um amaciante de tecidos antirrugas.
A poluição do ar nas cidades tropicais causou 470,000 mortes prematuras em 2018
8 de abril de 2022 — Cidades nos trópicos estão enfrentando um problema crescente de poluição do ar, que, segundo estimativas, levou a um aumento de 62% nas mortes prematuras desde 2005.
Visite a New Scientist para mais histórias científicas globais >>>
HISTÓRIAS RELACIONADAS
Exploração do veneno tóxico da cascavel-tigre avança no uso de técnicas da ciência genética
19 de janeiro de 2021 — Uma equipe de pesquisadores decodificou o genoma da cascavel-tigre, que tem veneno 40 vezes mais tóxico que o da cascavel-diamante-oriental, a maior cobra venenosa da América do Norte.
Enzima recém-descoberta ajuda a produzir saponinas bioativas valiosas
16 de novembro de 2020 — Pesquisadores descobriram uma nova enzima, intimamente relacionada à família CSyGT de enzimas envolvidas na produção de celulose nas paredes celulares vegetais. Inesperadamente, eles descobriram que a nova enzima é responsável por...
O que torna a picada de uma água-viva gigante mortal?
10 de junho de 2020 — Com o verão se aproximando e algumas praias reabrindo após o isolamento social imposto pela COVID-19, as pessoas vão recorrer ao mar para se refrescar em um dia quente. Mas aqueles que tiverem o azar de encontrar a água-viva gigante…
Veneno de aranha é um coquetel perigoso
2 de maio de 2019 — O veneno de aranha não é composto apenas de neurotoxinas, mas também de uma infinidade de constituintes perigosos. Pesquisadores apresentam um resumo de muitos anos de pesquisa sobre veneno de aranha em um novo estudo e mostram como…
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/08/210824135358.htm
O veneno de cobra na água pode não ter sido desmascarado pelo Dr. Kaufmann. Acho que o CDC já manteve veneno suficiente no abastecimento de água das cidades (por isso eles têm pessoas monitorando "algo" na água) para coagir as pessoas a procurar ajuda médica. Quando uma pessoa faz um teste de PCR e testa positivo para Covid, confiando em nossos "profissionais" médicos, vai tomar a vacina ou simplesmente vai ao hospital para o "único remédio", o medicamento milagroso Remdesivir para curá-la. Portanto, você está ferrado de qualquer maneira, com a vacina você corre o risco de morrer imediatamente, talvez não, mas você terá uma doença muito debilitante e morrerá em aproximadamente 2 a 5 anos. Se você for a um hospital, bem, então você VAI morrer, ponto final.