Estou cada vez mais preocupado que o que está acontecendo na Ucrânia esteja sendo usado como desculpa para aumentar o entusiasmo pela Terceira Guerra Mundial. Os conspiradores estão trabalhando arduamente para pressionar o público colaboracionista (cérebros amolecidos por tantos meses de uso de máscaras e injeções tóxicas) a exigir uma guerra contra a Rússia.
Da mesma forma que a invasão da Polônia pela Alemanha levou à Segunda Guerra Mundial, parece cada vez mais possível que a invasão da Ucrânia pela Rússia possa ser usada como uma desculpa para os conspiradores iniciarem a Terceira Guerra Mundial.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Não há mais dúvidas de que a OTAN pressionou deliberadamente a Rússia a invadir a Ucrânia. Tampouco há dúvidas de que esta não é, de longe, a atividade militar mais flagrante em curso no momento. As guerras no Iêmen e na Síria mataram muito mais pessoas, mas despertaram pouco ou nenhum interesse entre políticos e jornalistas ocidentais.
Não creio que alguém que tenha estudado as evidências discordaria da conclusão de que a Rússia foi inspirada a invadir a Ucrânia para ajudar a promover os planos daqueles por trás da Grande Reinicialização.
A escassez de alimentos, combustível e fertilizantes, que é resultado direto da invasão orquestrada, destruirá a economia global e aumentará a inflação, os preços e as taxas de juros.
No Ocidente, especialmente na Europa, haverá muitas dificuldades. Milhões perderão seus empregos e milhões perderão suas casas.
Mas o custo real será sentido na África e na Ásia, onde centenas de milhões morrerão de fome nos próximos meses. Seria ingênuo pensar que isso não foi um genocídio deliberado. Já sugeri, com muita seriedade, que Biden, Johnson e outros responsáveis pelas sanções mortais deveriam ser tratados como criminosos de guerra.
Algumas semanas atrás, eu achava que era algo entre improvável e impossível que os conflitos na Ucrânia se espalhassem para o resto da Europa e nos levassem à Terceira Guerra Mundial. Eu achava que até os colaboradores mais agressivos e amantes da guerra iriam se opor à alta dos preços dos alimentos e dos combustíveis.
Mas a mídia fez bem o seu trabalho. Colunas de cartas estão repletas de exigências por mais ação, mais balas, mais guerra. Líderes políticos falam em depor Putin e prendê-lo. Pessoas que não disseram nada durante a guerra entre a Rússia e a Ucrânia em 2014 agora estão subitamente horrorizadas. Pessoas que ignoraram Putin quando ele lançou gás lacrimogêneo em um teatro lotado estão subitamente horrorizadas – porque lhes foi dito para ficarem horrorizadas. Pessoas que ignoraram Putin quando ele permitiu que marinheiros morressem em um submarino nuclear estão subitamente chocadas – porque lhes foi dito para ficarem chocadas.
As pessoas que sofreram lavagem cerebral para exigir uma guerra maior foram manipuladas e não percebem que estão sendo usadas. São as mesmas pessoas que caíram no mito da reciclagem, embora, no passado, a mídia tenha relatado repetidamente que o lixo reciclável britânico é enviado para o exterior para ser queimado ou despejado. São as pessoas que caíram no mito do aquecimento global. São as pessoas que aceitaram as injeções tóxicas e experimentais com entusiasmo irrestrito. Essas pessoas foram moldadas, treinadas e transformadas em servos crédulos e obedientes da conspiração da Grande Reinicialização.
Agora, acredito que o risco de uma Terceira Guerra Mundial se desenvolver está aumentando rapidamente e em breve estará entre provável e inevitável.
Veja o que está acontecendo.
O governo britânico teria enviado armas e tropas (descritas, inevitavelmente, como conselheiros) para a Ucrânia, envolvendo assim a Grã-Bretanha no conflito.
O público está sendo incentivado a apoiar a Ucrânia. Sob a orientação dos conspiradores, a mídia está constantemente noticiando atrocidades (que podem ou não ter acontecido) e incentivando o público a exigir maior envolvimento do Ocidente.
Cidadãos russos (que podem não ter cometido nenhum crime, muito menos se envolvido na invasão da Ucrânia) estão sendo perseguidos e punidos. Atletas e músicos russos estão sendo impedidos de exercer suas atividades simplesmente por portarem passaportes russos. Empresários estão tendo seus bens confiscados – simplesmente por causa de sua cidadania.
E o público está sendo constantemente incentivado a apoiar a Ucrânia. A bandeira ucraniana está hasteada em prédios públicos e mastros particulares por toda a Grã-Bretanha. Não vi nenhum sinal de apoio ao povo oprimido da Síria ou do Iêmen, mas o povo ucraniano está sendo tratado como algo muito especial.
E não há dúvida de que a guerra está sendo usada por Johnson e pelo Partido Conservador para ajudar a desviar a atenção do fato de que o Primeiro-Ministro, Johnson, e o Ministro da Fazenda, Sunak, mentiram ao povo britânico e ao Parlamento sobre seu comportamento durante os lockdowns. De certa forma, o comportamento deles era explicável, é claro. Eles sabiam que não havia pandemia e que os lockdowns eram totalmente desnecessários. Mas isso não altera o fato de que eles, e uma vasta gama de servidores públicos, simplesmente ignoraram as leis que haviam criado.
(Vale lembrar que mentir para o Parlamento costumava ser considerado um crime imperdoável. Foi por mentir para o Parlamento — e nada mais — que John Profumo foi exilado da vida pública.)
Johnson e Sunak agora são considerados criminosos, mentirosos e hipócritas. Nenhum deles está apto a ocupar qualquer cargo público. Mas nenhum deles tem a decência de renunciar. São pessoas más, sobrevivendo em uma fossa séptica.
Johnson, em particular, parece-me estar usando a guerra para desviar a atenção de sua flagrante criminalidade.
Argumentar que este não é o momento de trocar de líderes é um absurdo flagrante. Os franceses estão atualmente realizando eleições. A Grã-Bretanha trocou de líderes logo no início da Segunda Guerra Mundial.
Existe alguém que não acredita que Johnson acolheria com agrado a oportunidade de nos empurrar ainda mais para o conflito — custe o que custar — para se salvar?
Os conspiradores que controlaram o mundo nos últimos dois anos, e cujos objetivos publicamente declarados incluem genocídio, escravidão digital e um governo mundial, parecem agora estar pressionando o público a exigir que a Grã-Bretanha, os Estados Unidos e outros países se envolvam diretamente no conflito na Ucrânia.
E então?
A China se envolverá em apoio à Rússia? Usará a guerra como desculpa para tomar Taiwan? O que acontecerá no Oriente Médio? Estes são tempos difíceis, orquestrados e conduzidos por conspiradores malignos.
A única certeza é que os conspiradores estão no controle. E os capangas inocentes que usam, agitam ou hasteiam suas bandeirinhas em apoio à Ucrânia estão fazendo o jogo deles.
Os conspiradores criaram este conflito. E está cada vez mais claro que eles ainda não acabaram com ele.
Dois meses atrás, a Terceira Guerra Mundial era quase impossível.
Hoje, você teria que ser muito ingênuo para não perceber que a Terceira Guerra Mundial faz parte do plano deles. E se a Terceira Guerra Mundial começar, não haverá regras.
O livro de Vernon Coleman Endgame (que descreve o contexto do que aconteceu nos últimos dois anos, explica o que está acontecendo agora e alerta sobre o que acontecerá nos próximos anos) está disponível em capa dura, uma brochura e um eBook.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Páginas de opinião, Notícias do mundo
Recebo mais de US$ 120 a US$ 130 por hora trabalhando na web. Descobri essa atividade três meses antes e, depois de me inscrever, já ganhei efetivamente US$ 3 mil com isso, sem precisar de habilidades de trabalho na internet. Copie o site abaixo para conferir… https://Www.Cashapp1.com
Google paga US$ 97 por hora. Meu último salário foi de US$ 8500, trabalhando 1 horas por semana online. Meu amigo irmão mais novo tem uma média de US$ 12 mil há meses e trabalha cerca de 22 horas por semana. Não acredito como foi fácil depois que experimentei.
🙂 E BOA SORTE. :)
AQUI====)> https://Www.Homzjob.Com
Nunca pensei que diria isso a você, Doutor Vernon, mas não posso culpar ninguém por perder o controle, em meio a esse mal generalizado. Não me escapa entender como você pode culpar Putin por uma ação além do justificável/necessário. Só fico triste que você tenha caído nessa bobagem.
Ainda vou sempre amar e respeitar você pelas coisas que você fala com sensatez.
Coleman é um cúmplice pago. Sempre foi.
Ótimo artigo, mas comparar a "operação" russa com a Alemanha vs. Polônia em 39 está completamente errado. Não acho que o objetivo de Putin seja eliminar raças e dominar o mundo com ideologia fascista.
*Estou ganhando US$ 92 por hora trabalhando em casa. Fiquei muito surpreso quando minha vizinha me disse que estava ganhando em média US$ XNUMX, mas agora entendo como funciona. Sinto uma liberdade enorme agora que sou meu próprio chefe.
é isso que eu faço….. http://www.incomehd.com
O Google paga US$ 97 por hora. Meu último salário foi de US$ 8500 trabalhando 1 horas por semana online. Meu amigo irmão mais novo tem uma média de US$ 12 mil há meses e trabalha cerca de 22 horas por semana. Não acredito como foi fácil depois que experimentei... 🙂 E BOA SORTE.:).
abra este site .…………>> https://www.fuljobz.com
Parece que a vacina não matou tanta gente com rapidez suficiente. Como plano B, a Terceira Guerra Mundial pode muito bem abater grande parte da população mundial. A inevitável escassez de alimentos também ajudará o número de mortos a atingir um nível mais satisfatório para aqueles que apoiam a "Grande Reinicialização".
é certamente o que parece
Qualquer coisa que reduza o número de humanos é uma coisa boa.
É mais do que óbvio que a população humana da Terra, com mais de 7 bilhões de habitantes e crescendo a um ritmo alarmante, está além do que a Terra pode suportar confortavelmente. A fome de uma grande parcela da população humana tem sido a norma há séculos. Como alguém poderia pensar que isso deveria continuar? A grande mídia tem ignorado isso o tempo todo. E toda a superpopulação humana causou a extinção de uma enorme parcela de espécies não humanas. Os insetos, vitais para a alimentação e outras finalidades, desapareceram entre 80% e 90%. Os humanos se espalharam por todo o planeta, destruindo a natureza e os solos que sustentam a vida.
Isso não vai impedir a invasão dos imigrantes cheios de vômito, vai? Todos os imigrantes devem ser mortos.
Concordo. Cada imigrante = mais um nativo sendo jogado na rua para morrer. Pelo menos 30,000 pessoas morrem nas ruas do Reino Unido todos os anos. Quantas teriam um lugar para morar se 30,000 imigrantes a menos tivessem invadido o país?
A ivermectina ajuda a reduzir a gravidade das reações adversas à vacina. Se alguém sofre de síndrome pós-vacina, os médicos da FLCCC e uma rede crescente de colegas relataram respostas clínicas significativas à ivermectina. Como a ivermectina possui cinco mecanismos de ação diferentes contra o coronavírus, o medicamento também é eficaz contra as diferentes variantes do vírus.
Tome sua ivermectina enquanto ainda pode! https://www.ivmcures.com
Saudações globalistas, Fórum Econômico Mundial, ONU, EUA, Reino Unido, UE, OTAN.
Apenas um lembrete para você de todos os horrores do século XX, que você está revisitando inconscientemente!
Distopias marxistas que sempre terminaram em crimes contra a humanidade, genocídio e crimes de guerra verdadeiramente indizíveis.
Lembre-se apenas de que coletivo é uma palavra muito perigosa.
Em nome do coletivo, o indivíduo, o real, sempre foi sacrificado.
Nações têm sacrificado indivíduos em nome da nação, e "nação" é apenas uma palavra, uma ideia.
Agora estamos sacrificando bilhões de pessoas para uma ideologia globalista/marxista redundante.
Fomos hipnotizados desde o nascimento a acreditar que guerras brutais contínuas são necessárias para a sobrevivência de nossa liberdade e democracia, e que essas narrativas imperialistas de violência, matança e genocídio são de alguma forma aceitáveis.
Mas jornalistas verdadeiros não são?
As escalas internacionais de justiça foram completamente destruídas por sucessivos presidentes dos EUA e por todos os partidos políticos do mundo.
Bush, os Obama, os Clinton, Biden, Blair, Johnson, Cameron, a lista é interminável.
Nenhum desses criminosos de guerra jamais foi processado!
Na balança da justiça, qual é o peso das revelações e provas de Julian Assange contra os EUA por todos os seus crimes de guerra, em comparação com a realidade de todos esses psicopatas excepcionais, crimes de guerra imperdoáveis?
Aceitamos agora a completa subversão e destruição do "Estado de Direito Internacional"?
Tudo o que é programado em nossas mentes, por meio da cultura coletiva, da educação e da propaganda da grande mídia, subconscientemente começa a tomar forma e controlar o que imaginamos e pensamos, aparecendo teleologicamente como nossas próprias ideias.
Essas ideias se tornam tão autenticamente reais que não conseguimos acreditar que sejam nada além de nossos próprios pensamentos. Nunca poderíamos conceber que fomos programados por suas narrativas para limitar nossa inteligência, de modo que nunca realmente vemos a verdadeira natureza da criminalidade de nossos políticos, ou nunca ousamos questionar o status quo.
A ideia do inconsciente coletivo significa que há um ponto na sua mente onde você está conectado com todas as mentes ao seu redor.
Essa mente é coletiva, não é só sua.
E o inconsciente coletivo é como um continente.
Todos os outros estão envolvidos nisso, não apenas as pessoas de hoje, mas os séculos que se passaram e as pessoas que viveram, todos deixaram impressões no inconsciente coletivo.
Essa ideia de mente coletiva tem que ser destruída completamente, caso contrário, de uma forma ou de outra, continuaremos sacrificando o indivíduo.
Essa mente inibida, reprimida e coletiva é a base de toda insanidade, de todas as tensões, de todos os conflitos, de toda a desarmonia no mundo.
Mas isso vem acontecendo há séculos.
Políticos usaram isso, líderes religiosos usaram isso, talvez sem saber o que estavam fazendo, como isso estava acontecendo.
Eles podem não ter qualquer compreensão da mente coletiva, mas é isso que vem acontecendo, e essa compreensão precisa ser divulgada a todos no mundo todo.
Fomos criados e programados por todas as tradições de uma forma esquizofrênica.
Foi útil dividir a humanidade em todas as dimensões possíveis e criar um conflito entre as divisões.
Dessa forma, o indivíduo se torna fraco, instável, medroso, pronto para se submeter, se render; pronto para ser escravizado pelos globalistas, pelos políticos, pelos padres, por qualquer um.
Eles tornaram toda a humanidade esquizofrênica.
Uma pessoa esquizofrênica, uma pessoa com uma mente dividida e fragmentada, não pode ser uma.
Toda a visão globalista marxista imposta é desequilibrada e esquizofrênica.
No entanto, os lacaios doentes mentais do Fórum Econômico Mundial continuam trabalhando obedientemente... Macron, Trudeau, Biden, Johnson, Ardern, Morrison e todos os malucos da UE!
Lembre-se, o socialismo democrático é uma contradição de termos, é uma combinação de duas palavras que se contradizem.
Democracia e socialismo, como o socialismo é conhecido atualmente, não podem andar juntos, porque um anula o outro.
Como a democracia é destruída no próprio processo de implantação do socialismo, esse chamado socialismo não pode ser implantado sem assassinar a democracia.
É necessário entender por que a democracia terá que acabar para que o socialismo chegue.
O primeiro princípio, o princípio fundamental da democracia, é que ela dá a cada pessoa a liberdade de viver, trabalhar, ganhar, produzir e possuir, usar propriedades e acumular riqueza a partir de sua própria produção.
É um dos direitos básicos.
O próximo princípio fundamental da democracia determina que não deve haver injustiça contra ninguém.
Outro princípio básico da democracia diz que a maioria não pode sujeitar a minoria a nenhuma injustiça.
Democracia significa que mesmo que haja uma minoria de um, a maioria não pode sujeitá-lo a injustiças e privá-lo de nenhum de seus direitos básicos.
Se a maioria, a quem o chamado socialismo afirma falar e trabalhar, usa a democracia para destruir essa minoria, então ela destrói os próprios fundamentos da democracia.
E as minorias mudam com o tempo, hoje um grupo é minoria, amanhã outro pode tomar seu lugar.
Agora, os socialistas dizem que a riqueza deve ser distribuída, que alguém não deve ter mais e outros menos, porque a riqueza cria inveja e amargura.
Mas é necessário perguntar se é justo que aqueles que não fizeram nada para produzir riqueza, que não tomaram parte alguma em sua criação, que foram apenas espectadores, agora que a riqueza é criada, se apresentem e exijam sua distribuição.
Um punhado de pessoas criou riqueza, mas depois que ela foi criada, todos aqueles que não tiveram participação em sua criação são reivindicadores de uma parte de sua propriedade.
Mas não é isso que democracia significa.
Democracia significa que os produtores são donos dos seus produtos.
E se alguém o distribui, compartilha com outros, é um prazer para eles.
Riqueza é uma criação de inteligência e talento.
Hoje, os socialistas invejam essa inteligência e dizem que a riqueza deve ser distribuída igualmente.
Da mesma forma, amanhã diremos que não podemos tolerar que algumas pessoas tenham parceiros bonitos enquanto outras tenham parceiros feios.
Diremos que isso é desigualdade, não pode ser tolerado; todos devem ter direitos iguais a parceiros bonitos.
Não estaremos errados se dissermos isso, porque pela mesma lógica, não há diferença alguma.
E depois de amanhã diremos que é intolerável que um punhado de pessoas seja inteligente enquanto outras sejam estúpidas.
Que isso também é desigualdade, exigimos distribuição igualitária de inteligência e talento.
É a mesma lógica que exige distribuição igualitária de riqueza.
Mas toda essa abordagem é antidemocrática.
Na verdade, cada pessoa é diferente e única.
Cada pessoa nasce com potencialidades distintas e diferentes, e ela buscará e desenvolverá suas próprias potencialidades, e criará aquilo que nasceu para criar.
E como tal eles serão donos de sua criação.
E se eles compartilham isso com os outros, eles o fazem para sua própria alegria.
Não temos o direito de reivindicá-lo, seria extremamente injusto.
O socialismo, no entanto, aprova muitas dessas injustiças, porque é fácil ganhar a maioria em apoio às injustiças.
Mas a injustiça não se tornará justiça e uma mentira não se tornará verdade só porque a maioria a apoia.
A liberdade de possuir propriedade privada é um dos direitos humanos fundamentais, e a democracia aceita esse direito do indivíduo.
Então, quando alguém diz que o socialismo com democracia é possível, é uma mentira descarada.
O socialismo viola o princípio básico da democracia.
Democracia e socialismo não podem andar juntos.
A segunda coisa é que o socialismo só fala dos grandes valores, que constituem a base de sua filosofia, mas não consegue alcançá-los.
Então valerá a pena se aprofundarmos em alguns desses valores.
A liberdade é talvez o maior valor na vida de um indivíduo.
Não há valor maior que este, porque a liberdade é fundamental para todo o desenvolvimento da humanidade.
É por isso que a escravidão é o pior estado da existência humana e a liberdade é o melhor e mais belo.
O socialismo não pode ser estabelecido sem lutar e acabar com a liberdade.
É claro que é possível que a maioria consinta em destruir a liberdade da minoria.
Mas ainda assim é injusto e desleal.
A destruição da liberdade nunca pode ser democrática.
A liberdade de pensamento é a própria vida da democracia, é sua própria alma.
Mas o socialismo não suporta a liberdade de pensamento, porque a liberdade de pensamento inclui a liberdade de apoiar o capitalismo.
É difícil para o socialismo aceitar isso.
O socialismo quer destruir o capitalismo totalmente e, portanto, precisa destruir a liberdade de pensamento.
E é impensável como, depois de destruir o direito do indivíduo de possuir propriedade e sua liberdade de pensamento, o socialismo pode ser considerado democrático!
Que fique claro que a democracia é um valor que acompanha o capitalismo, e não o socialismo.
E se a democracia tem que viver, ela só pode viver com o capitalismo, ela não pode viver com o socialismo.
A democracia é uma parte inalienável do modo de vida capitalista e, como tal, só pode acompanhar o capitalismo.
Da mesma forma, existem outros valores dos quais nem temos consciência, que podem ser destruídos facilmente.
E elas já estão sendo destruídas.
O indivíduo tem o valor supremo.
Mas aos olhos do socialismo não é o indivíduo, mas o coletivo, a multidão, que tem valor.
E o socialismo aceita que o indivíduo pode ser sacrificado pelo coletivo, a sociedade.
O indivíduo, de fato, sempre foi sacrificado em nome de grandes princípios e em nome de grandes e altivos nomes.
Eles foram sacrificados às vezes pelo bem da nação e às vezes pelo bem da religião.
Mas a humanidade se recusa a aprender com a história.
Quando os antigos altares desaparecem, eles criam novos e continuam sacrificando o indivíduo.
O socialismo democrático é um altar tão novo.
Se a humanidade tem algo a aprender com sua história, a única lição que vale a pena aprender é esta.
O indivíduo não pode ser sacrificado por nada.
Mesmo a maior das nações não tem o direito de pedir o sacrifício de um único indivíduo.
Mesmo o maior dos homens não tem o direito de sacrificar o indivíduo por si mesmo, porque o indivíduo é uma consciência viva, e é perigoso sacrificar essa consciência viva no altar de um sistema ou de uma organização, por maior que seja, porque o sistema é um arranjo sem vida, uma entidade morta, e não é apropriado sacrificar uma pessoa viva por um sistema morto.
Mas adquirimos o hábito de matar o indivíduo e, mesmo agora, buscamos novos caminhos, novos altares nos quais o indivíduo pode ser sacrificado.
O novo altar é o socialismo democrático.
Mas o socialismo não é democrático.
O socialismo que se busca impor a nós nunca poderá ser democrático.
Só há uma maneira de o socialismo chegar sem sacrificar a liberdade: quando ele acontece sem esforço, naturalmente e por si só.
Em um país muito rico com uma população pequena.
Caso contrário, não é possível que o socialismo seja democrático.
Mais cedo ou mais tarde, o trabalho se tornará cada vez mais um fator não essencial na produção de bens.
O trabalho tem participação na criação de riqueza, mas não tem sido o fator central, o fator básico de produção.
Não desempenha um papel fundamental.
O fator básico, o fator crucial é a inteligência e o talento.
É a inteligência de um indivíduo que descobriu novas dimensões de criação de riqueza.
Como está hoje, o sistema capitalista está longe de ser adequado.
O sistema como ele é precisa ser tremendamente melhorado e desenvolvido.
Mas o grito de guerra socialista histérico está atrapalhando seu crescimento e não permitirá nenhum crescimento se isso acontecer.
Em breve, milhões de pessoas ficarão sem trabalho devido à IA e à automação robótica.
O que acontecerá com a enorme riqueza que as máquinas automáticas produzirão?
O padrão de tributação terá que ser radicalmente alterado.
Corporações que usam IA e automação robótica e produzem mais devem pagar taxas de impostos mais altas do que indivíduos que produzem em uma escala muito menor.
O que poderia resultar em tributação zero sobre todo o trabalho humano em algum momento.
Somente então, riqueza, riqueza abundante, pode ser criada.
Embora seja muito interessante notar que uma grande maioria da humanidade é totalmente não criativa.
Essa maioria se contenta apenas em comer, trabalhar e estar imersa online em plataformas de mídia social controladas e viciantes.
Apenas uma fração muito pequena da humanidade se envolveu em criatividade e produziu grandes resultados.
Em qualquer campo, seja poesia ou grande pintura, produção de riqueza, ciência ou espiritualidade, apenas um punhado de homens e mulheres atingiu o ápice da criatividade.
O capitalismo é um instrumento para converter trabalho em riqueza e, se for permitido que o capitalismo cresça sem impedimentos, ele pode encontrar maneiras de converter trabalho em riqueza, mas os socialistas querem entregar tudo, os meios de produção e o trabalho, ao Estado.
A ironia é que os políticos são, e sempre foram, a classe de pessoas mais ineficiente e inútil do mundo.
Há uma razão para isto.
É que o mérito é valorizado em todos os aspectos da vida humana, exceto na política.
Só na política o mérito não tem valor algum.
Uma pessoa que não tem qualificação alguma entra na política.
A política não exige nenhuma qualificação específica ou conhecimento especializado por parte daqueles que querem entrar em sua área.
É uma profissão estranha, que não exige nada além de gritar propaganda e slogans e conseguir alguns seguidores.
A política, que é o paraíso dos criminosos, psicopatas e narcisistas, diz que o comércio, as indústrias, incluindo todos os meios de produção, devem ser colocados nas mãos do Estado, que é outro nome para o político.
Então os políticos administrarão e controlarão a vida econômica do país.
Minha visão é diferente.
É que os políticos e todos os partidos políticos podem ser impedidos de arruinar as sociedades humanas do mundo se forem completamente e permanentemente removidos e impedidos de controlar diretamente o governo e a administração do estado.
O que temos no momento é mobocracia, certamente não é democracia.
É correto que o povo escolha seus representantes (não políticos) que tenham mérito para o parlamento, e deve ser sua tarefa claramente definida encontrar apenas as melhores pessoas de mérito para administrar as várias divisões e funções do governo.
Eles precisam garantir que os ministros selecionados sejam inteligentes e totalmente qualificados para seus diferentes cargos.
Então teremos meritocracia no lugar da mobocracia que temos agora.
A menos que a democracia se funda com a meritocracia, os países permanecerão nas mãos de políticos ignorantes e estúpidos.
E até que a democracia esteja aliada à meritocracia, a democracia continuará a ser o instrumento da queda da humanidade e sua degradação, ela nunca poderá ser o instrumento de sua elevação e glória, o estado, que está nas mãos das pessoas mais incompetentes e não qualificadas, continuará a arruinar todos os países do mundo.
Os políticos querem monopolizar tudo e querem todo o poder para si.
Além do poder político, eles querem monopolizar o poder econômico também.
Eles querem o comércio, as indústrias e tudo mais em suas mãos.
Nem mesmo a ciência e a religião são poupadas, elas querem tudo o que há sob o sol.
Mas se permitirmos que isso aconteça, o perigo estará garantido.
É por isso que coloco diante de vocês essa ideia de meritocracia.
Meritocracia não se opõe à democracia, meritocracia é um conceito de trabalho por meio da democracia.
E mais cedo ou mais tarde, com o crescimento da compreensão, da inteligência, o mérito será significativo no mundo inteiro.
Então tudo estará nas mãos dos qualificados, aqueles indivíduos raros e inteligentes de verdadeiro mérito.
Minha família viu o início disso em 2014. Os EUA organizaram e financiaram um golpe de estado na Donzela, com Victoria Nuland distribuindo seus biscoitos, mineiros e desempregados indo de ônibus e pagando 20 dólares por dia para protestar, até o primeiro tiroteio contra a polícia, que não teve efeito, passando a atirar nos manifestantes para alcançar um resultado. Após a imposição do governo fantoche, todos os povos de língua russa, cerca de 8 milhões em Donbass, tiveram seus direitos removidos, sem língua russa, sem representação. Os EUA financiaram batalhões nazistas enviados ao Leste para subjugar os ucranianos étnicos que falavam russo. O bombardeio de Donetsk e Lugansk, os assassinatos de 25 mil pessoas, 200 crianças e 2 mil órfãos. O mundo não disse nada. Isso nunca foi relatado na imprensa mundial. Bloqueados. Quem? Por quê? Os EUA/OTAN usaram a divisão cultural no Donbass para tentar iniciar um conflito com a Rússia, esse sempre foi o plano, o plano não incluía a formação das milícias de Donetsk e Lugansk e não apenas a capacidade de conter o exército ucraniano, mas também de espancá-lo em duas grandes batalhas de Saur Mogila e Debaltsevo, com a captura de muitos prisioneiros, tanques, armas, etc. Mas o objetivo sempre foi levar a Rússia ao conflito, vendo um vizinho de língua russa sendo basicamente massacrado na porta. A Rússia ficou satisfeita por o Donbass se manter firme, satisfeita por haver essa barreira entre ela e a Ucrânia. O exército ucraniano continuou a bombardear todas as noites. Biden tinha o apelido de "anjo da morte". Toda vez que ele visitava como vice-presidente, o bombardeio de Donetsk aumentava e mais civis morriam nos mercados, nos pontos de ônibus, nas escolas, etc. Então Trump se tornou presidente e o bombardeio parou em grande parte. Em seus anos, você poderia contar as mortes quase nos dedos de uma mão. Então Biden se torna presidente e em poucas semanas os assassinatos começam novamente. O objetivo final nunca foi o Donbass, o objetivo final foi a Rússia. Houve um estudo de um think tank americano de 2014/15 que concluiu que a Rússia era rica demais em recursos. Basicamente, a ideia era derrubar Putin, dividir a Rússia em três "estados", com um governador nomeado para cada estado, abrindo-a para a extração/roubo desses recursos. Parecia absurdo na época; agora, nem tanto. Por fim, o povo do Donbass rezou todas as noites em 2014 para que a Rússia os ajudasse quando estavam sendo massacrados, mas a Rússia nunca o fez. Como eu disse, o objetivo final nunca foi a Ucrânia, o objetivo final sempre foi a Rússia...
O quê, mais um "fim de jogo"? Quantos são agora? Está sempre prestes a acontecer, não é? Mas, por algum motivo, nunca acontece.
Bem, eles nunca iriam matar 7 bilhões de pessoas com a covid-19, não é? Disseram desde o começo que teriam que inventar muito mais do que isso, e com toda a probabilidade a Terceira Guerra Mundial seria a única maneira real de se livrar dos números que eles querem eliminar, e eles seguiram a velha doutrina de Pike, que eles idolatravam como um deus, e ele disse que seriam necessárias três grandes guerras.
Ele está tão iludido se pensa que a invasão da Ucrânia pela Rússia pode ser comparada à invasão da Polônia pela Alemanha. Ele é apenas um velho excêntrico perigoso por associação, e todos eles precisam perder a voz.
.
DESFINANCIEM A EXPOSIÇÃO!!!
.
.
.
DESFINANCIEM O EXPOSE E A OPOSIÇÃO AO CHAMPAGNE EM GERAL!!!
Uma fonte de notícias sueca relata que a RAND Corporation planejou a guerra na Ucrânia para destruir a Rússia, a Alemanha e toda a Europa.
“Documento chocante: como os EUA planejaram a guerra e a crise energética na Europa”
https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/