"A injeção da Moderna contra a Covid — que foi administrada mais de 121 milhões de vezes desde que a Food and Drug Administration (“FDA”) concedeu uma autorização de uso emergencial em dezembro — inclui 10 ingredientes”, escreveu o Factcheck.org em maio de 2021, “ela usa um ingrediente chamado SM-102 para administrar o mRNA”.
Então, o que é SM-102 e ele é prejudicial? Vamos descobrir, escreveu Jessica Rose.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Jessica rosa
SM-102 é um lipídio que você pode encomendar online para uso laboratorial. É chamado de "aminolipídio ionizável".
A primeira coisa que qualquer bom "químico" faz ao encomendar um novo "produto químico" é verificar a Ficha de Dados de Segurança de Produtos Químicos ("FISPQ").1 2 Consulte a FISPQ do SM-102. Listarei aqui 3 páginas de acordo com o produto SM-102 das Ilhas Cayman listado online.
Os símbolos listados acima são bastante autoexplicativos, mas vou explicá-los mesmo assim. Este lipídio é classificado como apresentando os seguintes perigos: inflamável na forma líquida e de vapor, toxicidade aguda por ingestão ou inalação, perigoso para a saúde e mutagênico (causa câncer). É classificado como sendo 90% etanol e 10% SM-102 e é conhecido por causar anemia, tosse, depressão do SNC, sonolência, dor de cabeça, danos cardíacos, lassidão (fraqueza, exaustão), danos hepáticos, narcose, efeitos reprodutivos e efeitos teratogênicos, de acordo com as Medidas de Primeiros Socorros e tratamento para exposição potencial.
Abaixo está o Occupational Safety and Health Administration (Cartão rápido da OSHA para reconhecimento rápido e fácil dos significados dos pictogramas.)
O pequeno pictograma com o conjunto de losangos azuis, vermelhos e amarelos na parte inferior da segunda página significa que este produto pode causar incapacitação temporária ou lesão residual, além de queimar (ponto de fulgor superior à temperatura ambiente) e ser estável. Abaixo estão os pictogramas análogos para gasolina e diesel. O SM-102 é mais perigoso do ponto de vista da saúde (azul) do que a gasolina e o diesel.
A terceira página reforça o que a página 2 mostra principalmente, que são as condições/medidas de proteção que devem ser aplicadas ou utilizadas ao manusear o SM-102.3 Sempre me certifiquei de seguir essas recomendações à risca.
Agora todos devem saber que esta 'história' foi 'verificado por fatos' por 'FactCheck.org' e sua alegação é que, citação:
A Cayman Chemical oferece uma versão do SM-102 para fins de pesquisa que é embalado em clorofórmio, um produto químico potencialmente tóxico. Então, o ficha de dados de segurança da Cayman Chemical para esse produto inclui avisos relacionados ao clorofórmio – não ao SM-102.
Eu nem sei o que eles estão tentando dizer aqui. Parece que eles estão alegando que, como o produto é embalado em clorofórmio, que é tóxico, os pictogramas da FISPQ se referem ao clorofórmio e não ao produto listado em si. Pelo que eu sei, não é assim que funciona. Existe uma FISPQ para clorofórmio e uma FISPQ para SM-102. Elas são separadas e diferentes. O produto, até onde eu sei, não tem nada a ver com clorofórmio. Ele está suspenso em etanol.
I sabemos como ler as fichas de dados de segurança (FISPQ). É uma parte vital do trabalho seguro em ambiente laboratorial. É a primeira coisa que faço. Na verdade, já fui ridicularizado por ser "muito cauteloso" por ser tão rigoroso na leitura e cumprimento das fichas de dados de segurança (FISPQ), mas quando vejo uma caveira com ossos cruzados, interpreto que isso significa que devo tentar não... be a caveira e os ossos cruzados. Além disso, se alguém se machucar ou se machucar por não manusear um produto corretamente, o problema está resolvido.
Sem preconceito, consultei a FISPQ do SM-102, como faria com qualquer produto químico ou novo que pudesse me interessar para uso em ensaios ou trabalhos de laboratório. E encontrei o acima. Agora, aprofundando-me nisso, ou melhor, mantendo a mentalidade de comprar este produto e usá-lo no contexto laboratorial, cliquei no link para a aba "Opções de Kit, Mistura e Biblioteca", e fui levado ao pequeno e prático kit "monte seu próprio LNP" (Kit de Exploração de Nanopartículas Lipídicas (LNP-102)), do qual o SM-102 compreende o lipídio catiônico456 neste kit. (Só para lembrar a todos, o lipídio catiônico para os produtos P-fizer pf é o ALC-0315.) O lipídio catiônico análogo nos LNPs do Mod(e)rna é este SM-102.
Observe na FISPQ dos materiais do kit LNP-102 que a Aplicação da substância/mistura diz, entre aspas:
Este produto é para uso em pesquisa – Não indicado para diagnóstico ou terapêutica humana ou veterinária.
Agora, você está sentado?
Acesse o site do governo do Reino Unido listado aqui.. Aqui está uma captura de tela que me fez olhar duas vezes.
[No que diz respeito aos estudos de genotoxicidade e carcinogenicidade], in vitro e in vivo Estudos de genotoxicidade foram conduzidos com o novo componente lipídico SM-102 da 'vacina'. Os resultados sugerem que o potencial de genotoxicidade para humanos é muito baixo. Não foram realizados estudos de carcinogenicidade.
Ah, então é muito baixo. Em in vitro e in vivo modelos. E quantos animais foram testados? Ok. Hmm. E nenhum estudo de carcinogenicidade. Eles não são destinado a causar câncer. Certo.
Em resumo, os produtos injetáveis Mod(e)rna utilizam os LNPs do kit LNP-102, que, por sua vez, utiliza os lipídios catiônicos SM-102, que são altamente tóxicos, de acordo com a FISPQ. Isso também significa que um produto LNP de nível laboratorial está sendo usado em humanos.
A menos que haja uma nova versão do SM-102 que não seja de nível laboratorial em operação, então, Houston, temos um problema.
E, a propósito, há este artigo intitulado: “O componente de nanopartículas lipídicas da plataforma mRNA-LNP usado em estudos de vacinas pré-clínicas é altamente inflamatório”.7
Referências:
- 1 https://support.nlm.nih.gov/knowledgebase/article/KA-03976/en-us
- 2 https://file.medchemexpress.com/batch_PDF/HY-134541/SM-102-SDS-MedChemExpress.pdf
- 3 https://cdn.caymanchem.com/cdn/insert/33474.pdf
- 4 Schoenmaker, Linde et al. “Vacinas de nanopartículas lipídicas de mRNA para COVID-19: estrutura e estabilidade”. Revista Internacional de Farmacêutica vol. 601 (2021): 120586. doi:10.1016/j.ijpharm.2021.120586.
- 5 Evers, Martijn JW, Kulkarni, Jayesh A., van der Meel, Roy, Cullis, Pieter R.,
Vader, Pieter, Schiffelers, Raymond M., 2018. Design de última geração e rápida-
técnicas de mistura de produção de nanopartículas lipídicas para entrega de ácido nucleico.
Métodos 2 (9), 1700375. https://doi.org/10.1002/smtd.v2.910.1002/
smtd.201700375. - 6 Ele contém grupos amina ionizáveis carregados positivamente que interagem com o mRNA aniônico durante a formação de partículas e também facilitam a fusão da membrana durante a internalização.
- 7 Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Bouteau, A., Estanbouli, H., & Igyártó, BZ (2021). O componente de nanopartículas lipídicas da plataforma mRNA-LNP usado em estudos pré-clínicos de vacinas é altamente inflamatório. iCiência, 24(12), 103479. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479.
Sobre o autor
A Dra. Jessica Rose é uma pesquisadora canadense com bacharelado em Matemática Aplicada e mestrado em Imunologia pela Memorial University of Newfoundland. Ela também possui doutorado em Biologia Computacional pela Bar Ilan University e dois pós-doutorados: um em Biologia Molecular pela Universidade Hebraica de Jerusalém e um em Bioquímica pelo Technion Institute of Technology. Seus esforços de pesquisa recentes visam à análise descritiva dos dados do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), em um esforço para torná-los acessíveis ao público.
Para saber mais sobre Jessica Rose e o que sua pesquisa está revelando, assista à entrevista dela com a PANDA (Pandemics Data & Analytics). AQUI.
Inscreva-se no Unacceptable Jessica no Substack AQUI e acompanhar sua pesquisa sobre dados do VAERS AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
[dd-owl-carrossel id=”89366″]
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Então, qual é o prognóstico? Quanto tempo o autor estima para o câncer se tornar aparente?
O etanol é maligno e mortal.
Eu ia tomar a vacina, mas agora que você me disse que tem SM102, não vou. Se fosse SM101 ou 103, eu tomaria, mas esse 102 é uma má notícia.
Imagino quantas pessoas existem no mundo que se preocupam em pensar na porcaria que permitem que os outros lhes metam. Se um pirralho fica "doente", os pais pegam um comprimido ou outro. Se um adulto está com o nariz escorrendo, engole qualquer coisa que o "médico" prescrever. É sempre incrível que qualquer uma dessas pessoas consiga amarrar o próprio cadarço.
Rhoda Wilson,
Santa Mãe de Deus, por favor, ajude todas as pessoas que foram injetadas. Teria sido mais seguro ter se injetado com gasolina.
Não vejo razão para que as pessoas envolvidas não sejam presas hoje.
É muito triste que eles valorizem tão pouco a vida.
Não há a mínima possibilidade de terem desenvolvido esta vacina sem saber que o risco superava em muito o próprio vírus. Chamem as coisas pelo nome, pessoal. Isso é despovoamento deliberado. A vacina é uma ferramenta de extermínio.
Um pouco atrasado para entender isso, Charles.