A cabala globalista quer monopolizar os sistemas de saúde em todo o mundo, e um ataque furtivo já está em andamento na forma de um tratado internacional de pandemia, proposto pela Organização Mundial da Saúde.

O tratado é uma ameaça direta à soberania de uma nação para tomar decisões por si mesma e por seus cidadãos, e corroeria a democracia em todos os lugares. O tratado não apenas capacitaria a OMS a ordenar globalmente vacinas contra COVID e passaportes de vacinas, mas também poderia expandir o poder da OMS de ditar todas as políticas de saúde em todo o mundo..

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Por Dr. J Mercola

As negociações para este tratado começou 3 de Março, 2022. 

Conforme relatado pelo The Pulse (vídeo acima):

“Vindo da pandemia de COVID-19, a Organização Mundial da Saúde está propondo um novo tratado de pandemia que espera que seja aceito por países membros suficientes para se tornar realidade até 2024.”

De acordo com o diretor-geral Tedros Adhanom Ghebreyesus, “eu primeiro” aborda “impede a solidariedade global necessária” para enfrentar as ameaças globais. A solução dele? Dê à OMS todo o poder.

Nos últimos dois anos, em nome de manter todos “seguros” de infecções, os globalistas justificaram ataques sem precedentes à democracia, liberdades civis e liberdades pessoais, incluindo o direito de escolher seu próprio tratamento médico. Agora, a OMS quer tornar permanente sua liderança pandêmica e estendê-la aos sistemas de saúde de todas as nações.

Tratado ameaça a soberania nacional

Conforme observado pelo The Pulse, “há várias coisas no tratado que as pessoas do mundo precisam considerar antes de seguir esse caminho”. No vídeo em destaque, Joe Martino, do The Pulse, entrevista Shabnam Palesa Mohamed, membro do comitê diretor do Conselho Mundial de Saúde, que aponta que o tratado dá à OMS:

“… uma quantidade excessiva de poder para tomar decisões em países soberanos sobre como as pessoas vivem e como lidam com pandemias, de bloqueios a mandatos sobre tratamento.”

Em suma, criaria uma abordagem única para a doença, sem levar em conta todas as situações variadas encontradas em cada país, e isso é algo que já sabemos que não funciona. O tratado representa uma ameaça direta à soberania de uma nação de tomar decisões por si mesma e por seus cidadãos, e corroeria a democracia em todos os lugares.

Ao mesmo tempo, custaria a cada país membro milhões de dólares para participar desse processo. Conforme explicado por Mohamed, o tratado precisará passar por um processo de votação na Assembleia Mundial da Saúde em 2023. Eles precisam da maioria para que seja aprovado e, se aprovado, todos os países membros estarão vinculados a ele.

O tratado é "inválido e ilegal"

Outra preocupação levantada por Mohamed é que muitos países ainda nem sabem sobre esse tratado, e é possível que a OMS tente pressionar por uma implementação anterior a 2024 – tudo sem participação ou contribuição pública. “É antidemocrático, é inconstitucional e, portanto, torna o tratado inválido e ilegal”, diz ela.

Ela também destaca o histórico de corrupção da OMS e muitas falhas nas políticas de saúde, que estão “intrinsecamente ligadas a conflitos de interesse”. Em uma carta aberta sobre o tratado da OMS sobre pandemias, o Conselho Mundial de Saúde escreve, em parte:

“O acordo proposto pela OMS é desnecessário e é uma ameaça à soberania e aos direitos inalienáveis. Aumenta o poder sufocante da OMS de declarar pandemias injustificadas, impor bloqueios desumanizantes e aplicar tratamentos caros, inseguros e ineficazes contra a vontade do povo.

O WCH [Conselho Mundial para a Saúde] acredita que as pessoas têm o direito de participar de qualquer acordo que afete suas vidas, meios de subsistência e bem-estar.

No entanto, a OMS não se engajou em um processo de participação pública, o que evidencia que sua prioridade é conquistar mais poder para si e seus cúmplices corporativos, do que servir aos interesses do povo. Sem um processo democrático imparcial, qualquer acordo da OMS, agindo por meio das Nações Unidas, será ilegal, ilegítimo e inválido.

Historicamente, a liderança da OMS falhou com o povo. Entre muitos exemplos, aprovou a vacina prejudicial H1N1 (gripe suína) para uma pandemia declarada de forma controversa.

Da mesma forma, a OMS falhou durante o capítulo COVID-19, pois encorajou bloqueios, suprimiu tratamentos preventivos precoces e recomendou intervenções de produtos que provaram ser nem seguras nem eficazes.

A OMS não pode controlar a agenda mundial de saúde, nem impor a biovigilância. Embora receba financiamento de fontes públicas pertencentes ao povo, está preso em um conflito de interesses perpétuo porque também recebe financiamento substancial de interesses privados que usam suas contribuições para influenciar e lucrar com as decisões e mandatos da OMS.

Por exemplo, a Fundação Gates e a aliança de promoção de vacinas GAVI, financiada por Gates, contribuem com mais de US$ 1 bilhão por ano”.

Outra preocupação é o fato de que quando as pessoas são prejudicadas pelas políticas de saúde da OMS, não há responsabilização porque a OMS tem imunidade diplomática. De acordo com Mohamed, “a OMS não deveria tomar NENHUMA decisão sobre a saúde mundial no futuro”.

A tomada de poder definitiva

Conforme observado por Martino, embora o tratado afirme estar focado no planejamento e nas respostas à pandemia, há uma séria preocupação de que ele possa ser expandido para cobrir também outras áreas da saúde. Mohamed concorda, dizendo que poderia ser expandido, usando a constituição da OMS como base para essa expansão. O artigo 2º da constituição da OMS afirma:

“Para atingir seu objetivo, as funções da Organização serão: a) atuar como autoridade diretora e coordenadora do trabalho internacional de saúde... …

s) estabelecer e revisar conforme necessário nomenclaturas internacionais de doenças, de causas de morte e de práticas de saúde pública... v) em geral tomar todas as medidas necessárias para atingir o objetivo da Organização.”

Seu poder já é muito significativo, e o objetivo de transformar a OMS em uma ditadura da saúde global está praticamente escrito em sua constituição. Além disso, lembre-se de que a OMS removeu a especificidade de vítimas em massa da definição de pandemia, então agora uma pandemia pode ser praticamente qualquer doença que ocorra em vários países. Mesmo a obesidade poderia teoricamente se qualificar. Assim, a OMS poderia reivindicar poder sobre os sistemas de saúde de várias maneiras, se tivesse oportunidade.

Tratado daria à OMS o poder de tornar obrigatórios passaportes de vacinas

Embora a maior parte do mundo esteja mais do que pronta para seguir em frente, a OMS parece não querer desistir. Um funcionário da OMS recentemente disse o Ottawa Citizen que a pandemia da COVID ainda está “longe de terminar”.

A razão para essa relutância em declarar o fim da pandemia é provavelmente porque a OMS espera obter o poder de tornar obrigatórios passaportes de vacinação e vacinas contra a COVID em todo o mundo. A organização já está trabalhando na criação de um programa global de passaporte de vacinação/identidade digital. Conforme relatado por WEBLYF:

“Sob o disfarce de uma 'rede de confiança', outra iniciativa chamada Vaccination Credential Initiative (VCI) também está ganhando força.

Em parceria com grandes empresas de tecnologia, grandes corporações e grandes universidades, a VCI se descreve como 'uma coalizão voluntária de organizações públicas e privadas comprometidas em capacitar indivíduos com acesso a informações clínicas verificáveis, incluindo uma cópia confiável e verificável de seus registros de vacinação em papel ou digital formulário usando padrões abertos e interoperáveis.'

Os SMART Health Cards da VCI, conforme relatado pela Off-Guardian, já são implementados por '25 estados da América, além de Porto Rico e DC, e se tornaram o passaporte nacional de fato dos EUA'. Conforme explicado no artigo:

“O governo dos EUA, ao contrário de muitos países europeus, não emitiu seu próprio passaporte oficial de vacina, sabendo que tal medida irritaria o público norte-americano mais libertário, para não mencionar se envolver na questão da lei estadual versus federal.

Os cartões SMART permitem contornar esse problema. Eles são tecnicamente implementados apenas por cada estado individualmente por meio de convênios com a VCI, que é tecnicamente uma entidade privada. No entanto, como os cartões SMART são financiados indiretamente pelo governo dos EUA, sua implementação em todos os estados os torna um padrão nacional em tudo, menos no nome.'”

Tribos unidas da Nova Zelândia denunciam o tratado da OMS

Como observado por NZDSOS"É assim que queremos viver nossas vidas? Constantemente a mando de indivíduos e corporações obscuros que monitoram cada movimento nosso e determinam o que podemos ou não fazer, até mesmo comprar comida?"

Em uma carta formal de notificação à OMS e ao Conselho Executivo da Assembleia Mundial da Saúde, o governo de Aotearoa Nu Tireni, na Nova Zelândia, denunciou fortemente este e qualquer outro tratado que desafie a soberania nacional:

“… você está formalmente notificado de que o governo Wakaminenga Māori de Aotearoa Nu Tireni/Nova Zelândia não consente, de forma alguma, com qualquer tipo de tratado internacional sobre pandemia sob a OMS ou sua assembleia. Qualquer interpretação desse tipo será nula ab initio.

Nós, como Tribos Unidas e Chefes Hereditários, representamos o único governo legítimo atual na Nova Zelândia. O atual governo da Nova Zelândia, representado por Jacinda Ardern, é um governo ilegítimo por ser uma corporação.SEC CIK #0000216105) listado no Comissão de Segurança e Câmbio dos EUA como Sua Majestade a Rainha por Direito da Nova Zelândia.

De acordo com a Clearfield Trust Doctrine, uma corporação não tem nenhum direito implícito de governar um povo soberano. Por meio deste, registramos nosso voto de desconfiança nas ações ou autoridade da corporação que se apresenta ilegalmente como governo em nosso território.

Este governo ilegal de Ardern e seus ministros são acusados ​​pela Sociedade de Direito Maori Nga Tikanga e pelo Governo Maori Wakaminenga de Nu Tireni de genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade relacionados ao seu desrespeito deliberado pelo sofrimento e perda de vidas resultantes de sua resposta ilegal à arma biológica projetada conhecida como COVID-19 e à administração forçada ilegal de um veneno ao nosso povo e à experimentação médica forçada.

Também acusados ​​de crimes graves relacionados a uma resposta pandêmica, a OMS e o Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus não têm legitimidade ou autoridade para formar qualquer acordo vinculativo relacionado a uma resposta pandêmica, em qualquer jurisdição e ordenamos que essas tentativas cessem e desistam imediatamente pendentes o resultado dessas acusações de acordo com os estatutos de Roma 6, 7 e 8, arquivados no Tribunal Penal Internacional em 6 de dezembro de 2021 …

Você é orientado a cessar e desistir de discussões ou negociações com o ilegal Arden Government, uma NZ Corporation, conhecida como Sua Majestade Rainha em Direito da Nova Zelândia. O Governo Wakaminenga Maori de Aotearoa Nu Tireni reserva-se o direito de discutir/negociar com qualquer parceiro internacional de sua escolha, incluindo o Conselho Mundial de Saúde (WCH).”

Tratado criaria censura global de informações de saúde

O tratado também daria à OMS o poder de censurar informações de saúde em todo o mundo. Na página do Conselho Europeu que discute o tratado sobre a pandemia, sob o título “Restaurando a Confiança no Sistema Internacional de Saúde”, estados:

“O acordo… estabelecerá as bases para uma melhor comunicação e informação aos cidadãos. A desinformação ameaça a confiança do público e corre o risco de minar as respostas de saúde pública. Para resgatar a confiança dos cidadãos, medidas concretas devem ser previstas para melhorar o fluxo de informações confiáveis ​​e precisas, bem como para combater a desinformação globalmente.”

Em outras palavras, sob este tratado, podemos esperar uma censura ainda maior do que experimentamos até agora. As empresas de tecnologia já provaram onde está sua lealdade, e não com o público.

Google, Facebook, Twitter, Instagram e outros desplataram quase todos que publicam informações de saúde que contrariam o que a OMS está dizendo, dados do mundo real e fatos verificáveis ​​que se danem. As plataformas financeiras também baniram pessoas pelo mesmo motivo. Agora imagine que existe uma lei internacional vinculante que torna toda essa censura obrigatória.

O manual deles foi revelado em 2019

Oficialmente, a Fundação Bill & Melinda Gates é o segundo maior financiador da OMS, ficando atrás apenas do governo dos EUA, mas as contribuições combinadas da Fundação Gates e da GAVI fizeram de Gates o não oficial principal patrocinador da OMS desde 2018.

Gates também tem financiado exercícios de pandemia, incluindo Evento 201, realizado em 18 de outubro de 2019, que ganhou notoriedade por suas "previsões" extraordinariamente precisas da pandemia de COVID-XNUMX poucos meses antes de sua declaração. Outros copatrocinadores incluíram o Fórum Econômico Mundial e a Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg.

No entanto, no início daquele ano, em 14 de fevereiro de 2019, Gates também financiou o Ameaça NuclearExercício pandémico da Iniciativa (NTI) para líderes globais seniores sobre a resposta internacional a eventos biológicos deliberados, qual ocorreu em Munique, Alemanha.

NTI era fundado para avaliar e reduzir as ameaças associadas à proliferação de armas nucleares, mas desde então expandiram-se para incluir ameaças biológicas. Gates também deu subvenções ao NTI para desenvolvimento de vacinas em relação a ameaças biológicas.

Enquanto o Evento 201 apresentou um surto fictício de coronavírus, o exercício do NTI envolveu resposta a “eventos biológicos deliberados e de alta consequência”. Em outras palavras, uma liberação deliberada de uma arma biológica geneticamente modificada – neste caso, uma peste pneumônica – para a qual não há tratamento disponível. Este cenário de exercício foi o primeiro de seu tipo. O vídeo acima apresenta um resumo do exercício de quatro fases.

Curiosamente, em meados de novembro de 2019, The Guardian, The New York Times, O Washington Post e outros relataram que duas pessoas na China foram de fato diagnosticadas com peste pneumônica.

Além da Fundação Bill & Melinda Gates, o evento do NTI foi patrocinado Pelo Wellcome Trust, o "braço filantrópico" da GlaxoSmithKline e investidor da Vaccitech, detentora das patentes da vacina contra COVID da AstraZeneca. Tanto Gates quanto o Wellcome fazem parte da rede globalista tecnocrática que está impulsionando a Grande Reinicialização.

Outro patrocinador foi a Universidade de Georgetown, que também foi curadora do Fórum Econômico Mundial biblioteca de tratamentos para COVID-19 (focados principalmente em antivirais e injeções de transferência genética para COVID).

A curadoria foi feita por três professores da Universidade de Georgetown e Rebecca Katz, diretora do Centro de Ciência e Segurança da Saúde Global de Georgetown. Katz também é listada como autora no NTI. papel, “Uma praga em expansão: lições e recomendações para responder a um evento biológico deliberado”, publicado em junho de 2019, no qual eles revisam as conclusões alcançadas naquele exercício de fevereiro de 2019.

'Uma praga que se espalha'

Juntos, esses dois exercícios pandêmicos – ambos patrocinados por Gates – formam um manual de como configurar um ataque biológico e depois esconder a verdade do mundo para que você possa não apenas lucrar com isso no curto prazo, mas também centralizar poder, transferir permanentemente a riqueza e mudar a ordem social e financeira ao seu próprio gosto no processo.

Não é de surpreender que vários participantes do Evento 201 também tenham participado do exercício do NTI e ocupam cargos em instituições tecnocráticas como a Wellcome, a OMS e o Fórum Econômico Mundial.

O Evento 201, em particular, não se concentrou em encontrar soluções e salvar vidas, mas em como controlar a "desinformação". A grande maioria desse exercício centrou-se na criação de propaganda e censura eficazes. Da mesma forma, "Uma Praga em Propagação" também inclui a recomendação de alistar empresas privadas como “ativos” para executar as licitações dos globalistas:

“Em 2019 e 2020, organizações internacionais, incluindo a OMS, UNODA [Escritório das Nações Unidas para Assuntos de Desarmamento] e o Fórum Econômico Mundial, devem convocar empresas do setor privado para identificar lacunas e próximos passos concretos para fortalecer a capacidade das empresas de fornecer ativos para ajudar na resposta internacional a ataques biológicos deliberados e outros eventos biológicos de alta consequência”.

No cenário do NTI - no qual um país fictício chamado Carta é encontrado por ter projetado e lançado uma arma biológica no país vizinho de Vestia - também vemos paralelos curiosos com as acusações atuais da Rússia, que afirma que a pesquisa de armas biológicas estava sendo conduzida na Ucrânia, necessitando de ação defensiva.

Em suma, o exercício de mesa do NTI apenas aumenta a pilha de evidências que sugere que a pandemia de COVID foi premeditada e pré-planejada para fins financeiros e geopolíticos. Foi uma tomada de poder.

O tratado de pandemia com a OMS é exatamente o que o Fórum Econômico Mundial e seus aliados precisam agora, pois colocará a cabala tecnocrática firmemente no comando da biossegurança de todo o mundo e os capacitará a implementar o restante da agenda do Grande Reinicialização.

Você pode aprender mais sobre A Grande Restauração no Fórum Econômico Mundial site do produto e em Klaus Schwab livro, “COVID-19: The Great Reset” (mas talvez você queira revisar os comentários extremamente negativos na Amazon primeiro).

Conforme observado em 21 de julho de 2020, no Fórum Econômico Mundial neste artigo, a devastação econômica causada pelos lockdowns da pandemia de COVID-19 "tem o potencial de prejudicar a prosperidade global por gerações futuras". A resposta, de acordo com o Fórum Econômico Mundial, é que os países garantam que o sistema econômico seja "reconstruído de forma melhor".

Não se engane, este slogan cativante é parte integrante do plano Great Reset e não pode ser separado dele, não importa o quão altruísta possa parecer. Parte da “reconstrução melhor” é mudar o sistema financeiro para um sistema monetário totalmente digital controlado centralmente, vinculado a um passaporte de vacina e/ou sistema de identidade digital.

Juntos, eles formarão um sistema generalizado de controle social, pois os comportamentos desejados podem ser incentivados e os indesejados desencorajados pela perda de vários “privilégios”, incluindo o acesso às suas próprias finanças. A moeda digital pode até ser programada pelo emissor para que possa ser usada apenas para determinados tipos de compras ou despesas.

Embora seja muito difícil parar esse trem descontrolado que é o The Great Reset, parte de nossa defesa é se opor e impedir que o tratado de pandemia da OMS se torne realidade, pois perderemos nossa soberania nacional se isso acontecer.