Notícias de Última Hora

Ministério da Verdade: O governador do Reino Unido usa o dinheiro dos contribuintes que trabalham duro para promover sua agenda de controle da versão oficial da verdade

Por favor, compartilhe nossa história!

O governo do Reino Unido deu mais um passo para controlar a versão oficial da verdade, usando o dinheiro dos contribuintes para lançar a campanha "Cuidado com o que você compartilha", fornecendo ao público uma lista de verificação para "ajudá-lo" a decidir se algo é desinformação ou informação correta. E, de forma hilária, aconselhou o público a verificar os fatos com uma fonte oficial, como GOV.UK ou Full Fact.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


A maioria de nós sabe que não se trata apenas de notícias online, mas também de informações publicadas pela mídia corporativa que nem sempre são o que parecem. No entanto, uma grande diferença entre as reportagens da mídia governamental ou corporativa e as reportagens independentes ou de cidadãos compartilhadas online é que estas últimas permitem o discurso público e o debate aberto, desde que não sejam censuradas, enquanto a mídia corporativa e seus serviços de verificação de fatos não – eles preferem uma abordagem de cima para baixo, "acima de tudo".

Negar o debate público nega a importantíssima diversidade de pensamento em uma sociedade liberal e democrática. Silenciar contra-argumentos que desafiam sua narrativa preferida permite que governos e a mídia corporativa criem uma narrativa unilateral. Uma narrativa que, se não for contestada, se distancia cada vez mais da verdade. Mas aqui está um fato que você não encontrará nem no GOV.UK nem no Full Fact: uma mentira não pode se tornar verdade, não importa quantas vezes ela seja repetida.

O processo de COMPARTILHARLista de verificação tenta fornecer conselhos sobre o que compartilhar e o que não compartilhar, aparentemente para o bem de outros. Informações que não se originam dessas fontes podem ser "prejudiciais para compartilhar com nossos amigos e familiares", alega o governo do Reino Unido.

É importante entender que nós, o povo, estamos no meio de uma guerra de informação. Uma batalha que começou para valer no início de 2020. Uma batalha no espaço público por informações completas e verdadeiras, enquanto governos e seus conselheiros tentam manipular nossas percepções e comportamentos para que obedeçamos às suas instruções, sem questionar, mesmo quando essas instruções se mostram prejudiciais. 

Mesmo os mais crédulos sabem que governos e políticos escondem a verdade, manipulam a verdade e até mentem descaradamente – a extensão é que varia. Sabemos que os governos usam a mídia de massa – televisão, rádio e internet – como ferramentas para divulgar suas narrativas ao público. em massa. Ferramentas governamentais adicionais incluem iniciativas como a campanha SHAREChecklist.

(Relacionado: Os governos dos “Cinco Olhos” estão usando hipnose contra os cidadãos?)

No mínimo, a mídia corporativa é tendenciosa, mas à medida que se aprofundam em uma história cada vez mais estreita, fica claro que as reportagens estão sendo fabricadas e que são ativistas que buscam implementar uma agenda, e não jornalistas.

(Relacionado:  Jornalistas são educados para mentir, trair e nunca dizer a verdade)

Os serviços de verificação de fatos não fornecem fatos, mas sim opiniões. No ano passado, Facebook admitido em tribunal que suas "verificações de fatos" nada mais são do que declarações de opinião. Não opiniões de especialistas, mas sim dos "verificadores de fatos". E os autodenominados "verificadores de fatos" não são independentes. Dependem de doações de grandes corporações, as mesmas que trabalham para construir uma narrativa e silenciar o debate público por meio da censura.

(Relacionado: Estamos aprimorando a ciência para se adequar à narrativa. A liberdade de expressão foi amordaçada)

A lista de verificação SHARE

À medida que avançamos na lista de verificação, o que ficará evidente é que o governo não aconselha, nem sequer sugere, incentivar: o pensamento crítico, a comparação de diversas fontes, o diálogo aberto ou o debate. A lista de verificação conduz os leitores por um caminho que os leva a seguir uma narrativa definida por um grupo centralizado – o governo ou quem quer que os esteja "aconselhando".

O primeiro conselho do Governo é "garantir que as informações venham de uma fonte confiável". Isso é senso comum e algo que todos deveríamos fazer, e provavelmente fazemos instintivamente. O que cada um de nós considera "fontes confiáveis" é decisivo. 

Uma fonte que comprovadamente mente sem remorso não é confiável. Qualquer fonte que promova consistente e persistentemente as vacinas contra a Covid como "seguras e eficazes" e, por isso, arregace as mangas para outra injeção, por exemplo, não é confiável. Dentro dessas fontes, as mentiras são patológicas e sistêmicas. Tal fonte – a BBC, a SAGE ou o governo do Reino Unido, por exemplo – não deixa de ser mentirosa descarada e passa a ser sincera de repente e inexplicavelmente.

(Relacionado: Deputado britânico condena campanha de desinformação do governo do Reino Unido sobre a vacina contra a Covid-19; “Eles negam a segurança dessas vacinas” e Seu país está sendo liderado por um psicopata?)

O segundo conselho que o Governo tem a oferecer é ler além do título – e ainda mais com bom senso. Um título não pode conter todas as informações substantivas que um artigo contém.

Além disso, manchetes "clickbait", por exemplo, são práticas comuns em todas as formas de mídia. Para evitar uma resposta impulsiva a um texto que busca atenção, não devemos considerar um artigo ou publicação online apenas como sua manchete. A mídia corporativa, assim como as agências de marketing, é particularmente adepta de manchetes, textos e miniaturas "clickbait". E, claro, o governo do Reino Unido conta com o SPI-B e a Nudge Unit para aconselhá-los sobre como usar a psicologia para maximizar o "engajamento" e a "cooperação" do público. O símbolo de "check" ou "tique" incorporado ao logotipo da SHAREChecklist é um exemplo típico da psicologia comportamental da Nudge Unit.

(Relacionado: Aqui estão alguns nomes e rostos da Unidade Nudge do Reino Unido e Um sistema britânico de manipulação psicológica que foi vendido em todo o mundo)

Novamente, em seu terceiro conselho, o Governo recomenda um pouco mais de bom senso: "verifique os fatos". O que é notável sobre esse ponto é que, de acordo com o governo do Reino Unido, há um número limitado de fontes que fornecem esses "fatos". Na verdade, há apenas duas: elas mesmas, é claro, e os "verificadores de fatos", ou seja, a Full Fact.

(Relacionado: 100 mil mortes por Covid? Nossa resposta ao FullFact.org e A Full Fact afirma que as vacinas contra a Covid NÃO são experimentais – elas estão mentindo)

A BBC afirma com frequência e repetidamente aos seus telespectadores que é uma fonte confiável, trazendo todos os fatos. No entanto, o SHAREChecklist não a recomenda como fonte para "checar os fatos". Isso pode ou não ser uma indicação de como o Governo encara as reportagens "baseadas em fatos" da BBC ou, possivelmente, o reconhecimento de que o público, em geral, perdeu a confiança na BBC.

(Relacionado: The Trusted News Initiative – Uma organização liderada pela BBC que censura especialistas em saúde pública que se opõem à narrativa oficial sobre a Covid-19)

Levando em conta os dois primeiros conselhos — “fonte confiável” e “leia além do título”, neste caso o título do governo — daremos uma breve olhada no “verificador de fatos” recomendado pelo governo, o Full Fact, mais adiante neste artigo.

O quarto conselho do Governo é tão válido para imagens e vídeos compartilhados online quanto para imagens e vídeos exibidos na televisão. Nos últimos dois anos, houve muitos exemplos de imagens e vídeos duvidosos publicados pela grande mídia que merecem ser questionados. Não há fonte de informação, "oficial" ou não oficial, cuja precisão e confiabilidade não devamos testar. Mantenham-se céticos.  A crítica não é apenas legítima, é necessário.

(Relacionado: Ex-espião britânico envolvido em fraudes envolvendo armas químicas durante o conflito sírio ressurge para divulgar que armas químicas podem ser usadas na Ucrânia)

O último conselho do Governo é que erros de digitação podem ser um indício de que a informação é falsa. Como as pessoas com dislexia ou dificuldades de aprendizagem devem se sentir ao ler isso? Para aqueles que têm dificuldade em expressar seus pensamentos e ideias por escrito, vocês estão em boa companhia. Embora Albert Einstein amasse matemática e ciências, ele não gostava de gramática e tinha problemas com ortografia.

Depois de identificar os erros de digitação, vem a parte mais furtiva: as "orientações oficiais" – em outras palavras, as orientações do Governo ou do círculo centralizado – foram "verificadas cuidadosamente", presumivelmente quanto a erros ortográficos e gramaticais. Portanto, naturalmente, as publicações do Governo sem erros de digitação devem ser verdadeiras – é claro! Com base nisso, se você quiser evitar a censura, baixe Grammarly agora!

Quem é Full Fact?

O site da Full Fact afirma: “Estamos desenvolvendo tecnologia de ponta e novas pesquisas para identificar alegações recorrentes e descobrir como informações incorretas podem ser combatidas em escala global. E fazemos campanha por mudanças que tornarão as informações incorretas mais raras e menos prejudiciais.”

Quem são as pessoas e organizações por trás do Full Fact? Para quem eles estão fazendo campanha? Quem está determinando quais informações são "ruins"?

Em 2012, a UK Column publicou um artigo sobre o Full Fact: 'Fatos falsos – A verdade perturbadora sobre fullfact.org', aprofundando-se um pouco mais sobre “essa pequena e interessante empresa sem fins lucrativos, liderada pelo doador do Partido Conservador e presidente do Anne Freud Centre, Michael Samuel”.

Em 2019 O Daily Mail escreveu que o Full Fact estava no centro de uma disputa eleitoral com os conservadores e foi forçado a defender sua credibilidade depois de entrar em uma guerra nas mídias sociais após um debate eleitoral entre Jeremy Corbyn e Boris Johnson. Daily Mail citou Dominic Raab: “Quem disse que o Fato Final é o árbitro final do que o público vê como verdade? Não existe um direito divino, consagrado em lei.”

“Fundações criadas pelo criador do eBay, Pierre Omidyar, e pelo investidor de esquerda George Soros também se juntaram a gigantes da tecnologia para doar somas de seis dígitos à Full Fact, sediada em Londres, juntamente com milhares de doadores individuais não identificados, que pagaram entre £ 25 e £ 5,000 cada”, Daily Mail relatado.

A 2021 artigo publicado em The Critic observou que o conselho de administração incluía a colega trabalhista Baronesa Janet Royall, o colega liberal-democrata Lord John Sharkey e o ex-membro do Partido Conservador Lord Richard Inglewood. Esses três colegas ainda estão curadores e Michael Samuel ainda é presidente.

The Critic O artigo prossegue observando que a Full Fact é uma instituição de caridade com uma produção de pesquisa pequena em comparação ao seu tamanho, financiada principalmente por grandes empresas de tecnologia e composta em grande parte por ex-funcionários do setor público ou ex-repórteres da mídia de esquerda. "O site da Full Fact relata que eles receberam £ 1.1 milhão do Facebook e £ 206,500 do Google em 2019, além de um pagamento mensal de £ 7,300 em publicidade gratuita do gigante das buscas. O financiamento das grandes empresas de tecnologia em 2019 representa cerca de 70% do seu financiamento declarado para o ano." The Critic escrevi.

Como você pode ver na tabela abaixo, o Full Fact ainda é predominantemente financiado, e suas opiniões, portanto, são influenciadas, pelas notórias organizações de censura online – Facebook, que inclui o WhatsApp, e Google, que inclui o YouTube. Em 2021, quase 40% das "doações" do Full Fact vieram do Facebook e do Google.

O Full Fact não passa no teste SHAREChecklist do governo e, de acordo com as recomendações do governo do Reino Unido, seus artigos podem ser "prejudiciais" se compartilhados com amigos e familiares. Não os compartilhe.

Financiamento de fatos completos 2021 recuperado em 6 de abril de 2022  
Facebook£305,119.64Programa de verificação de fatos de terceiros
Facebook£116,352.14Estrutura para colaboração durante crises de desinformação
Facebook£59,634.83Bolsa de estudos em saúde
Centenas de doadores individuais e auxílio financeiro£370,148.00Financiamento principal
Fundação Mohn Westlake£250,000.00Financiamento principal
Desafio de Impacto do Google AI for Good£235,222.77Verificação automatizada de fatos
Fundação Nuffield£100,000.00Verificação de fatos e relatório anual
Luminar£75,789.87Financiamento principal
Fundação Esmée Fairbairn£68,333.33Financiamento principal
WhatsApp£61,809.84Serviço de verificação de fatos do WhatsApp
Rede Internacional de Verificação de Fatos & WhatsApp£53,737.20Programa de Subsídios para Vacinas
Baillie Gifford£50,000.00Financiamento principal
Fundação John Ellerman£50,000.00Financiamento principal
Fundo de Caridade Joseph Rowntree£50,000.00Financiamento principal
O Programa Buchanan£49,801.68Financiamento principal
O Dulverton Trust£35,000.00Financiamento principal
Fundação da Família Gill£30,000.00Financiamento principal
James Padolsey£30,000.00Financiamento principal
Rede Internacional de Verificação de Fatos & Fundação Nacional para a Democracia£26,576.58Programa de Pesquisa "Facto-Checkers Working Together"
Fundo de Caridade Colefax£25,000.00Financiamento principal
O Fundo de Caridade MJ Samuel£17,500.00Financiamento principal
Rede Internacional de Verificação de Fatos & YouTube£17,064.56Subsídio para Desenvolvimento de Verificação de Fatos
Highway One Trust£10,000.00Equipe de políticas
William de Winton£10,000.00Financiamento principal
Fundação Reed£9,000.00Financiamento principal
Sociedade do Bom Pensamento£8,000.00Financiamento principal
Dorothy Bispo£6,000.00Financiamento principal
Fundo de Caridade Cecil Pilkington£5,000.00Financiamento principal
Fundo de Caridade Tinsley£5,000.00Financiamento principal

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
4.5 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
12 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
M. Dowrick
M. Dowrick
anos 4 atrás

Os contribuintes britânicos agora pagam 718 bilhões de dólares por ano em impostos. Para quê? O que exatamente vocês estão recebendo em impostos? Lixo coletado a cada três semanas, uma bagunça, de joelhos, NHS. Um passe de ônibus gratuito mesmo dirigindo. Um auxílio-aquecimento de £100, do qual não preciso. É isso. Agora, esse governo 🤡🌍 está desperdiçando ainda mais impostos nossos com esse tipo de bobagem. Alguém mais já se cansou?

Sara
Sara
anos 4 atrás

Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de entrar, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Experimente!
o site que acompanha…http://www.incomehd.com

Última edição há 4 anos por Sara
Lanceiro
Lanceiro
anos 4 atrás

Abra e feche o Daily Expose. Até mesmo o "conselho" do SHAREChecklist do governo admite o uso de um suposto árbitro da verdade. em 'Full Fact' como sendo apenas mais um ponto de vista variável – dada a decisão do caso Stossel no tribunal, que afirma que verificadores de fatos (ou seja, Full Fact) são apenas opiniões. A própria coisa criada para desmascarar é desmascarada.

Paul Watson
Paul Watson
anos 4 atrás

Os verificadores de fatos só surgiram quando não conseguiram mais esconder a verdade.
É ridículo como as ovelhas acreditam nos fatos reais!!
Como criminosos agindo como jurados em seu próprio julgamento.
Comedores inúteis..

MCC
MCC
Responder a  Paul Watson
anos 4 atrás

Receio que sim, muitos deles. Conheço muitos que acreditam nisso.

@lienChrist
@lienChrist
anos 4 atrás

“Ataque nuclear vaporiza Londres”

Londres, 11h45, horário do Reino Unido: GMT, 10 de outubro de 2022, 

Houve um clarão ofuscante iluminando toda a área, mais brilhante que a mais brilhante luz do dia.

Seguiu-se um tremendo rugido sustentado e uma forte onda de pressão.

Imediatamente depois, uma enorme nuvem multicolorida surgiu a uma altitude de mais de 40,000 pés.

As nuvens em seu caminho desapareceram.

Logo os ventos da estratosfera dispersaram a estreita massa cinzenta.

A torre Shard e uma vasta área ao redor foram completamente vaporizadas.

Onde a torre ficava, havia uma enorme cratera inclinada.

New York Times

10O outubro, 2022

.

Tempos de desastre fazem você ficar ciente da realidade como ela é.

É sempre frágil, todos estão sempre em perigo.

Em tempos normais, você está dormindo profundamente, então não vê nada, você continua sonhando, imaginando coisas bonitas para os próximos dias, para o futuro.

Mas em momentos em que o perigo é iminente, de repente você percebe que pode não haver futuro, nem amanhã, que este é o único momento que você tem.

Então, tempos de desastre são muito reveladores.

Eles não trazem nada de novo ao mundo, eles simplesmente fazem você ficar ciente do mundo como ele é, eles o despertam.

Depende de como você usa o momento: você pode entrar em pânico, pode enlouquecer, pode cair no medo, em lágrimas.

Mas isso não vai ajudar sua família, seus amigos ou seu ente querido.

Isso também não vai ajudar você.

O que você está fazendo para evitar a calamidade que se aproxima a cada dia? 

A alternativa está lá, a catástrofe pode ser evitada – mas quem vai ouvir?

O problema não é que não há jeito.

Tudo pode ser mudado, mas as massas também são programadas contra mudanças.

Parece que a humanidade está louca.

Em todo lugar você pode ver essa insanidade, e se fossem apenas algumas pessoas que fossem insanas, seria fácil fazer algo por elas, mas se toda a humanidade está funcionando de maneira insana, então um esforço tremendo é necessário para acabar com esse comportamento idiota.

Os responsáveis ​​pela catástrofe básica, isto é, pela insanidade da humanidade, são os políticos que estão no poder.

E seus senhores insanos, os globalistas, o Fórum Econômico Mundial, a OTAN, a ONU, a UE, esses psicopatas que querem cada vez mais poder.

Essas pessoas não são representantes da paz, mas da morte.

Estamos todos sempre em perigo.

O desejo por mais e mais poder é interminável, e todos estão competindo sem pensar em toda a humanidade, que toda essa competição por destrutividade é suicida.

Até agora a ciência tem sido acidental.

As pessoas tropeçaram em algumas descobertas e invenções.

Até mesmo descobertas foram feitas sem que eles estivessem procurando, mas apenas tateando no escuro, sem nenhum senso de direção.

E, obviamente, os políticos do mundo, que queriam ter cada vez mais poder destrutivo em suas mãos, imediatamente tiveram a ideia de escravizar os cientistas.

Agora, todo cientista é escravo de alguma nação, de algum governo, e eles funcionam apenas para propósitos que são anti-vida, destrutivos.

Quanto mais coisas destrutivas eles conseguem encontrar, mais eles são recompensados ​​e elogiados por seus governos.

Os idiotas que estão no poder não estão permitindo que o progresso científico ajude a humanidade a atingir um estado mais elevado de evolução, mas estão tentando desviar todo o progresso científico para um suicídio global, e tudo em nome de belas palavras: democracia, socialismo, igualdade, salvar o meio ambiente, liberdade, individualidade.

E, no entanto, não há liberdade em lugar nenhum.

Não há liberdade de expressão, não há democracia em lugar nenhum.

E estamos forçando o mundo inteiro a morrer por essas palavras vazias, que não contêm nenhum significado.

É um mundo tão insano que às vezes parece quase inacreditável.

Os políticos estão mantendo as pessoas retardadas de todas as formas só para poderem explorá-las.

E eles vêm explorando há séculos.

Eles repetiram suas mentiras com tanta frequência que elas quase parecem verdades.

Em vez de lutar uns contra os outros, deveríamos lutar juntos contra todo o passado político e supersticioso da humanidade, para que possamos nos livrar dele; e nosso amor será libertado, nossa liberdade estará em nossas mãos, nossa individualidade nos será devolvida.

Só há uma luta que pode ser justificada: contra todo o passado podre, porque o passado foi simplesmente destrutivo de todos os valores humanos.

Se pudermos nos desconectar de todas as mentiras, da escravidão e da hipocrisia dos políticos e padres, haverá esperança para a humanidade, não apenas de sobreviver, mas de sobreviver de forma inteligente.

Cada um tem que tomar em suas próprias mãos a dignidade da vida, a dignidade do ser humano, e todos têm que ser assertivos, e todos têm que questionar todas as regras que o passado impôs a você.

E qualquer disciplina que seja irracional, irracional ou pouco inteligente deve ser abandonada sem pensar duas vezes.

O segredo é começar a viver mais plenamente, mais totalmente.

Esteja mais alerta para que você possa encontrar dentro de si algo que é inalcançável pela morte.

Esse é o único abrigo, a única segurança, a única proteção.

E se você quiser ajudar seus amigos e familiares, conte a eles esse segredo.

Aproveite a oportunidade para despertar, isso é tudo o que você pode fazer.

Não há mais nada que você possa fazer.

E diga a todos os seus amigos para aproveitarem o momento para meditar.

O desastre é grande, o perigo é grande, mas a oportunidade também é grande.

Isto é apenas o começo…