“As crianças não tiveram voz nem voto em relação à sua potencial vacinação contra a Covid. As crianças dependem inteiramente dos pais para tomar uma decisão bem informada e sábia. Do ponto de vista ético, produtos farmacêuticos experimentais, particularmente vacinas experimentais que foram colocadas em uso às pressas antes que os testes adequados de segurança pudessem ser concluídos, não devem ser administrados a ninguém, especialmente a crianças, sem o consentimento informado adequado.” – Dr. Robert Rennebohm
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em março, o Dr. Robert Rennebohm, pediatra americano com quase 50 anos de experiência, escreveu uma extensa carta aberta a pais e pediatras sobre as "vacinações" contra a Covid para crianças. Ao final da carta de 119 páginas, ele lista mais de 1,000 referências – quase todas publicadas em periódicos médicos revisados por pares ou submetidas como pré-publicações. Logo antes da lista de referências, ele incluiu links para diversas entrevistas e apresentações em vídeo educacionais úteis.
“Pais, peço desculpas pela extensão desta Carta… Há muita coisa em jogo. Portanto, pelo bem do seu filho e de todas as crianças, por favor, considerem reservar um tempo para ler esta Carta. Se não tiverem tempo, considerem ler apenas o 'Resumo – versão mais curta desta carta aberta'”, escreveu o Dr. Rennebohm.
Os pediatras são legal e moralmente obrigados a honrar o princípio do “Consentimento Informado” e garantir que os pais estejam suficientemente informados antes de concordarem em vacinar seus filhos.
As informações e preocupações explicadas nesta Carta Aberta representam o tipo de informação necessária para que um pai tome uma decisão bem informada antes de dar consentimento para a vacinação de seu filho.
Carta aberta aos pais e pediatras sobre a vacinação contra a Covid, Dr. Robert Rennebohm, março de 2022
A seguir, trechos retirados da seção de resumo, páginas 7 a 18, de Carta Aberta do Dr. Rennebohm.
Introdução
Duas visões contraditórias sobre a vacinação contra a Covid foram expressas: uma narrativa predominante – vacine-se imediatamente! A vacinação é a nossa saída para a pandemia, e uma narrativa alternativa – pare a campanha de vacinação contra a Covid imediatamente! A vacinação contra a Covid é perigosa e agrava a pandemia. Infelizmente, tem havido pouco ou nenhum diálogo científico saudável entre os proponentes das duas narrativas, apesar dos repetidos apelos por tal por parte dos líderes da narrativa alternativa.
Esta Carta Aberta tem como objetivo ajudar pais e pediatras a compreender melhor a ciência por trás das narrativas conflitantes e a decidir sobre a melhor linha de ação em relação à vacinação de crianças contra a Covid. Esta Carta busca:
- esclarecer a ciência por trás das questões de vacinação contra a Covid;
- facilitar um diálogo saudável e inclusivo; e,
- reunir as pessoas para determinar em conjunto o que seria melhor para as crianças e para a humanidade como um todo.
Visão geral do sistema imunológico humano
O sistema imunológico pode ser dividido em dois compartimentos principais: o sistema imunológico da mucosa e o sistema imunológico sistêmico. O Dr. Sucharit Bhakdi, convenientemente, se referiu a esses dois compartimentos como "Força Aérea" (compartimento da mucosa) e "Marinha" (compartimento sistêmico).
A Força Aérea é “baseada” na mucosa e submucosa (o espaço abaixo do revestimento mucoso) do trato respiratório, do trato gastrointestinal e da mucosa/submucosa de outros órgãos revestidos por membrana mucosa (por exemplo, bexiga, útero, etc.).
A Marinha é baseada (tem “bases”) em todo o resto do corpo — nos gânglios linfáticos, baço, medula óssea, circulação sanguínea, dentro de órgãos sólidos, etc.
Tanto a Força Aérea quanto a Marinha têm uma divisão de imunidade inata e uma divisão de imunidade adquirida (adaptativa).
Leia mais: Prof. Sucharit Bhakdi: As vacinas não funcionam e o medo é que causem um ataque massivo de si mesmo
Quando o vírus SARS-CoV-2 invade uma pessoa, o sistema imunológico humano potencialmente usa todas as suas múltiplas dimensões — tanto o sistema imunológico da mucosa (a Força Aérea) quanto o sistema imunológico sistêmico (a Marinha), ambos com uma divisão de imunidade inata e uma divisão de imunidade adquirida — para subjugar rapidamente o vírus (inicialmente pelas tropas de imunidade inata da Força Aérea) e criar imunidade adquirida robusta, durável e multidimensional para proteger a pessoa de futuras invasões por esse vírus.
Em comparação, as vacinas contra a Covid fornecem treinamento unidimensional do sistema imunológico sistêmico e pouco ou nenhum treinamento do sistema imunológico da mucosa.
Há uma preocupação legítima de que as vacinas atuais contra a Covid possam estar interferindo na imunidade inata e interrompendo negativamente o fluxo e a função ideal do ecossistema imunológico humano natural.
Efeitos de uma pandemia respiratória sem vacina
Quando uma pandemia viral respiratória, como a pandemia de Covid, não é tratada com uma vacina (o que foi o caso durante o primeiro ano da pandemia de Covid, quando não havia vacina disponível), uma porcentagem considerável da população (principalmente pessoas com menos de 60 anos, que estão fora de casa) acaba sendo infectada pelo vírus (o vírus SARS-CoV-2 nesta pandemia).
Os mais vulneráveis, incluindo os idosos, devem ser cuidadosamente protegidos da exposição ao vírus. Aqueles que forem infectados precisam ser tratados proativamente (de forma muito mais rápida e agressiva do que tem sido o caso durante a pandemia de Covid). Aqueles que são infectados (e se recuperam) desenvolvem uma robusta imunidade esterilizante adquirida naturalmente, que contribui para o aumento do desenvolvimento da imunidade de rebanho.
O curso natural de uma pandemia de vírus respiratório é de resolução gradual, geralmente ao longo de meses, e essa resolução se deve em grande parte ao desenvolvimento crescente de uma imunidade de rebanho esterilizante robusta.
É importante compreender que a imunidade de rebanho por meio de infecção natural é muito superior à imunidade de rebanho obtida por meio da vacinação em massa com uma vacina subótima (não esterilizante) em meio a uma pandemia ativa. A imunidade de rebanho não pode ser alcançada por meio da vacinação em massa com uma vacina subótima (não esterilizante). E, de fato, tal vacinação interfere no desenvolvimento da imunidade de rebanho.
Efeito de uma pandemia respiratória tratada principalmente com uma vacina
A atual pandemia de Covid foi gerenciada principalmente com o lançamento de uma campanha rápida de vacinação em massa (em todas as faixas etárias), usando vacinas unidimensionais subótimas (não esterilizantes) (direcionadas apenas à proteína spike), em meio à pandemia ativa e em meio a medidas consideráveis de lockdown.
De acordo com muitos virologistas/vacinologistas experientes, uma campanha de vacinação em massa usando uma vacina subótima (não esterilizante) em meio a uma pandemia é uma receita para o desastre. Porque:
- Quando uma pessoa que foi vacinada com uma vacina abaixo do ideal é posteriormente exposta ao vírus, a vacina não impede que o vírus entre nas células, se replique nelas e se espalhe para outras pessoas.
- À medida que o vírus se replica nas células da pessoa vacinada, novas mutações se desenvolvem e, sob a pressão da campanha de vacinação em massa e a pressão adicional das medidas de lockdown, surgem as variantes mutadas que serão bem-sucedidas. A vacinação em massa contra a Covid inevitavelmente resultará em variantes predominantes com maior resistência à vacina e maior transmissibilidade.
- A campanha de vacinação em massa pode eventualmente gerar uma variante predominante intrinsecamente mais virulenta (mortal) do que qualquer uma de suas antecessoras — uma variante intrinsecamente mais virulenta que pode ser prejudicial a todos, incluindo crianças, independentemente do estado de vacinação. A doença da Covid pode se tornar mais fatal devido ao ADE (aumento dependente de anticorpos) induzido pela vacina.
O Dr. Geert Vanden Bossche, um dos principais defensores da narrativa alternativa, discorda que esta seja uma "pandemia dos não vacinados". Pelo contrário, ele a vê como uma pandemia que se tornou prolongada e mais perigosa devido à campanha de vacinação em massa. Além disso, ele se preocupa com a possibilidade de as pessoas vacinadas se tornarem os "disseminadores" mais prováveis do vírus — porque a vacina permite que a variante resistente à vacina entre em suas células e se replique, enquanto a vacina pode indiretamente torná-las menos sintomáticas, até mesmo assintomáticas, o que resulta na possibilidade de serem disseminadores assintomáticos involuntários.
O Dr. Vanden Bossche considera um grande erro continuar a atual campanha de vacinação em massa contra a Covid. Ele recomenda veementemente que paremos de vacinar antes que seja tarde demais.
De acordo com a narrativa alternativa, o número total acumulado de hospitalizações por Covid, admissões em UTI por Covid e mortes por Covid durante a pandemia de Covid (do início da pandemia até janeiro de 2022) teria sido menor se a pandemia não tivesse sido tratada com a campanha de vacinação em massa e, em vez disso, tivesse sido gerenciada.
Outras preocupações sobre as vacinas contra a Covid e eventos adversos
Além das preocupações de que a vacinação em massa atual esteja impulsionando o desenvolvimento de cepas mais transmissíveis e potencialmente mais letais, possa estar prejudicando a função imunológica inata natural (particularmente em crianças) e interferindo no desenvolvimento da imunidade de rebanho esterilizante, muitos cientistas e médicos estão profundamente preocupados com a insegurança das vacinas contra a Covid em outros aspectos importantes – causando efeitos colaterais inaceitáveis a curto e longo prazo para os indivíduos. Por exemplo, miocardite e pericardite em adolescentes e adultos jovens; coagulação letal e efeitos colaterais neurológicos devastadores em adultos.
As referências no final da Carta Aberta do Dr. Rennebohm incluem 757 artigos na literatura médica que relatam efeitos colaterais graves da vacinação contra a Covid (referências nº 271-1028). Isso representa um número alarmante e sem precedentes de relatos de efeitos adversos de um novo produto farmacêutico. Os dados do VAERS também revelam um número alarmante de reações adversas graves e mortes associadas às vacinas contra a Covid.
Problemas com o teste PCR da Covid e dados da Covid
A narrativa predominante (seus dados, suas conclusões e suas políticas) tem sido fundamentalmente baseada no uso do teste PCR da Covid.
Um teste PCR positivo para Covid com um Ct (limiar de ciclo) maior que 30 provavelmente representa um falso positivo (comumente) ou a detecção de uma pequena quantidade de vírus morto. Muitas dessas pessoas, de fato, não tiveram Covid e, se tiveram, não são mais infecciosas.
Mesmo quando um teste PCR para Covid é positivo com um valor de Ct baixo, isso não garante que o paciente definitivamente tenha Covid. O teste mais preciso para confirmação de Covid é o sequenciamento genômico. Desde o início da pandemia, os diagnósticos confirmados de Covid deveriam ter sido baseados no sequenciamento genômico, não em testes de PCR.
Ao basear a coleta de dados no teste PCR para Covid, o CDC e os Departamentos Estaduais de Saúde geraram dados cientificamente inconsistentes. A coleta de dados foi baseada em critérios cientificamente inconsistentes para a designação de "casos de Covid", "hospitalizações por Covid" e "mortes por Covid".
A narrativa predominante não se baseia na conduta científica adequada. Este tem sido um problema enorme e fundamental durante toda a pandemia.
Eficácia das Vacinas
Os defensores da narrativa alternativa estão preocupados que as vacinas contra a Covid não sejam tão eficazes quanto inicialmente e posteriormente alegaram seus fabricantes.
As vacinas contra a Covid são subótimas (não esterilizantes) e unidimensionais; treinam apenas parcialmente o sistema imunológico sistêmico; têm pouco ou nenhum efeito no sistema imunológico da mucosa; podem interferir na função imunológica normal e impulsionam o aparecimento e a predominância de variantes virais que “escapam” dos anticorpos vacinais e se tornam cada vez mais transmissíveis e potencialmente mais letais.
Vários estudos sugerem que as vacinas contra a Covid na verdade aumentam o risco de infecção e morte por Covid durante as 5 semanas após a primeira dose; então há uma proteção temporária e modesta (na melhor das hipóteses) por apenas algumas semanas ou alguns meses; então parece haver um efeito negativo (maior suscetibilidade à infecção por Covid); e é provável que os reforços provem fornecer apenas benefícios transitórios, provavelmente devido à breve estimulação não específica da imunidade natural.
Além disso, há uma preocupação legítima de que os fenômenos de ADE induzidos pela vacina possam estar aumentando a gravidade da doença e a morte em pessoas vacinadas quando elas forem infectadas posteriormente; e há algumas evidências de que pessoas vacinadas podem ter maior probabilidade de espalhar o vírus do que as não vacinadas (porque as vacinas podem, na verdade, facilitar a entrada do vírus nas células).
Conclusões
Na seção 10 do resumo da sua Carta Aberta, páginas 16 a 18, o Dr. Rennebohm lista suas conclusões. Se você tiver pouco tempo, este pode ser um bom ponto de partida. Seus dois últimos pontos conclusivos afirmam:
Pelo bem de nossos filhos, netos e de toda a humanidade, temos a responsabilidade social individual e coletiva de exigir a interrupção imediata e completa da atual campanha de vacinação contra a Covid, com base apenas em dados científicos, até que uma Comissão Covid apropriada seja convocada para avaliar de forma completa e precisa a situação da Covid. Enquanto isso, as evidências científicas atuais sugerem fortemente que participar da continuação da campanha de vacinação contra a Covid – promovê-la, permanecer em silêncio sobre ela ou receber pessoalmente mais vacinas contra a Covid – é contribuir para o dano às crianças e à humanidade, bem como para o próprio dano.
“Moral, ética e cientificamente, temos a responsabilidade social de exigir pelo menos Suspensão temporária da campanha de vacinação contra a Covid. Tal apelo é um ato altruísta, baseado na ciência, de coragem e responsabilidade social, em torno do qual toda a humanidade (seja ela atualmente não vacinada ou já vacinada) pode se unir com confiança, para o apoio mútuo e o benefício emocional, social e de saúde de todos.
Você pode ler e baixar o ' completoCarta aberta aos pais e pediatras sobre a vacinação contra a Covid' para compartilhar com profissionais médicos e outros AQUI.
O Dr. Rennebohm escreveu 21 artigos cobrindo a maioria dos aspectos da Covid, incluindo um intitulado 'Um apelo por uma Comissão Internacional Independente sobre a Covid'. Você pode encontrar todos os seus artigos AQUI.
Outros recursos:
- Dr. Philip McMillan: Discussão informal com Dr. Geert Vanden Bosch e Dr. Rob Rennebohm, 14 de abril de 2022 (61 minutos), assistir AQUI
- Primeira discussão registrada entre Geert e Rob sobre a Carta Aberta, Revisão de Vejon Covid-19
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Concordo que precisamos interromper a vacinação imediatamente, especialmente para crianças. No entanto, também acho importante ressaltar que não há provas da existência deste (ou de qualquer) vírus. Não há justificativa para nada do que foi feito nestes últimos dois anos e nada que tenha tornado necessária a criação dessas "vacinas" – nada de bom, pelo menos. É hora de deixarmos essa merda de lado e analisarmos o verdadeiro problema.
O Dr. Robert Rennebohm, pediatra americano com quase 50 anos de experiência, escreveu uma extensa carta aberta a pais e pediatras sobre as "vacinações" contra a Covid para crianças. Ao final da carta de 119 páginas, ele lista mais de 1,000 referências – quase todas publicadas em periódicos médicos revisados por pares ou submetidas como pré-publicações. Logo antes da lista de referências, ele incluiu links para diversas entrevistas e apresentações em vídeo educacionais úteis.
O verdadeiro problema é a completa e absoluta falta de reação.
Achei esta carta aberta e a forma como você a apresentou um dos artigos mais poderosos e úteis que você já escreveu.
Obrigado. Acredito que a carta do Dr. Rennebohm precisa ser enviada a todas as autoridades de saúde, médicos, escolas, etc. As evidências são extensas e muitos de seus pontos estão em sintonia com o que muitos cientistas, médicos, etc. honestos têm dito e continuam dizendo.
“As crianças não tiveram voz nem voto”
Sim, onde você estaria sem a chance de "votar"?
Pais que demonstram virtude não veem a hora de vacinar seus filhos e postar a foto on-line.