Embora a ascensão do autoritarismo como resultado de uma pandemia global declarada possa parecer uma resposta incomum a tal evento, na verdade, há décadas de pesquisas que descrevem por que estamos testemunhando esse crescimento da tirania. Por exemplo, o estudo "Patógenos e Política: Mais Evidências de que a Prevalência de Parasitas Prevê o Autoritarismo', fornece uma compreensão mais profunda de como os humanos reagem às ameaças percebidas e como isso se relaciona com o tipo de governo que as pessoas aceitarão.
Os resultados revelaram que a prevalência de parasitas previu medidas de governança autoritária, mesmo quando se controlava estatisticamente outras ameaças ao bem-estar humano. (Uma ameaça adicional – a fome – também previu o autoritarismo de forma única.)
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O estudo se concentra na hipótese do "estresse parasitário", que propõe que, quando uma espécie enfrenta parasitas e doenças, seus valores são moldados pela experiência. Nesse contexto, "parasita" é usado para se referir a qualquer organismo patogênico, incluindo bactérias e vírus. A teoria afirma que, dependendo de como uma doença estressa o desenvolvimento das pessoas, ela pode levar a diferenças nas preferências de acasalamento e mudanças na cultura. Os defensores da teoria do estresse parasitário também observam que a doença pode alterar as normas psicológicas e sociais das sociedades.
“De acordo com a hipótese de 'estresse parasitário', governos autoritários têm maior probabilidade de surgir em regiões caracterizadas por alta prevalência de patógenos causadores de doenças”, escrevem os pesquisadores. Eles definem governança autoritária como “estruturas de poder altamente concentradas que reprimem a dissidência e enfatizam a submissão à autoridade, a conformidade social e a hostilidade em relação a grupos externos”.
Devido à natureza invisível dos "parasitas causadores de doenças", as tentativas de controlar a propagação de uma doença "historicamente dependiam substancialmente da adesão a práticas comportamentais ritualizadas que reduziam o risco de infecção". Os pesquisadores também descobriram que a sociedade tende a promover uma visão de mundo coletivista, favorecendo a obediência e a conformidade da população em resposta aos parasitas.
Eles examinaram dois estudos diferentes, que eram análises de trabalhos anteriores sobre a teoria do estresse parasitário e as implicações para tendências autoritárias no governo e nos indivíduos.
O primeiro estudo mostra que a "prevalência de parasitas" previu fortemente a probabilidade de os indivíduos expressarem personalidades autoritárias. O segundo estudo, focado em "sociedades de pequena escala", constatou que a prevalência de parasitas "previu medidas de governança autoritária, mesmo quando controladas estatisticamente por outras ameaças ao bem-estar humano".
Os pesquisadores concluíram que “esses resultados comprovam ainda mais a hipótese do estresse parasitário do autoritarismo e sugerem que as diferenças sociais na governança autoritária resultam, em parte, de diferenças culturais nas personalidades autoritárias dos indivíduos”.
A pesquisa também indica que indivíduos que discordam ou não cumprem o mencionado “comportamento ritualizado” são vistos como uma ameaça à saúde da sociedade.
“Em um nível psicológico de análise, evidências empíricas revelam que a percepção subjetiva do risco de infecção faz com que os indivíduos sejam mais conformistas, prefiram a conformidade e a obediência nos outros, respondam mais negativamente a outros que não se conformam e endossem atitudes sociopolíticas mais conservadoras”, afirma o estudo.
Além disso, uma “análise em nível social” revela que, em países e culturas com prevalência historicamente maior de doenças, “as pessoas são menos individualistas, apresentam níveis mais baixos de abertura disposicional a novidades e são mais propensas a se conformar à opinião da maioria”. Essas culturas endossam fortemente valores morais que enfatizam a lealdade ao grupo, a obediência e o respeito à autoridade.
Em termos simples, onde há alta prevalência de doenças parasitárias, o estresse resultante na saúde humana provavelmente resultará no surgimento de formas autoritárias de governança. Os pesquisadores observam que esse efeito é consistente com pesquisas anteriores que também constataram que a "prevalência de patógenos" estava exclusivamente ligada a atitudes conformistas e traços de personalidade. Os pesquisadores examinaram os efeitos da desnutrição, da guerra e da fome, descobrindo que apenas a ameaça de fome e patógenos se correlacionam com a governança autoritária.
“Essa conclusão é consistente também com evidências psicológicas que mostram que, embora outras ameaças também possam influenciar atitudes conformistas e etnocêntricas dos indivíduos, a ameaça percebida de doenças infecciosas tem efeitos que são empiricamente únicos”, escrevem os pesquisadores.
Outro estudo referenciado por Pathogens and Politics se aprofunda na psicologia por trás das ameaças percebidas e da conformidade. O estudo, Ameaça(s) e conformidade desconstruídas: Ameaça percebida de doença infecciosa e suas implicações para atitudes e comportamentos conformistas, descobriu que a ameaça de doença “pode desencadear atitudes conformistas” na população em geral.
Neste estudo, os pesquisadores utilizaram duas estratégias metodológicas para examinar os efeitos da ameaça de doenças em atitudes e comportamentos conformistas. Primeiro, examinaram o impacto nos indivíduos, concentrando-se nas diferenças individuais crônicas na Vulnerabilidade Percebida à Doença ("VPD"). Para isso, testaram se indivíduos que se sentiam cronicamente mais vulneráveis a doenças infecciosas também exibiam atitudes e comportamentos mais fortemente conformistas.
“É importante ressaltar que também testamos se essas correlações previstas permaneceram quando controlamos estatisticamente as diferenças individuais em preocupações relativas a outras ameaças (irrelevantes para a doença)”, eles escrevem.
O que eles descobriram foi que, quando a ameaça de doenças infecciosas era proeminente, a população expressava "maior afeição por pessoas com características conformistas e exibia níveis mais altos de conformidade comportamental". No entanto, não houve aumento comparável em atitudes conformistas como resultado de ameaças temporárias não relacionadas à doença.
“Esses resultados apoiam a hipótese de que a ameaça percebida de doenças infecciosas exerce uma influência especialmente potente (e talvez psicologicamente única) nas atitudes e comportamentos conformistas dos indivíduos.”
Perturbadoramente, o estudo constatou que a percepção de vulnerabilidade de um indivíduo à infecção não precisa necessariamente estar enraizada na realidade para produzir um efeito psicológico profundo. Se um indivíduo se percebe vulnerável à infecção, tende a preferir a conformidade e aceitar medidas autoritárias, mesmo que não esteja realmente sob ameaça. "Nossa manipulação experimental se concentrou na percepção, não na realidade", observam os pesquisadores.
Quando se trata da sociedade como um todo, os pesquisadores descobriram que também pode haver consequências que afetam populações inteiras.
“Uma epidemia de doença, ou mesmo a ameaça percebida de uma epidemia (como o surto de H1N1 de 2009), pode levar a níveis temporariamente mais altos de conformidade dentro das populações e pode predispor os indivíduos dentro dessas populações a responder mais duramente às transgressões normativas.”
Este campo de pesquisa indica claramente a evidência empírica de governança autoritária e mentalidades conformistas em resposta à ameaça percebida de infecção por uma doença. Se recuarmos um pouco e analisarmos os resultados desses estudos e os eventos que estão ocorrendo atualmente em todo o mundo, fica claro que a hipótese está sendo comprovada durante o pânico da Covid.
Republicada a partir de O Último Vagabundo Americano20 agosto 2020
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Sim, a oitava besta está surgindo do mar devido a todo o autoritarismo imposto por essa prostituta:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Tentei ler, mas começou a ficar assustador. Para todos os "cientistas": já lhes ocorreu que algumas pessoas não querem que vocês fiquem fazendo o seu Frankenstein por aí?
Você pensaria que todos, até mesmo esses chamados "cientistas", teriam pelo menos assistido ao filme e ao pungente aviso do Dr. Malcolm em Jurassic Park, no que se tornou um diálogo clássico.
“os cientistas estavam tão preocupados se conseguiriam ou não, que não pararam para pensar se deveriam.”
Edição: pensando bem, até o diálogo adicional é igualmente pertinente.
Ele continua: “Vou lhe contar o problema com o poder científico que você está usando aqui: não foi necessária nenhuma disciplina para obtê-lo. Você leu o que outros fizeram e deu o próximo passo. Você não conquistou o conhecimento por si mesmo, então não assume nenhuma responsabilidade... por ele. Você se apoiou nos ombros de gênios para realizar algo o mais rápido possível e, antes mesmo de perceber, patenteou, empacotou e impôs... […]”
Bem, não é preciso muita reflexão para encontrar as substâncias mágicas adequadas para preencher essa lacuna.
O teste PCR foi calibrado para Influenza.
O teste PCR deu positivo ou negativo dependendo do método utilizado.
A pandemia foi uma mistura de modelagem de simulação de computador e resultados de testes de PCR.
As variantes da Covid eram termos de simulação de computador.
A definição recentemente alterada para "pandemia" significa que não é necessária nenhuma morte, nem que o contágio precisa ser virulento.