Sob pressão de Hillary Clinton e Barack Obama, a União Europeia está trabalhando para expandir a censura online a um nível extremamente orwelliano, bem como regular rigorosamente a liberdade de expressão durante o que as autoridades consideram tempos de crise. (parece que estamos sempre no meio de uma “crise”), e remover o anonimato online forçando o público a ter uma identidade digital.
Mas esses planos não são exclusivos da UE. Eles também estão sendo implementados no Reino Unido e na África, comprovando que governos em todo o mundo estão trabalhando em conjunto para implementar um sistema de identidade digital e crédito social bem debaixo do seu nariz.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Hillary Clinton e Barack Obama fizeram lobby para que a UE apoiasse o projeto de lei de censura conhecido como 'Lei de Serviços Digitais' na quinta-feira, 21 de abril de 2022:
Desde France 24, “UE concorda com nova legislação para domar o 'Velho Oeste' da internet”:
A Lei de Serviços Digitais (DSA) — a segunda parte de um grande projeto para regulamentar empresas de tecnologia — visa garantir consequências mais duras para plataformas e sites que hospedam uma longa lista de conteúdo proibido, que vai de discurso de ódio a desinformação e imagens de abuso sexual infantil.
[…] Gigantes da tecnologia têm sido repetidamente criticadas por não policiarem suas plataformas — um ataque terrorista na Nova Zelândia transmitido ao vivo pelo Facebook em 2019 causou indignação global, e a insurreição caótica nos EUA no ano passado foi promovida online.
O lado negro da internet também inclui plataformas de comércio eletrônico repletas de produtos falsificados ou defeituosos.
[…] A regulamentação exigirá que as plataformas removam rapidamente conteúdo ilegal assim que tomarem conhecimento de sua existência. As redes sociais terão que suspender usuários que infringirem a lei com frequência.
O DSA forçará os sites de comércio eletrônico a verificar a identidade dos fornecedores antes de propor seus produtos.
[…] A Comissão Europeia supervisionará auditorias anuais [das grandes empresas de tecnologia] e poderá impor multas de até seis por cento das suas vendas anuais por infrações repetidas.
Olhando por cima o esboço do novo acordo é impressionante como eles confundem perfeitamente material de abuso sexual infantil com “discurso de ódio ilegal”.
Ambos são misturados como “conteúdo ilegal”.
A lei prevê planos para restringir a liberdade de expressão na internet em tempos de “crise”.
A DSA também empurra para uma “identidade eletrónica pública (eID)”, que O Politico descreveu anteriormente como um “cartão de identidade nacional” no seu telefone que tem suas origens nos passaportes de vacinação e nos “Certificados Digitais COVID”.
Embora a identidade eletrônica seja vendida sob o pretexto de proteger a privacidade das pessoas, "ativistas dos direitos digitais... temem que a proposta possa permitir que o setor privado tenha melhor acesso às informações das pessoas certificadas pelo governo, fortalecendo assim empresas como Facebook e Google e a indústria de publicidade direcionada", informou o Politico.
Trabalhando em sincronia
O governo do Reino Unido também está avançando com seus planos nacionais de identificação digital, apesar de metade das respostas à sua consulta pública sobre identidade digital se oporem à ideia.
Em abril 6, 2022, nova tecnologia de verificação de documentos de identidade digital (IDVT) Foi introduzido um novo sistema que permite o compartilhamento de dados entre órgãos públicos e empresas para fins de verificação de identidade. Ele foi disponibilizado a empregadores, proprietários e agentes imobiliários do Reino Unido, que podem usá-lo para realizar digitalmente verificações de antecedentes criminais pré-emprego, verificações de direito ao trabalho e verificações de direito ao aluguel.
A introdução deste IDVT digital faz parte do programa do governo planos de identificação digital de longo alcance anunciados em março. O governo estruturou esses planos de identificação digital como uma forma de os cidadãos do Reino Unido “comprovarem sua identidade de forma fácil e rápida usando métodos digitais, em vez de depender de documentos físicos tradicionais”.
Antes de anunciar esses planos de identificação digital, o governo buscou opiniões e feedback sobre sua abordagem proposta para a identidade digital por meio de uma consulta pública.
50% das respostas a esta consulta foram "contra a identidade digital em princípio", mas o governo não incluiu essas respostas em sua análise estatística das respostas à consulta porque elas "não se envolveram com as perguntas". No entanto, o governo insistiu que "fora do contexto da produção da análise estatística, levamos essas respostas em consideração como parte deste exercício de consulta".
Os planos do governo para a identificação digital foram anunciados no mesmo mês em que o Projeto de Lei de Segurança Online do governo do Reino Unido iniciou sua jornada legislativa. Este projeto de lei exige a implementação de tecnologia de verificação de identidade e idade em muitas grandes plataformas online.
O governo do Reino Unido e o Banco da Inglaterra também estão trabalhando em uma nova moeda digital para substituir o dinheiro.
Debaixo o plano impulsionado pelo chanceler Rishi Sunak, o dinheiro no bolso das pessoas seria substituído por uma nova moeda digital, a "Britcoin". Ela está sendo apresentada como uma forma de "impulsionar a economia em tempos de crise financeira". Esperamos que você não seja tão ingênuo.
Mas o Banco da Inglaterra e o Governo também questionam como impor limites aos gastos com moeda digital. Isso poderia incluir “restrições sobre os tipos de usuários capazes de realizar transações em novas formas de dinheiro digital”.
O governo do Reino Unido tem trabalhado em conjunto com outros líderes mundiais e a UE para introduzir um sistema de crédito social e identidade digital bem debaixo do seu nariz.
Em janeiro de 2022, o Departamento de Saúde e Assistência Social, atualmente liderado por Sajid Javid, lançou um novo aplicativo que supostamente “ajuda as pessoas a fazer mudanças positivas em sua dieta e atividade física”.
O projeto piloto viu usuários usarem dispositivos de pulso que podem gerar recomendações de saúde personalizadas, como aumentar a contagem de passos, comer mais frutas e vegetais e diminuir o tamanho das porções.
Os usuários supostamente acumulam pontos por comportamentos considerados saudáveis pelo Governo, que desbloqueiam "recompensas". O Governo afirma que essas recompensas incluem "passes de academia, vales-compras de roupas ou alimentação, descontos em lojas e ingressos de cinema ou parques temáticos".
Agora a Itália está prestes a lançar o mesmo esquema.
Em 28 de março, Matteo Lepore, prefeito de Bolonha, e Massimo Bugani, vereador para a agenda digital e uso cívico de dados, anunciaram o plano de inovação digital da cidade 2022-2024.
Começaremos com um projeto piloto para a cidade: no centro está o cidadão virtuoso, aquele que, por exemplo, separa bem o lixo ou não desperdiça energia, ou usa transporte público e não paga multas, ou ainda está ativo com o Cartão de Boas-Vindas de Bolonha. A Prefeitura diz a essas pessoas: "Atribuiremos uma pontuação", como parte de uma recompensa circular com benefícios econômicos para os usuários individuais."
O programa iniciará seu piloto no outono de 2022 em Bolonha. Cidadãos que cumprirem a agenda radical de mudanças climáticas demonstrando "bom comportamento", como reciclar corretamente ou usar o transporte público, serão recompensados com criptomoedas e descontos em varejistas locais, de acordo com o jornal local. Bolonha hoje.
Até a Nigéria está envolvida na ação depois de ter sido alvo da GAVI de Bill Gates em 2020 para introduzir uma "plataforma de identidade biométrica".
O governo federal da Nigéria ordenou que as empresas de telecomunicações bloqueiem chamadas de números de telefone ainda não vinculados a um Número de Identificação Nacional (NNI). Também ordenou que cartões SIM não registrados sejam desconectados.
Em dezembro de 2020, o presidente Muhammadu Buhari ordenou que todas as linhas telefônicas fossem vinculadas a um número de identificação. Isso foi feito sob o pretexto de "conter o aumento de incidentes de sequestros na região norte do país".
Devido à incapacidade dos assinantes de cumprir o prazo de 31 de dezembro de 2020, o governo teve que adiar o prazo pela décima vez.
O governo disse que o número de identificação de 11 dígitos é a base para um sistema abrangente de identificação digital que ajudará a combater a insurgência de militantes como o Boko Haram, bem como outros crimes.
O registro do Número de Identidade Nacional envolve o registro dos dados demográficos de um indivíduo e a captura de suas impressões digitais, foto e assinatura digital. O número é necessário para todas as transações que exigem verificação de identidade, como abrir uma conta bancária, solicitar uma carteira de motorista, votar, obter seguro saúde e declarar impostos.
Em essência, isto é uma guerra, e muitos de vocês podem nem perceber que estão nela. Todas as evidências estão aí, só falta juntar as peças. Há um esforço coordenado em todo o mundo para implementar um sistema de identidade digital e crédito social bem debaixo do seu nariz.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Hoje, "proteção", amanhã, morte ao toque de um botão — sem acesso a dinheiro, moradia, energia, comida ou água. Tudo o que você precisa fazer é não dizer nada, nunca. As "maravilhas" da "tecnologia".
Na China, todas as crianças e trabalhadores têm que jurar lealdade aos seus donos todas as manhãs de suas vidas. As crianças deduram os pais para obter "crédito social". Sem "crédito social", você morre.
Não se esqueça de não fazer nada a respeito.
Ganho mais de US$ 12,000 por mês online. É o suficiente para substituir confortavelmente a renda do meu antigo emprego, especialmente considerando que trabalho apenas de 11 a 12 horas por semana em casa. Fiquei impressionada com a facilidade depois de experimentar... 🙂 E BOA SORTE. :)
AQUI====)> https://www.hmjobz.com
Já estive na China muitas vezes, Paul. Cheguei a ficar duas semanas na casa do nosso agente e nunca vi nada parecido com o que nos contam na grande mídia. Admito que a última vez que fui lá foi antes da pandemia; mas o povo chinês não toleraria isso. Quanto aos filhos dedurarem os pais, isso é um absurdo absoluto da grande mídia; o relacionamento familiar é muito mais próximo do que o da grande maioria no Ocidente. Obviamente, tudo o que estou fazendo é concordar em discordar, sem querer ofender.
É por isso que, se quisermos sair dessa tirania, temos que desenvolver e usar sistemas de internet descentralizados e centrados na segurança/privacidade, como, por exemplo: session messenger https://getsession.org , qtox https://qtox.github.io/ Há mais sistemas surgindo com essa filosofia técnica. Eles são uma alternativa segura e útil às grandes tecnologias, das quais já podemos nos livrar com segurança... Eles não são mais necessários...
Sua sugestão para escapar do controle dos computadores atuais é mudar para computadores diferentes? Essas coisas que você mencionou serão vendidas aos donos dos computadores atuais assim que eles se tornarem grandes o suficiente para serem notados por seus donos. Nenhum computador é "necessário".
Obrigado por responder, idiotas, pois eu já esperava por tal comentário! 😉 Correto, nenhum computador é necessário enquanto você estiver usando um agora! É uma ferramenta maravilhosa quando usada com sabedoria.
Sistemas de comunicação de internet totalmente descentralizados não pertencem a ninguém e também pertencem a todos ao mesmo tempo!
Os sistemas que mencionei pertencem à comunidade, são de código aberto e, assim como o sistema de e-mail, não podem ser desativados. Assim como você, eu não confio mais em ninguém por padrão. É por isso que confiar em sistemas descentralizados totalmente criptografados, que não podem ser comprados por grandes empresas de tecnologia, parece fazer sentido no momento, pelo menos para mim 😉
Você se importaria em desenvolver um pouco mais seus pensamentos sobre esse assunto? (depois de analisar mais detalhadamente esses sistemas, se possível)
> depois de você dar uma olhada mais de perto em tais sistemas, se possível
Já está assumindo que você é o especialista e que todos os outros não sabem de nada?
> Correto, não são necessários computadores enquanto você estiver usando um agora! É uma ferramenta maravilhosa quando usada criteriosamente.
Você obviamente é o que costumava ser chamado de "nerd" (quem sabe como chamam isso agora). Eu também já andei de carro, mas gostaria de vê-los eliminados. Uma ferramenta muito mais maravilhosa é conversar com alguém sentado ao seu lado.
> Sistemas de comunicação de internet totalmente descentralizados não pertencem a ninguém e pertencem a todos ao mesmo tempo!
Todos os sistemas são desenvolvidos para gerar lucro para quem os desenvolve. "Código aberto" é provavelmente o ambiente de computação mais hostil que existe. Muito pior do que os fanáticos por Windows. Alguém conhece o systemd? rsrs.
Não existe um "sistema de comunicação de internet totalmente descentralizado". Tudo o que você está falando é de algo que inicializa a partir da "rede". Se o governo quiser desligá-lo, pode fazê-lo com o toque de um botão. Sem dúvida, ele tem um interruptor instalado desde que a internet "decolou". Eles o acionarão quando a guerra começar. A BT poderia desligá-lo. O sistema DNS poderia desligá-lo. Tirar o backbone o desligaria. A Microsoft enviando seu código de autodestruição o desligaria. Ou simplesmente cortar a energia o desligaria. Se você acha que eles não podem pará-lo, então você é louco. A internet é muito mais útil para o governo como uma máquina de propaganda do que para o povo como uma revolução.
> Os sistemas que mencionei pertencem à comunidade, são de código aberto e
No momento em que se tornar "popular", será dominado. GitHub? Agora uma subsidiária da Microsoft. A Mozilla é propriedade de um grupo de milionários e sua corporação. Você pode fazer todo o trabalho deles de graça, se quiser. Que tal Sun e Java? Ou RedHat? Funcionou bem, certo? Ou Ubuntu? "Você terá o que dizemos ou não." A única razão pela qual tudo isso existe é para enriquecer as pessoas que o administram. Eles estão apenas usando "código aberto" para fazer isso em vez de "código fechado". Veja como todas as "licenças" são "abertas". Mas se você é um fanático por "código aberto", nada do que eu disser mudará o que você pensa. O Debian é provavelmente a única coisa de código aberto considerável que vale a pena.
> assim como o sistema de e-mail, eles não podem ser desligados.
É? Você vai ter que explicar isso. Simplesmente desligar os servidores desligará o sistema de e-mail.
> Assim como você, eu não confio mais em ninguém por padrão, é por isso que confiar em sistemas descentralizados totalmente criptografados que não podem ser comprados por grandes empresas de tecnologia parece fazer sentido no momento, pelo menos para mim
Você parece pensar que criptografar algo de alguma forma o torna "seguro". Não é culpa do software que ele seja invadido – são as pessoas por trás dele que vendem os usuários. Os casos mais famosos são o da Sun e o da Java.
Aposto que você acha que usar https é de alguma forma "mais seguro"... caso contrário, você é simplesmente um dos desenvolvedores das coisas que mencionou e está tentando atrair usuários?
Não há nada de grandioso ou inteligente em computadores ou qualquer software. Depois que você dedica algum tempo para aprender qualquer parte dele, fica fácil. Os computadores bateram em uma parede há 20 anos, quando o limite da miniaturização foi atingido. Software é a mesma coisa "reinventada" repetidamente. Como eu disse, todas as coisas que você mencionou são apenas PGP feito de forma diferente. Eles nem são à prova de balas como você parece pensar que são. A maior falha são os outros humanos. Converse o quanto quiser, mas o que os impede de colocar seu bate-papo no blog deles? Um deles diz que "não coleta dados, então não há nada para vazar". Conversar com alguém no bar "não coleta dados" também, mas eles podem facilmente gravar a conversa e postar no YouTube, não é? A segunda maior falha óbvia é que você está executando isso em um "dispositivo" que é controlado (se eles se derem ao trabalho de fazer isso) pelo estado – assim como o seu telefone. Já ouviu falar do "mecanismo de gerenciamento da Intel"? Todos os seus "dispositivos" têm algo semelhante. E não, instalar o Linux nele não o apaga. Esse é o propósito de ele estar lá. Você pode ter sua conversa ultrassecreta usando seu whatsit descentralizado de código aberto e o IME gravará tudo e enviará para o FBI. É ainda mais fácil se você estiver usando o Windows...
Obrigado, foobs, por esclarecer um pouco esse assunto!
Você dedicou tempo e esforço à sua intervenção e alguns dos pontos muito interessantes que você levantou merecem mais atenção.
Você teria alguma solução prática e viável para sugerir, além de voltar aos sinais de fumaça e ao correio de pombos?
Olá, fooobs!
Muito obrigado pela sua valiosa contribuição!
Você sabe se existe algum tipo de sistema ME em outros tipos de arquitetura além da Intel?
Não há nada de novo no que você mencionou. São apenas versões refeitas do PGP e sofrem do mesmo problema. Para usá-las, a outra pessoa precisa usar a mesma coisa. E 99% das pessoas com quem você quer se comunicar não usarão a mesma coisa que você. Para o outro 1%, você pode conseguir o mesmo resultado compactando o que quer que seja com uma senha e enviando por e-mail.
No fim das contas, como você pode promover mudanças enviando mensagens secretas para seus dois ou três amigos? Se você começar a ter "grupos" e "discutir" qualquer coisa neles que queira manter em segredo, ninguém mais saberá — então qual é o sentido? Se você "discutir" algo ilegal ou algo assim, em algum momento uma das pessoas do seu "grupo" copiará e colará na internet comum e toda essa "privacidade" desaparecerá.
Oi Dan,
Sim, é um pouco como o PGP refeito com tox. Não acho que essa semelhança se aplique ao Session Messenger. Por favor, me avise se puder confirmar isso.
Há muitas maneiras de considerar privacidade e segurança em diferentes níveis.
Para você, parece que, desde que não tenha nada a esconder e seja legal, por que se preocupar?
No que me diz respeito, não tenho nada para mostrar e se eu decidir mostrar alguma coisa, escolherei incondicionalmente para quem mostrarei.
Até mesmo o que estamos falando nesta plataforma me deixa desconfortável de alguma forma, embora supostamente não haja nada com que se preocupar...
Se eu quiser apenas dizer "Oi!" para alguém, quero ter a opção de dizer isso 100% em particular. Não é da conta de ninguém, incluindo agências governamentais.
Os vários motivos pelos quais alguém desejaria estar seguro e privado são a primeira parte da discussão e uma escolha inteiramente pessoal.
A segunda parte é descobrir como implementá-la. O fato de a tecnologia evoluir rapidamente pode levar a discussões acaloradas. É difícil concordar totalmente sobre qualquer solução disponível, pois cada uma delas parece ser, em alguns aspectos, um meio-termo fraco…
Ainda estou tentando descobrir quais dessas soluções são os melhores compromissos (temporários).
Infelizmente, muitas vezes, discussões sobre esses tópicos levam a confrontos estéreis em vez de soluções adequadas…
O cristão é o alvo, pois a besta que emerge do mar voltará toda a sua atenção para erradicar o cristianismo da Terra a partir de 2025:
Apocalipse 13:7 E foi-lhe permitido fazer guerra aos santos, e vencê-los; e deu-se-lhe autoridade sobre toda tribo, e povo, e língua, e nação.
Entramos nos últimos 7 anos de tribulação em 31/10/21:
https://sumofthyword.com/2016/10/04/the-rapture-of-the-church-is-after-the-tribulation/
A proposta de carteira de identidade digital europeia (carteira EUID) foi enviada para convite, com financiamento disponível para candidatos aprovados para testes piloto/testes da carteira EUID.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/activities/digital-programme
https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/digital/wp-call/2022/call-fiche_digital-2022-deploy-02_en.pdf
O Google paga US$ 97 por hora. Meu último salário foi de US$ 8500, trabalhando 1 horas por semana online. Meu amigo irmão mais novo tem uma média de US$ 12 mil há meses e trabalha cerca de 22 horas por semana.
Não acredito como foi fácil depois que tentei... 🙂 E BOA SORTE.:) AQUI====)> https://www.homzjob.com
Black Mirror, cena do aeroporto, apenas um lembrete de como isso vai acontecer.
https://www.youtube.com/watch?v=YrpK90bHO2UBlack Mirror – Lacie Rates Colega de Trabalho – Sistema de Crédito Socialhttps://www.youtube.com/watch?v=WTbbSZg4A3kCaso você seja novo nisso, dê uma olhada na China, onde isso já está em funcionamento.
Por dentro da vasta e nova experiência da China em classificação social
https://www.wired.com/story/age-of-social-credit/