Na semana passada, a Climate Intelligence, “CLINTEL”, anunciou o milésimo signatário da sua Declaração Mundial do ClimaO milésimo signatário foi David Siegel, que acompanha o debate climático há muito tempo. Recentemente, ele publicou um vídeo interessante de 40 minutos apresentando sua visão atual sobre as mudanças climáticas. Para esta apresentação, ele utilizou muitas informações da rede internacional CLINTEL.
CLINTEL, uma rede global de cientistas e engenheiros críticos, tem uma mensagem simples: “Não há emergência climática”.
Sim, as mudanças climáticas existem e não podem ser ignoradas, mas a CLINTEL enfatiza que NÃO há motivo para pânico nem para alarme. Os cientistas da CLINTEL se opõem veementemente à política global de zero emissões líquidas de CO2 ("NetZero"), enganosa, irrealista e destrutiva.
“Os orçamentos de CO2 não se baseiam na ciência, mas sim no medo. Eles destroem o sistema energético, limitam os direitos humanos, alimentam o extremismo e empurram a humanidade para uma profunda crise física, mental e financeira.” CLINTEL escreveu.
Para assinar a Declaração Mundial do Clima, siga este LINK. Vai AQUI para obter instruções.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Seigel é um empreendedor e autor. Ele escreveu seu primeiro livro sobre mudanças climáticas em 1991. Nos últimos anos, ele produziu vídeos sobre diversos tópicos, desde macroeconomia e marcenaria até investimentos e mudanças climáticas.
Eu acreditei em Paul Ehrlich sobre a Bomba Populacional e acreditei em Al Gore sobre o CO2 estar causando o aquecimento. Então, em 2016, alguém me disse que "a ciência está estabelecida". Sabendo que, se é ciência, não está estabelecida, decidi pesquisar um pouco mais a fundo e ver o que poderia descobrir. Então, passei a maior parte de um ano investigando e escreveu um grande post no Medium.com que mais de 300,000 pessoas leem. Desde então, continuo estudando, aprendendo e comunicando o que aprendi sobre o clima e outros mal-entendidos”, Siegel disse à CLINTEL em uma entrevista.
Ainda não sabemos o que realmente influencia o nosso clima. Não há como prever os próximos 100 anos de clima com precisão. Para mim, está claro que o CO2 não tem quase nada a ver com o clima, e os principais impulsionadores são a mecânica orbital e a tectônica de placas. Mas ainda há muito a aprender.
Eu adoraria acompanhar o dinheiro. Adoraria ver um grande relatório mostrando como o dinheiro flui para ONGs, quanto a ONU gasta em relações públicas, como as universidades dependem do Complexo Industrial Climático e como a maioria dos grupos é motivada por dinheiro, não por ajudar o meio ambiente. Se eles vão usar ursos polares, incêndios florestais, tempestades e mentiras, está claro que seu objetivo é arrecadar fundos. E há muito dinheiro em jogo agora.
O clima da Terra está mudando, sempre esteve mudando
A temperatura da Terra vem subindo há mais de 200 anos, desde o fim da Pequena Era Glacial. Isso não tem nada ou muito pouco a ver com a emissão humana de dióxido de carbono ("CO2"). Apesar das manchetes histéricas, nenhum cientista jamais mediu o efeito climático do CO2 adicionado pelos humanos. O CO2 não é um gás venenoso; ele está saindo pelo seu nariz agora mesmo. Siegel observa em sua página da web.
Em seu vídeo mais recente sobre mudanças climáticas, abaixo, ele começou: "Sabemos que as temperaturas estão subindo, mas elas podem não estar subindo tanto quanto você imagina, e a causa pode surpreendê-lo. Este vídeo oferece uma nova perspectiva sobre a ciência climática, analisando as evidências do efeito estufa e de outras possíveis causas. Vamos começar com uma definição de clima."
“Clima é tudo o que acontece com as temperaturas ao longo de pelo menos 30 anos. Todo o resto é 'tempo'.
Os gases de efeito estufa não conseguem reter calor. Eles não agem como um cobertor. Não conseguem armazenar calor. Tudo o que conseguem fazer é absorver e reirradiar o calor em direções aleatórias. Os gases de efeito estufa não refletem exatamente o calor, eles o absorvem e reirradiam muito rapidamente... As condições especiais da Antártida fazem com que os gases de efeito estufa irradiem calor diretamente para o espaço, resfriando a Terra – é como se não houvesse troposfera na Antártida.
Usando uma ilustração gráfica, ele demonstrou como dobrar o CO2 para 800 partes por milhão aumentaria as temperaturas em 1 grau. "Para dobrar [o CO2], para chegar a 800 partes por milhão, teríamos que queimar cerca de três vezes mais combustível fóssil do que já queimamos, e talvez isso adicionasse um grau", explicou Siegel. "Você sabia que estufas comerciais geralmente operam a cerca de 1 partes por milhão para ajudar as plantas a crescerem?"
O metano é um gás de efeito estufa muito potente, molécula por molécula. "Ao contrário do que vocês ouviram, o metano não está elevando muito a temperatura de equilíbrio no momento. No nosso ritmo atual de produção de metano, levaria quase 300 anos para dobrar a quantidade de metano", disse Siegel. E, novamente, ele ilustrou o que aconteceria se a quantidade de metano fosse dobrada.
O metano, CH4, medido em partes por bilhão, é tão raro que dobrar a quantidade que temos agora elevaria a temperatura de equilíbrio em cerca de 0.012 graus Celsius... adicionar muito mais metano praticamente não teria efeito sobre o clima. Todos os climatologistas sabem disso, mas muitos perderiam o emprego se dissessem isso.
Tendo destruído o mito de que os gases de efeito estufa seriam a causa do aquecimento global, Siegel passou a descrever o impacto da mecânica orbital, a mecânica da Terra orbitando o Sol. "A influência do Sol muda conforme o eixo da Terra se inclina e oscila", explicou.
Siegel então demonstra como, ao comparar seus dados com dados não adulterados, os alarmistas das mudanças climáticas “mentem, manipulam e torturam dados” para servir à sua agenda.
Também vou mostrar como o clima da Terra realmente funciona. Vimos que o efeito estufa é minúsculo e que a mecânica orbital é o motor. Mas nosso clima é muito mais complexo do que 'energia que entra, energia que sai'. O equilíbrio energético da Terra é fortemente modificado por sua geografia. O segundo tipo de equilíbrio é o que chamo de "equilíbrio térmico". E ele acontece em escalas de dezenas e centenas de anos, e é aí que se encontra o nosso clima.
A Zona de Convergência Intertropical (“ZCIT”) é o que “define os trópicos e determina os padrões climáticos em cada hemisfério. E ela muda de acordo com o padrão solar e a disposição dos continentes”, explicou Siegel.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Quase?!……CO2 NÃO tem NADA a ver com o clima. Qualquer pessoa com um conhecimento básico de química sabe disso. Com esse conhecimento e um grau razoável de bom senso, fica-se convencido.
CLINTEL é um notório grupo negacionista climático sediado na Holanda. Eles estão errados em quase tudo o que diz respeito ao CO2, metano e outras toxinas lançadas na atmosfera pela civilização industrial em que todos vivemos. A maioria das informações no "Expose" é precisa, o que é particularmente flagrante. Até o final deste século, a Terra será drasticamente diferente de hoje. Aliás, é irreversível também. Triste, mas verdadeiro. Paz.
Concordo com você, John, sobre as toxinas e o metano. Também sobre o impacto do homem na perda de habitat e na destruição de ecossistemas em todo o mundo. Mas não sobre a agenda pseudocientífica do CO2. Paz.
Você pode compartilhar conosco as evidências que está usando para respaldar seu ponto de vista?
Não, porque não existe nenhuma. O CAGW é uma farsa para nos controlar, assim como a covid. Se alguém se manifesta contra a narrativa da covid, é ignorado, silenciado, ridicularizado ou pior. Sua carreira é arruinada e nunca é publicado. Exatamente o mesmo acontece com qualquer pessoa que se oponha à narrativa climática, independentemente de suas qualificações.
A Terra já foi mais quente no passado (muito mais quente) sem a influência do homem. A Terra já foi mais fria (muito mais fria) sem a influência do homem. O CO2 já foi muito, muito mais alto (a média dos últimos 600 milhões de anos ficou entre 2000 e 2600 ppm) sem a influência do homem. Você diz que eles estão errados em quase tudo, os últimos 500 anos foram os mais frios dos últimos 10000 anos. As elites não estão apenas usando a covid para nos controlar, elas vêm tentando isso com um aquecimento global antropogênico catastrófico há pelo menos 30 anos. Os fanáticos pelo aquecimento global têm nos assustado com profecias catastróficas há décadas, até agora eles têm uma taxa de falha de 100%. Nenhuma das profecias catastróficas se tornou realidade. Por que você acredita em pessoas com um histórico tão terrível? O CO2 já esteve acima de 5000 ppm e chegou a 180 ppm, mas nenhum ponto crítico foi ultrapassado, nenhuma catástrofe, o mundo ainda está aqui. Duas perguntas para você. 1. O que acontece se o CO2 chegar a 150 ppm ou menos? 2. Qual deveria ser a temperatura do planeta?
T (menos) 10 graus Celsius, de acordo com o modelo linear e mecânico sobre o qual fomos doutrinados.
Não vejo nenhuma das elites se preocupando com problemas reais, como: plásticos, teflon, vida útil curta dos eletrônicos (e até dos carros, em breve), contaminação ambiental com muitas toxinas, incluindo toda a poluição para envenenar a população com mais vacinas, fome, educação adequada (talvez ajude a consertar algum dos itens acima?).
Tudo o que produz dinheiro e causa caos funciona... Eu moro em uma cidade onde a usina de aquecimento está seriamente endividada com aqueles adoráveis créditos de CO2...
Exatamente! ELES não estão realmente preocupados com nada que promovem com que NÓS deveríamos nos preocupar... Isso diz tudo – que é tudo besteira. Além disso, há os fatos que mostram que eles estão errados. rsrs.
BOM. Enfia o pau numa árvore, seu sodomita.
Como podem realmente negar o clima? Que rótulo absurdo.
ALERTA DE TROLL – ALERTA DE TROLL – ALERTA DE TROLL – Estou chamando “John, o velho hippie” de BSer.
Ele não só está errado sobre suas suposições sobre o clima, as quais ele nem se dá ao trabalho de fornecer qualquer informação para respaldar, mas também escreveu errado a palavra "hippy"... Nenhum verdadeiro "hippy" escreveria errado isso.
Você pode discutir sobre sua "ciência" até ficar roxo de rir e nunca concordará, porque os poluidores não se importam nem um pouco com o mal que causam e gostam de esfregar o nariz daqueles que se importam. É o mesmo com os veganos — todos os assassinos adoram se gabar de quantas criaturas mataram hoje. No fim das contas, é óbvio de qualquer maneira. Onde quer que os humanos vão, eles constroem concreto e poluem. Com um número infinitamente crescente de humanos, o planeta acabará morrendo. Os oceanos já estão 90% mortos. Aqueles que vomitam todos os pirralhos dirão "a taxa de natalidade está caindo" e alegarão que a "população atingirá seu pico em tal e tal ano". Isso tudo é besteira. Os humanos nunca vão parar até que toda a outra vida na Terra desapareça. Mesmo aqueles que dizem se importar têm pirralhos. A pior coisa que você pode fazer na sua vida é ter filhos. Se você se der ao trabalho de olhar, verá um número cada vez maior de tudo — estações de tratamento de esgoto, estradas, fábricas, casas, aeroportos e todo o resto. No Distrito dos Lagos da Inglaterra, há dois lagos famosos — Coniston e Windermere. Ambos têm uma grande estação de tratamento de esgoto bem na margem, escondida atrás das árvores, é claro, mas eles estão lá, despejando todo o cocô e xixi das pessoas naqueles "lagos cristalinos" 24 horas por dia, 7 dias por semana. Todos os rios do Reino Unido estão mortos quando há uma fazenda, fábrica ou estação de tratamento de esgoto em suas margens. O Tâmisa, o Mersey, etc. são lodo marrom. Observe a foz de qualquer rio importante e você verá um enorme jato de lodo marrom emitido por ele 24 horas por dia, 7 dias por semana. É por isso que os oceanos estão morrendo. Mas todos os espertos negarão, porque, como os matadouros e as fazendas de baterias, tudo está escondido para que você possa fingir que não está lá e que não está acontecendo. Por todas essas razões, e muitas outras, espero que seus donos tenham sucesso em seu plano de exterminar bilhões, porque essa é a única esperança que este planeta tem. Ironicamente, isso faz dessas pessoas heróis, embora elas dificilmente sejam benevolentes.
O que me faz rir (ou estremecer) é toda a gente que entra na internet, lê isto e aquilo, absorve tudo e acredita. Não importa qual lado da discussão esteja, eles vão acreditar em qualquer coisa que encontrem. Este artigo é um exemplo disso.
Seigel é empreendedor e autor. Ele escreveu seu primeiro livro sobre mudanças climáticas em 1991. Nos últimos anos, ele produziu vídeos sobre diversos temas, desde macroeconomia e marcenaria até investimentos e mudanças climáticas.
E daí? Há dezenas de milhares de pessoas no mundo que se dizem "especialistas" na ruína do mundo, e centenas de milhões se apoiando nelas. Se a "ciência" fosse a grande bomba atômica que deveria ser, todos concordariam, certo? Então, por que não? Porque os "especialistas" ou estão sendo pagos por quem quer que seja para mentir, ou estão apenas escrevendo livros e artigos para ganhar dinheiro, do lado que for mais lucrativo. Claramente, a poderosa ciência deveria descobrir a verdade sem problemas, mas não.
Tudo o que você precisa fazer é procurar por si mesmo. Escolha um lugar e veja o que acontece com ele ao longo dos anos. Ele será lentamente destruído por construções, poluição ou qualquer outra coisa que o homem decida fazer com ele. Não é "natural" que a floresta tropical seja desmatada para fazer papel higiênico. Não é "natural" que o oceano esteja cheio de plástico, ou que todos os peixes estejam a milhares de quilômetros da costa. Não é "natural" que a planície de inundação do Tâmisa seja uma enorme laje de concreto. São os humanos. Vá a qualquer lugar que eles estejam e é desagradável. Vá a qualquer lugar que eles não estejam e é agradável. Qualquer idiota pode ver isso. Não consigo imaginar o quão morto você teria que estar por dentro para preferir viver em uma cidade do que em uma ilha deserta.
Assim como a verdade sobre as TJ pode ser vista na Palestina, a verdade sobre a raça humana pode ser vista na África. O mundo desenvolvido transformou a região em um inferno superpovoado, cheio de fome e doenças. Antes de fazerem o que queriam lá, era como o resto do mundo devia ter sido há muito tempo: um lugar natural. O mundo desenvolvido quer transformá-la em uma enorme fazenda/fábrica/conjunto habitacional para poder explorar todas as pessoas de lá. Todas as outras formas de vida morrerão, assim como aconteceu no Reino Unido e na Europa. O governo britânico afirma ser verde (seja lá o que isso signifique), mas está construindo sete novas usinas nucleares, 330,000 novas casas (junto com todas as estradas, fábricas, escolas, hospitais, etc. que as acompanham) e está aumentando o tamanho do maior centro de poluição da Europa: os aeroportos de Londres. Muito verde. Não haverá lugar no Reino Unido que não verá novas casas e os imigrantes para preenchê-las, exceto onde os governantes vivem, é claro.
A África sempre foi um buraco sórdido e miserável. É habitada por uma raça amaldiçoada de negros com QI de 39. Eles nunca desenvolveram e nunca desenvolverão qualquer tecnologia, assim como os invasores conhecidos como índios.
Você parece uma pessoa simpática (?). Acho que você tem um grande círculo de amigos, não é?
Você possui algo feito de plástico, dirige um carro, tem aquecimento central, água quente e fria, seus sapatos são feitos de materiais sintéticos, suas roupas são feitas de poliéster, náilon ou lã? Sua roupa íntima tem elástico? Sua casa tem eletricidade ou gás? Para onde vai sua merda quando você dá descarga no vaso sanitário? Hipócrita. Se os animais evoluíram e têm o direito de estar aqui, então os humanos também evoluíram e nós temos o direito de estar aqui também, se a vida foi criada, então nós também fomos, e novamente temos todo o direito de estar aqui. Você já foi um pirralho. Atualmente, existem 1.4 bilhão de chineses. Você sabe quantos serão até o final deste século? O ar está mais limpo do que há 50 anos, há milhões de km2 a mais de árvores do que havia no final da Segunda Guerra Mundial. Cultivamos mais plantações em menos terra quase todos os anos e mais terras recebem status de proteção do que nunca. Não, não somos perfeitos, mas não somos tão ruins quanto os odiadores humanos como você pensa que somos. Se você quiser discutir comigo, por favor, use fatos, não sentimentos, emoções ou insultos.
.
"moderado". Que palavra causou isso? Quem sabe?
também “moderado”. rsrs.
Você não está sendo "moderado". Não sei por quê, mas às vezes os comentários das pessoas acabam na caixa de spam e eu tenho que vasculhar a pilha de spam para encontrá-los e liberá-los. Muitas vezes, nem sei que eles foram parar lá e os encontro por acaso (só consigo liberar comentários nos meus artigos, só para você saber...). Não sei se você já reparou em alguns dos comentários abusivos que eu e o The Expose recebemos e eles não são removidos? Isso deve indicar alguma coisa, não é?
Você é uma daquelas pessoas que está sempre citando isso ou aquilo sem nada para sustentar, mas também é uma daquelas que gosta de xingar as pessoas enquanto alega estar sofrendo abuso. Você é uma TJ?
“Se os animais evoluíram e têm o direito de estar aqui, então os humanos também evoluíram e temos o direito de estar aqui também. Se a vida foi criada, então nós também fomos, e novamente temos todo o direito de estar aqui.”
Então, se fosse o contrário, e você e os seus fossem mantidos em caixotes e alimentados à força até serem degolados, você aceitaria? Você fica furioso se alguém bate numa criança, mas tortura e mata trilhões de criaturas todos os anos porque tem "direitos". Doentio.
“O ar está mais limpo do que há 50 anos”
Não, não é. Aposto que você é rico e mora em algum lugar do interior. Tente morar perto de uma usina elétrica, de um aeroporto, de um estaleiro, de uma rodovia ou no centro da cidade.
“há milhões de km2 a mais de árvores do que havia no final da Segunda Guerra Mundial.”
Não, não existem. Não posso te dar "fatos" porque qualquer "fato" que eu te der você vai procurar um "fato" para contradizê-lo, mas aqui está:
Estima-se que existiam 6 trilhões de árvores, ou quase o dobro do número de árvores existentes hoje. Antes do surgimento do homem e da civilização, a maioria dos historiadores estima que as florestas do mundo ocupavam cerca de 6 bilhões de hectares de terra. Hoje, resta apenas uma fração disso, com a cobertura florestal mundial reduzida a aproximadamente 3 bilhões de hectares. Essa perda pode ser atribuída às práticas agrícolas intensivas e à infraestrutura da civilização moderna. Anualmente, o mundo perde quase 10 bilhões de árvores a cada ano. (de http://www.gotreequotes.com/how-many-trees-in-world/).
Outra coisa sobre todas as suas árvores é que elas estão sendo plantadas apenas para serem cortadas e te limparem a bunda. São florestas "administradas" – o que significa que as árvores têm os galhos mais baixos cortados para mantê-los retos como tábuas, e todos os seres vivos que podem ser mortos são mortos para "proteger as árvores de danos". Observe as árvores (tocos) no distrito dos lagos para ver um exemplo – "administradas" pelo "National Trust". Pergunte a qualquer pessoa que conheça o "National Trust" o que pensam dele e das pessoas que o administram.
“Quase todos os anos cultivamos mais colheitas em menos terra”
Aumentando a quantidade de veneno. O pesticida usado hoje é 50 vezes mais venenoso do que quando começaram a envenenar a Terra depois da guerra. É por isso que todas as abelhas estão morrendo. Os fazendeiros matam todas as criaturas que conseguem alcançar. Vá a uma fazenda em qualquer verão e veja as fileiras de pássaros pendurados em arames. É encantador. Ou procure nas "florestas" por armadilhas e veneno. Imagino que você nunca tenha ido a lugar nenhum, exceto às trilhas turísticas. Tente "invadir" as florestas e terras "privadas" para ver a verdade.
“e mais terras recebem status de proteção do que nunca.”
Como o "Parque Nacional South Downs"? Tudo o que eles fazem é traçar uma linha no mapa e depois pintá-la de verde. Fazem isso porque os donos da terra podem então começar a reivindicar dinheiro para "protegê-la". A maior parte da terra naquele parque pertence ao "duque" de Norfolk, e ele recebe cerca de £ 50 milhões por ano em impostos porque é "protegido". Metade da população daquela área era contra a transformação do parque em "parque" exatamente por esse motivo. Nada mais mudou. Você ainda não pode entrar na terra "privada", a "gestão" permanece a mesma (ou seja, a matança) e toda a poluição permanece a mesma (a pulverização, o esgoto, os carros, as casas, etc.).
“Não, não somos perfeitos, mas não somos tão ruins quanto os odiadores de humanos como você pensa que somos.”
"Odiadores de humanos"? rsrs. Digamos que eu odeie humanos. Eu teria um bom motivo. Mas e daí? Você é um "consciente"? "Todo mundo tem que fingir que ama todo mundo"? Por quê? Humanos são nojentos. Pergunte a qualquer outra espécie. Pergunte à maioria dos humanos. Só os ricos escondidos em suas grandes casas acham que o mundo é cor-de-rosa.
“Se você quiser discutir comigo, por favor, use fatos, não sentimentos, emoções ou insultos.”
Por quê? Você não vai acreditar em nada do que eu digo. Vai descartar tudo como bobagem e depois reafirmar o que pensa.
Por exemplo: há 80 milhões de pessoas a mais este ano, assim como houve no ano passado e no ano retrasado, em décadas. Há pessoas que dirão que a "taxa de natalidade" está caindo, mas os 80 milhões extras continuam a aparecer ano após ano. Quanta poluição extra você imagina que 80 milhões de pessoas criam? Quanta poluição total você imagina que 7.8 bilhões criam? Ao mesmo tempo, sua intromissão em "países do terceiro mundo" aumenta a quantidade de poluição de um grande número de pessoas que antes quase não poluíam. Olhe ao seu redor. Há casas sendo construídas em todos os lugares. Por quê? A resposta é dinheiro. Você quer que todas essas casas sejam construídas? Você é um "construtor"? 99% das pessoas se opõem à construção de novas casas em qualquer lugar perto de onde moram - porque torna pior ter mais pessoas por perto. Todas essas casas não serão preenchidas com os britânicos sem-teto – elas serão preenchidas com imigrantes – mas somente depois que os ricos as comprarem para que possam "alugá-las" de volta aos ditos imigrantes por 90% de seus "salários". Qualquer um que fique sem dinheiro é atacado por todos os homens do dinheiro, enquanto ouvem que há "ajuda disponível" – o que é uma mentira completa. Você, como "cidadão" britânico, não tem nenhum direito. Nenhum. Mesmo assim, você vai alegar que vive em uma democracia. Tudo na sua "sociedade" é falso. Tudo.
Aliás, é ridículo o que você tem que fazer para não ser censurado neste site. As palavras acima com caracteres aleatórios? Isso é para evitar ser moderado devido à (falsa) "liberdade de expressão".
Fiz algumas perguntas simples a Paul Watson, mas ele não respondeu, nem você. Você enterra a própria m*rda ou a joga na privada? Você participa do sistema que critica porque é hipócrita. Você se recusa a aceitar fatos que refutam suas fantasias. Em vez de apresentar um argumento competente para os meus argumentos, você diz que não me importo porque você só responderia com mais objeções pseudocientíficas. Francamente, isso é patético. Perguntei sobre a população chinesa, você sabe a resposta? Aqui vai outra para você: quando a população global entrará em declínio?
Eu não sou judeu, não sou rico, não moro em uma casa de campo
Você obviamente não gosta de judeus, então é racista. Você obviamente odeia qualquer um que suspeite ser mais rico que você, então é um fracasso.
Você odeia a ideia de que eu tenho mais do que você e, ainda assim, acha que os pobres devem continuar com moradias precárias. Por que eles não deveriam ter tanto quanto você, ou pelo menos o suficiente para ter um dispositivo que lhes permita ler e responder aos seus comentários cheios de ódio? Afinal, você tem um dispositivo desses e os meios para mantê-lo carregado.
Em relação às árvores, há alguns anos, na Escócia, cortaram 18 milhões de árvores para dar lugar a um parque eólico. Acho isso criminoso, o que você acha?
Moro a algumas centenas de metros do Mersey há 62 anos. Quando eu nadava nele quando criança, compartilhava a água com preservativos, fezes e produtos químicos tóxicos da Lever Brothers e de outras empresas rio acima. Mas agora, tudo corre muito mais limpo. Antigamente, pescávamos linguados, solhas e enguias. Agora, pescamos robalos, cação, solhas e huss. Então, os peixes de águas mais limpas do norte do País de Gales estão migrando constantemente para o norte, para o estuário do Mersey. Eu diria que isso foi a prova do pudim. Conversei com um senhor de 90 anos na década de 1970 no quebra-mar em New Brighton. Ele contou histórias de pescar salmão e truta-do-mar perto do Vale Park quando era criança, no final do século XIX. Ainda não chegamos lá, mas pode estar nos planos um dia. "Lama marrom"?? Nã ...
Se isso for verdade, e não tenho ideia se é ou não porque não moro lá, então tudo o que significa é que eles estão despejando o esgoto e os venenos ainda mais fundo no oceano. Fizeram a mesma coisa onde eu moro. Instalaram um cano a uma milha de profundidade no fundo do oceano. Longe da vista, longe do coração. Ou você imagina que milhões de pessoas a mais estão produzindo menos poluição? Lembra quando sua casa não era cheia de porcaria? E quando a comida não era embalada em plástico? E quando você não jogava uma infinidade de produtos químicos no ralo?
Não estou mentindo. Sim, eles faziam isso aqui com o esgoto, que costumava atravessar os paredões e ir direto para o estuário. Agora, ele é bombeado para mais longe, para o Mar da Irlanda. Longe da vista, longe do coração. Quanto aos resíduos industriais tóxicos, eles tiveram que se recompor. Anos atrás, mesmo depois que as regras ambientais foram reforçadas, as usinas, fazendas etc. na bacia despejavam seu lodo direto no rio. Hoje em dia, não tanto. Pergunte aos moradores locais, eles confirmarão o que foi dito acima.
O lixo industrial ou vai para o oceano pelo mesmo cano ou é embalado e despejado em países do Terceiro Mundo, como acontece com o lixo nuclear. Pergunte ao povo da Somália o quão "limpa" a Grã-Bretanha é. É como tudo relacionado à Grã-Bretanha, está sempre escondido para que as pessoas possam fingir que não está acontecendo, mas isso não impede que aconteça de fato. Pergunte ao povo do Paquistão sobre o sistema de "descarte de lixo" da Grã-Bretanha. Ou faça uma viagem ao fundo do oceano e observe todos aqueles recipientes espalhados no fundo do oceano. É como todos aqueles "senhores" em suas mansões com todos os camponeses morando em favelas — vamos fingir que são todas mansões, quando na verdade são 99% favelas.
O som da misantropia comunista moderna e da mentalidade genocida. Incapaz de argumentação lógica.
Ótimo artigo. Um recurso brilhante. Obrigada, Rhoda!
Obrigado
Sim, mais propaganda da "Rhoda". Quem será que está pagando ela? Provavelmente foi financiada pelas petrolíferas ou pelas construtoras bilionárias, ou talvez pelas "instituições de caridade" de imigração. Mas é claro que não. A Rhoda é apenas uma pessoa comum tentando ajudar as pessoas (postando coisas sem fim durante anos sem nenhum retorno).
O anonimato é tão, tão útil, né, Mary? E você está jogando com o homem, não com a bola. Um batedor precisa VER o arremessador para lidar com o efeito. Senão, não é críquete, né?
Quem quer jogar críquete? Está infestado de estrangeiros agora, como todo o resto. Prefiro lutar pela Grã-Bretanha pelos britânicos, e "Rhoda" não é britânica — ela diz coisas como "A OTAN parece se importar menos com as pessoas". Ela provavelmente é uma fachada para o estrangeiro que administra este site ("aguardando moderação" é uma das dela). Como ela é uma fachada, seu comentário sobre anonimato é irônico, não acha?
Obrigado, Sr. A Anônimo…!
Há alguns anos, alguns cientistas planetários fizeram uma observação. Disseram que não só há um leve aumento de temperatura na Terra, como também em Marte e outros planetas. Portanto, o Sol parece estar contribuindo para as "mudanças climáticas" também.