“Acredito que uma revisão calma do resumo que chamo de 'As Mentiras da Covid' resultará em qualquer pessoa de mente aberta concordando que todos nós fomos submetidos a uma fraude monstruosa com consequências letais e que há evidências esmagadoras de planejamento de longo prazo e atos deliberadamente prejudiciais.” – Dr. Mike Yeadon
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By dr Mike Yeadon, 10 April 2022
O PONTO NARRATIVO 8
Infelizmente existem sem tratamentos para Covid além do suporte no hospital.
IMPORTÂNCIA
Reforçou a ideia de que era vital evitar contrair o vírus.
Legalmente, era essencial que os perpetradores apresentassem novas vacinas para que não houvesse tratamentos viáveis. Se houvesse um, a via regulatória da Autorização de Uso Emergencial não estaria disponível.
A REALIDADE
Na minha opinião, embora todas essas medidas tenham sido destrutivas e cruéis, a privação ativa do acesso a tratamentos precoces aplicados experimentalmente, mas conhecidos como seguros e eficazes, levou diretamente a milhões de mortes evitáveis no mundo todo. Na minha opinião, esta é uma política de assassinato em massa.
Contrastando com a narrativa oficial, o valor terapêutico do tratamento precoce já foi compreendido e demonstrado empiricamente durante a primavera de 2020. Desde então, um número considerável de tratamentos orais bem compreendidos, fora de patente, de baixo custo e seguros foram caracterizados.
CONCLUSÃO E VEREDITO FALSO
FALSE
- A posição oficial era de que a Covid-19 não poderia ser tratada e o paciente apenas "sustentado", muitas vezes por ventilação mecânica. A ventilação é totalmente inadequada, pois a Covid-19 raramente é uma doença obstrutiva das vias aéreas, mas apresenta alta morbidade e mortalidade associadas. O uso de máscara de oxigênio é altamente recomendado.
- Na minha opinião, devido à grande quantidade de tratamento empírico e à boa comunicação, A Covid-19 é a doença viral respiratória mais tratável de todos os tempos. Soubemos nos primeiros três meses de 2020 que a hidroxicloroquina, o zinco e a azitromicina eram empiricamente útil, desde que o tratamento fosse iniciado precocemente e abordado racionalmente.15
- É muito importante notar que já se sabe há uma década ou mais que elevar zinco intracelular atua para suprimir a replicação viral.16
- Não há dúvida de que os principais assessores de vários governos sabiam que os chamados "ionóforos de zinco", compostos que abrem canais para permitir que certos minerais dissolvidos atravessem as membranas celulares, eram úteis na síndrome respiratória aguda grave (SARS) em 2003 e também deveriam ser terapeuticamente úteis na infecção por SARS-CoV-2.
- Este é um ponto de partida para todos os ensaios clínicos na Covid-19,17 incluindo especialmente ivermectina e hidroxicloroquina (que são ionóforos de zinco).18
- Deve-se notar que o uso prioritário de agentes seguros conhecidos para fins experimentais sempre foi uma prática médica ética estabelecida e é conhecido como “prescrição off-label”.
O PONTO NARRATIVO 9
Não é certo se você puder pegar o vírus mais de uma vez.
IMPORTÂNCIA
A ideia de imunidade natural foi categoricamente negada e a ideia absurda de que se poderia contrair o mesmo vírus duas vezes foi estabelecida. Isso aumentou o medo, que de outra forma poderia ter passado rapidamente.
A REALIDADE
Aqueles com um conhecimento básico de imunologia de mamíferos sabiam que os assessores seniores do governo, falando em termos incertos sobre essa questão, estavam mentindo. Certamente, no caso do autor, foi um ponto crucial. Eu compartilhei uma formação fundamental em universidades do Reino Unido ao mesmo tempo que o Conselheiro Científico Chefe do governo do Reino Unido. Essa formação compartilhada significava que teríamos o mesmo conjunto de textos. Eu raciocinei que ele sabia o que eu sabia e vice-versa. Eu tinha a maior certeza possível de que não seria possível ficar clinicamente doente duas vezes em resposta ao mesmo vírus, ou variantes próximas dele. Eu estava certo. Ele estava mentindo.
CONCLUSÃO E VEREDITO FALSO
FALSE
- Tem havido scores de artigos de periódicos revisados por pares sobre este tópico.19 Muito poucas reinfecções clinicamente importantes foram confirmadas.
- Vencer uma infecção por vírus respiratório deixa quase todas as pessoas com imunidade adquirida, que é completa, poderosa e duradoura.
- Você não saberia disso pela confusão em torno dos anticorpos no sangue, mas tais anticorpos não são considerados de importância crucial na imunidade do hospedeiro. Anticorpos secretados no líquido da superfície das vias aéreas do isótipo IgA certamente o são, mas os mais importantes são células T de memória. 20
- Os infectados com SARS em 2003 ainda apresentavam evidências claras de imunidade robusta mediada por células T 17 anos depois.21
Referências
- 15 McCullough PA, Kelly RJ, Ruocco G, et al. Base fisiopatológica e justificativa para o tratamento ambulatorial precoce da infecção por SARS-CoV-2 (COVID-19). Am J Med. 2021 Jan;134(1):16-22.
- 16 Te Velthuis AJW, van den Worm SHE, Sims AC, Baric RS, Snijder EJ, van Hemert MJ. O Zn(2+) inibe a atividade da RNA polimerase do coronavírus e do arterivírus in vitro, e os ionóforos de zinco bloqueiam a replicação desses vírus em cultura de células. PloS Pathog. 4 de novembro de 2010;6(11):e1001176.
- 17 Tratamento precoce da COVID-19: análise em tempo real de 1,609 estudos. Recuperado em 4 de abril de 2022 de https://c19early.com/.
- 18 Bryant A, Lawrie TA, Dowswell T, et al. Ivermectina para prevenção e tratamento da infecção por COVID-19: uma revisão sistemática, meta-análise e análise sequencial de ensaios clínicos para embasar diretrizes clínicas. Sou J Ther. 21 de junho de 2021;28(4):e434-e460.
- 19 Alexander PE. Qual a probabilidade de reinfecção após a recuperação da Covid? Brownstone Institute, 29 de dezembro de 2021. https://brownstone.org/articles/how-likely-is-reinfectionfollowing-covid-recovery/
- 20 Wyllie D, Mulchandani R, Jones HE, et al. O número de células T responsivas ao SARS-CoV-2 está associado à proteção contra a COVID-19: um estudo de coorte prospectivo em trabalhadores essenciais. MedRxiv, 4 de novembro de 2020.
- 21 Le Bert N, Tan AT, Kunasegaran K, et al. Imunidade de células T específica para SARS-CoV-2 em casos de COVID-19 e SARS, e controles não infectados. Natureza. 2020 Aug;584(7821):457-462.
fonte
O Dr. Mike Yeadon escreveu um artigo intitulado 'As mentiras da Covid' que foi publicado no Médicos da Covid Ethics website. Este artigo é um rascunho de trabalho datado de 10 de abril de 2022.
Com 31 páginas, o artigo é mais longo do que a maioria leria de uma só vez. Como detalha informações vitais para todos nós, estamos republicando o artigo em partes mais fáceis de entender em uma série de artigos, um por dia. Este é o quarto da nossa série, "Mentiras da Covid", e aborda as mentiras 8 e 9 listadas no artigo do Dr. Yeadon.
Você pode ler o artigo completo do Dr. Yeadon seguindo este LINK.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Ainda falando sobre Convid?
A Ucrânia falhou, mas agora temos a varíola dos macacos.
Mas não tenha medo, o filantropo, microbiologista e imunologista Billy Gates milagrosamente conseguiu a "vacina" antes do jogo.
Sim, somos muito sortudos por tê-lo e seu amigo Rockefeller, imaginando como tudo teria sido sem eles 🥴
Acredito que você descobrirá que a Ucrânia tem sido um grande sucesso para eles.
https://greatreset.news/2022-05-19-steve-bannon-system-collapsing-supply-chains-cratering.html
Pode não ter sido uma demolição controlada, citando Bannon no artigo do seu link.
A Rússia está se saindo muito bem nessa história da Ucrânia, não o Ocidente. O tiro está saindo pela culatra para o Ocidente. Parece que o Ocidente cometeu um erro de estratégia nesse caso. Complacência, talvez? Claramente alguém que sabe do que está falando, dê uma lida. https://behind-the-news.com/russia-putin-the-west-part-2-of-a-2-part-series/
“Os russos podem fazer ameaças credíveis, enquanto os EUA podem produzir apenas mais palavras, algo a que os russos basicamente pararam de prestar atenção”.
.
.
Obrigado por isso, li tudo e não leio rápido.
.
.
Imagino que eles seguirão caminhos separados no final (já que os EUA estão atrasados e não podem fazer nada sobre o poder dos sistemas de mísseis russos?).
.
Eles parecem ter batido em uma parede de tijolos e mais com a Rússia então - eles vão receber sua "guerra fria 2" como prêmio de consolação, ainda assim foi: "vale a pena tentar o JWO".
.
.
E onde isso deixará a "grande agenda de reinicialização e despovoamento" – uma para eles e outra para nós? De qualquer forma, as pessoas continuam "fragmentadas" – como sempre!!
Ainda assim, é bom ver os EUA levando uma surra [de novo] e isso coloca a extensão dos Illuminati em perspectiva. Eu não acreditei nem por um minuto que o "olho que tudo vê" tinha a Rússia e a China no bolso, apenas o Ocidente.
.
.
“O Oriente é o Oriente e o Ocidente é o JWO, e os dois nunca se encontrarão”.
Não existe "um para eles e um para nós". A China e esse nível de controle são o modelo, e Putin os elogiou. Como D. Icke ligou os pontos muito cedo e bem, uma guerra simulada com o Ocidente empurra a Rússia para mais perto da China, e eles querem fascismos sob o nome de comunismo.
Esta "guerra" também é muito útil para gerar pobreza e fome em massa no Ocidente. Solução: comunismo nominal ou "você não terá nada" – mesmos objetivos.
Icke é um velho thatcherista, um velho intolerante, errado sobre quase TUDO – não viveu na China, não conhece a China...
Trata-se de acompanhar a China na corrida da IA. A China não era um modelo para ninguém – eles sempre seguiriam esse caminho porque, como sociedade, são compatíveis com o estado de vigilância. Eles se sentem mais aliviados por estarem sob o domínio do Estado, porque temem uns aos outros [é assim que eles operam se você morou lá por 3 anos e sabia alguma coisa sobre eles – saia da Ilha de White David e veja você mesmo!!].
O Ocidente está preparado para escravizar seu povo para se manter atualizado em termos de IA e vigilância, e é uma corrida tecnológica como qualquer outra, no que diz respeito ao Ocidente.
.
Ickes é um ignorante crítico da China e carrega todos os frutos podres do Ocidente - ah, e seus "Draconian Lizard Men" foram apresentados em uma série de Doctor Who de 1974 chamada "A Fronteira no Espaço", escreve livros sobre nada há 25 anos e não tem nada a dizer sobre a questão de resistir à tomada de poder além de "sinta o amor" e "apenas diga não" - funcionou para Nancy Reagan há 40 anos??!!
.
Enquanto estamos falando sobre o grande enganador Icke: dizer ainda que ele foi corrompido pela atração do dinheiro anos atrás, não tem credibilidade aos olhos do público em geral ['sr. homem-lagarto' é tudo o que pensam quando se trata de Icke] e agora é usado como uma 'planta' para a JWO, tendo recebido a tarefa de desacreditar o movimento da verdade 'por meio de associação' e fazê-los parecer ridículos para os 'normais' ao promulgar momentos constrangedores como cantar 'você nunca andará sozinho' no evento do Chocolate Teapot da Trafalgar Square!!
.
Ele é o Rupert Murdoch da Alt. Media, com sua marca "Ikonic", conquistando muitas emissoras menores com a isca de públicos maiores [ele fez fortuna ao perceber que era muito mais fácil enganar os tolos do que buscar a verdade].
A coluna do Reino Unido é financiada por ele e passou a representar um constrangimento. Vejo o UKC como uma velha vitrine mofada, tamanha é sua desconexão com a sociedade atual, e é bastante óbvio o que está acontecendo. Os velhos fanáticos "compartilham uma visão comum", e você pode estender isso a Vernon Coleman, que apoia David e Gareth Icke [em troca de aparições], e que agora considero um "excêntrico por associação", e muito provavelmente o Expose também — todos comendo nas mãos do establishment de extrema direita quando se trata de oposição controlada.
.
Tente ser LGBT e também um defensor da verdade e veja como você é recebido pela Oposição do Champanhe – e se esse pessoal aqui começar a criticar os travestis, eu definitivamente os denunciarei ao CCDH!!
.
.
Estou aqui para ficar de olho neles tanto quanto em qualquer outro negócio.
Tenha muito cuidado com isso. Provavelmente "apenas" mais uma dose de óxido de grafeno, mas a vacina contra varíola tinha uma história interessante: ela desencadeava infecções bacterianas (condições de "envenenamento mortal") com HANSENÍASE E SÍFILIS.
Fotos sobre pessoas com sífilis são exatamente do mesmo tipo de lugares e praias que as da varíola dos macacos, de acordo com as fotos do Daily Mail.
Ah, havia/há outra coisa naquela época. A infecção por sífilis causada pela vacina pode ser transmitida ao feto. Além disso, a sífilis causada pela vacina contra varíola era muito mais letal em crianças pequenas.
"Esta tabela (3) apresenta um registo terrível do grande aumento de mortes por esta doença horrível, na sequência da imposição obrigatória da vacinação à população. Mostra que as mortes por sífilis entre os bebés aumentaram seis vezes, enquanto a população aumentou apenas um quarto, ou seja, a taxa de mortalidade por sífilis entre os bebés aumentou quatro vezes. Também não é provável que esta tabela exagere, no mínimo que seja, as mortes por sífilis infantil. A tendência entre os médicos seria, em vez disso, apontar alguma outra doença como causa da morte, se fosse possível fazê-lo com precisão. Os fatos apresentados nesta tabela são suficientes por si só para condenar a vacinação e, de fato, o sistema de vacinação praticado por cem anos é agora universalmente condenado e abandonado nas Ilhas Britânicas... É quase impossível evitar a conclusão de que esta matança de inocentes se deveu, em grande parte, à vacinação. [1921] Vacinação e o Estado Por Arnold Lupton MP.”
Meu artigo foi publicado em um site jurídico sul-africano:
https://www.tech4law.co.za/humour/text-funnies/the-cult-of-self-you-can-prove-anything-with-facts/
Não estou vacinada. Tive Covid em janeiro de 2020. Foi leve, mas meus dedos dos pés estavam inflamados. Tive novamente durante todo o mês de janeiro de 2022. De novo, os dedos dos pés da Covid. Desta vez, tive queda excessiva de cabelo por dois meses.
Doença da radiação. Você não pode ter covid. 1. O vírus nunca existiu, 2. O teste (ferramenta de aplicação) é fraudulento. É por isso que é tão duradouro, também conhecido como "covid longa". Eu também tive mais vezes; no meu caso, a região da garganta é a mais afetada e por mais tempo, provavelmente devido às coroas de titânio – o titânio é uma das melhores antenas.
Compare os sintomas da doença da radiação com os da covid, eles são os mesmos.
Pessoal, vocês precisam ter cuidado ao citar Mike Yeadon como autoridade final. Embora Mike tenha feito um trabalho inestimável para obter a visão geral exatamente correta, ele frequentemente se engana nos detalhes. Mike tomou o lado errado do debate contra Geert Vanden Bossche sobre se a vacinação poderia produzir uma variedade de escape que ameaçasse tanto vacinados quanto não vacinados – ela pode, e o Ômicron pode estar prestes a evoluir novamente para uma forma mortal para os vacinados, mas uma forma controlável para os não vacinados. Yeadon estava fixado na ideia de que a similaridade genética das variantes sempre as tornaria vulneráveis à imunidade natural, mas não percebeu que pequenas diferenças na similaridade genética podem produzir profundas diferenças em nível molar, por exemplo, humanos e macacos que são 98% ou mais idênticos geneticamente. O mesmo ocorre com as características clínicas de um vírus.
Mais diretamente aqui, a Ômicron é a primeira variante que pode reinfectar até mesmo pessoas não vacinadas que se recuperaram da COVID. Peter McCullough costumava dizer "uma vez e pronto", mas com a Ômicron, ele não só percebeu que isso era falso, como achou importante o suficiente para que Robert Malone anunciasse isso durante uma de suas entrevistas e o atribuísse a Peter.
Acho que você usou o termo "debate" corretamente. Essa é uma parte crucial da ciência – "debate". A ciência nunca está decidida e todos os lados devem ser ouvidos e considerados. É o caminho científico. Se os cientistas estão sendo honestos, não há "lado errado no debate". A "narrativa oficial" tentou acabar com o debate aberto para que seguíssemos "a ciência deles". Não devemos cair na armadilha deles; devemos tentar "salvá-la" e permitir o debate aberto.
PS: Lembro que Geert e Mike tiveram um debate aberto sobre ADE há muito tempo. Não acompanhei de perto, mas o The Expose publicou alguns dos argumentos. Se bem me lembro, eles resolveram suas diferenças.
PPS O objetivo de publicar esta série de artigos neste momento, do meu ponto de vista, é:
1. Porque farão com a varíola dos macacos o mesmo que fizeram com a Covid. Esta série do artigo de Mike Yeadon serve como um lembrete para aqueles que estão acordados há algum tempo.
2. Para aqueles que acabaram de acordar, é uma forma de se preparar para o que está por vir, para que estejam preparados para enfrentar a era da varíola dos macacos.
Roda,
É uma ótima série e um ótimo serviço público. Parte da ciência já está estabelecida — estou inclinado a dizer que a maior parte da ciência já está e deveria estar estabelecida. (Sempre há espaço para a possibilidade dos paradigmas revolucionários de Kuhn que abalam a ciência estabelecida, mas estes sempre levam em conta fatos existentes de forma perspicaz e clara.)
Em relação à COVID, considero como certo que existe um vírus, uma arma biológica produzida em laboratório, e que está evoluindo. A maior parte de sua evolução foi alimentada pela política desastrosa de vacinação quase universal na pandemia, que produz imunidade "vazada" que promove cepas subordinadas. O risco da COVID é estratificado de forma nítida e clara por idade e saúde (ou seja, nível de vitamina D, obesidade, comorbidades). Uma variedade de protocolos nutracêuticos oferece boa proteção. O tratamento precoce é eficaz (protocolos FLCCC ou McCullough), assim como seus protocolos de hospitalização. A contagem de casos foi cinicamente inflada por testes de PCR defeituosos e, nos EUA, tanto ela quanto a contagem de corpos foram deliberada e cinicamente infladas por uma mudança contrária à ciência nas regras do CDC sobre como preencher atestados de óbito; essa mudança foi implementada em violação às regulamentações federais. No Reino Unido, a Via de Liverpool foi usada para administrar a combinação letal de morfina e medazolam para matar casos de COVID e idosos indesejados; Nos EUA, Fauci e o NIH tornaram a intubação e o tóxico Remdesivir o "padrão de tratamento", forneceram um bônus financeiro aos hospitais em caso de conformidade e causaram a morte de um grande número de pessoas. É claro que há muitos detalhes da COVID-19 que ainda não foram esclarecidos e estão abertos a mais pesquisas e debates, mas as principais linhas que afetam a saúde pública estão definidas, mas deliberadamente ignoradas.
O problema que enfrentamos é que regimes totalitários semelhantes à Igreja insistem que o Sol gira em torno da Terra, e não porque, como Wittgenstein certa vez observou, os dados sejam ambíguos: "Como seria diferente se fosse o contrário?", questionou. Em vez disso, no caso da COVID, os dados sobre o que deve ser feito para proteger a saúde pública parecem completamente diferentes do que está sendo feito — qualquer pessoa com cérebro e memória funcionais consegue perceber a diferença — e os regimes totalitários estão mentindo na nossa cara. Esses regimes seguem as orientações do Fórum Econômico Mundial (FEM) e da OMS, e muitas dessas pessoas são ex-Jovens Líderes Globais do FEM — outras simplesmente seguem o poder e o lucro.
Infelizmente, a maioria dos nossos concidadãos ouve e obedece às mentiras, e não consegue nem quer usar a memória e a inteligência para enxergar através delas, pois isso expõe um mundo de grande maldade e um futuro muito feio. Então, continuem com o bom trabalho! E obrigado pela aprovação manual e pela substituição da minha primeira submissão.
Ótimo comentário. Muita gente está se isolando. Presa em uma teoria ou outra, e muito dogmática, o que é triste de ver.
Acho que há muita coisa acontecendo com as novas injeções. Concluí que é improvável que dois lotes sejam iguais. Acho que, nesse aspecto, todos estão certos e pensar que é apenas uma coisa – por exemplo, injetar pessoas apenas com grafeno, ou outras toxinas, ou proteína spike, ou outros patógenos, para causar variantes, ADE, AIDS etc. – é um erro grave. Acho que "eles" estão fazendo experimentos massivos dentro de experimentos dentro de experimentos em populações. Conteúdos diferentes, combinações diferentes de conteúdos e dosagens diferentes. Acho que está completamente fora de controle e as instituições e pessoas em quem deveríamos confiar, e pagar ou financiar, para monitorar essas coisas estão fazendo vista grossa, têm medo de perder seus empregos, estão sendo ameaçadas, envolvidas ou ganhando muito dinheiro para se importar.
Enviei um comentário há algumas horas que não apareceu, embora comentários mais recentes tenham sido publicados. Meu comentário deu crédito a Yeadon por ter entendido corretamente o panorama geral – estamos sendo enganados a cada centímetro do caminho por governos em todo o mundo em uma orquestração coordenada de tirania – mas não ao argumento de Vanden Bossche e nem à reinfecção com COVID – que é muito comum entre os vacinados e também entre aqueles não vacinados, mas que se recuperaram de cepas pré-Omicron após exposição a Omicron. Ou seja, aqueles não vacinados que contraíram o vírus original de Wuhan não estão protegidos da infecção por Omicron. (Posso ter me expressado mal no comentário anterior.) Se você decidiu não publicar, estou muito decepcionado e isso vai para a integridade. Se for apenas atrasado, entendo que você esteja ocupado.
Nem a covid nem a ômicron são reais, não há vírus nem 'variantes'.
Tente provar o oposto.
É hora de acordar das histórias do vírus antes que sejamos fechados novamente ou arrastados para campos sob uma tirania médica nunca vista.
Não sei por quê, mas ele foi detectado pelo programa que temos para detectar spam. Quando isso acontece, tenho que aprová-lo manualmente. Encontrei seu comentário e o aprovei. Ele deveria estar aparecendo agora.
As mentiras da Covid? Que irônico. Por favor, me mostre o vírus, Dr. Yeadon!
Ainda não sei como a ivermectina ou a HCQ podem ajudar na doença aguda por radiação, mas este pequeno vídeo tem pontos interessantes.
https://odysee.com/@spacebusters:c9/IVERMECTIN:0c5
O problema de mentir ou de ter pouco conhecimento profissional (qual deles?), Dr. Yeadon, é que pessoas necessitadas podem não acreditar em seus conselhos úteis.
Por favor, mostre-me o vírus, pois eles estão prestes a fechar o mundo devido a outra infecção "viral", o que não seria possível se mentir sobre os vírus nunca isolados fosse de conhecimento comum.