A nova histeria em torno do suposto surgimento da "varíola dos macacos" nos países ocidentais não é o que parece. Não estamos testemunhando o vírus da varíola dos macacos se espalhando desenfreadamente pelos países do Primeiro Mundo pela primeira vez.

Em vez disso, estamos testemunhando a mais recente tentativa de promover políticas draconianas de biossegurança por meio de um encobrimento monumental dos danos devastadores causados ​​ao sistema imunológico das pessoas que tomaram a vacina contra a Covid-19. Danos tão graves que podem ser comparados à Síndrome da Imunodeficiência Adquirida.

E podemos provar isso…

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

A varíola dos macacos é uma zoonose que geralmente ocorre esporadicamente nas florestas tropicais da África Ocidental e Central. No entanto, a incidência exata e a distribuição geográfica são desconhecidas, pois muitos casos não são reconhecidos. Isso ocorre porque ela é comumente confundida com catapora/herpes zoster.

De acordo com as um estudo científico publicado em 1988, entre 19981 e 1986, 977 pessoas com erupção cutânea não clinicamente diagnosticada como varíola símia humana foram testadas em laboratório no Zaire (hoje conhecida como República Democrática do Congo).

Os resultados foram os seguintes:

'3.3% dos casos de varíola dos macacos em humanos foram encontrados entre 730 pacientes diagnosticados como casos de catapora, 7.3% entre os casos diagnosticados como “varicela atípica” e 6.1% entre os casos com erupção cutânea para os quais o diagnóstico clínico não pôde ser estabelecido.

As dificuldades diagnósticas basearam-se principalmente nas características clínicas típicas da varicela: pleomorfismo regional (em 46% dos casos diagnosticados incorretamente), distribuição corporal indefinida das erupções cutâneas (49%) e distribuição centrípeta das lesões cutâneas (17%). Linfonodomegalia foi observada em 76% dos pacientes diagnosticados incorretamente. Na ausência de varíola, o principal problema clínico diagnóstico é a diferenciação entre varíola dos macacos e varicela.

Você consegue identificar alguma diferença importante entre as duas imagens a seguir?

Agora você pode entender por que o problema era frequentemente diagnosticado incorretamente.

A varíola símia humana foi identificada pela primeira vez em humanos em 1970, na República Democrática do Congo, em um menino de 9 anos. Desde então, casos humanos de varíola símia foram relatados em 11 países africanos. Somente em 2003 foi registrado o primeiro surto de varíola símia fora da África, nos Estados Unidos.

Os principais pontos a serem retirados disso são que a suposta doença da varíola dos macacos é extremamente rara, raramente foi vista fora da África e nunca foi registrada em vários países fora da África ao mesmo tempo.

Então, sendo esse o caso, você não acha estranho que de repente nos é dito que casos de varíola dos macacos estão sendo registrados nos EUA, Canadá, Reino Unido, Austrália, Suécia, Holanda, Bélgica, França, Espanha, Itália e Alemanha, todos ao mesmo tempo?

Especialmente quando o A Organização Mundial da Saúde confirmou que não há nenhuma evidência de que o vírus da varíola dos macacos tenha sofrido mutação.

Mas se você não achar estranho, o mapa a seguir mostrando os países onde a injeção da Pfizer contra a Covid-19 foi administrada principalmente pode mudar sua opinião –

Porque as evidências sugerem que não estamos testemunhando um surto de varíola símia nos países do primeiro mundo. Em vez disso, estamos testemunhando as consequências dos danos causados ​​ao sistema imunológico pelas vacinas contra a Covid-19 nos mesmos países do primeiro mundo, e as autoridades estão se apressando para encobrir isso.

O vírus do herpes simples (HSV) é uma causa comum de doença ulcerativa da pele tanto em indivíduos imunocomprometidos quanto em indivíduos imunocompetentes. A maioria dos indivíduos infectados pelo HSV não apresenta sintomas ou apresenta sintomas leves que passam despercebidos.

Ao sintomas Quando aparecem, inicialmente apresentam formigamento e/ou vermelhidão, seguidos por lesões semelhantes a bolhas que rapidamente se transformam em feridas abertas e purulentas. As feridas costumam ser bastante dolorosas e podem ser acompanhadas de febre e aumento dos gânglios linfáticos.

Assim como a varíola dos macacos.

Em pessoas imunocomprometidas, como aquelas com Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, a frequência e os sintomas dos surtos de HSV podem, às vezes, ser graves, disseminando-se da boca ou dos genitais para tecidos mais profundos nos pulmões ou no cérebro. Por isso, o HSV foi classificado como uma “Condição definidora da AIDS” se durar mais de um mês ou se apresentar nos pulmões, brônquios ou esôfago. 

Você sabia que o herpes está listado como um evento adverso de interesse especial (EAIE) pela Pfizer em relação à sua vacina contra a Covid-19? Você poderia ser perdoado por não saber, pois isso só foi revelado recentemente nos documentos confidenciais da Pfizer que a FDA foi forçada a publicar por ordem judicial em 2022.

Documentos confidenciais da Pfizer

O processo de Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de ter aprovado a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em 11 de Dezembro de 2020.

Mas, no início de janeiro de 2022, o Juiz Federal Mark Pittman ordenou que liberassem 55,000 páginas por mês. Eles liberaram 12,000 páginas até o final de janeiro.

Desde então, o PHMPT publicou todos os INSTITUCIONAIS no site deles. A última queda ocorreu em 2 de maio de 2022.

Um dos documentos contidos no despejo de dados é 'reissue_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf'. A página 21 do documento confidencial contém dados sobre eventos adversos de interesse especial, sendo um deles especificamente infecções virais por herpes.

De acordo com o documento, até o final de fevereiro de 2021, apenas 2 meses após a vacina da Pfizer ter recebido autorização de uso emergencial nos EUA e no Reino Unido, a Pfizer recebeu 8,152 notificações relacionadas à infecção por herpes, e 18 delas já haviam levado à síndrome de disfunção de múltiplos órgãos.

A síndrome da disfunção de múltiplos órgãos (SDMO) é uma resposta inflamatória sistêmica e disfuncional que requer longa permanência na unidade de terapia intensiva (UTI). Caracteriza-se por uma alta taxa de mortalidade, dependendo do número de órgãos envolvidos. Pode ser causada por infecção por herpes, como este estudo científico provado em 2012 –

É importante destacar que, de acordo com o estudo, o choque séptico aliado à falência múltipla de órgãos levou à morte da pessoa, pois falaremos sobre sepse em breve.

Os documentos confidenciais da Pfizer também listam outra condição que tem semelhanças extremas com a varíola dos macacos: doença bolhosa autoimune.

A condição está escondida na longa lista de 9 páginas de eventos adversos de interesse especial no final do relatório da Pfizer reedição_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf documento.

A doença bolhosa autoimune causa bolhas na pele e nas membranas mucosas por todo o corpo. Pode afetar a boca, o nariz, a garganta, os olhos e os genitais. Não é totalmente compreendida, mas “especialistas” acreditam que é desencadeado Quando uma pessoa com predisposição genética para essa condição entra em contato com um gatilho ambiental. Pode ser uma substância química ou um medicamento. Como a injeção da Pfizer contra a Covid-19?

Agora que sabemos que a Pfizer listou diversas condições com sintomas extremamente semelhantes aos da varíola dos macacos como "eventos adversos de interesse especial à sua vacina contra a Covid-19", seria muito útil saber se essas mesmas condições realmente ocorreram regularmente no mundo real. Felizmente, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA têm uma ferramenta muito útil que nos permite descobrir.

Eventos adversos relatados nos EUA

O processo de Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) hospedado pelos Centros de Controle de Doenças (CDC) contém dados históricos sobre reações adversas relatadas contra todas as vacinas que foram administradas nos Estados Unidos da América e pode ser acessado aqui..

Fizemos várias buscas no banco de dados e importamos os dados para gráficos. Mas aqui está um exemplo do que você encontrará se fizer a busca você mesmo.

A seguir está uma lista de todas as vacinas relacionadas ao herpes, varíola, catapora, hepatite etc.

E a seguir está a lista de resultados de pesquisa retornados sobre reações adversas às vacinas acima em relação ao herpes, infecção entre 2008 e 2020.

O gráfico a seguir mostra os eventos adversos relatados ao VAERS relacionados a herpes, herpes zoster e síndrome de disfunção de múltiplos órgãos. Ele mostra o número de eventos adversos relatados contra as vacinas contra a gripe, todas as vacinas combinadas. (excluindo injeções de Covid-19) e as vacinas contra HPV/Varíola entre 2008 e 2020. Assim como o número de eventos adversos relatados contra as injeções de Covid-19 até 13 de maio de 2022.

Como você pode ver, as vacinas contra a Covid-19 causaram o maior número de infecções relacionadas ao herpes, e isso em 17 meses. Comparando esses números com o número de surtos relatados com as vacinas contra HPV/Varíola em 13 anos, esses números são extremamente preocupantes.

Muitos argumentarão que isso pode não ter nenhuma relação e se deve apenas ao grande número de injeções de Covid-19 administradas. Mas as mesmas pessoas que argumentam isso também não apresentam nenhuma evidência para comprovar. Então, nós o faremos.

De acordo com as 'Nosso Mundo em Dados'até 6 de maio de 2022, um total de 579.9 milhões de injeções de Covid-19 foram administradas nos EUA.

Mas, de acordo com a números divulgados pelo CDC, um total de 1.72 bilhão de vacinas contra gripe foram administradas nos EUA entre 2008 e 2020.

Como você pode ver, houve mais de três vezes mais vacinas contra a gripe administradas somente entre 3 e 2008.

Agora que conhecemos esses números, podemos usá-los para calcular a taxa de eventos adversos relacionados a herpes etc. por 1 milhão de doses administradas. Só precisamos realizar o seguinte cálculo:

Número de doses administradas / 1 milhão = Y
Número de eventos adversos / Y = Taxa de eventos adversos por 1 milhão de doses

O gráfico a seguir revela a resposta a esse cálculo –

A taxa de infecções relacionadas ao herpes relatadas como reações adversas às vacinas contra a gripe é de 0.75 eventos adversos por 1 milhão de doses administradas. Já a taxa de infecções relacionadas ao herpes relatadas como reações adversas às injeções contra a Covid-19 é de 31.31 eventos adversos por 1 milhão de doses administradas.

Essa é uma diferença de 4,075% e indica um problema gravíssimo. Mas qual mecanismo da vacinação contra a Covid-19 está causando isso?

A resposta está no fato de que as injeções de Covid-19 fazem com que os receptores desenvolvam a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida.

Síndrome da Imunodeficiência Adquirida por Vacina (VAIDS)

Governos em todo o mundo vêm publicando discretamente há meses a fio dados que sugerem fortemente que as injeções de Covid-19 causam danos extensos ao sistema imunológico natural, fazendo com que os receptores desenvolvam uma nova forma de Síndrome da Imunodeficiência Adquirida.

Aqui está um exemplo desses dados da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA).

A tabela a seguir foi costurada a partir das tabelas de taxas de casos encontradas no Semana 3, Semana 7 e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Semana 13 Relatórios de vigilância de vacinas da UKHSA e mostram as taxas de casos de Covid-19 por 100,000 entre a população não vacinada e triplamente vacinada na Inglaterra –

Como você pode ver acima, as taxas de casos por 100 mil habitantes foram mais altas entre a população triplamente vacinada ao longo desses 3 meses, exceto para os jovens de 18 a 29 anos, apenas no relatório da semana 3, e para os menores de 18 anos em todos os 3 meses. Mas vale a pena notar o rápido declínio nas taxas entre crianças não vacinadas, em comparação com o pequeno declínio nas taxas entre crianças vacinadas.

Com essas taxas, podemos calcular a eficácia da vacina no mundo real usando a fórmula de eficácia da Pfizer –

Taxa de casos não vacinados – Taxa de casos vacinados / Taxa de casos não vacinados x 100

O gráfico a seguir mostra a eficácia da vacina Covid-19 entre a população triplamente vacinada na Inglaterra no Semana 3, Semana 7 e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Semana 13 relatórios de 2022 –

Como você pode ver acima, no início de 2022, as coisas estavam significativamente piores do que em outubro em termos de eficácia; e desastrosamente piores no final de março.

Os dados mostram que a eficácia da vacina caiu mês a mês, com a menor eficácia registrada entre pessoas de 60 a 69 anos, com uma chocante queda de -391%. Essa faixa etária também apresentou o declínio mais acentuado, caindo de -104.69% na semana 3.

Mas um dos declínios mais preocupantes na eficácia da vacina foi registrado entre os jovens de 18 a 29 anos, caindo para menos 231% na Semana 12 de 2022, de +10.19% na Semana 3.

Uma eficácia negativa da vacina indica danos ao sistema imunológico, pois a eficácia da vacina não é exatamente uma medida da eficácia de uma vacina. É uma medida do desempenho do sistema imunológico de quem recebeu a vacina em comparação com o desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.

A vacina contra a Covid-19 supostamente treina seu sistema imunológico para reconhecer a proteína spike da cepa original do vírus da Covid-19. Ela faz isso instruindo suas células a produzir a proteína spike. Em seguida, seu sistema imunológico produz anticorpos e se lembra de usá-los mais tarde, caso você encontre a parte spike do vírus da Covid-19 novamente.

Mas a vacina não permanece ativa após o treinamento inicial; ela deixa o seu sistema imunológico cuidar do resto. Portanto, quando as autoridades afirmam que a eficácia das vacinas diminui com o tempo, o que elas realmente querem dizer é que o desempenho do seu sistema imunológico também diminui com o tempo.

O problema que estamos vendo nos dados oficiais é que o sistema imunológico não está retornando ao seu estado original e natural, e o gráfico a seguir mostra o desempenho do sistema imunológico da população triplamente vacinada na Inglaterra por faixa etária em períodos de quatro semanas, em comparação com o sistema imunológico natural da população não vacinada –

No final de março de 2022, o menor desempenho do sistema imunológico foi entre pessoas de 60 a 69 anos, com chocantes -80%, mas todas as pessoas vacinadas três vezes entre 30 e 59 anos não ficaram muito atrás, com um desempenho do sistema imunológico variando de -75% a -76%.

Mesmo os jovens de 18 a 29 anos estavam dentro dessa região em menos 70%, caindo de um desempenho do sistema imunológico de +11.35% entre a semana 51 e a semana 2, o que significa que eles sofreram o declínio mais rápido no desempenho do sistema imunológico.

Isso também se traduziu em mortes.

O gráfico a seguir mostra as taxas de mortalidade por Covid-19 por 100,000 por estado de vacinação em toda a Inglaterra em março de 2022 com base em dados publicados pela UKHSA -

Eis o que isso significou em termos de eficácia da vacina contra a morte no mundo real –

Tudo isso é indicativo da síndrome da imunodeficiência adquirida pela vacina contra a Covid-19, que por sua vez pode levar à ativação de infecções herpéticas latentes, e dados adicionais do sistema VAERS dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças corroboram isso.

O gráfico a seguir mostra a porcentagem de todas as reações adversas associadas à AIDS relatadas ao VAERS para todas as vacinas por ano –

Cinquenta e um por cento de todas as reações adversas associadas à AIDS relatadas desde o ano 2000 foram relatadas em 2021, e outros 16% foram relatados em 2022 até agora.

O gráfico a seguir mostra o número de distúrbios imunológicos adquiridos, incluindo AIDS, que foram relatados ao VAERS como reações adversas a todas as vacinas (incluindo as vacinas contra a Covid-19) pelo ano reportado, e as vacinas Covid-19 apenas pelo ano reportado –

Houve um grande aumento nos relatos em 2021 e em 2022 até agora, com a grande maioria sendo atribuída às injeções de Covid-19.

O número médio de distúrbios imunológicos adquiridos relatados como reações adversas a qualquer vacina entre os anos de 2000 e 2020 é igual a 31.

O número total de distúrbios imunológicos adquiridos relatados como reações adversas em 2021 foi de 386. Isso representa um aumento de 1145%.

No entanto, é importante observar que nem todas as reações adversas são relatadas ao VAERS. De fato, o CDC admitiu que apenas 1 a 10% das reações adversas são realmente relatadas ao sistema. Mas uma análise brilhante conduzida por Jessica Rose, Phd, estima com precisão o fator de subnotificação em pelo menos 41.3. Veja aqui..

O gráfico a seguir mostra o número de cânceres comuns geralmente associados à AIDS que foram relatados ao VAERS como reações adversas a todas as vacinas (incluindo as vacinas contra a Covid-19) pelo ano reportado, e as vacinas Covid-19 apenas pelo ano reportado –

Como você pode ver, houve um grande aumento nos relatos em 2021 e em 2022 até agora, com a grande maioria sendo atribuída às injeções de Covid-19.

O número médio de cânceres comuns associados à AIDS relatados como reações adversas a qualquer vacina entre os anos de 2000 e 2020 é igual a 21.3.

O número total de cânceres comuns associados à AIDS relatados como reações adversas em 2021 foi de 430. Isso representa um aumento de 1919%.

O gráfico a seguir mostra o número de infecções/complicações por herpes que foram relatadas ao VAERS como reações adversas a todas as vacinas (incluindo as vacinas contra a Covid-19) pelo ano reportado, e as vacinas Covid-19 apenas pelo ano reportado –

Presumimos que você esteja começando a perceber o padrão aqui? Outro grande aumento em 2021 e 2022.

O número médio de infecções por herpes relatadas como reações adversas a qualquer vacina entre os anos de 2000 e 2020 é igual a 926.

O número total de infecções por herpes relatadas como reações adversas em 2021 foi de 18,336. Isso representa um aumento de 1880%.

O gráfico a seguir mostra o número de casos de sepse que foram relatados ao VAERS como reações adversas a todas as vacinas (incluindo as vacinas contra a Covid-19) pelo ano reportado, e as vacinas Covid-19 apenas pelo ano reportado –

A sepse é a resposta extrema do corpo a uma infecção. É uma emergência médica com risco de vida. A sepse acontece quando uma infecção que você já tem desencadeia uma reação em cadeia em todo o corpo. As infecções que levam à sepse geralmente começam no pulmão, trato urinário, pele ou trato gastrointestinal.

O número médio de casos de sepse relatados como reações adversas a qualquer vacina entre os anos de 2000 e 2020 é igual a 75.

O número total de casos de sepse relatados como reações adversas em 2021 foi de 1593. Isso representa um aumento de 2024%.

Isso não se limita apenas ao Reino Unido e aos EUA. Também estamos vendo os mesmos padrões no Canadá e na Nova Zelândia. As evidências sugerem fortemente que as injeções contra a Covid-19 fazem com que os receptores desenvolvam a síndrome da imunodeficiência adquirida.

Isso, por sua vez, está levando a surtos de infecções por herpes, resultando em condições como herpes zoster, doença bolhosa autoimune e síndrome da disfunção de múltiplos órgãos. Mas as autoridades estão dizendo que a culpa é da varíola dos macacos, numa tentativa de encobrir as consequências dos danos causados ​​ao sistema imunológico natural pela vacinação contra a Covid-19.

Os documentos confidenciais da Pfizer sugerem isso, a base de dados VAERS dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças sugere isso, os dados governamentais publicados em todo o mundo sugerem isso, e este estudo científico publicado em outubro de 2021 sugere isso –

A questão agora é até que ponto as autoridades estão dispostas a levar isso. O governo do Reino Unido já está "aconselhando" que contatos próximos identificados de casos "confirmados" de varíola dos macacos se isolem por um período mínimo de três semanas. Será que a "varíola dos macacos" está prestes a ser usada como a mais recente desculpa para promover ainda mais políticas draconianas de biossegurança e disputas de poder global?

Estamos prestes a descobrir.