De um lado, você tem um grupo de talvez 2,000 homens morrendo sem assistência médica, bombardeados até a idade da pedra, famintos até a emaciação, rotulados pelos russos e por algumas mídias tradicionais e até mesmo alternativas como nazistas, que se recusam a deixar o cargo e continuam a defender seu país e sua cidade 24 horas por dia, 7 dias por semana, até seu último suspiro.

Por outro lado, temos os funcionários públicos de Whitehall, talvez 474,020 deles, que negam assistência médica ao seu país ao não fornecer EPI, exceto por meio de um grupo seleto de grandes corporações que, nessas situações, normalmente pagam propinas secretas a poderosos do setor público para se tornarem seus fornecedores preferenciais. De fato, essa é geralmente a razão pela qual são tão preferidos. Mas esses servidores públicos se recusam até mesmo a comparecer ao escritório. 

Qual desses dois grupos você diria que está prestando o maior serviço ao povo britânico?

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Por um leitor preocupado

Se eu pessoalmente tivesse o poder de libertá-los, eu o faria. Apesar de pelo menos um dos meus parentes ter sido morto em um campo de concentração nazista por nazistas de verdade. Mas, infelizmente, tudo o que tenho para apoiá-los são minhas palavras. 

Mas palavras são a única coisa que os oponentes do atual regime russo são negados. Então, é um grande prazer usar minha liberdade de expressão nesta publicação em nome de cada jornalista russo silenciado e verdadeiro patriota russo e verdadeiro patriota ucraniano, assim como fiz em nome daqueles a quem foi negada uma voz sobre vacinas de envenenamento genético e fraude eleitoral nos EUA e a perversão de crianças para a gratificação sexual de adultos imorais. Tantos grupos neste mundo são negados a uma voz. Lamentavelmente, não tenho os bilhões ou a credibilidade para resgatar o Twitter dos globalistas e que Deus abençoe aquele que tem. Mas The Expose me dá a riqueza da autoexpressão que é o que os Asovstallers estão lutando e o que nós, no Ocidente, muitas vezes tomamos como garantido.

Os servidores públicos, descritos por Sir Winston como não sendo mais civis e não sendo mais servidores, estão servindo a si mesmos primeiro, seja fornecendo assistência médica aos doentes e moribundos neste país ou fornecendo vistos para aqueles que fogem da morte e da destruição na Ucrânia, enquanto os Asovstallers estão servindo suas famílias, seu país, a Polônia, a Romênia, os países bálticos, a UE, os escandinavos, os americanos e os britânicos e irlandeses, ambos os quais foram ameaçados com um rápido envio para o armário radioativo de Davy Jones por um torpedo nuclear supercavitante russo com uma grande ogiva nuclear. 

Eles nos servem atrasando, frustrando e paralisando a ofensiva russa na Ucrânia, o que nos dá tempo para preparar melhor nossas defesas contra as encantadoras ameaças russas de aniquilar todos nós por meio de várias tecnologias maquiavélicas que eles criaram em seu tempo livre para esse propósito.

Para mim, as características definidoras dos nazistas eram e são

1. Apropriação de terras relâmpago
2. Relocalizações forçadas e campos de concentração para aqueles que se opõem a eles politicamente, militarmente, filosoficamente ou religiosamente, ou de qualquer forma que seja.
3. Represálias civis para aqueles que infligem danos militares à sua máquina de guerra
4. Controle total das informações do estado
5. A invenção de novos tipos de mísseis intercontinentais (V1, V2 etc.)
6. O desejo de se tornar a nova superpotência mundial.
7. A crença de que eles são a raça superior e ameaças incessantes a todas as raças inferiores a eles – ou seja, todas as outras raças.

Traduzindo isso para o russo usando o Rouble Translate, obtemos…

1. Apropriação de terras relâmpago na Geórgia e na Ucrânia
2. Recolocações forçadas, filtrações e campos de trabalho para aqueles que se opõem a eles politicamente, militarmente, filosoficamente ou religiosamente, ou de qualquer forma que seja.
3. Kiev foi bombardeada em represália civil pelo afundamento do Moskva.
4. Controle total das informações do estado
5. A invenção de novos tipos de mísseis intercontinentais (mísseis nucleares hipersônicos e torpedos nucleares supercavitantes)
6. A Operação Militar Especial na Ucrânia foi concebida para pôr fim ao domínio dos EUA, nas palavras de Sergei Lavrov, o Ministro das Relações Exteriores da Rússia. Portanto, NÃO apenas para desmilitarizar a Ucrânia.
7. Dmitry Rogozin, o chefe da agência espacial russa, alertou que a Rússia poderia destruir a OTAN em 30 minutos com armas nucleares. em seu canal do Telegram.

Então, como alguém pode se comportar como um Hitler hipersônico ou um Stalin supersônico e sair impune no século XXI?

Hipocrisia acusatória

Utiliza-se o método testado e comprovado da hipocrisia proativa, da acusação preventiva e da hipocrisia acusatória. Acusa-se o inimigo de ser ou fazer o que se está prestes a ser ou fazer. Porque, como disse Sir Winston: "Uma mentira dá a volta ao mundo antes que a verdade tenha a chance de se vestir". Portanto, se você quer escapar impune de uma Blitzkrieg nazista sem ser chamado de nazista, deve primeiro acusar suas vítimas pretendidas de serem nazistas. Ou, melhor ainda, enquadrar todo o seu esforço de guerra como um ataque ao nazismo. Assim, você poderá executar seu imperialismo nazista impunemente.

Os democratas nos EUA fazem isso com "Nossa democracia", que é, obviamente, a ditadura deles. Eles atacam a democracia fraudando eleições de todas as maneiras imagináveis, desde o controle da mídia até o controle da lei eleitoral, passando pela contagem de votos, passando pela coleta de cédulas com 2000 mulas, até a perseguição e o assédio a candidatos e presidentes de campanhas políticas opositoras, etc. Mas fazem isso sob a narrativa de que estão defendendo a democracia – e essa narrativa é criada para enganar seus oponentes.

Da mesma forma, Putin conduz uma Blitzkrieg nazista contra a Ucrânia sob a narrativa de que está libertando a Ucrânia de um regime simpatizante do nazismo. É a mesma técnica, do mesmo manual demoníaco.

Bill Gates e Tony Fauci são mestres da hipocrisia acusatória. Eles se apresentam como salvadores de uma pandemia que eles próprios financiaram. Eles nos obrigam a receber terapias que eles financiaram ou criaram, que na verdade são mais letais do que a própria pandemia. A verdadeira doença aqui é o desejo de poder dos malfeitores por trás da pandemia e das vacinas. A pandemia e as vacinas são meros dispositivos para lhes dar o poder que anseiam.

Ninguém tem maior amor do que este: dar a sua vida pelos seus amigos. É o lema da minha faculdade em Oxford e foram as palavras de Jesus em João 15:13.

Bem, os Asovstallers foram ainda mais longe. Eles se entregaram e ainda estão dando suas vidas, não apenas por seus amigos, mas também por aqueles que os chamam de nazistas.

Nazistas que têm um amor maior pelas pessoas deste país do que qualquer mandarim de Whitehall pode demonstrar agora em sua poltrona em casa.

Eu encorajaria o governo a resgatar esses amantes da liberdade de coração de aço e dar a todos eles empregos em Whitehall.

O silêncio de Snowden sobre a Ucrânia

Snowden, 18 de fevereiro: Francamente, essa possibilidade é tão terrível para mim que é difícil até mesmo cogitar. Ainda me lembro das cicatrizes vermelhas nas ruas de Sarajevo, a "Sarajevska ruža", em memória daqueles mortos por morteiros.

Kyiv é maior que Sarajevo. Que Grozny. Que Fallujah. 

Simplesmente impensável.

Snowden, 27 de fevereiro: Não estou suspenso no teto, acima de um barril de ácido, por uma corda que queima um pouco mais rápido a cada tuíte, seus trolls preocupados. Acabei de perder a confiança que tinha de que compartilhar meu pensamento sobre esse tópico específico continua sendo útil, porque eu o errei.

Desde 27 de fevereiro, Snowden fez sem mais tweets sobre a Ucrânia.

Não devemos isolar Putin

Por medo de afirmar o óbvio – quanto mais tempo a guerra na Ucrânia durar, maior será a probabilidade de ela se transformar em uma Terceira Guerra Mundial. Embora devamos apoiar o direito de qualquer país de se defender contra a colonização por uma federação maior de nações, especialmente porque a Grã-Bretanha já foi um agressor. E especialmente porque o Reino Unido, os EUA e, ironicamente, a Rússia também estão vinculados pelo Memorando de Budapeste de 3 a 1994 de dezembro para defender a Ucrânia em troca de sua concordância em abrir mão de suas armas nucleares (eles costumavam ser a terceira maior potência nuclear do mundo), os dois primeiros parágrafos de qual acordo Estado.

1. A Federação Russa, o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte e os Estados Unidos da América reafirmam seu compromisso com a Ucrânia, de acordo com os princípios da Ata Final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa, de respeitar a independência, a soberania e as fronteiras existentes da Ucrânia.

2. A Federação Russa, o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte e os Estados Unidos da América reafirmam sua obrigação de abster-se da ameaça ou do uso da força contra a integridade territorial ou a independência política da Ucrânia, e que nenhuma de suas armas será usada contra a Ucrânia, exceto em legítima defesa ou de outra forma, de acordo com a Carta das Nações Unidas.

Estamos agora em uma situação em que a Rússia violou completamente seus compromissos de 1994. Enquanto os EUA e o Reino Unido mantêm seus compromissos previstos no memorando. Mas todos devemos lembrar que o objetivo do memorando de 1994 era evitar uma guerra nuclear envolvendo armas nucleares ucranianas. Não era arriscar uma guerra nuclear pela Ucrânia!

Portanto, em vez de sancionar oligarcas e personalidades esportivas russas, e em particular oligarcas esportivos russos, enquanto tentam negociar acordos de paz, deveríamos construir pontes com Putin por meio dessas pessoas. Porque o memorando de 1994 também promete que todas as partes manterão uma comunicação próxima. Na era nuclear, isso é extremamente importante. Não podemos nos dar ao luxo de ter relações ruins com Putin, por mais distantes que estejamos.

O que é necessário aqui é um personagem como Trump para ter uma relação de homem para homem com Putin e tratá-lo com o respeito que ele merece por ter feito um trabalho realmente bom na economia russa e por ter devolvido a Rússia ao status de superpotência. Para ser franco, ele precisa de reconhecimento. Ele precisa de um Oscar da Academia das Nações Ocidentais, e o que lhe demos foi um tapa na cara.

Putin disse que a única razão pela qual os EUA tinham algum interesse nas relações com Moscovo era que a Rússia era o único país que poderia destruir a América meia hora ou menos. Essas são as palavras de um homem com uma autoestima absurdamente baixa. Há muitas, muitas razões para ter boas relações com a Rússia. Eles são pessoas incrivelmente competentes em termos tecnológicos, muito criativas e superlógicas. São estrategistas brilhantes. A pior coisa que podemos fazer é demonizá-los.

Se o excluirmos, ele só ficará mais ressentido. E as guerras, apesar de todas as justificativas sem sentido que são apresentadas em seu nome (espaço para respirar, zona de amortecimento etc.), são, na verdade, sobre orgulho, ambição, ganância, medo e todas as outras emoções humanas presentes nos líderes das partes em conflito. Elas não são diferentes nem menos destrutivas do que uma discussão com a outra metade. Tais discussões são sobre emoção, sobre se sentir valorizado, apreciado, desejado, amado ou importante. Eu sei disso porque perdi muitas dessas discussões por acreditar erroneamente que eram sobre o assunto da discussão.

Vladimir Putin é um ser humano engenhoso, como se pode ver pela sua amante ginasta. Precisamos ser igualmente engenhosos e igualmente ginastas em nossos esforços para incluí-lo, ou melhor, para cortejá-lo. Porque não há alternativa. E ele sabe que não há alternativa.

Mas fizemos exatamente o oposto com ele, e ele reagiu mal à nossa exclusão e ao tratamento que lhe demos como um parente pobre no jogo de poder do chefão. Nesse sentido, seu comportamento nazista é, em parte, culpa nossa. Não podemos pedir que ele modifique seu comportamento se não estivermos preparados para modificar o nosso. Há um sentido real de que quanto pior ele se sai na Ucrânia, menos estável o mundo se torna.

Putin busca aceitação. Negamos sua entrada no clube. Então, ele invadiu o clube. Se agora conseguirmos expulsá-lo da parte do clube que ele invadiu, ele poderá reagir destruindo o clube inteiro. É exatamente isso que os globalistas querem. Para que possam reconstruir melhor depois. Mas não é o que qualquer ser humano com coração ou consciência deseja – incluindo Putin.

Então, eu recomendaria o seguinte acordo: libertar os Asovstallers e permitir o embarque de grãos de Odessa para o Terceiro Mundo e, em troca, suspender as sanções a todos os esportistas e oligarcas russos. Sancionaremos o governo, mas não qualquer figura russa de destaque. Construímos uma ponte com a nossa humanidade. Fazemos uma oferta de amizade. Começamos a incluí-lo. Oferecemos a ele a oportunidade de fazer algo heroico pelo Terceiro Mundo. Tratamo-lo com a dignidade que seu poder e força merecem. Esta é uma situação difícil e desafiadora. Mas a solução é mais emocional do que estratégica ou tática, acredito eu.

Apartheid nuclear

Mesmo agora, oferecer à Rússia a entrada na OTAN se ela deixar a Ucrânia seria uma boa ideia, na minha humilde opinião. Porque a OTAN não pode se dar ao luxo de ser inimiga da Rússia, e a Rússia também não pode se dar ao luxo de ser inimiga da OTAN. Finlândia e Suécia estão pensando em ingressar na OTAN, e isso foi anunciado como uma grande vitória contra Putin. Acho que é um grande desastre para a segurança mundial. O segurança do clube, que rejeitou Putin, agora está admitindo duas mulheres (já vi isso algumas vezes). Como isso ajuda a acalmar os ânimos?

Que tal este cenário: vamos convidar todos os países do mundo a se juntarem à OTAN, exceto a Rússia, certo? Porque esse agora parece ser o propósito da OTAN. Ela se transformou em um clube criado para excluir, antagonizar e alienar uma superpotência nuclear. Como isso torna o mundo um lugar mais seguro?

Então aqui vai minha sugestão final. A OTAN não pode salvar a Ucrânia. Mas destruir a OTAN pode salvá-la, e ao Ocidente junto com ela. Não me surpreende que Putin queira que a Ucrânia seja excluída da OTAN como ele. Alguém tem que fazer companhia ao cara enquanto ele fica do lado de fora da boate!

Não gosto de gangues e, para citar Groucho Marx: Não quero ser membro de um clube que não tenha a Rússia como membro.

Aqui no Ocidente, os políticos se esforçam ao máximo para incluir todos os grupos de pessoas que possam se sentir excluídos. Todos os grupos, exceto os russos, que hoje estão excluídos não apenas da OTAN, mas de tudo o mais que o Ocidente tem a oferecer. Sim, nossa resposta ao lançamento de uma guerra por estarem excluídos da OTAN tem sido excluí-los também de tudo o mais que temos a oferecer.

A razão pela qual o Ocidente legisla sobre inclusão é para evitar a alienação de partes da sociedade em relação à corrente dominante. Porque tal alienação pode ser prejudicial à sociedade. Por que, então, não podemos aplicar o mesmo princípio à nossa vizinha nuclear, a Rússia? A OTAN tornou-se um anacronismo excludente que deveria ter sido derrubado com o Muro de Berlim. Essa exclusão, na minha opinião, nos levou à guerra na Ucrânia. Se não tomarmos cuidado, isso nos levará ainda mais para a Terceira Guerra Mundial, que será entre a OTAN e a Rússia.

Então, aqui está minha sugestão para evitar uma guerra entre a OTAN e a Rússia. Abolir a OTAN, então não haverá Terceira Guerra Mundial. A OTAN é um apartheid nuclear. O que é obviamente muito mais perigoso e imprudente do que o apartheid racial.

Os negros hoje têm os mesmos direitos à prosperidade econômica e social que os brancos. Os russos não deveriam ter os mesmos direitos à segurança nuclear que os ocidentais?

Foi essa insegurança que levou ao míssil nuclear hipersônico Kinzhal e ao torpedo nuclear Poseidon. Essas não são criações de uma nação que se sente segura!

Na verdade, temos duas escolhas aqui: convidar a Rússia a se juntar à OTAN ou abolir esse anacronismo do apartheid se nenhum convite for possível.

Devemos confiar que cada membro da OTAN fará o que for certo para a segurança global e nacional, conforme sua visão, sem se prender a um acordo centralizado. Porque os eventos estão começando a provar que...

A maior ameaça à segurança transatlântica é a NATO
A maior ameaça à prosperidade europeia é a UE
A maior ameaça à saúde mundial é a OMS

E a maior ameaça à humanidade é a centralização do poder e os globalistas que estão tentando arquitetar essa centralização.