Há uma semana, o Dr. Robert Malone escreveu um artigo afirmando "o que sabemos" sobre a varíola dos macacos. Hoje, ele publicou uma atualização.

“Quase não consigo acreditar que estou escrevendo isso, mas desde meu artigo original no Substack sobre esse tópico, tivemos a revelação de um exercício de jogo de guerra no estilo Evento 201, modelado em torno de uma liberação relacionada ao bioterrorismo de um vírus da varíola dos macacos projetado 'causado por um ataque terrorista usando um patógeno projetado em um laboratório com disposições inadequadas de biossegurança e biossegurança e supervisão fraca'”, ele escreveu hoje.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 5 + 5 =

---

By Dr.Robert Malone

Será que a pornografia descarada do medo algum dia acabará? A mídia controlada não tem vergonha.

Se Ronald Reagan ainda estivesse entre nós, suspeito que estaríamos ouvindo “Lá vai você de novo"repete. Primeiro veio a explosão coordenada da mídia de pornografia do medo relacionada à saúde pública. Por exemplo, a imagem do programa de Jake Tapper na CNN “The Lead” de 20 de maio de 2022 (acima), o que me parece ser um caso de varíola, não de varíola dos macacos. Outro exemplo envolve as imagens pareadas autoexplicativas abaixo.

E, claro, o texto da GAVI financiado por Bill e Melinda Gates, que é bastante descarado, afirmando uma mortalidade de 10%, que abordei no meu artigo anterior do Substack sobre varíola dos macacos e pornografia do medo.

Quase não consigo acreditar que estou escrevendo isso, mas desde meu artigo original no Substack sobre este tópico, tivemos a revelação de um Exercício de jogo de guerra estilo Evento 201 modelado em torno de uma liberação relacionada ao bioterrorismo de um vírus da varíola dos macacos projetado “causado por um ataque terrorista usando um patógeno projetado em um laboratório com disposições inadequadas de biossegurança e biossegurança e supervisão fraca”. Com uma presciência surpreendente (coincidente?), o "exercício de mesa" de março de 2021 (um ano e três meses após o início da crise da Covid) modela um ataque bioterrorista de varíola dos macacos iniciado em 15 de maio de 2022. Observe a data do artigo de pornografia do medo da CNN/Jake Tapper - 20 de maio de 2022. A modelagem implantada no cenário em que o "exercício" foi baseado prevê 3.2 bilhões de casos e 271 milhões de mortes até 01º de dezembro de 2023. É claro que a precisão preditiva dos modelos simplistas de saúde pública, como o usado para apoiar este cenário, provou repetidamente ser absolutamente horrível, e esses tipos de modelos devem ser relegados à pilha de lixo (ou ao fogo contínuo no lixo) como especulação não científica que é frequentemente armada pelos vendedores de pornografia do medo, como CNN, MSNBC, NYT, Washington Post. Agora todos nós conhecemos os habituais players de mídia controlados pelo USG e pelo WEF.

Como os italianos gostam de dizer:

Niente e lasciato al caso.

Nada acontece por acaso.

Como sabemos agora, a incrível previsão desta data modelada precedeu imediatamente uma reunião seminal da OMS, recentemente concluída, na qual modificações no Regulamento Sanitário Internacional (RSI), que concederiam à OMS poderes sem precedentes para contornar constituições nacionais (propostas em 23 de janeiro de 2022 pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA), foram ativamente consideradas, mas adiadas para uma reunião futura (~novembro de 2022?) em grande parte devido às preocupações das nações africanas quanto à violação da soberania nacional. O propósito declarado do "exercício" estava notavelmente alinhado com os objetivos e tópicos declarados propostos pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA nas modificações do RSI apresentadas:

• Estabelecer uma nova entidade global de biossegurança dedicada a reduzir os riscos biológicos emergentes que podem acompanhar certos avanços tecnológicos. Sua missão será reduzir os riscos de consequências catastróficas devido a acidentes, uso indevido inadvertido ou abuso deliberado da biociência e da biotecnologia, promovendo normas globais de biossegurança mais rigorosas e desenvolvendo ferramentas e incentivos para mantê-las.
• Explorar a possibilidade de estabelecer um novo Mecanismo de Avaliação Conjunta para investigar eventos biológicos de alta consequência e origem desconhecida. Este novo mecanismo operaria na "junção" entre os mecanismos existentes — incluindo as capacidades de investigação de surtos da Organização Mundial da Saúde (OMS) e o mecanismo do Secretário-Geral das Nações Unidas para investigar o suposto uso deliberado de armas biológicas — fortalecendo, assim, as capacidades do sistema ONU para investigar as origens das pandemias.
• Defender o estabelecimento de um mecanismo de financiamento multilateral e catalisador para a segurança sanitária global e a preparação para pandemias. O objetivo é acelerar a capacitação em biossegurança sustentável e preparação para pandemias nos países onde os recursos são mais necessários.

Então, temos mais um exemplo de um “Plandêmico”? Tudo o que posso dizer é ~

"Oh! Que teia emaranhada tecemos, quando pela primeira vez praticamos o engano"

Senhor Walter Scott, Marmion

Ou talvez a citação mais apropriada seria ~

Os italianos têm um provérbio: “Quem me engana uma vez, a culpa é dele; mas se me engana duas vezes, a culpa é minha.. "

Antônio Weldon, A Corte e o Caráter do Rei James (1651)

No meu Substack anterior intitulado “Varíola dos macacos, verdade versus pornografia do medo”, concluí o ensaio com a seguinte ressalva:

A menos que tenha ocorrido alguma alteração genética, seja por evolução ou manipulação genética intencional, não é uma ameaça biológica significativa e nunca foi considerado um patógeno de alta ameaça no passado.

O que nos leva a esse Relatório de 23 de maio de 2022 do Instituto Nacional de Saúde de Portugal.

Só para definir o cenário, o surto parece estar intimamente associado a um ponto de origem que parece ter sido dois grandes eventos de festa dançante europeus (“Raves”), nas Ilhas Canárias (“Evento do Orgulho Gay nas Ilhas Canárias, que atraiu cerca de 80,000 pessoas”) e “uma sauna em Madri”. O evento nas Ilhas Canárias marcou o 20º aniversário da “Orgulho gay de Maspalomas" que ocorreu de 05 a 15 de maio (data precisa do liberação de arma biológica de varíola dos macacos modelada anteriormente). Os organizadores previram "um enorme desfile com mais de 100,000 participantes, passeios de barco, festas na piscina e muito mais!". Então, basicamente, uma oportunidade perfeita para um evento de superdisseminação da varíola dos macacos, seja intencional ou inadvertida. Usando meu chapéu de papel-alumínio de "cético cínico" por um momento, se alguém estivesse procurando uma oportunidade de buscar um patógeno em uma população internacional altamente móvel, tendo em mente a história inicial da AIDS causada pelo HIV, isso seria exatamente o que o médico (Mengle...) receitou.

Vários casos foram rapidamente detectados em Portugal e, para seu grande crédito, o INSA Portugal agiu rapidamente e realizou o sequenciamento profundo necessário para permitir a construção de um mapa filogenético da variante da varíola dos macacos associada ao surto.

Com base em suas descobertas, eles divulgaram rapidamente tanto seus dados quanto uma série de hipóteses surpreendentes sobre a origem da varíola dos macacos (clado da África Ocidental) atualmente em circulação. Indo direto ao ponto, após revisar seus dados e artigo, agora tenho que concluir que uma das muitas "hipóteses de trabalho" sobre a origem deste vírus em particular deve ser a de que ele é produto de manipulação em laboratório – exatamente como anteriormente. modelado. História real. A verdade continua sendo mais estranha que a ficção.

Os autores resumem brevemente (e elegantemente) o propósito e os métodos do estudo da seguinte forma:

Seguindo o (Primeiro rascunho da sequência do genoma do vírus da varíola dos macacos associado ao surto suspeito em vários países, maio de 2022 (caso confirmado em Portugal) 184), agora divulgamos 9 sequências genômicas adicionais do vírus da varíola dos macacos, causador de um surto em vários países. Essas sequências foram obtidas de espécimes clínicos coletados de 9 pacientes nos dias 15 e 17 de maio de 2022 por meio de metagenômica shotgun de alto rendimento utilizando a tecnologia Illumina (veja detalhes abaixo), com profundidade de cobertura em todo o genoma da varíola dos macacos variando de 38x a 508x (média de 201x).

A rápida integração dos genomas recentemente sequenciados na diversidade genética da varíola dos macacos, incluindo também a sequência divulgada pelos EUA*

Gigante e outros, isolado do vírus da varíola dos macacos MPXV_USA_2022_MA001, genoma completo – Nucleotídeo – NCBI 156

Eles então procedem a levantar as seguintes observações principais:

• O surto em vários países provavelmente tem uma única origem, com todos os vírus sequenciados lançados até agora* agrupados firmemente (Figura 1).
• Confirmação do posicionamento filogenético revelado pelo primeiro rascunho da sequência Isidro e outros, 183: o vírus do surto pertence ao clado da África Ocidental e está mais intimamente relacionado aos vírus (com base nos dados do genoma disponíveis) associados à exportação do vírus da varíola dos macacos da Nigéria para vários países em 2018 e 2019, nomeadamente o Reino Unido, Israel e Singapura (1, 2).
• Ainda, o vírus do surto diverge em média 50 SNPs daqueles vírus de 2018-2019 (46 SNPs da referência mais próxima MPXV_UK_P2, MT903344.1) (Tabela 1_2022-05-23.zip (15.0 KB)), que é muito mais do que seria de esperar considerando a taxa de substituição estimada para Orthopoxvirus (3).
• Como também mencionado por Rambaut (Discussão sobre o sequenciamento do genoma do MPXV em andamento 228), não se pode descartar a hipótese de que o ramo divergente resulta de um salto evolutivo (levando a um vírus hipermutado) causado pela edição de APOBEC3 (4)
• Já detectamos o primeiros sinais de microevolução dentro do cluster do surto, nomeadamente o surgimento de 7 SNPs (Tabela 2_2022-05-23.zip (10.9 KB)), levando a 3 ramos descendentes (Figura 1), incluindo um subgrupo adicional (suportado por 2 SNPs) envolvendo 2 sequências (PT0005 e PT0008). Notavelmente, essas duas sequências também compartilham uma exclusão de deslocamento de quadro de 913 pb no gene MPXV-UK_P2-010 que codifica uma proteína Ankyrin/Host Range (Bang-D8L); D7L (anotação MT903344.1). Eventos de perda genética já foram observados no contexto da circulação endêmica da varíola dos macacos na África Central, sendo hipotetizada a sua correlação com a transmissão de pessoa para pessoa. (5).

Então, aqueles que não são versados ​​em linguagem científica acadêmica podem estar balançando a cabeça neste momento e provavelmente se preparando para postar um comentário do tipo "Por que você simplesmente não nos diz o que isso significa em linguagem simples?"

Então, correndo o risco de simplificar demais:

1. Parece que o surto de varíola dos macacos vem de uma única fonte viral original. Seguindo os ensinamentos do “hipóteses“modelo para chegar à “verdade” científica (que foi uma parte essencial da minha educação como jovem cientista), a) isso poderia ser (por exemplo) um evento de salto simples “natural” de algum animal infectado para um único ser humano em algum lugar do mundo (que presumivelmente tinha alguma relação com o Orgulho gay de Maspalomas evento). Ou b) pode ter vindo de uma liberação intencional de um isolado viral. Notícias mistas – podem ser boas ou ruins
2. Os autores confirmaram que esse novo vírus de surto é mapeado para o “grupo (clado) (menos causador de doenças) da África Ocidental de vírus da varíola dos macacos. Boas notícias
3. Este vírus de origem única pode ter vindo da África Ocidental ou do Reino Unido, Israel ou Cingapura (consistente com a hipótese a ou b). Notícias mistas – podem ser boas ou más
4. Apesar das sequências indicarem que o vírus é mais intimamente relacionado aos isolados em 2018-2019, ele é significativamente diferente. Isso pode ser devido à evolução natural ou à engenharia laboratorial/pesquisa de ganho de função (consistente com as hipóteses a) e b). Em geral má notícia. Basicamente, os autores estão indicando que acreditam que o genoma deste vírus está evoluindo mais rapidamente do que seria de se esperar de um poxvírus de DNA de fita dupla (não mencionado, ou alguém andou mexendo com isso).
5. Os autores especulam que o padrão de mutações é consistente com os efeitos de uma proteína celular natural com o nome abreviado: APOBEC3. Para aqueles que desejam mergulhar na virologia molecular de APOBEC3, aqui está uma boa revisão de 2015 do J Immunology. Para aqueles que procuram a versão resumida de “Cliff Notes”, veja Wikipedia. Para os obsessivos ou aficionados, observe que o APOBEC3 está associado a um padrão específico de alterações de base – (C→U). Com base em sua hipótese sobre o papel potencial do APOBEC3, infiro que os autores devem ter detectado uma fração estatisticamente significativa de alterações de C→U nos isolados atuais em relação aos isolados de 2018-2019. Notícias mistas – podem ser boas ou ruins. Ainda não diferencia entre hipótese a) ou hipótese b).
6. Aqui está o problema. Enquanto APOBEC3 está associado à resistência celular (mais uma forma de “imunidade inata” – a virologia molecular e a biologia celular não são incríveis!) ao HIV (e presumivelmente outros retrovírus), uma rápida pesquisa no PubMed revela que os Poxvírus são resistentes aos efeitos mutacionais do APOBEC3! Por exemplo, veja isto Artigo de 2006 publicado em “Virology”. Francamente, seja por falta de curiosidade ou por medo de ataques da mídia e de periódicos controlados pelo governo, a omissão dos autores em sequer mencionar este artigo da Virology é, na melhor das hipóteses, um grande descuido. Minha inferência e interpretação? Com ​​base neste relatório de análise de sequência da equipe do INSA citado acima, para mim, isso parece mais uma cepa manipulada em laboratório do que uma cepa evoluída naturalmente. Más notícias.
7. Além disso, este vírus de ADN de cadeia dupla, cujas infecções têm sido historicamente autolimitadas, parece estar a evoluir (nos últimos dias!) para uma forma que é mais facilmente transmitida de humano para humano. Má notícia.

Em conclusão, a preponderância de evidências atuais aponta para uma hipótese para a origem deste surto que é cada vez mais consistente com o planejamento anterior de cenários de "jogo de guerra", notavelmente semelhante ao que ocorreu durante o Evento 201, que propõe o surgimento de um vírus da varíola dos macacos projetado na população humana em meados de maio de 2022.

Tire suas próprias conclusões e faça sua própria diligência.

Sobre o autor

Dr.Robert Malone É o inventor das vacinas de mRNA e DNA, e do RNA como medicamento. Cientista, médico, escritor, podcaster, comentarista e defensor. Ele acredita na nossa liberdade fundamental de expressão..

Você pode ler o artigo acima assim como outros do Dr. Malone em seu Substack AQUI.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 9 =

Antes de embarcar na sua viagem para Ozempic, você precisa se imaginar encarando o cano de uma arma.

A Califórnia está incorporando a verificação de idade diretamente em dispositivos digitais.

Política energética do Reino Unido: Estamos a caminho da pobreza e da servidão.

Inteligência artificial chantageia usuários, resiste a comandos de desligamento e coloca vidas humanas em risco, revela nova pesquisa.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa