Recentemente, revelamos como um estudo publicado pelo Instituto de Saúde de Portugal encontrou mutações anormais no suposto vírus da varíola dos macacos em circulação, sugerindo que ele havia sido manipulado e editado em um laboratório biológico. Agora, um segundo estudo foi publicado, reforçando essa teoria.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A varíola dos macacos geralmente começa com febre, antes do desenvolvimento de uma erupção cutânea de um a cinco dias depois, geralmente começando no rosto e se espalhando para outras partes do corpo. A erupção cutânea muda e passa por diferentes estágios antes de finalmente formar uma crosta, que posteriormente cai. O indivíduo é contagioso até que todas as crostas caiam e haja pele intacta por baixo.
A doença sempre foi extremamente rara e foi identificada pela primeira vez em humanos em 1970, na República Democrática do Congo, em um menino de 9 anos. Desde então, casos humanos de varíola símia foram relatados em 11 países africanos. Somente em 2003 foi registrado o primeiro surto de varíola símia fora da África, nos Estados Unidos, e nunca havia sido registrado em vários países ao mesmo tempo.
Até agora.
Um novo estudo publicado pelo Instituto Nacional de Saúde de Portugal revelou evidências de que o vírus responsável pelo surto de varíola dos macacos que supostamente se espalha pela Europa, América e Austrália foi fortemente manipulado em laboratório por cientistas, e outras evidências sugerem que ele foi liberado intencionalmente.
O estudo foi publicado em 23 de maio de 2022 e pode ser acessado na íntegra aqui..
Cientistas do NIH coletaram amostras clínicas de 9 pacientes com varíola dos macacos entre 15 e 17 de maio de 2022 e as analisaram.
Os cientistas concluíram que o surto de varíola dos macacos em vários países que supostamente estamos testemunhando é provavelmente o resultado de uma única origem, porque todos os vírus sequenciados liberados até agora se agrupam fortemente.
Eles também concluíram que o vírus pertence ao clado da África Ocidental de vírus da varíola dos macacos. No entanto, descobriram que ele está mais intimamente relacionado aos vírus da varíola dos macacos que foram exportados da Nigéria para vários países em 2018 e 2019, como Reino Unido, Israel e Singapura.
Mas embora o vírus seja muito parecido com aqueles exportados da Nigéria em 18/19, ele ainda é muito diferente, com mais de 50 polimorfismos de nucleotídeo único (SNPs), que são variações genéticas.

Richard Neher, um biólogo evolucionista computacional da Universidade de Basileia, afirmou publicamente na grande mídia que –
Com base em cronogramas evolutivos normais, os cientistas esperariam que um vírus como a varíola dos macacos sofresse tantas mutações ao longo de talvez 50 anos, e não quatro. Isso é um tanto notável.
Agora, um segundo estudo foi publicado e descobriu algo no suposto genoma do vírus que não deveria estar lá.
Os autores do estudo são Jean-Claude Perez e Valère Lounnas do Laboratório Europeu de Biologia Molecular. Seu estudo é intitulado 'Maio de 2022: Evolução peculiar dos genomas do vírus da varíola dos macacos.
Os cientistas compararam a evolução de 14 genomas do vírus da varíola dos macacos com o objetivo de descobrir mutações ou outras evoluções virais (recombinação) que possam explicar o impacto repentino dessa epidemia circulante de nível muito baixo.
Por acaso, o que os cientistas descobriram é que o suposto vírus circulante da varíola dos macacos contém uma longa sequência '30-T no centro do genoma da varíola dos macacos, entre o RNA dependente de DNA e a proteína de inclusão do tipo A da varíola bovina.

Por que isso é estranho? Bem, de acordo com os cientistas, é porque isso nunca é encontrado completamente dentro de uma sequência. Os cientistas afirmam que, embora possam ser achados comuns na terminação de um genoma, por exemplo, no final do vírus da encefalite dos macacos, quase nunca é encontrado completamente dentro de uma sequência.
Você pode ler o estudo completo por si mesmo aqui..
Supostamente, temos um vírus da varíola dos macacos circulando em vários países do primeiro mundo ao mesmo tempo, pela primeira vez na história, e esse suposto vírus tem mais de 50 mutações que ocorreram no espaço de 4 anos, em vez dos 50 anos que deveria ter levado. E agora sabemos que ele contém algo que simplesmente não deveria estar lá.
Será que realmente devemos acreditar que, se esse vírus existe, ele surgiu naturalmente? Se você acredita na teoria dos germes, então tudo isso cheira a manipulação viral em um laboratório biológico.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo

Obrigado pela boa análise dos relatórios que foram publicados.
Sim, isso se parece muito com a terceira arma biológica que o Fórum Econômico Mundial/OMS usa para nos atacar. Provavelmente, isso será seguido por um próximo ataque com outra vacina falsa e perigosa.
(O primeiro e o segundo foram, é claro, o coronavírus de Wuhan e as vacinas venenosas que pertencem a ele).
'Se você acredita na teoria dos germes. Haha, espero que essa ressalva deixe alguns leitores com visões alternativas felizes 😉
“Vacinas: “prevenindo todas as coisas ruins” Dez
31
by Jon Rappoport
31 de dezembro de 2019
Começamos com isto: “A administração de KMV (vacina inativada contra o sarampo) aparentemente desencadeou uma resposta imunológica aberrante que não só falhou em proteger as crianças contra o sarampo natural, como também resultou em maior suscetibilidade.” JAMA, 22 de agosto de 1980, vol. 244, p. 804, Vincent Fulginiti e Ray Helfer. Os autores indicam que essas crianças podem desenvolver “uma forma frequentemente grave e atípica de sarampo. O sarampo atípico é caracterizado por febre, dor de cabeça... e uma erupção cutânea diversa (que)... pode consistir em uma mistura de máculas, pápulas, vesículas e pústulas...”
Em outras palavras, a vacina contra o sarampo pode criar uma forma pior de sarampo. Esta não é a forma normal da doença, da qual as crianças se recuperam rotineiramente com o bônus de imunidade vitalícia. Não, esta é uma doença grave, atípica, perigosa, sintética e induzida por vacina.
Agora leia isto: “…a janela de vulnerabilidade de uma criança pode ser ainda maior em mulheres vacinadas do que em mulheres com infecção natural de sarampo.” (Am. J. Trop. Med. Hyg., 79(5), 2008, pp. 787–792).
Tradução: O sarampo em bebês — o que é incomum e perigoso — tem maior probabilidade de ocorrer quando a mãe foi vacinada contra o sarampo. Por quê? Porque ela não transmite mais ao filho os componentes naturais da imunidade ao sarampo.
Essa descoberta impressionante pode ser aplicada em todos os aspectos, para todas as vacinas e todas as doenças infantis.
Mães vacinadas, que normalmente transmitiriam fatores imunológicos naturais aos seus bebês, muitas vezes não o fazem.
Os vacinadores estão criando um mundo sintético de imunidade fingida. E querem que a população global viva dentro dessa bolha — e sofra as consequências.
Especialistas médicos têm espalhado um monte de bobagens promovendo a gravidade das doenças infantis. Esta é uma tentativa de refutar séculos de evidências que mostram que as crianças se recuperam bem dessas doenças e, assim, adquirem imunidade vitalícia.
A "gravidade" das doenças, quando graves, resulta de dois fatores: mães vacinadas e uma fragilidade geral do sistema imunológico das crianças. E essa fragilidade resulta de uma nutrição inadequada e da falta de amamentação nutritiva.
É claro que a amamentação não será naturalmente nutritiva se a mãe já tiver sido vacinada anteriormente. É um círculo vicioso.
E lembre-se disto: nenhuma quantidade de vacinas vai resolver o problema da nutrição infantil extremamente abaixo do padrão.
Afirmar que crianças subnutridas devem ser vacinadas até os olhos — como “proteção substituta” contra doenças — é uma mentira flagrante e desprezível.
O establishment das vacinas está totalmente ciente do que estou discutindo aqui e encobriu o assunto.
Não há substituto para a imunidade natural derivada de uma boa nutrição.
Por fim, se você revisitar a primeira citação deste artigo, verá outro fator em ação. A vacina contra sarampo que abre caminho para o sarampo "grave e atípico" em crianças? A vacina poderia ser falsamente exonerada sob a alegação de que os sintomas que se desenvolvem em crianças não correspondem de forma alguma ao sarampo. O que essas crianças têm não se parece com sarampo...
E é aí que reside um dos maiores segredos de todas as vacinas. Elas parecem erradicar doenças, porque, após a vacinação, os sinais e sintomas normalmente associados a essas doenças muitas vezes não ocorrem.
Em vez disso, os sintomas antigos são alterados ou simplesmente não aparecem. Portanto, especialistas médicos podem alegar que a caxumba, o sarampo, a coqueluche ou a difteria foram eliminados da população — quando, na verdade, o que está acontecendo é o surgimento de uma doença induzida por vacina com sintomas diferentes.
E esses sintomas recebem nomes de doenças diferentes.
Poliomielite? Acabou. Agora temos meningite. Varíola? Acabou. Agora temos "lesões de origem desconhecida" ou Sarcoma de Kaposi.
Crianças vacinadas adoecem mais do que o normal e morrem. Mas isso não importa para os vendedores e aplicadores de vacinas, porque eles podem dizer: "Vejam, as vacinas são extraordinariamente eficazes onde quer que sejam administradas; elas erradicam doenças."
Não, eles não querem.
Eles apenas transferem as imagens dos sintomas.
E eles privaram a população da imunidade natural e poderosa, a mesma imunidade que, juntamente com uma melhor nutrição, melhor saneamento básico e um padrão de vida mais elevado, transformou muitas doenças graves em doenças leves.
É tudo um jogo de fachada. Se os vacinadores confessassem, diriam algo assim:
“Ok, pessoal, eis o que fazemos. Damos à mãe e ao seu bebê uma vacina contra a Doença A. A Doença A é um conjunto de sintomas reconhecíveis. Após a vacinação, esse conjunto de sintomas ocorrerá com muito menos frequência. Em vez disso, um novo conjunto de sintomas muito mais perigosos surgirá. Chamaremos esses sintomas de Doença B. E diremos que a Doença A foi erradicada…”
Este jogo de conchas é jogado com vidas humanas sacrificadas no altar dos lucros e com a criação de mais debilitação e morte.”
É sobre provas, e deveria ser. Não é coincidência que se chame TEORIA DOS GERMINAÇÕES. Além disso, as reportagens devem ser baseadas em fatos, mas não em opiniões pessoais.
Eles lançaram, não projetaram nada. Efeito colateral da vacina e PCR fraudulento novamente.
Aliás, eles não precisam liberar nada, e chegamos ao Prof. Montaigner – de novo. Você pode manipular o corpo via fem, se souber o que está fazendo, pode causar basicamente qualquer coisa.
https://truthcomestolight.com/mike-stone-on-the-virology-lie-everything-you-think-you-know-about-viruses-is-probably-nonsense/
“Na nossa conversa, Mike aborda
Aposto que isso tem as digitais psicopáticas de Gates por todo lado.
Ou talvez os poderes da corrupção estejam promovendo a teoria da manipulação do "biolaboratório" novamente para criar medo e pânico.
John Campbell fez um vídeo sobre a varíola dos macacos e o laboratório de Wuhan está mexendo com isso...
https://www.youtube.com/watch?v=4E6cD-VWhQY