Você se lembra daquele velho ditado?

"Você espera cem anos por uma pandemia e então duas aparecem de uma vez."

Não? Não pensamos assim.

O que significa que, se você tem pelo menos um osso curioso em seu corpo, provavelmente está se perguntando por que passamos de sermos instruídos a ficar em casa e nos isolar caso entremos em contato próximo com alguém que supostamente testou positivo para Covid-19, para sermos instruídos a ficar em casa e nos isolar caso entremos em contato próximo com alguém que supostamente testou positivo para varíola símia?

Qualquer um que acredite honestamente que isso acontece simplesmente porque passamos de um vírus respiratório "perigoso" circulando pelo mundo para um vírus de zoonose "perigoso" circulando pelo mundo, francamente, tem assistido muito ao noticiário da BBC e não fez a lição de casa.

A verdade é que não há nada de simples nisso, e as razões pelas quais as autoridades, com a ajuda da grande mídia, passaram de espalhar medo e propaganda em torno de um suposto vírus com uma taxa de mortalidade de menos de 0.2% para espalhar medo e propaganda em torno de um suposto vírus que raramente foi visto fora da África em 50 anos são multifacetadas, sinistras e inacreditáveis ​​sem o contexto e as evidências para apoiá-las.

Se você acredita na teoria dos germes e na narrativa dominante sobre a existência e o comportamento dos vírus, provavelmente questionará se o vírus da Covid-19 vazou de um laboratório, o Instituto de Virologia de Wuhan. Há muitas evidências disponíveis para apoiar essa ideia, incluindo evidências que sugerem que a gigante farmacêutica Moderna teve um papel importante nisso.

Então, você ficaria surpreso em saber que agora há evidências emergentes de que, se esse vírus circulante da varíola dos macacos realmente existe, ele também foi manipulado e vazou de um laboratório biológico?  

Se você não acredita na teoria dos germes e acredita que os vírus não existem ou se comportam como nos é dito oficialmente, provavelmente questionou a existência do vírus da Covid-19 desde o início. Há também muitas evidências que sustentam isso, desde o teste PCR altamente questionável e pouco confiável até a forma horrível como idosos e vulneráveis ​​foram privados de tratamento médico, deixados famintos e desidratados, e receberam medicamentos de fim de vida e, em seguida, falsamente rotulados como mortos pela Covid-19.

Então, você se surpreenderia em saber que há uma enorme quantidade de evidências sugerindo que a suposta doença circulante da varíola dos macacos é, na verdade, um encobrimento dos danos causados ​​ao sistema imunológico natural pela vacinação contra a Covid-19? As evidências até sugerem que esse mesmo dano pode ter um papel a desempenhar no suposto surto de hepatite de origem desconhecida que, segundo nos dizem, está ocorrendo atualmente em vários países.

O que acreditamos é importante para nós individualmente, e aqueles que acreditam na teoria dos germes discordarão daqueles que não acreditam e vice-versa. A ponto de se desenvolverem facções entre aqueles que não assistem religiosamente à BBC News e aceitam o que lhes é dito como Evangelho. Mas essas ações favorecem as autoridades que atualmente buscam o poder e o controle supremos sobre as pessoas comuns e trabalhadoras.

Porque enquanto estamos ocupados discutindo entre nós, estamos perdendo de vista o objetivo final, que é a quarta revolução industrial distópica. Uma "revolução" que envolve a introdução de sistemas de crédito social e identidades digitais. Uma "revolução" que envolve nações perdendo soberania e concedendo poderes sem precedentes à Organização Mundial da Saúde. Uma "revolução" que envolve você não possuir nada e supostamente ficar feliz com isso.

Então, aqui vamos fornecer evidências do que realmente está acontecendo com esse suposto surto de varíola dos macacos, na esperança de promover uma discussão saudável e desejar que você perceba que, embora o quem, o quê e o porquê sejam importantes, prevenir o jogo final distópico é o que mais importa aqui.

Vamos começar com o óbvio.

Será apenas uma coincidência que os surtos de varíola dos macacos e hepatite estejam ocorrendo ao mesmo tempo em que a Organização Mundial da Saúde busca obter poderes sem precedentes?

A proposta de Tratado internacional sobre Prevenção e Preparação para Pandemias se baseia no alcance crescente do Regulamento Sanitário Internacional, ao transferir mais poder para a Organização Mundial da Saúde (OMS) para declarar emergências e então exigir que os países, sob obrigações do tratado, sigam as instruções da OMS.

Se a sua implementação for bem-sucedida, as seguintes consequências poderão ser alcançadas:

1. Os países (pessoas) perderão a soberania sobre aspectos importantes da vida diária para burocratas internacionais não eleitos, que estão sujeitos a conflitos de interesse significativos de indivíduos privados e da indústria.

2. Esses burocratas da OMS decidirão sobre os critérios e o momento dessas aquisições.

3. O histórico da OMS na gestão de surtos internacionais é fraco. É inerentemente perigoso delegar o controle sobre questões complexas que impactam fortemente a economia, a sociedade e a saúde pública a indivíduos em locais distantes, sem afiliações comunitárias ou nacionais relevantes, e sem participação direta nos resultados.

4. Essa centralização é contrária aos pilares fundamentais da assistência médica comunitária e organizada localmente e antitética aos princípios de direitos individuais e autonomia nos quais a constituição da OMS se baseia.

5. A ênfase crescente em pandemias em vez das principais causas de doenças e mortalidade humanas é inadequada, e o desvio de fundos e atividades terá impactos extremamente negativos na população em geral e na saúde individual.

No 3^rd Em março de 2022, o Conselho Europeu adotou uma decisão para autorizar a abertura de negociações para o tratado.

O órgão de negociação intergovernamental, encarregado de redigir e negociar este instrumento internacional, realizará sua próxima reunião até 1º de agosto de 2022, para discutir o progresso em um projeto de trabalho. Em seguida, entregará um relatório de progresso à 76ª Assembleia Mundial da Saúde em 2023, com o objetivo de adotar o instrumento até 2024.

Em abril, a Organização Mundial da Saúde emitiu um alerta global sobre uma nova forma de hepatite aguda grave (inflamação do fígado) de causa desconhecida que afeta crianças anteriormente saudáveis ​​no Reino Unido, Espanha e Irlanda.

Então, em maio, fomos informados sobre o surgimento da varíola dos macacos, que agora está supostamente desenfreada nos seguintes países:

Isto aconteceu uma semana antes da Assembleia Mundial da Saúde planeada, que começou a 22 de^nd Maio de 2022. Onde ministros da saúde de 194 países ao redor do mundo se reuniram com a Organização Mundial da Saúde para discutir, entre outras coisas, o tratado proposto para a pandemia.

Divulgar tanto um surto de hepatite de origem desconhecida que afeta crianças quanto um surto de varíola símia no momento em que parece que estamos nos despedindo da Covid-19 é uma ótima maneira de convencer esses ministros da saúde a abrir mão da soberania de sua nação e conceder poderes sem precedentes à OMS, não é?

Então, se você acredita em coincidências, tudo bem. Você provavelmente pode simplesmente adicionar isso à lista de "coincidências" ridículas que ocorreram nos últimos dois anos. Mas nós não acreditamos, especialmente quando olhamos para a conexão com Bill Gates.

Será apenas uma coincidência que os surtos de varíola dos macacos e hepatite estejam ocorrendo ao mesmo tempo em que Bill Gates defende a implementação de uma equipe GERM?

O fundador da Microsoft, o Sr. Bill Gates, é o maior financiador privado do órgão regulador de medicamentos do Reino Unido, o MHRA, também detém grandes ações da Pfizer, BioNTech e Moderna, e também é o maior financiador privado da Organização Mundial da Saúde.

Se você acredita que ele faz isso porque quer salvar a humanidade e erradicar doenças, então temos que nos perguntar se você também acredita que porcos podem voar? Basta olhar para a quantidade absurda de poder e influência que foi concedida ao Sr. Gates por meio disso, bem como a quantidade impressionante de dinheiro que ele ganhou com suas ações em vacinas.

Ao longo de maio de 2022, logo após a notícia de um surto de hepatite e em meio à notícia de um surto de varíola símia, Bill Gates estava dando muito tempo de antena para promover seu novo livro e a ideia de uma equipe GERM para o mundo.

Segundo Gates, a equipe do GERM monitorará nações soberanas e decidirá quando suspender as liberdades civis das pessoas, obrigá-las a usar máscaras e fechar fronteiras. A equipe global será composta por 3,000 especialistas em doenças sob a tutela da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) e receberá cerca de US$ 1 bilhão por ano em financiamento. E a tarefa mais importante da equipe do GERM é participar dos jogos GERM.

In Novo livro de Gates, 'Como prevenir a próxima pandemia', ele descreveu a equipe GERM:

Eu a chamo de equipe GERM — Resposta e Mobilização Global para Epidemias —, e a função de seus integrantes deve ser acordar todos os dias se perguntando as mesmas coisas: "O mundo está pronto para o próximo surto? O que podemos fazer para estarmos mais bem preparados?". Eles devem ser totalmente remunerados, treinados regularmente e preparados para montar uma resposta coordenada à próxima ameaça de pandemia. A equipe GERM deve ter a capacidade de declarar uma pandemia e trabalhar com os governos nacionais e o Banco Mundial para arrecadar fundos para a resposta o mais rápido possível.

Você deve ter notado uma atividade óbvia que está faltando na descrição de cargo do GERM: tratar pacientes. Isso é intencional.

Mas a resposta do GERM a um surto ativo é apenas uma parte do seu trabalho, Gates escreveu em seu blog, “a tarefa mais importante da equipe é ajudar a realizar exercícios de resposta a surtos que testam se o mundo está pronto para o próximo grande surto. Os militares realizam regularmente exercícios de guerra para avaliar sua prontidão — devemos fazer o mesmo com as ameaças de doenças.”

Como dissemos antes, se você acredita em coincidências, tudo bem. Mas nós não. Então, o que realmente está acontecendo aqui e como as autoridades conseguem afirmar que há um surto de varíola dos macacos?

Anexo A – O suposto vírus da varíola dos macacos foi manipulado e deliberadamente liberado de um biolaboratório

A varíola dos macacos geralmente começa com febre, antes do desenvolvimento de uma erupção cutânea de um a cinco dias depois, geralmente começando no rosto e se espalhando para outras partes do corpo. A erupção cutânea muda e passa por diferentes estágios antes de finalmente formar uma crosta, que posteriormente cai. O indivíduo é contagioso até que todas as crostas caiam e haja pele intacta por baixo.

A doença sempre foi extremamente rara e foi identificada pela primeira vez em humanos em 1970, na República Democrática do Congo, em um menino de 9 anos. Desde então, casos humanos de varíola símia foram relatados em 11 países africanos. Somente em 2003 foi registrado o primeiro surto de varíola símia fora da África, nos Estados Unidos, e nunca havia sido registrado em vários países ao mesmo tempo.

Até agora.

Um novo estudo publicado pelo Instituto Nacional de Saúde de Portugal revelou evidências de que o vírus responsável pelo surto de varíola dos macacos que supostamente se espalha pela Europa, América e Austrália foi fortemente manipulado em laboratório por cientistas, e outras evidências sugerem que ele foi liberado intencionalmente.

O estudo foi publicado em 23 de maio de 2022 e pode ser acessado na íntegra aqui..

Cientistas do NIH coletaram amostras clínicas de 9 pacientes com varíola dos macacos entre 15 e 17 de maio de 2022 e as analisaram.

Os cientistas concluíram que o surto de varíola dos macacos em vários países que supostamente estamos testemunhando é provavelmente o resultado de uma única origem, porque todos os vírus sequenciados liberados até agora se agrupam fortemente.

Eles também concluíram que o vírus pertence ao clado da África Ocidental de vírus da varíola dos macacos. No entanto, descobriram que ele está mais intimamente relacionado aos vírus da varíola dos macacos que foram exportados da Nigéria para vários países em 2018 e 2019, como Reino Unido, Israel e Singapura.

Mas embora o vírus seja muito parecido com aqueles exportados da Nigéria em 18/19, ele ainda é muito diferente, com mais de 50 polimorfismos de nucleotídeo único (SNPs), que são variações genéticas.

Richard Neher, um biólogo evolucionista computacional da Universidade de Basileia, afirmou publicamente na grande mídia que –

Com base em cronogramas evolutivos normais, os cientistas esperariam que um vírus como a varíola dos macacos sofresse tantas mutações ao longo de talvez 50 anos, e não quatro. Isso é um tanto notável.

Então, supostamente temos um vírus da varíola dos macacos circulando em vários países do primeiro mundo ao mesmo tempo pela primeira vez na história, e esse suposto vírus tem mais de 50 mutações que ocorreram no espaço de 4 anos, em vez dos 50 anos que deveria ter levado.

Será que realmente devemos acreditar que, se esse vírus existe, ele surgiu naturalmente? Tudo isso cheira a manipulação viral em um laboratório biológico.

A questão é se foi divulgado acidentalmente ou intencionalmente. O fato de a OMS e Bill Gates buscarem mais poder, juntamente com o fato de uma simulação da Conferência de Segurança de Munique, realizada em março de 2021, ter sido baseada em um cenário de um surto de varíola dos macacos ocorrendo em maio de 2022, sugere a segunda hipótese.

Anexo B – A Conferência de Segurança de Munique

Em março de 2021, a Nuclear Threat Initative (NTI) fez uma parceria com a Conferência de Segurança de Munique para conduzir um exercício de mesa na redução de ameaças biológicas de alto impacto.

O processo de exercicios examinou lacunas nas arquiteturas nacionais e internacionais de biossegurança e preparação para pandemias, explorando oportunidades para melhorar as capacidades de prevenção e resposta a eventos biológicos de alta consequência.

Aqui está o cenário que eles conduziram:

Será que realmente devemos acreditar que é apenas uma coincidência que agora estejamos testemunhando um surto real de varíola dos macacos, com os primeiros casos sendo relatados à Organização Mundial da Saúde em 13 de maio de 2022?

Se você acredita na teoria dos germes, parece que já tem a resposta para a pergunta: como as autoridades conseguiram criar um surto de varíola dos macacos? As evidências sugerem que ela foi desenvolvida em laboratório e liberada intencionalmente.

Mas e aqueles que não acreditam na teoria dos germes? O que exatamente as autoridades poderiam estar fazendo para se safarem ao afirmar que há um surto de varíola dos macacos na maioria dos países do primeiro mundo?

Anexo C – A varíola dos macacos é muito semelhante à herpes zoster

A varíola símia humana é uma zoonose que geralmente ocorre esporadicamente nas florestas tropicais da África Ocidental e Central. No entanto, a incidência exata e a distribuição geográfica são desconhecidas, pois muitos casos não são reconhecidos.

O motivo?

A varíola dos macacos é comumente confundida com catapora/herpes zoster.

De acordo com as um estudo científico publicado em 1988, entre 19981 e 1986, 977 pessoas com erupção cutânea não clinicamente diagnosticada como varíola símia humana foram testadas em laboratório no Zaire (hoje conhecida como República Democrática do Congo).

Os resultados foram os seguintes:

'3.3% dos casos de varíola dos macacos em humanos foram encontrados entre 730 pacientes diagnosticados como casos de catapora, 7.3% entre os casos diagnosticados como “varicela atípica” e 6.1% entre os casos com erupção cutânea para os quais o diagnóstico clínico não pôde ser estabelecido.

As dificuldades diagnósticas basearam-se principalmente nas características clínicas típicas da varicela: pleomorfismo regional (em 46% dos casos diagnosticados incorretamente), distribuição corporal indefinida das erupções cutâneas (49%) e distribuição centrípeta das lesões cutâneas (17%). Linfonodomegalia foi observada em 76% dos pacientes diagnosticados incorretamente. Na ausência de varíola, o principal problema clínico diagnóstico é a diferenciação entre varíola dos macacos e varicela.

Anexo D – A distribuição da vacina Pfizer e a coincidência do surto de varíola dos macacos

A suposta doença da varíola dos macacos é extremamente rara, raramente foi vista fora da África e nunca foi registrada em vários países fora da África ao mesmo tempo, até agora.

Aqui está um lembrete de onde a Organização Mundial da Saúde identificou casos de varíola dos macacos desde o início de maio de 2022 –

E aqui está um mapa mostrando as principais distribuições da injeção da Pfizer Covid-19 –

Anexo E – A Conexão com o Herpes

As evidências sugerem que não estamos testemunhando um surto de varíola dos macacos em países do primeiro mundo. Em vez disso, estamos testemunhando as consequências dos danos causados ​​ao sistema imunológico pelas vacinas contra a Covid-19 nesses mesmos países, e as autoridades estão se apressando para encobrir isso.

O vírus do herpes simples (HSV) é uma causa comum de doença ulcerativa da pele tanto em indivíduos imunocomprometidos quanto em indivíduos imunocompetentes. A maioria dos indivíduos infectados pelo HSV não apresenta sintomas ou apresenta sintomas leves que passam despercebidos.

Ao sintomas Quando aparecem, inicialmente apresentam formigamento e/ou vermelhidão, seguidos por lesões semelhantes a bolhas que rapidamente se transformam em feridas abertas e purulentas. As feridas costumam ser bastante dolorosas e podem ser acompanhadas de febre e aumento dos gânglios linfáticos.

Assim como a varíola dos macacos.

Em pessoas imunocomprometidas, como aquelas com Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, a frequência e os sintomas dos surtos de HSV podem, às vezes, ser graves, disseminando-se da boca ou dos genitais para tecidos mais profundos nos pulmões ou no cérebro. Por isso, o HSV foi classificado como uma “Condição definidora da AIDS” se durar mais de um mês ou se apresentar nos pulmões, brônquios ou esôfago. 

Você sabia que o herpes é listado como um evento adverso de interesse especial (EAIE) pela Pfizer em relação à injeção contra a Covid-19?

Anexo F – Documentos confidenciais da Pfizer

he Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de ter aprovado a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em 11 de Dezembro de 2020.

Mas, no início de janeiro de 2022, o Juiz Federal Mark Pittman ordenou que liberassem 55,000 páginas por mês. Eles liberaram 12,000 páginas até o final de janeiro.

Um dos documentos contidos no despejo de dados ordenado pelo tribunal é 'reissue_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf'. A página 21 do documento confidencial contém dados sobre eventos adversos de interesse especial, sendo um deles especificamente infecções virais por herpes.

De acordo com o documento, até o final de fevereiro de 2021, apenas 2 meses após a vacina da Pfizer ter recebido autorização de uso emergencial nos EUA e no Reino Unido, a Pfizer recebeu 8,152 notificações relacionadas à infecção por herpes, e 18 delas já haviam levado à síndrome de disfunção de múltiplos órgãos.

A síndrome da disfunção de múltiplos órgãos (SDMO) é uma resposta inflamatória sistêmica e disfuncional que requer longa permanência na unidade de terapia intensiva (UTI). Caracteriza-se por uma alta taxa de mortalidade, dependendo do número de órgãos envolvidos. Pode ser causada por infecção por herpes, como este estudo científico provado em 2012 –

Os documentos confidenciais da Pfizer também listam outra condição que tem semelhanças extremas com a varíola dos macacos: doença bolhosa autoimune.

A condição está escondida na longa lista de 9 páginas de eventos adversos de interesse especial no final do relatório da Pfizer reedição_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf documento.

A doença bolhosa autoimune causa bolhas na pele e nas membranas mucosas por todo o corpo. Pode afetar a boca, o nariz, a garganta, os olhos e os genitais. Não é totalmente compreendida, mas “especialistas” acreditam que é desencadeado Quando uma pessoa com predisposição genética para essa condição entra em contato com um gatilho ambiental. Pode ser uma substância química ou um medicamento. Como a injeção da Pfizer contra a Covid-19?

Agora que sabemos que a Pfizer listou diversas condições com sintomas extremamente semelhantes aos da varíola dos macacos como "eventos adversos de interesse especial à sua vacina contra a Covid-19", seria muito útil saber se essas mesmas condições realmente ocorreram regularmente no mundo real. Felizmente, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA têm uma ferramenta muito útil que nos permite descobrir.

Anexo G – Eventos adversos relatados nos EUA

O processo de Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) hospedado pelos Centros de Controle de Doenças (CDC) contém dados históricos sobre reações adversas relatadas contra todas as vacinas que foram administradas nos Estados Unidos da América e pode ser acessado aqui..

O gráfico a seguir mostra os eventos adversos relatados ao VAERS relacionados a herpes, herpes zoster e síndrome de disfunção de múltiplos órgãos. Ele mostra o número de eventos adversos relatados contra as vacinas contra a gripe, todas as vacinas combinadas. (excluindo injeções de Covid-19) e as vacinas contra HPV/Varíola entre 2008 e 2020. Assim como o número de eventos adversos relatados contra as injeções de Covid-19 até 13 de maio de 2022.

Como você pode ver, as vacinas contra a Covid-19 causaram o maior número de infecções relacionadas ao herpes, e isso em 17 meses. Comparando esses números com o número de surtos relatados com as vacinas contra HPV/Varíola em 13 anos, esses números são extremamente preocupantes.

Muitos argumentarão que isso pode não ter nenhuma relação e se deve apenas ao grande número de injeções de Covid-19 administradas. Mas as mesmas pessoas que argumentam isso também não apresentam nenhuma evidência para comprovar. Então, nós o faremos.

De acordo com as 'Nosso Mundo em Dados'até 6 de maio de 2022, um total de 579.9 milhões de injeções de Covid-19 foram administradas nos EUA.

Houve mais de três vezes mais vacinas contra gripe administradas entre 3 e 2008 do que injeções contra Covid-2020 administradas nos EUA desde dezembro de 19.

Agora que conhecemos esses números, podemos usá-los para calcular a taxa de eventos adversos relacionados a herpes etc. por 1 milhão de doses administradas. Só precisamos realizar o seguinte cálculo:

Número de doses administradas / 1 milhão = Y
Número de eventos adversos / Y = Taxa de eventos adversos por 1 milhão de doses

O gráfico a seguir revela a resposta a esse cálculo –

A taxa de infecções relacionadas ao herpes relatadas como reações adversas às vacinas contra a gripe é de 0.75 eventos adversos por 1 milhão de doses administradas. Já a taxa de infecções relacionadas ao herpes relatadas como reações adversas às injeções contra a Covid-19 é de 31.31 eventos adversos por 1 milhão de doses administradas.

Essa é uma diferença de 4,075% e indica um problema gravíssimo. Mas qual mecanismo da vacinação contra a Covid-19 está causando isso?

A resposta está no fato de que as injeções de Covid-19 podem fazer com que os receptores desenvolvam a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida.

Anexo H – A ligação com a SIDA

É um equívoco comum pensar que a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida (AIDS) é causada apenas pelo vírus HIV. Isso simplesmente não é verdade.

A imunodeficiência adquirida (ou secundária) é uma das principais causas de infecções em adultos. Esses distúrbios de imunodeficiência afetam seu sistema imunológico parcial ou totalmente, tornando seu corpo um alvo fácil para diversas doenças e infecções.fonte)

Quando os distúrbios de imunodeficiência afetam seu sistema imunológico, seu corpo não consegue mais combater bactérias e doenças.fonte)

Vários fatores no ambiente podem causar distúrbios de imunodeficiência secundária. ‌(fonte)

Alguns comuns são:

• Radiação ou quimioterapia, que podem levar a uma doença de imunodeficiência secundária conhecida como neutropenia
• As infecções causadas pelo vírus da imunodeficiência humana (VIH) podem resultar na síndrome da imunodeficiência adquirida (SIDA)
• Leucemia, um câncer que começa nas células da medula óssea e pode levar à hipogamaglobulinemia — um tipo de imunodeficiência secundária
• A desnutrição, que afeta até 50% das populações em países subdesenvolvidos e deixa as pessoas vulneráveis ​​a infecções respiratórias e diarreia

Mas algumas das causas menos comuns incluem Drogas ou medicamentos. (fonte)

Portanto, é perfeitamente possível que um medicamento ou droga cause a síndrome da imunodeficiência adquirida, e dados oficiais do governo sugerem fortemente que as injeções contra a Covid-19 devem ser adicionadas à lista.

O gráfico a seguir mostra a porcentagem de todas as reações adversas associadas à AIDS relatadas ao VAERS para todas as vacinas por ano –

Cinquenta e um por cento de todas as reações adversas associadas à AIDS relatadas desde o ano 2000 foram relatadas em 2021, e outros 16% foram relatados em 2022 até agora.

O gráfico a seguir mostra o número de distúrbios imunológicos adquiridos, incluindo AIDS, que foram relatados ao VAERS como reações adversas a todas as vacinas (incluindo as vacinas contra a Covid-19) pelo ano reportado, e as vacinas Covid-19 apenas pelo ano reportado –

O número total de distúrbios imunológicos adquiridos relatados como reações adversas em 2021 representa um aumento de 1145% na média anual desde o ano 2000.

O gráfico a seguir mostra a eficácia da vacina Covid-19 entre a população triplamente vacinada na Inglaterra, de acordo com dados encontrados na Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido. Semana 3, Semana 7 e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Semana 13 Relatórios de Vigilância da Vacina COVID-19 de 2022 –

Como você pode ver acima, no início de 2022, as coisas estavam significativamente piores do que em outubro em termos de eficácia; e desastrosamente piores no final de março.

Os dados mostram que a eficácia da vacina caiu mês a mês, com a menor eficácia registrada entre pessoas de 60 a 69 anos, com uma chocante queda de -391%. Essa faixa etária também apresentou o declínio mais acentuado, caindo de -104.69% na semana 3.

Mas um dos declínios mais preocupantes na eficácia da vacina foi registrado entre os jovens de 18 a 29 anos, caindo para menos 231% na Semana 12 de 2022, de +10.19% na Semana 3.

Uma eficácia negativa da vacina indica danos ao sistema imunológico, pois a eficácia da vacina não é exatamente uma medida da eficácia de uma vacina. É uma medida do desempenho do sistema imunológico de quem recebeu a vacina em comparação com o desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.

O gráfico a seguir mostra o desempenho do sistema imunológico da população triplamente vacinada na Inglaterra por faixa etária nos mesmos períodos de quatro semanas, em comparação com o sistema imunológico natural da população não vacinada –

No final de março de 2022, o menor desempenho do sistema imunológico foi entre pessoas de 60 a 69 anos, com chocantes -80%, mas todas as pessoas vacinadas três vezes entre 30 e 59 anos não ficaram muito atrás, com um desempenho do sistema imunológico variando de -75% a -76%.

Mesmo os jovens de 18 a 29 anos estavam dentro dessa região em menos 70%, caindo de um desempenho do sistema imunológico de +11.35% entre a semana 51 e a semana 2, o que significa que eles sofreram o declínio mais rápido no desempenho do sistema imunológico.

Isso também se traduziu em mortes.

O gráfico a seguir mostra as taxas de mortalidade por Covid-19 por 100,000 por estado de vacinação em toda a Inglaterra em março de 2022 com base em dados publicados pela UKHSA -

As evidências sugerem fortemente que as injeções de Covid-19 fazem com que os receptores desenvolvam a síndrome da imunodeficiência adquirida.

Isso, por sua vez, está levando a surtos de infecções por herpes, resultando em condições como herpes zoster, doença bolhosa autoimune e síndrome de disfunção de múltiplos órgãos.

Os documentos confidenciais da Pfizer sugerem isso, a base de dados VAERS dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças sugere isso, os dados governamentais publicados em todo o mundo sugerem isso, e este estudo científico publicado em outubro de 2021 sugere isso –

Portanto, é possível que as autoridades estejam usando a varíola dos macacos para encobrir essas consequências adversas graves da vacinação contra a Covid-19, ou estejam usando as consequências adversas para criar propaganda e medo sobre outro suposto vírus para promover sua agenda.

Anexo I – O Fim do Jogo

Imagine um mundo onde tudo é analisado. A China iniciou o conceito do seu Sistema de Crédito Social em 2014 e estava planeado que se tornasse nacional em 2020No sistema, todos recebem uma pontuação que varia de 350 a 950 com base no comportamento monitorado. Todos começam com 1000 pontos. Essa pontuação aumenta ou diminui de acordo com as ações ou comportamentos das pessoas.

O sistema pode ser usado por pessoas físicas, mas também por empresas e organizações governamentais. O setor privado, incluindo o crescente mundo da tecnologia na China, possui seus próprios sistemas de pontuação não governamentais que implementam.

O mundo ocidental está bem acostumado a verificações de crédito: corretoras de dados como a Experian rastreiam a maneira pontual como pagamos nossas dívidas, dando-nos uma pontuação que é usada por credores e provedores de hipotecas.

Também já temos pontuações no estilo social, e qualquer pessoa que tenha comprado on-line no eBay tem uma classificação sobre prazos de entrega e comunicação, enquanto motoristas e passageiros do Uber avaliam uns aos outros; se sua pontuação cair muito, você está sem sorte.

O sistema de crédito social da China expande essa ideia para todos os aspectos da vida, avaliando o comportamento e a confiabilidade dos cidadãos. Se você for pego atravessando fora da faixa, não pagar uma taxa judicial ou tocar música muito alto no trem, poderá perder certos direitos, como reservar um voo ou passagem de trem.

Mas esse sistema não permanecerá exclusivo da China porque há um esforço coordenado em todo o mundo para introduzir um Sistema de Identidade Digital e Crédito Social.

Desde a virada do ano, vários países anunciaram planos para expandir a censura online, introduzir o que são, na prática, sistemas de crédito social e implementar identidades digitais, ao mesmo tempo em que lançam a ideia de introduzir moedas digitais nacionais.

Aqui está uma lista de artigos relacionados a apenas alguns exemplos –

• Governo do Reino Unido lançará Sistema de Crédito Social em 2022
• Viena também está se tornando um campo de testes para um sistema de crédito social no estilo chinês
• Itália anuncia implementação de sistema distópico de crédito social; cidadãos obedientes serão recompensados ​​por “bom comportamento”
• Governos em todo o mundo estão trabalhando em conjunto para implementar o Sistema de Identificação Digital e Crédito Social, já que a UE concorda em expandir a censura online com a 'Lei de Serviços Digitais'
• Perigos do novo sistema de identificação digital
• Se você quer saber que tipo de sociedade as autoridades estão tentando criar para você e seus filhos viverem, basta olhar para a China.
• Engenharia social por meio de instituições financeiras: banco holandês vincula gastos de clientes com emissões de CO2
• Poucos dias após a reeleição de Macron, França lança identidade digital
• O governo do Reino Unido planeja lançar uma nova tecnologia de identificação digital em 22 de abril como parte do esforço nacional distópico de identidade digital

Este mesmo sistema é necessário para implementar totalmente 'A Grande Restauração', uma criação do fundador do Fórum Econômico Mundial (FEM), Klaus Schwab.

Você provavelmente já ouviu o líder eleito (ou não eleito) do seu país usar constantemente o slogan "Reconstruir Melhor". O slogan foi originalmente usado pelo Fórum Econômico Mundial como parte de seus objetivos para uma recuperação pós-COVID. Isso comprova a influência do Fórum Econômico Mundial quando consegue que o líder de todas as nações ocidentais repita e adote a linha do partido.

Em 2019, o Fórum Econômico Mundial publicou um blog, Como manter a pontuação pode acabar com a era do curto prazo, de autoria de ninguém menos que seu fundador e presidente executivo – Klaus Schwab.

Schwab afirma: “Mas eles [questões urgentes como a recessão global e a guerra comercial entre os EUA e a China] não devem desviar a atenção de desafios de longo prazo ainda mais urgentes: alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas até 2030; cumprir o acordo climático de Paris nos próximos 30 anos; e reformar nosso sistema econômico global para torná-lo adequado para os próximos 50 anos e além.

Tudo isso pressupõe o fim do curto prazo econômico que sustenta a formulação de políticas hoje. Para isso, devemos desenvolver indicadores para acompanhar nosso desempenho nessas prioridades de longo prazo. Para isso, tenho três sugestões. Primeiro, precisamos repensar o PIB como nosso "indicador-chave de desempenho" na formulação de políticas econômicas. Segundo, devemos adotar ferramentas de acompanhamento independentes para avaliar o progresso no âmbito do Acordo de Paris e dos ODS. Terceiro, devemos implementar o "capitalismo de partes interessadas", introduzindo um indicador ambiental, social e de governança (ESG) para as empresas.

Na verdade, estamos no meio de um golpe global em que as autoridades finalmente terão o controle absoluto e saberão tudo sobre nós. Por meio da moeda digital, elas poderão saber o que compramos e controlar o que podemos comprar. Por meio da identidade digital, elas poderão armazenar dados sobre tudo sobre nós em um único local de fácil acesso. E, por meio de um sistema de crédito social, elas poderão controlar nossos comportamentos por meio de recompensas e punições.

Estamos testemunhando a implementação de uma ditadura tecnocrática.

O que você acredita?

Se você assiste religiosamente à BBC News, não temos muita esperança de tê-lo convencido a perceber que não estamos testemunhando coincidentemente o surgimento de várias pandemias no espaço de alguns anos, ao mesmo tempo em que a Organização Mundial da Saúde quer poderes sem precedentes e os Líderes Mundiais, juntamente com o Fórum Econômico Mundial, querem implementar "A Grande Reinicialização".

Mas se você não assiste religiosamente à BBC News e tem uma mente curiosa, esperamos pelo menos ter lhe oferecido algo em que pensar sobre o que está sendo oficialmente dito a você.

Tentamos resumir as informações o mais breve possível para que você não perca o interesse, mas podemos garantir que há muito mais evidências disponíveis, incluindo vários artigos no The Expose.

Se você acredita na teoria dos germes, então o fato de que esse suposto vírus da varíola dos macacos tenha 50 anos de mutações ocorrendo no espaço de 4 anos, deve fazer você questionar se essa suposta doença ocorre naturalmente ou se foi manipulada em laboratório?

Mas se você não acredita na teoria dos germes, então deve estar se perguntando se a varíola dos macacos está sendo usada para esconder os danos monumentais causados ​​ao sistema imunológico natural pelas injeções da Covid-19?

Isso não significa que apenas um dos cenários acima esteja em jogo aqui. É possível que estejamos presenciando ambos os cenários, mas, claro, você precisaria acreditar na teoria dos germes para acreditar que esse seja o caso.

Sejam quais forem suas ideias sobre o assunto, esperamos que você possa discuti-las e debatê-las com outros leitores e apresentar suas próprias evidências para embasá-las. E lembre-se de que, embora o quem, o quê e o porquê sejam importantes, impedir o desfecho distópico é o mais importante aqui.