Notícias de Última Hora

As 10 coisas mais distópicas promovidas pelo Fórum Econômico Mundial: 4º lugar: Elogiando os lockdowns massivos

Por favor, compartilhe nossa história!


Ao longo dos anos, os participantes do Fórum Econômico Mundial (“FEM”) disseram algumas coisas altamente perturbadoras, nenhuma das quais recebeu a devida atenção da mídia. Quando se juntam os tópicos defendidos pelo FEM, emerge um tema abrangente: o controle total da humanidade por meio da mídia, da ciência e da tecnologia, enquanto se remodela as democracias para formar um governo global.

Se isso parece uma teoria da conspiração absurda, continue lendo. Compartilhamos as 10 coisas mais distópicas de acordo com O Cidadão Vigilante, uma de cada vez, que estão sendo promovidas pelo Fórum Econômico Mundial, neste momento. Elas não estão em nenhuma ordem específica porque são todas igualmente malucas. Aqui está a terceira da lista.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Elogiando os confinamentos massivos

Em 2020 e 2021, cidades em todo o mundo foram submetidas a bloqueios massivos e drásticos, causando perda de vida, perda de meios de subsistência, pobreza e fomeDurante esse período terrível, as crianças ficaram meses sem poder frequentar a escola e foram essencialmente impedidas de interagir com outras crianças. Uma série de pequenas e médias empresas foram destruídas enquanto grandes corporações lutavam, resultando em um cenário mundial... maior transferência de riqueza dos muitos para os poucos.

Apesar de tudo isso, o Fórum Econômico Mundial não conseguiu esconder sua paixão por lockdowns drásticos e destruidores de vidas. Em 26 de fevereiro de 2021, lançou um vídeo surrealista intitulado "Os confinamentos estão a melhorar silenciosamente as cidades em todo o mundo'. Aqui está uma completa insanidade.

Clique na imagem abaixo para assistir a vídeo no Rumble.

Klaus Schwabs Fórum Econômico Mundial quer lockdowns 26 de fevereiro de 2021 1 min

O vídeo afirma que “os lockdowns reduziram significativamente a atividade humana... levando ao período mais silencioso da Terra em décadas”, enquanto mostra imagens distópicas de cidades vazias e aviões parados no solo.

Ignorando completamente o imenso sofrimento humano causado por esses bloqueios, o Fórum Econômico Mundial considerou que tudo valeu a pena porque “as emissões de carbono caíram 7% em 2020”.

The Spectator (Austrália) elabora mais, “Não se preocupem que os lockdowns tenham levado à perda de empregos, suicídios, overdoses de drogas, isolamento, problemas de saúde mental, violência doméstica, falências e falta de moradia... Imaginem como os sociopatas do Fórum Econômico Mundial ficarão animados quando perceberem que os cemitérios estão completamente silenciosos. Ah, as possibilidades!”

No mesmo dia, o WEF tuitou seu vídeo Sky News AustraliaO apresentador do , Cory Bernardi, divulgou uma reportagem em vídeo sobre o Fórum Econômico Mundial: "Não se enganem: servitização é apenas um novo nome para escravidão econômica. É socialismo em escala global."

Fórum Econômico Mundial lidera um "esforço conjunto" pelo socialismo global: Bernardi, 26 de fevereiro de 2021 (6 minutos)

Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá assisti-lo em Sky News Australiasite da empresa AQUI.

Quando o Fórum Econômico Mundial (FEM) tuitou o vídeo pela primeira vez, ele gerou uma reação intensa. Então, no dia seguinte à publicação, o FEM apagou e tuitou Uma retratação, bem, uma espécie de retratação. Como você pode ver, apesar de ter apagado o vídeo, o Fórum Econômico Mundial continuou elogiando os lockdowns. Isso porque o Fórum Econômico Mundial adoraria ver a vida "covidiana" se tornar permanente.

Twitter do Fórum Econômico Mundial 27 de fevereiro de 2021

completa Usuário do Twitter respondeu à retratação do FEM:

O confinamento é a maior experiência psicológica do mundo

Este é o título de um artigo publicado pelo Fórum Econômico Mundial em 9 de abril de 2020. O título completo é 'O confinamento é a maior experiência psicológica do mundo – e pagaremos o preço'. 

"Nós"? Sério?

Para dar algum contexto ao artigo: o Reino Unido iniciou a sua primeiro confinamento em 23 de março de 2020, menos de três semanas antes de o Fórum Econômico Mundial publicar este artigo. O artigo afirmava:

Atualmente, estima-se que 2.6 bilhões de pessoas – um terço da população mundial – estejam vivendo sob algum tipo de lockdown ou quarentena. Este é sem dúvida o maior experimento psicológico já realizado.

Infelizmente, já temos uma boa ideia dos seus resultados. No final de fevereiro de 2020, pouco antes de os países europeus imporem várias formas de confinamento, The Lancet publicou uma crítica de 24 estudos que documentam o impacto psicológico da quarentena (a "restrição de movimento de pessoas potencialmente expostas a uma doença contagiosa"). As descobertas oferecem um vislumbre do que está acontecendo em centenas de milhões de lares ao redor do mundo.

Pouco antes do lockdown, realizamos uma pesquisa de referência com uma amostra representativa da população belga. Nessa pesquisa, constatamos que 32% da população poderia ser classificada como altamente resiliente (“verde”). Apenas 15% da população indicou níveis tóxicos de estresse (“vermelho”).

Em nossa pesquisa mais recente, após duas semanas de lockdown, a parcela verde encolheu para 25% da população. A parcela “vermelha” da população aumentou 10 pontos percentuais, atingindo 25% da população.

"Precisamos agir agora para mitigar os efeitos tóxicos deste confinamento.” [ênfase nossa]

O confinamento é a maior experiência psicológica do mundo – e pagaremos o preço, WEF, 9 de abril de 2020

Como o Fórum Econômico Mundial é conhecido por excluir artigos e vídeos, baixamos uma cópia do artigo e anexamos abaixo.

Que sorte a deles terem pensado em conduzir uma pesquisa "logo antes do confinamento". É quase como se soubessem quando ela seria implementada e preparada para permitir a medição dos efeitos do "maior experimento psicológico". 

O público não tinha esse conhecimento privilegiado. No Reino Unido, por exemplo, em 12 de marçoPouco antes do lockdown, o primeiro-ministro Boris Johnson tranquilizou a população: “Em algum momento nas próximas semanas, provavelmente iremos mais longe e, se alguém em uma casa apresentar esses sintomas, pediremos a todos que fiquem em casa. Ainda não estamos implementando isso... Não estamos – repito, não estamos – fechando escolas agora. A recomendação científica é que isso pode causar mais mal do que bem neste momento.” 

Somente em 23 de março o público soube das medidas drásticas que seriam tomadas. Mais tarde, naquele mesmo dia, o primeiro-ministro Johnson surpreendeu milhões de britânicos com um anúncio importante e rigoroso sobre o lockdown em uma transmissão especial.

“A partir desta noite, devo dar ao povo britânico uma instrução muito simples: vocês devem ficar em casa”, anunciou o Primeiro Ministro.

10 Downing Street: O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, dá uma atualização importante sobre o coronavírus,
23 de março de 2020 (6 minutos)

Bloqueios climáticos

Apesar do aviso em abril de 2020 sobre o que estava “acontecendo para centenas de milhões de famílias” e que “precisamos agir agora”, em setembro de 2020, o Fórum Econômico Mundial publicou um artigo:As emissões caíram durante o confinamento. Vamos manter assim'.

O artigo começa com a pergunta: "à medida que o foco muda para a recuperação da Covid-19, tomaremos decisões que restaurem as economias e apoiem a agenda "verde"?" E continua afirmando que "o impulso ambiental e a desaceleração nas emissões de gases de efeito estufa que vivenciamos no início do ano" são um "lado positivo".

“À medida que a produção industrial despencava, os carros desapareciam das estradas e os aviões eram paralisados, as pessoas em todo o mundo notaram um efeito positivo em seus arredores.”

As emissões caíram durante o confinamento. Vamos manter assim, WEF, 24 de setembro de 2020
 

É claro que, com a queda da produção industrial, o mesmo ocorreu com o emprego e a qualidade de vida. Quantas vidas e meios de subsistência foram perdidos devido ao "maior experimento psicológico do mundo"? Quantos pontos percentuais a mais da população estavam na faixa "vermelha", tendo atingido níveis tóxicos de estresse? Quantas crianças perderam educação vital ou interação social crucial para o desenvolvimento? O artigo do Fórum Econômico Mundial não faz essas perguntas.

E o artigo também não parece aprovar a ideia de permitir que as pessoas se recuperem de seus experimentos:

Esta não seria a primeira vez que uma recuperação econômica ocorre em detrimento do meio ambiente... [Após a crise financeira global de 2008-2009], as emissões logo retornaram ao seu ritmo anterior, quase como se a crise nunca tivesse ocorrido. Não repitamos o mesmo erro.

“A transição para uma economia global que descarbonize, mantenha a prosperidade e reduza a desigualdade ao mesmo tempo será um desafio hercúleo. Não existe vacina que resolva tudo rapidamente.”

As emissões caíram durante o confinamento. Vamos manter assim, WEF, 24 de setembro de 2020

Os lockdowns reduziram a prosperidade e aumentaram a desigualdade. Será que a sugestão do FEM de "transição" para uma economia global que mantenha a prosperidade reduzida enquanto tenta reduzir a desigualdade, possivelmente um pouco mais perto do nível anterior ao início dos lockdowns, é algo positivo? O FEM poderia aumentar a prosperidade e eliminar a desigualdade de forma relativamente rápida se a riqueza de seus membros fosse redistribuída de forma responsável. Se os membros do FEM não possuíssem nada, o mundo seria um lugar mais próspero e feliz.

O autor está certo em um ponto, porém. Não existe uma "vacinação de solução rápida". As vacinas contra a Covid, que presumimos serem as vacinas com as quais o autor está tentando traçar paralelos, são experimentais e perigosas, assim como seus lockdowns, e embora tenham sido rápidas, rápidas demais, certamente não são uma "solução".

Em março de 2021, o Fórum Econômico Mundial publicou outro artigo sobre a "vitória" em relação às mudanças climáticas. O artigo intitulado "Um ano de pandemia: 3 coisas que aprendemos sobre o planeta' as tentativas de desmascarar os “cientistas do clima” são quase heróicas: “A pandemia nos fez pensar rapidamente sobre como contornar algumas das dificuldades de monitorar as emissões de gases de efeito estufa, e o CO₂ em particular, em tempo real... Então, os cientistas do clima começaram a procurar outros dados que pudessem indicar como o CO₂ estava mudando.”

Como não tinham dados do mundo real, os “cientistas” recorreram à especulação e ao palpite para monitorar os gases de efeito estufa:

Usamos informações sobre o lockdown como um espelho das emissões globais. Em outras palavras, se soubéssemos quais eram as emissões de vários setores econômicos ou países antes da pandemia, e soubéssemos em que medida a atividade havia caído, poderíamos presumir que suas emissões haviam caído na mesma proporção.

“Em maio de 2020, um estudo histórico combinou políticas de lockdown do governo e dados de atividades de todo o mundo para prever uma queda de 7% nas emissões de CO₂ até o final do ano... Isso foi logo seguido por uma pesquisa da minha própria equipe, que usou dados de mobilidade do Google e da Apple para refletir mudanças em dez poluentes diferentes, enquanto um terceiro estudo novamente rastreou as emissões de CO₂ usando dados sobre combustão de combustíveis fósseis e produção de cimento.”

Um ano de pandemia: 3 coisas que aprendemos sobre o planeta, WEF, 15 de março de 2021

Deve ter sido daí que o Fórum Econômico Mundial tirou a ideia de que "as emissões de carbono caíram 7% em 2020" para o seu vídeo. Uma estimativa baseada em suposições, especulações e matemática básica – sem esquecer que foi confirmada usando dados de rastreamento de localização do Google e da Apple, presumivelmente dos celulares pessoais das pessoas.

Será que os "cientistas do clima" mineraram os dados de mobilidade das pessoas no Google e na Apple com o conhecimento e a permissão de cada pessoa que eles rastrearam? Ou eles simplesmente usaram as conexões do Fórum Econômico Mundial no Google e na Apple para contornar as leis de privacidade de dados? Você sabia que os "cientistas do clima" possivelmente estavam rastreando todos os seus movimentos?

Novamente, como este é o tipo de artigo que provavelmente será vítima de um "desaparecimento" inexplicável e repentino, baixamos uma cópia e a anexamos abaixo.

A censura contra aqueles que denunciam partidos culpados por promoverem lockdowns é visível. Por exemplo, o caso recente de censura do livro da Dra. Naomi Wolfe. A Dra. Wolfe alertou os Estados Unidos e o mundo, no início da "pandemia" de Covid, que a censura seria usada para eviscerar a Constituição e as liberdades civis. Ela previu a tirania que viria com os lockdowns e a obrigatoriedade do uso de máscaras e vacinas. Recentemente, ela publicou um livro:O Corpo dos Outros' e a Amazon está “restringindo” a compra pelo público. Dr. Wolfe postado em seu Gettr perfil no início de junho:

Dra. Naomi Wolfe no Gettr 5 de Junho de 2022

Você está começando a entender como funciona o golpe anticientífico deles?

Então, qual é a verdade sobre os lockdowns climáticos? Os Amigos da Ciência têm divulgou recentemente uma declaração que “os confinamentos e cortes climáticos propostos pela [economista Marianna] Mazzucato e pelo PNUMA seriam um esforço inútil para mitigar as mudanças climáticas, mas um golpe catastrófico para a civilização humana”. Mas o Fórum Econômico Mundial e seus capangas já sabem de tudo isso.

Em resposta a um tweet agora excluído,Os Amigos da Ciência resumiram:

"O Fórum Econômico Mundial ADORA lockdowns e a destruição de companhias aéreas. Todos eles têm jatos particulares. O que importa para eles? "Lockdowns, emissões líquidas zero e políticas ESG não impedirão as mudanças climáticas – destruirão vidas."  E anexei as duas imagens seguintes:

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
7 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Barry Varkel
Barry Varkel
anos 3 atrás

Sinceramente, não acredito que o mundo tolerará essa besteira novamente, não importa quais restrições os estados soberanos individuais possam legislar.

Se as autoridades tentassem controlar totalmente as sociedades, haveria resistência absoluta e as autoridades seriam impotentes para controlar as massas de indivíduos.

Portanto, seja cautelosamente otimista e faça o que tem que fazer, simplesmente recusando-se a cumprir quaisquer regras arbitrárias que controlem sua vida agora e no futuro. E faça amizade agora com um advogado inteligente.

Ashok T Jaisinghani
Ashok T Jaisinghani
anos 3 atrás

🔒🔒LOCKDOWNS são atos de GENOCÍDIO, que causaram MORTES de MILHÕES de pessoas!
🔥🔥LOCKDOWNS são contra as Leis da Natureza e os COSTUMES e PRÁTICAS de TODAS as Principais RELIGIÕES do Mundo!!

🔒🔒OS BLOQUEIOS causaram enormes PERDAS nos negócios e nos investimentos, desemprego em massa e PERDA de SALÁRIOS entre os trabalhadores, levando a SUICÍDIOS, além de muitas doenças e MORTES de MILHÕES devido à POBREZA, migrações, desnutrição, FOME e falta de AR FRESCO e LUZ DO SOL devido às ordens de ficar em casa!
🔥🔥Todos os TRABALHADORES do mundo querem o FIM dos LockDowns para SALVAR milhões deles e de seus filhos dos estragos do desemprego, perda de salários e falência, desnutrição e fome, doenças e mortes prematuras.