Os documentos confidenciais da Pfizer, que a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA foi forçada a publicar por ordem judicial, revelam que a Pfizer apresentou evidências de que os receptores da vacina contra a Covid-19 sofriam de doença autoimune e Doença Aprimorada Associada à Vacina como eventos adversos, mas a FDA optou por ignorá-los.

A injeção da Pfizer contra a Covid-19 utiliza uma tecnologia que, até o final de dezembro de 2020, nunca havia sido autorizada para uso em humanos. Ela é conhecida como mRNA.

E há uma boa razão para que nunca tenha sido autorizado para uso em humanos. Durante os testes em animais para SARS e MERS, teve o efeito oposto ao pretendido e, na verdade, piorou a doença ao induzir um aumento dependente de anticorpos.

Dezoito meses após a administração das injeções nos testes, todos os animais morreram.

No entanto, apesar disso, a vacina da Pfizer recebeu autorização de uso emergencial em todo o mundo e foi administrada a milhões de pessoas.

Por quê?

Bem, aparentemente, era para proteger as pessoas contra uma doença que estatisticamente mata menos de 0.2% das pessoas infectadas, a grande maioria sendo idosos, vulneráveis ​​e com condições pré-existentes.

Mas mesmo aí falhou.

Veja a Austrália, por exemplo. Em junho de 2022, quase 90% da população australiana era considerada totalmente vacinada, mas o país enfrenta atualmente a maior onda de mortes por Covid-19 desde março de 2022. E, de acordo com dados de março de 2022, pelo menos 4 em cada 5 dessas mortes ocorrem entre pessoas totalmente vacinadas.

Esses dados não apenas sugerem que as injeções de Covid-19 não funcionam, como também sugerem que elas pioram o estado dos receptores, assim como a mesma tecnologia fez durante os testes em animais para uma vacina contra SARS e MERS.

Mas dados publicados à força pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA revelam que tudo isso poderia ter sido evitado se eles tivessem se dado ao trabalho de ler os documentos enviados pela Pfizer.

A FDA tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de ter aprovado a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em 11 de Dezembro de 2020.

Mas, no início de janeiro de 2022, o Juiz Federal Mark Pittman ordenou que liberassem 55,000 páginas por mês. Eles liberaram 12,000 páginas até o final de janeiro.

Desde então, o PHMPT publicou todos os INSTITUCIONAIS em seu site. A última queda ocorreu em 1º de junho de 2022.

Um dos documentos contidos no despejo de dados é 'reissue_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf'. A página 11 do documento confidencial contém dados sobre riscos potenciais importantes, sendo um deles a Doença Associada à Vacina (DAV-V).

O que é V-AED?

A doença associada à vacina (DAV) ocorre quando um indivíduo que recebeu uma vacina desenvolve uma apresentação mais grave dessa doença quando posteriormente exposto ao vírus, em comparação a quando a infecção ocorre sem vacinação prévia. 

O agravamento da doença já foi associado à infecção pelo vírus da dengue e foi observado anteriormente em humanos com vacinas de vírus inteiros inativados contra o vírus sincicial respiratório (VSR) e o vírus do sarampo na década de 1960.

Testes anteriores em animais com vacinas experimentais contra SARS-CoV-1 e MERS-CoV também demonstraram induzir uma doença mais grave quando posteriormente expostos ao vírus.

Fraude da Pfizer

Pode ser difícil distinguir entre falha vacinal (também conhecida como doença de escape) e DAE-V. A identificação de um caso de DAE-V requer o reconhecimento de que uma apresentação clínica é diferente, atípica, modificada ou mais grave em comparação com a apresentação natural da doença.

E a Pfizer fez questão de usar esse fato a seu favor, alegando que nenhum dos casos de V-AED potencial identificados poderia ser definitivamente considerado V-AED.

Mas, como os dados do mundo real mostram agora, a Pfizer provavelmente estava cometendo fraude, e não seria a primeira vez, e duvidamos que seja a última.

Um exemplo foi em 2009, quando a Pfizer pagou “US$ 2.3 bilhões no maior acordo de fraude em assistência médica da história do Departamento de Justiça por “promoção enganosa” do medicamento Neurontin para usos não aprovados pelos reguladores médicos e pagamento de “propinas” a médicos cumpridores

Doença agravada associada à vacina

Aqui está o que a Pfizer revelou ao FDA em relação à Doença Aprimorada Associada à Vacina na íntegra –

A Pfizer escreve na seção de descrição que –

É difícil estabelecer uma taxa esperada de VAED, portanto, uma análise significativa observada/esperada não pode ser conduzida neste momento com base nos dados disponíveis. A viabilidade de conduzir tal análise será reavaliada continuamente, à medida que os dados sobre o vírus aumentarem e os dados de segurança da vacina continuarem a se acumular.

Considerando que este documento foi aprovado em 30 de abril de 2021, e com base em dados sobre reações adversas recebidas até 28 de fevereiro de 2021, esta frase deveria preocupar até mesmo os mais fiéis adoradores da indústria farmacêutica.

No Reino Unido, a vacina da Pfizer recebeu autorização de uso emergencial em 8 de dezembro de 20, e a primeira injeção foi administrada no dia seguinte. Em abril de 2021, 5 meses depois, a Pfizer admitiu que não tinha a mínima ideia se suas injeções contra a Covid-19 causavam DEAV, e que só saberiam quando tivessem mais dados.

Isso confirma, em preto e branco, que o público em geral tem participado do que pode ser o maior experimento já realizado, e é um experimento que tornou alguns poucos extremamente ricos.

A Pfizer continua na seção de descrição a declarar –

'Desde a primeira autorização temporária para fornecimento de emergência sob o Regulamento 174 no Reino Unido (01º de dezembro de 2020) e até 28 de fevereiro de 2021, 138 casos [0.33% do conjunto total de dados de PM], relatando 317 eventos potencialmente relevantes, foram recuperados.'

O que a Pfizer está admitindo aqui é que até 28 de fevereiro de 21, 138 pessoas relataram eventos adversos que eram marcadores de Doença Agravada Associada à Vacina.

De acordo com a Pfizer, esses 138 casos que relataram 317 eventos relevantes de VAED incluíram –

• 71 incidentes no Reino Unido;
• 25 incidentes nos EUA;
• 14 incidentes na Alemanha;
• 16 incidentes na França, Itália, México e Espanha (4 cada);
• 3 incidentes na Dinamarca;
• e 9 incidentes de 9 países diferentes

Dos 138 casos, 71 foram considerados "medicamente significativos", dos quais 8 ficaram com deficiências graves. Hospitalização não fatal/sem risco de vida foi necessária para 16 casos, dos quais 1 ficou com deficiências graves. 17 casos foram considerados com risco de vida, dos quais 7 foram considerados sérios para hospitalização, e 38 casos resultaram em morte.

No momento do relatório, que se baseava em dados enviados até o final de fevereiro de 2021, além dos 38 casos que se sabia terem resultado em morte na época, apenas mais 26 casos foram listados como resolvidos, 65 não resolvidos, 1 não resolvido com sequelas e 8 com resultados desconhecidos.

A Pfizer continua afirmando no documento confidencial que –

'Dos 317 eventos relevantes, os PTs mais frequentemente relatados (≥2%) foram: Medicamento ineficaz (135), Dispneia (53), Diarreia (30), Pneumonia por COVID-19 (23), Vômito (20), Insuficiência respiratória (8) e Convulsão (7).'

A Pfizer conclui em seu documento este -

A VAED pode se apresentar como manifestações clínicas graves ou incomuns da COVID-19. No total, houve 37 indivíduos com suspeita de COVID-19 e 101 indivíduos com COVID-19 confirmada após uma ou ambas as doses da vacina; 75 dos 101 casos foram graves, resultando em hospitalização, incapacidade, consequências fatais ou morte.

Isso parece ser uma admissão da Pfizer de que sua vacina não é muito eficaz em proteger os receptores de sua vacina experimental. É importante lembrar que essas injeções não previnem infecção ou transmissão, elas apenas protegem contra hospitalização e morte. Portanto, com 75 dos 101 casos confirmados de Covid-19 sendo graves (69%), isso parece ser uma admissão da Pfizer de que sua vacina não é muito eficaz em fazer isso.

A Pfizer termina afirmando que –

'Nesta revisão de indivíduos com COVID-19 após vacinação, com base nas evidências atuais,
VAED/VAERD continua sendo um risco teórico para a vacina. A vigilância continuará.'

Aqui temos a Pfizer admitindo que a Doença Agravada Associada à Vacina é um risco teórico associado à sua terapia genética experimental contra a Covid-19, que foi injetada nos braços de centenas de milhões de pessoas ao redor do mundo diversas vezes desde dezembro de 2020.

Não há palavras apropriadas que possam transmitir o quão incrivelmente estúpida e perigosa foi e ainda é a decisão de dar essa injeção a milhões de pessoas, incluindo crianças.

Doença autoimune

Infelizmente, o FDA também optou por ignorar as evidências apresentadas pela Pfizer de doenças autoimunes sofridas como eventos adversos à sua injeção contra a Covid-19.

Página 20 do reedição_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf O documento contém detalhes sobre eventos adversos relatados relacionados a doenças imunomediadas/autoimunes.

De acordo com a Pfizer, dos 42,086 participantes do estudo, 1,050 relataram sofrer de doenças autoimunes, das quais 760 foram confirmadas clinicamente.

Apenas 196 desses casos ocorreram em idosos, a grande maioria (746) em adultos e mais 2 em adolescentes.

780 desses casos de doenças autoimunes foram considerados graves, enquanto 297 foram considerados não graves.

Os eventos mais frequentemente relatados incluíram hipersensibilidade, neuropatia periférica, pericardite, miocardite, distúrbios autoimunes e fenômeno de Raynaud, entre muitos outros.

Isso demonstra que, em abril de 2021, os órgãos reguladores de medicamentos estavam plenamente cientes do risco de miocardite e pericardite. Em junho de 2022, esses eram dois dos únicos efeitos colaterais da vacinação contra a Covid-19 que os órgãos reguladores de medicamentos admitiam que poderiam ocorrer, comprovando a frequência desses efeitos colaterais.

De forma questionável, a Pfizer concluiu no documento submetido que –

Esta revisão cumulativa de casos não levanta novas questões de segurança. A vigilância continuará.

Esta é uma declaração que a Pfizer gostaria de lamentar, pelo menos quando se trata de miocardite e pericardite.

Veja como ambas as doenças autoimunes afetaram as pessoas nos EUA, de acordo com a Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), onde apenas 1-10% das reações adversas são realmente relatadas –

Incompetente ou criminoso?

A FDA tentou adiar a publicação dos documentos confidenciais da Pfizer por 75 anos e lutou arduamente para fazê-lo em vários tribunais.

Felizmente, eles falharam.

Esses documentos revelam que a Pfizer alertou a FDA sobre centenas de casos potenciais de Doença Agravada Associada à Vacina e milhares de casos potenciais de doenças autoimunes como resultado da vacinação contra a Covid-19.

Eles também revelam que a Pfizer tentou minimizar o problema, como faria se estivesse tentando colocar seu produto no mercado.

Mas agora sabemos, graças a dados do mundo real, que a Doença Agravada Associada à Vacina provavelmente está ocorrendo em todo o mundo, com o estado atual da Covid-19 na Austrália, onde quase 90% da população está totalmente vacinada, sendo apenas um exemplo.

Também sabemos, graças a dados do mundo real e à admissão dos reguladores de medicamentos, que, no mínimo, dezenas de milhares de pessoas estão sofrendo de miocardite e/ou pericardite como resultado da vacinação contra a Covid-19, com as condições autoimunes afetando principalmente os jovens.

A questão é se o FDA e outros reguladores de medicamentos ao redor do mundo realmente se deram ao trabalho de ler os documentos enviados pela Pfizer, provando que eles eram incompetentes caso não o fizessem, ou se os leram e optaram por ignorar as evidências de V-AED e Doença Autoimune como consequência da vacinação contra a Covid-19, o que provaria que eles são criminosos.