Esta pandemia, e a resposta draconiana a ela, parecem nunca desaparecer, talvez intencionalmente. No entanto, como há tanto em jogo, as pessoas precisam ouvir todos os dados críticos disponíveis.
By Russel L. Blaylock, 8 Dezembro 2021
A pandemia
Nunca vi um esforço tão enorme por parte do governo, das burocracias médicas, da mídia, de instituições privadas e até mesmo de instituições médicas para impedir que opiniões divergentes sejam discutidas abertamente — até mesmo as opiniões de cientistas altamente qualificados em todos os campos da medicina, desde epidemiologia, doenças infecciosas, virologia, patologia e engenharia de equipamentos de proteção. Isso inclui a remoção de licenças de médicos divergentes, a perda de privilégios hospitalares e a retratação de artigos publicados e revisados por pares da literatura médica. A ciência, como qualquer verdadeiro cientista deve saber, só pode avançar por meio de uma discussão aberta de todos os pontos de vista — especialmente os divergentes. A ciência avança desafiando hipóteses e teorias predominantes. Visões institucionalizadas sufocam o avanço científico e, especialmente na medicina clínica, acabarão por prejudicar as pessoas. Esses pontos de vista rígidos tornam-se ideológicos, na medida em que qualquer divergência com os detalhes da ortodoxia constitui motivo para um ataque cruel e rejeição.
No cerne de toda a prática médica está o conceito de consentimento informado. Nenhuma prescrição, procedimento, cirurgia ou vacina deve ser dada ou realizada sem aconselhar o paciente quanto aos possíveis riscos e benefícios. De acordo com o princípio do consentimento informado, o paciente – ou, neste caso, o público em geral – deve ser informado sobre as indicações do tratamento, a eficácia do tratamento, as possíveis alternativas disponíveis ao tratamento proposto e, mais importante, todos os potenciais efeitos colaterais e complicações, sejam agudos ou de longo prazo. Isso é especialmente verdadeiro para procedimentos novos e relativamente não testados. Por exemplo, estima-se que, para um novo tipo de vacina ou, especialmente, um tratamento genético, sejam necessários no mínimo 10 anos de testes.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O que é consentimento informado: a vacina e o sistema imunológico?
A causa mais comum de ações judiciais por negligência médica é a omissão do consentimento informado por parte de um médico ou instituição antes do início do tratamento. Não só nos é negado o consentimento informado, como também uma guerra foi desencadeada por pessoas e instituições poderosas, até mesmo governos, para impedir a disseminação de informações vitais.
Infelizmente, as principais instituições estão propositalmente ocultando dados essenciais e alterando os dados disponíveis nos círculos oficiais para convencer o público de que há apenas uma solução para essa chamada pandemia: vacinação com agentes biológicos praticamente não testados.
O apagão de informações essenciais se tornou tão intenso que virologistas altamente respeitados, especialistas em doenças infecciosas e até mesmo a pessoa que desenvolveu a tecnologia das “vacinas” de RNA mensageiro (mRNA) foram banidos das mídias sociais, da mídia e de outras fontes de contato com o público em geral.
O esforço dos promotores de vacinas se tornou tão intenso que reputações estão sendo arruinadas, carreiras destruídas e até ameaças de morte estão sendo recebidas — como aconteceu com o ex-chefe dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), Dr. Robert Redfield.
Nenhuma voz dissidente é permitida, por mais qualificada que seja e apoiada por dados científicos sólidos. Um fator que mantém o público no escuro é que a maioria das pessoas praticamente não tem conhecimento dos complexos temas de imunologia, virologia, epidemiologia ou patologia de doenças infecciosas. Para quem não tem treinamento nessas áreas, tudo parece bastante simples: ocorre um surto de doença, cria-se uma vacina contra a doença, as pessoas ficam imunes e tudo fica bem.
Infelizmente, devido à incrível complexidade do sistema imunológico, ele nem sempre funciona assim. Na verdade, estamos aprendendo agora que as vacinas, sob certas condições, podem piorar muito a situação para os vacinados. No entanto, essas vacinas contra a Covid não são vacinas propriamente ditas — são agentes biológicos genéticos que, até hoje, permanecem em grande parte não testados. (Elas foram testadas por apenas 2 meses antes de receberem a Autorização de Uso Emergencial [EUA] para uso público.) Isso significa que, se você as tomar, você se torna a cobaia.
Alguns responderão que a Pfizer testou sua vacina antes de ser lançada. De acordo com suas informações, mais de 11,000 pessoas receberam a vacina e foram cuidadosamente acompanhadas. Depois, eles anunciaram que a vacina era 95% eficaz e bastante segura. O senador Ron Johnson (R-Wisconsin) entrevistou várias mulheres que participaram do chamado estudo de pré-lançamento. Cada uma delas, por sua vez, tinha histórias semelhantes — a Pfizer não retornava a maioria de suas ligações quando elas apresentavam efeitos colaterais graves. Elas também declararam que assinaram um acordo que determinava que, caso apresentassem complicações, a Pfizer assumiria todos os custos de seus cuidados médicos. Várias das mulheres afirmaram que a Pfizer não pagou um centavo de suas despesas médicas, que chegaram a centenas de milhares de dólares. Apesar da recomendação da Food and Drug Administration (FDA) de que essas empresas deveriam testar a vacina por pelo menos 2 anos, essa sugestão foi ignorada pela Pfizer e pela Moderna.
fonte
Russell Blaylock, um neurocirurgião americano aposentado, escreveu o acima em um extenso artigo, 'Pandemia de Covid-19: Qual é a verdade?', publicado em 8 de dezembro de 2021 no Neurologia Cirúrgica Internacional periódico. Estamos republicando trechos, porções mais fáceis de digerir, de seu artigo como uma série de artigos intitulada 'Verdades sobre a pandemia de Covid'.
Este artigo é o segundo da nossa série e abrange as seções do artigo de Blaylocks, conforme subtítulo acima. Você pode encontrar o primeiro artigo desta série AQUI.
Embora não os tenhamos incluído, o artigo de Blaylock é bem referenciado.
Leia o artigo completo de Blaylock – Russell L. Blaylock. Pandemia de Covid-19: Qual é a verdade?. 08-Dez-2021;12:59. – seguindo este LINK.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Pessoalmente, eu conseguia prever que "vozes dissidentes seriam discutidas abertamente", cerca de vinte anos atrás, quando acreditei pela primeira vez na Criação da Terra Jovem (JCJ). Os cientistas da JCJ estavam se tornando cada vez mais marginalizados, censurados, rejeitados, vilipendiados, ridicularizados e tudo o mais, porque não seguiam a visão evolucionista predominante. Seus ensinamentos não devem receber qualquer crédito.
A evolução não é mais uma teoria, mas um FATO!
Portanto, qualquer opinião contrária às instituições e universidades patrocinadas pela gigante farmacêutica (cuja ciência é sustentada pela evolução) seria inevitavelmente abafada, que é o que estamos testemunhando agora.
Sem dúvida, alguns visitarão este site e acharão minhas crenças malucas, mas não podemos ter as duas coisas, não é mesmo? Muitos acham que a ciência da criação não tem lugar em nossas escolas e, desde que o estado expulsou a Bíblia das salas de aula, não é de se admirar que estejamos onde estamos hoje.
Muitos ainda pensam que vivemos em uma nação que tolera a liberdade de expressão!
“A realidade é apenas uma ilusão, embora muito persistente.” ― Albert Einstein
Sim, aqueles que, ao longo dos anos de nossas vidas, perceberam que há problemas com várias das ideias predominantes, possivelmente estavam em melhor posição quando os venenos da Covid foram divulgados, percebendo que talvez não fossem o panorama geral que os noticiários da TV nos mostravam. Em vez disso, aqueles que engoliram tudo o que a TV diz por décadas, creio eu, eram mais propensos a simplesmente tomar as vacinas sem questionar.
Veja esta citação de um jornalista evolucionista: 'Independentemente da causa, os evolucionistas estão mais preocupados com o efeito de uma taxa de mutação mais rápida. Por exemplo, pesquisadores calcularam que a "Eva mitocondrial" – a mulher cujo mtDNA foi ancestral daquele em todos os seres vivos – viveu de 100,000 a 200,000 anos atrás na África. Usando o novo relógio, ela teria apenas 6000 anos. Ninguém acredita que seja esse o caso, mas em que ponto os modelos devem mudar de um fuso horário do mtDNA para outro? – Ann Gibbons, "Calibrando o Relógio Mitocondrial". Ciência, 1998
Curiosamente, 6000 anos é aproximadamente o tempo que o Arcebispo James Ussher deu para a idade da Terra.
Obrigado por postar. Ainda estou em choque depois de ter sido "demitido" pela agência de recrutamento do Merseyside Trust, sediado no NHS, por ter expressado uma opinião negativa sobre as vacinas altamente tóxicas contra a covid após ter me ferido na primeira "vacina" e por me recusar a receber mais vacinas contra a covid. Fui demitido com base em má conduta grave, sem direito a qualquer tipo de aviso prévio ou audiência disciplinar. Então, aparentemente, o argumento foi que os funcionários do NHS NÃO TÊM PERMISSÃO DE EXPRESSAR QUALQUER OPINIÃO NEGATIVA sobre as vacinas contra a covid a NINGUÉM. Isso é uma vergonha total.
Vergonhoso para a história de liberdade de escolha e conduta civil do Reino Unido. Obrigado por compartilhar. Engraçado como qualquer coisa que se oponha à narrativa escolhida no Reino Unido não é permitida. As redes sociais proíbem você de analisar os efeitos do islamismo e de outras culturas no Reino Unido. Nenhuma nuance permitida. O NHS está ocupado recrutando funcionários estrangeiros que não questionam a narrativa da covid em geral. Eles vêm da Commonwealth e farão o que lhes for dito e culparão os britânicos brancos por tudo o que der errado.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2022/06/18. Proteína S da vacina e perda progressiva da função cognitiva e motora, o mesmo que flúor. Miocardite 5X em crianças (blog, entalhe, Tweet).