A Food & Drug Administration (FDA) dos EUA autorizou, de forma questionável, o uso emergencial das injeções de mRNA da Pfizer e da Moderna contra a Covid-19 entre crianças de 6 meses ou mais, apesar dos dados do Escritório de Estatísticas Nacionais do Reino Unido revelarem que as crianças têm de 82 a 303 vezes mais probabilidade de morrer após a vacinação contra a Covid-19 do que crianças que não tomaram a vacina contra a Covid-19.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em 17 de junho de 2022, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA estendeu criminalmente a autorização de uso emergencial das injeções de mRNA para Covid-19 para uso em crianças a partir de 6 meses.
Nunca houve uma emergência relacionada à infecção por Covid-19 entre crianças. Dois anos de evidências mostram que a suposta doença afetou negativamente apenas idosos e pessoas vulneráveis. Crianças tiveram o azar de apresentar sintomas mais graves do que aqueles associados ao resfriado comum.
Mas, apesar deste fato, a FDA decidiu que é perfeitamente seguro administrar uma injeção experimental em bebês e crianças pequenas, com o comissário da FDA, Robert Califf, dizendo:
Muitos pais, cuidadores e médicos aguardam uma vacina para crianças menores, e esta ação ajudará a proteger aquelas com até 6 meses de idade. Como vimos com faixas etárias mais avançadas, esperamos que as vacinas para crianças menores ofereçam proteção contra os desfechos mais graves da COVID-19, como hospitalização e morte.
Aqueles que são responsáveis pelo cuidado de crianças podem ter confiança na segurança e eficácia dessas vacinas contra a COVID-19 e podem ter certeza de que a agência foi minuciosa na avaliação dos dados.”
O Comissário da FDA se arrependerá dessa última frase. Assim como qualquer pai que acredite nas palavras do Comissário. Porque dados oficiais do Escritório Nacional de Estatísticas do Reino Unido mostram que crianças vacinadas contra a Covid-19 têm entre 8,100% e 30,200% mais chances de morrer do que crianças não vacinadas.
Em 16 de maio de 2022, o Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) publicou um conjunto de dados contendo detalhes sobre 'mortes por estado de vacinação na Inglaterra' entre 1º de janeiro de 2021 e 31 de março de 2022.
O conjunto de dados contém várias tabelas mostrando detalhes como 'Taxas mensais de mortalidade padronizadas por idade por estado de vacinação para mortes envolvendo COVID-19' e 'Taxas mensais de mortalidade padronizadas por idade por estado de vacinação para mortes não relacionadas à COVID-19'.
Aqui está um exemplo que foi retirado da tabela 2 do último conjunto de dados -
Como você pode ver, o ONS optou por não incluir crianças nas taxas de mortalidade calculadas, apesar de crianças a partir de 5 anos já serem elegíveis para a vacinação contra a Covid-19. Eles também agruparam os jovens adultos como um grupo de 18 a 39 anos, um período de 22 anos, enquanto todas as outras faixas etárias correspondem a um período de 10 anos (40-49, 50-59 etc.).
São coisas assim que fazem você acreditar que eles devem ter algo a esconder, e acontece que eles definitivamente têm.
Porque na tabela 9 do 'Mortes por Situação de Vacinação' conjunto de dados, o ONS inadvertidamente forneceu detalhes suficientes sobre mortes entre crianças e adolescentes por estado de vacinação para que pudéssemos calcular as taxas de mortalidade nós mesmos, e elas são horríveis.
Aqui estão os números publicados pelo ONS na tabela 9 para crianças de 10 a 14 anos –
E aqui estão os números publicados pelo ONS na tabela 9 para jovens de 15 a 19 anos –
Como você pode ver, o ONS nos forneceu o número de mortes e o número de pessoas-ano por estado de vacinação. Isso significa que podemos fazer cálculos simples para calcular as taxas de mortalidade por 100 mil pessoas-ano.
Tudo o que precisamos fazer agora é dividir os anos-pessoa por 100,000 e depois dividir o número de mortes pela resposta dessa equação.
Portanto, para crianças de 10 a 14 anos não vacinadas, realizamos o seguinte cálculo para calcular a taxa de mortalidade por todas as causas:
2,684,874 (pessoa-ano) / 100,000 = 26.84874
164 (mortes) / 26.84874 = 6.1
Portanto, a taxa de mortalidade por todas as causas por 100,000 pessoas-ano entre crianças de 10 a 14 anos não vacinadas é de 4.58 mortes por 100,000 pessoas-ano entre 1º de janeiro de 21 e 31 de março de 22.
Agora, tudo o que precisamos fazer é usar a mesma fórmula para calcular as taxas de mortalidade por 100 mil pessoas-ano para todos os estados de vacinação entre crianças de 10 a 14 anos e de 15 a 19 anos.
Aqui estão as taxas de mortalidade calculadas por estado de vacinação entre jovens de 15 a 19 anos com base nos anos-pessoa calculados pelo ONS –
E aqui estão as taxas de mortalidade calculadas por estado de vacinação entre crianças de 10 a 14 anos com base no número de mortes e nos anos-pessoa calculados pelo ONS –
Esses números são assustadores. Os dados do ONS mostram que, entre 1º de janeiro de 21 e 31 de março de 22, crianças duplamente vacinadas de 10 a 14 anos tiveram estatisticamente até 39 vezes mais probabilidade de morrer do que crianças não vacinadas, e adolescentes duplamente vacinados de 15 a 19 anos tiveram estatisticamente até 4 vezes mais probabilidade de morrer do que adolescentes não vacinados.
Mas são os números de vacinação tripla que são realmente assustadores quando se trata de crianças.
O processo de Dados do ONS mostra que entre 1º de janeiro de 21 e 31 de março de 22, crianças de 10 a 14 anos vacinadas com a tripla vacina tiveram estatisticamente 303 vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que crianças não vacinadas, 69 vezes mais probabilidade de morrer de qualquer causa diferente de Covid-19 do que crianças não vacinadas e 82 vezes mais probabilidade de morrer de todas as causas do que crianças não vacinadas.
Isso sugere que três doses de uma injeção contra a Covid-19 aumentam o risco de morte por todas as causas em crianças em uma média de 8,100%, e o risco de morrer de Covid-19 em uma média de 30,200%. Enquanto duas doses aumentam o risco de morte por todas as causas em uma média de 3,600%.
Mas, atualmente, a situação é inversa para os adolescentes. Duas doses de uma vacina contra a Covid-19 aumentam o risco de morte por todas as causas em adolescentes de 15 a 19 anos em uma média de 300%. Enquanto três doses aumentam o risco de morte por todas as causas em uma média de 100%.
No entanto, os números para crianças são, na verdade, ainda piores do que parecem à primeira vista. Isso ocorre porque a taxa de mortalidade de crianças não vacinadas entre 10 e 14 anos inclui crianças de 10 e 11 anos que só receberam a vacina contra a Covid-19 a partir do início de abril de 2022, apesar de o Regulador de Medicamentos do Reino Unido ter concedido, de forma questionável, autorização de uso emergencial para a administração em crianças pequenas no final de dezembro de 2021.
Enquanto as taxas de mortalidade entre vacinados incluem apenas um punhado de crianças de 10 e 11 anos. Sabemos disso pelas notícias fantásticas de que apenas 7% das crianças de 5 a 11 anos haviam tomado a vacina contra a Covid-19 até 14 de maio de 2022.
Portanto, se as injeções de Covid-19 não estivessem causando mortes prematuras de crianças, então esperaríamos ver uma taxa de mortalidade menor entre a população vacinada do que a taxa de mortalidade entre a população não vacinada, não uma taxa de mortalidade semelhante e certamente não uma taxa de mortalidade entre 8,100% e 30,200% maior.
As estatísticas são horríveis, mas é importante lembrar que por trás delas existem pessoas reais que estão sofrendo e que perderam suas vidas, e infelizmente, desta vez, são crianças. Crianças que nunca correram o risco de sofrer complicações graves devido à suposta doença Covid-19. Portanto, crianças que nunca, jamais precisaram de uma injeção experimental, de baixo desempenho e letal (essas estatísticas comprovam isso) contra a Covid-19.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Isso deve mostrar a vocês o quão corruptas e perigosas essas pessoas são. Não injetem em seus bebês uma substância que pode matá-los.
Como calcular o quão mortal a vacina pode ser.
Admiro muito as postagens do The Exposé há mais de um ano. No entanto, acho que a forma como os dados foram tratados neste artigo não está correta. É uma pena, pois os dados são extremamente importantes. Vou explicar por que penso assim:
No Twitter, postei sobre as taxas de mortalidade padronizadas por idade do ONS por status de vacinação para a Inglaterra na faixa etária de 40 a 49 anos em fevereiro de 2022. Um usuário do Twitter destacou que esses números não fornecem os dados completos necessários.
Eu pensava que, como o The Expose parece pensar, as taxas de mortalidade padronizadas por idade eram uma indicação adequada de quão mortais as vacinas eram. No entanto, o crítico apontou o seguinte:
____________________________
“O que você quer testar sua hipótese são dois números.
(A) % vacinados na população em geral
(B) % vacinados na população morta…
se as vacinas A>B salvam vidas.
Você pode descobrir B a partir do seu conjunto de dados e A estará disponível publicamente. Boa caçada.”
_____________________________
Eu respondi:
Obrigado pela sugestão. Fiz o cálculo da melhor forma possível. Para essa faixa etária, a vacinação pareceu salvar vidas: 95% contra 87%. No entanto, não estava confiante nos dados originais e descobri que a validade desses dados havia sido questionada.
_____________________________
As críticas vêm de vários acadêmicos altamente qualificados.
https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination
Em outro artigo, eles foram ainda mais longe.
Citar:
“Uma variedade de fatores pode ter levado à omissão de mortes nos primeiros 14 dias no conjunto de dados do ONS, incluindo categorização incorreta, atrasos nos relatórios e registros, erros de manuseio ou transcrição de dados.
O conjunto de dados é, portanto, corrompido, tornando irrelevantes quaisquer inferências sobre a eficácia ou segurança da vacina baseadas nos dados.
O ONS deve, portanto, retirar publicamente seu conjunto de dados e exigir a retratação de quaisquer alegações feitas por outros que se baseiem nele.”
:Fim da citação
https://www.hartgroup.org/first-tranche-of-missing-vaccine-deaths-found/
Acredito que essa seja uma maneira melhor de lidar com os dados do ONS, então sugiro que o The Exposé considere adotá-la.
Na minha experiência, as vacinas foram recomendadas como seguras e eficazes pelo governo canadense, sem fatores limitantes, incluindo religião ou isenções por motivos de saúde. A primeira coisa que as autoridades fizeram quando as pessoas começaram a morrer "previsivelmente" foi criar exceções e desculpas para a vacina.
Por exemplo, durante os primeiros 14 dias após a injeção, a morte por vacina não foi sequer considerada, mesmo para aqueles que desmaiaram e morreram no local, ensanguentados, ou sofreram um derrame logo depois.
Se houvesse circunstâncias "atenuantes" que isentassem a injeção de sua responsabilidade letal, elas deveriam ter sido observadas e tomadas medidas antes, e não depois. O governo Trudeau e os governos provinciais foram desumanamente implacáveis em sua campanha midiática e completamente insensíveis à sua visão dos mortos recentemente injetados.
A sociedade deveria estar exigindo sua parte do governo, das empresas farmacêuticas e da mídia. Eles pressionaram incansavelmente e deveriam sofrer as consequências de matar tantas pessoas. É loucura sugerir que a vacina não teve nada a ver com isso e que é segura. Não podemos nem ter certeza do que foi injetado em quem, mas uma coisa é certa: quantos morreram depois, de maneiras horríveis.
O governo canadense, em todos os níveis, é a própria definição da banalidade do mal!
Este é um teste de inteligência gigantesco. As mães idiotas vão dar a vacina nos seus bebês e muitos deles vão morrer.
Este artigo foi muito difícil de encontrar. Digitei o título na busca do Expose e não encontrei nada. Digitei na busca do Brave e não apareceu. Finalmente, encontrei uma referência e um link no freerepublic.com. Descobri isso vendo-o no vídeo de alguém. Por favor, verifique sua busca ou o que for necessário para que as pessoas possam encontrar esta história importante, e obrigado, Expose, por tudo o que você faz.