“Instalar dezenas de milhões de antenas 5G, sem um único teste biológico de segurança, deve ser a ideia mais estúpida que alguém já teve na história do mundo” – Professor Martin Pall
O Professor Pall está errado, disse Mark Steele em um relatório de 15 páginas: "Não é uma ideia estúpida, mas um crime hediondo, se entendermos o motivo por trás dessa implantação. O 5G é uma implantação de armas compartimentada disfarçada de um avanço tecnológico benigno para comunicações aprimoradas e downloads mais rápidos."
A rede 5G tem a capacidade de atingir e atacar os vacinados graças à sua antena de nanometamaterial para a vacina contra a Covid-19. Os Sistemas de Armas Autônomas Letais (LAWS) exigem que as redes 5G mantenham sua geolocalização e naveguem pelo ambiente até o alvo; essas armas não podem depender de comunicações via satélite devido ao potencial de eventos climáticos adversos e à latência do sinal que podem interromper seus sinais, portanto, devem ter redes 5G localizadas.
Steele esclareceu a definição de arma: é “um dispositivo, ferramenta ou ação que foi criado para causar danos físicos ou psicológicos em violação à legislação primária”.
"A compartimentação do desenvolvimento de sistemas de armas desempenhou um papel crucial em não alertar as autoridades regulatórias e a indústria de telecomunicações sobre o verdadeiro propósito e as intenções daqueles que, em última análise, impulsionam e financiam a implantação de 5G e armas químicas biológicas disfarçadas de vacinas contra a Covid-19 para uma rede planejada de controle e comando e eliminação.
“O mundo está seguindo cegamente os planos da elite tecnocrática e do complexo militar-industrial-farmacêutico para eliminar um grande número de pessoas em populações ao redor do mundo, sem levar em conta a legislação primária.
O 5G é um sistema de armas, um crime contra a humanidade tão monstruoso que até mesmo uma pessoa instruída o acharia inacreditável à primeira vista. As evidências prima facie dessa agenda globalista de despovoamento são inequívocas e devem ser testadas nos tribunais para que os conspiradores envolvidos neste plano assassino possam ser levados à justiça. Este é o maior crime já perpetrado contra a humanidade e toda a criação de Deus.
Relatório de Especialista sobre Emissões de Radiação de Energia Direcionada de Quinta Geração (5G) no Contexto de Vacinas Contaminadas com Nanometais que Incluem Covid-19 com Antenas de Óxido Ferroso de GrafiteMark Steele, fevereiro de 2021
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Quem é Mark Steele?
Mark Steele é um engenheiro, inventor, redator de patentes e pesquisador de armas britânico. Ele escreveu uma extensa biografia na introdução de seu relatório de fevereiro de 2022 sobre 5G no contexto de vacinas contaminadas com nanometais. Sua biografia inclui:
O Cyber Command USA foi informado da minha experiência e solicitou especificamente minha assessoria em relação a um projeto incomum de antena 5G implantado nos EUA. Tive a imensa sorte de a maior parte (mas não a totalidade) do meu trabalho de pesquisa e desenvolvimento de produtos ter sido realizado fora da legislação da Lei de Segredos Oficiais (OSA). Atuei como testemunha e prestei depoimentos em diversos processos judiciais, expondo a falta de qualquer evidência confiável de que a rede de diodos emissores de luz (LED) 5G e a conexão neural planejada com a rede 5G sejam seguras. Isso inclui tecnologias de nanomateriais que estão contaminando vacinas, que não são legais ou lícitas e que violam diversas leis nacionais e internacionais.
No entanto, o seu maior reconhecimento, para aqueles que conhecem a máquina de propaganda globalista, vem da Wikipedia que tem como gambito inicial: “Mark Steele é um teórico da conspiração britânico”.
Steele preparou seu relatório de fevereiro de 2022 a pedido de "advogados internacionais". Seu relatório é repleto de informações, detalhando uma ampla gama de tópicos relacionados ao 5G, incluindo sintomas da Covid-19 induzidos por radiação, vacinas, humanos aprimorados e uma ampla gama de riscos associados ao 5G, incluindo riscos à saúde, infraestrutura e segurança nacional. Selecionamos apenas três dos inúmeros pontos levantados por Steele em seu relatório e, usando os links que ele forneceu, os expandimos.
Em anexo, uma cópia do relatório de Mark Steele. Você também pode encontrar este relatório no Salve-nos agora site do produto AQUI.
5G e Riscos da Aviação
No final do ano passado, a indústria da aviação, incluindo a Boeing e a Airbus, manifestou preocupações sobre o 5G devido à sua capacidade de colocar em risco aeronaves de passageiros. O presidente-executivo da Airbus Americas, Jeff Knittel, e o presidente-executivo da Boeing, David Calhoun, assinaram uma carta ao secretário de transportes dos EUA, Pete Buttigieg, detalhando as preocupações compartilhadas pela indústria da aviação americana sobre a implementação do 5G nos Estados Unidos.
“A Airbus e a Boeing têm trabalhado com outras partes interessadas da indústria da aviação nos EUA para entender a potencial interferência do 5G com os altímetros de rádio”, que medem a altura de um avião acima do solo, disse o comunicado.
As principais operadoras de telecomunicações Verizon e AT&T deveriam começar a usar as faixas de frequência de 3.7-3.8 GHz em 5 de dezembro, após obter licenças no valor de bilhões de dólares em fevereiro.
Mas eles adiaram o lançamento em novembro depois que o regulador de aviação dos EUA expressou preocupações sobre a possível interferência dos sinais 5G nos altímetros.
Airbus e Boeing expressam preocupação com interferência do 5G nos EUA, The Guardian, 21 Dezembro 2021
“Normalmente, o design da antena 5G usa uma entrada de energia maior e uma saída direcionada para fornecer sinais de compressão de dados focados e de alta potência”, explicou Steele, “aeronaves de passageiros que não têm tecnologias de mitigação militar em um ambiente civil para proteger seus pilotos ou sistemas de controle de voo da aeronave contra emissões de energia direcionadas”.
5G e violações de privacidade
Steele explicou “Backhaul”, ou “transporte sem fio”, no contexto do 5G como o termo usado para as tecnologias que permitem que dados sejam interrogados e transferidos de vários dispositivos e ambientes simultaneamente.
Redes Ceragon “é o inovador global e fornecedor líder de soluções de transporte sem fio 5G”. Citando um relatório de micro-ondas 2020G da Ericsson de 5, Estados Ceragon que cerca de 38% de todos os sites de telecomunicações globais estarão conectados ao restante da rede via backhaul sem fio, até 2025. Isso corresponde a 62% quando excluídos os países com alta densidade de fibra, como China, Coreia do Sul e Japão.
Um exemplo de tecnologia de backhaul que Steele deu em seu relatório é ESTE patente para uma “técnica e dispositivo para vigilância de áudio através da parede” registrada pela NASA em 2005. Esta patente em particular foi abandonada posteriormente, mas as citações da patente para outras patentes podem ser interessantes para aqueles que desejam investigar um pouco mais a fundo.
“Esta patente, uma entre várias que confirmam a capacidade de interrogar emissões de som e voz através de edifícios para coletar dados sobre uma população desavisada usando sistemas eletromagnéticos de hardware e software, faz parte da vasta caixa de ferramentas do 5G”, observou Steele em seu relatório.
5G e impactos na saúde
A implantação do 5G está em andamento por governos em todo o mundo, em todas as cidades e vilas, sem nenhuma análise prévia obrigatória de impacto ambiental ou seguro público para instrumentos de dano, escreveu Steele.
Em um artigo anterior, escrevemos sobre o O desprezo do governo do Reino Unido em relação ao 5G impacta a saúde insinuando que qualquer sugestão de que havia riscos à saúde são "teorias da conspiração do 5G". No entanto, para vergonha do governo do Reino Unido, mais uma vez isso foi provado errado.
Em 2010, a Equipe de Avaliação de Riscos da Lloyd's publicou um relatório, 'Campos eletromagnéticos de telefones celulares: desenvolvimentos recentes"Devido aos potenciais impactos de longo prazo da exposição a CEM na saúde, até o momento não há conclusões definitivas sobre se os CEM são prejudiciais ou não", declarou o Lloyd's. O relatório do Lloyd's concluiu:
Em 2019 Princípios Científicos relatado que o Lloyds de Londres havia excluído de suas apólices quaisquer efeitos negativos à saúde causados por tecnologias Wi-Fi. E outras seguradoras estavam seguindo o exemplo do Lloyds. Por quê?
O Relatório da Equipe de Avaliação de Riscos de novembro de 2010 do Lloyd's nos dá uma pista sólida: o relatório compara essas tecnologias sem fio com o amianto, no sentido de que a pesquisa inicial sobre o amianto foi "inconclusiva" e só mais tarde se tornou óbvio para qualquer pessoa que prestasse atenção que o amianto causa câncer.
Hoje, MUITOS estudos científicos recentes, revisados por pares, mostram uma série de danos sérios causados por essas frequências de Wi-Fi. O 5G traz um salto quântico nos danos – ao DNA, às mitocôndrias das células e muito mais.
Seguradoras Lloyds se recusam a cobrir doenças causadas por Wi-Fi 5G, Principia Scientific, 12 de fevereiro de 2019
Em 2012, 29 autores de todo o mundo, incluindo 10 com formação médica, 21 doutores e 3 mestres, escreveram o Relatório da BioIniciativa. Os autores concluíram:
Os bioefeitos são claramente estabelecidos e ocorrem em níveis muito baixos de exposição a campos eletromagnéticos e radiação de radiofrequência. Os bioefeitos podem ocorrer nos primeiros minutos em níveis associados ao uso de celulares e telefones sem fio. Os bioefeitos também podem ocorrer a partir de apenas alguns minutos de exposição a antenas de telefonia móvel (torres de celular), Wi-Fi e medidores inteligentes de serviços públicos sem fio, que produzem exposição de corpo inteiro. Exposições crônicas ao nível de estações rádio-base podem resultar em doenças. Pode-se presumir razoavelmente que muitos desses bioefeitos resultam em efeitos adversos à saúde se as exposições forem prolongadas ou crônicas.
“Há boas evidências que sugerem que muitas exposições tóxicas ao feto e à criança muito pequena têm consequências especialmente prejudiciais, dependendo de quando ocorrem durante fases críticas de crescimento e desenvolvimento (janelas de tempo de desenvolvimento crítico), onde tais exposições podem lançar as sementes de danos à saúde que se desenvolvem mesmo décadas depois.”
O relatório analisou aproximadamente 1,800 estudos que relataram:
- transcrição genética anormal;
- genotoxicidade e danos ao DNA de fita simples e dupla;
- proteínas de estresse devido à natureza fractal do DNA, semelhante à antena RF;
- condensação da cromatina e perda da capacidade de reparo do DNA em células-tronco humanas;
- redução de eliminadores de radicais livres – particularmente melatonina;
- neurotoxicidade em humanos e animais, carcinogenicidade em humanos;
- impactos graves na morfologia e função dos espermatozoides humanos e animais;
- efeitos no comportamento da prole; e,
- efeitos no desenvolvimento do cérebro e dos ossos cranianos em descendentes de animais expostos à radiação de telefones celulares durante a gravidez.
Nos dez anos desde a publicação do Relatório BioInitiative de 2012, centenas de novos artigos científicos revisados por pares foram publicados. Uma clara maioria dos estudos relata efeitos biológicos ("E") em oposição a "nenhum efeito" ("NE"). Em sua página inicial, a BioInitiative resumiu os resultados de 2022 estudos.
Em 2019, a A Organização Mundial da Saúde estimou que aproximadamente 30% da população em países do primeiro mundo está exposta a altos níveis de frequências eletromagnéticas (“CEM”) e sucumbe aos seus efeitos nocivos. E em dezembro de 2020, NBC News relatado que a "Síndrome de Havana", os misteriosos sintomas neurológicos experimentados por diplomatas americanos na China e em Cuba, provavelmente foram causados por energia pulsada de micro-ondas.
Eles sabem. Sempre souberam. Como escreveu Steele: “O setor de telecomunicações e outros órgãos reguladores têm negado continuamente o real propósito e a existência dos perigos de radiação representados pela implantação das tecnologias 5G; eles têm enganado ativamente o público, publicando comunicados de imprensa comprovadamente falsos na mídia local e nacional, bem como fazendo declarações falsas em tribunais, em tentativas frustradas de desacreditar especialistas, incluindo eu.”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Se eu planejasse matar uma pessoa, eu seria preso.
Schwab e seus asseclas planejaram matar bilhões e não vão para a cadeia ou coisa pior.
Comecei a seguir Mark Steele desde que vi seu primeiro vídeo. Ele é especialista em sistemas de armas e adoro sua natureza forte e muito inteligente. Aprendi TANTO sobre esse 5G maligno e que agora ele está em nossos malditos postes de luz!! E, acredite, estamos sendo eletrocutados se andarmos ou ficarmos embaixo dele — fiquei doente por dias sem perceber o que tinha me deixado doente até que alguém me mostrou o vídeo do Mark sobre eles. O motivo dos preços da gasolina estarem tão altos? Então, andamos ou andamos de bicicleta embaixo desses postes de luz malignos! Eles não só podem rastrear você se você tomou as injeções, mas também podem eletrocutar você com qualquer força diferente e em qualquer direção (arma multidirecional) e deixá-lo doente ou matá-lo ali mesmo.
Informação adicional:
Hoje, no CrossTalk, Edward Szall e Lauren Witzke têm a oportunidade exclusiva de o fundador da Quinta Columna (5ª Coluna), Ricardo Delgado, mostrar o conteúdo da vacina Comirnaty da Pfizer sob um microscópio. Delgado prova que a vacina contra a Covid-19 contém nanopartículas de óxido de grafeno, que são magnetizadas e ativadas pela tecnologia 5G, e que o impacto em adultos e crianças é semelhante ao envenenamento por radiação e ao câncer.
https://rumble.com/v19b8qz-first-look-fda-approved-comirnaty-under-microscope-reveals-graphene-oxide-c.html
Delgado disse algo muito importante: os entrevistados perguntaram sobre mRNA enquanto examinavam, na prática, uma gota de vacina da Pfizer. Eles nunca encontraram nada biológico, apenas óxido de grafeno.
Eis a história da proteína spike. Uma distração do verdadeiro veneno.
Não há dúvida de que o 5G é perigoso. Em fevereiro de 2022, você foi uma das pessoas que achou estranho que a guerra na Ucrânia tivesse começado exatamente ao mesmo tempo que o fim dos lockdowns da DIVOC? Eu achei; no entanto, acho que descobri por que o Fórum Econômico Mundial precisou mudar drasticamente a narrativa naquele momento. https://www.youtube.com/watch?v=G384LsvVl3g&t=31s
Quantas pessoas o 5G matou?
Qualificações dos autores necessárias e experiência de trabalho válida
Olá, John, sou o autor deste artigo. Por motivos óbvios, não compartilho dados pessoais online.
Se você quiser saber mais sobre a experiência profissional e as qualificações de Mark Steele, como mencionado no artigo, ele escreveu uma longa biografia em seu relatório. Um link para o relatório está no artigo para que você possa lê-lo sem que eu precise reproduzir a seção completa da biografia.
Tentei dar um voto positivo na sua resposta, mas por algum motivo parece um voto negativo. Por favor, considere isso um voto positivo! Ótimo artigo, Rhoda! Obrigada!
Obrigado
Olá Rhoda, você verificou as credenciais de Mark Steele?
"Mark Steele é um engenheiro, inventor, redator de patentes e cientista pesquisador de armas britânico.
O que exatamente ele inventou? Ele já trabalhou para alguma instituição ou organização de pesquisa como cientista pesquisador?
Pois é, foi isso que vim aqui dizer. Não sei por que as pessoas parecem acreditar que Mark Steele é um cientista. Ele não tem nenhuma credencial nesse assunto.
Faça o mesmo experimento com o amianto. Você morreu na hora? Não? Isso deve significar que o amianto é seguro, pelo seu raciocínio.
Você pode continuar a argumentar que algo levou uma vida inteira para te matar, e mesmo assim foi isso que te matou? Vocês, humanos, envenenaram o planeta inteiro, mas ignoram todos os outros venenos e se concentram em coisas como esta. Por que fazem isso? É óbvio que não te mata imediatamente, senão você já estaria morto. Experimente nadar perto do fim dos seus canos de esgoto ou sentar-se perto de uma rodovia por algumas semanas, como você força todas as suas vítimas da fazenda a fazerem por toda a vida.
"Vocês, humanos..." Nós, humanos, talvez? Ou qual é a sua identificação, pequeno alienígena cinza?
Onde estão as qualificações acadêmicas e a experiência de trabalho válida para ser considerado como tendo experiência para aconselhar sobre EMF ou fazer afirmação como especialista na área?
Todos têm direito à sua opinião, estejam bem informados ou não. No entanto, se você diz ser um especialista, isso certamente exigirá evidências de experiência acadêmica e profissional.
Sou totalmente a favor de que todos questionem e incentivem o debate, mas não aceito afirmações inválidas quanto à credibilidade.
Muitos assinaram a lei de segredos oficiais, mas isso não nos torna especialistas nem explica a falta de qualificações confiáveis.
Assim como acontece com a desinformação convencional, questione tudo e não presuma nada.
Sem querer menosprezar os esforços de Mark Steel, ele precisa comprovar que sua expertise é maior do que a do resto de nós, que somos bem informados.
Até o momento, após mais de uma década de afirmações, não vi nenhuma credencial que o apoiasse como especialista e, pior ainda, uma flagrante incapacidade de reconhecer o mais simples conta-gotas para um poste de luz. Uma afirmação falha leva a um problema de credibilidade em todo o resto.
Descrever o Prof. Martin Pall como "errado" como um eufemismo é bastante tolo vindo de alguém que não consegue atingir o nível de acreditação médica do Dr. Martin Pall.
Altas qualificações e experiência fazem de você um especialista, porém alto perfil não faz de você um especialista.
Os esforços de Mark Steel causarão ridículo àqueles que usam evidências reais?
Que conhecimento especializado fez o Cyber Command USA aconselhar Mark Steels?
5G é um sistema de armas e um crime contra a humanidade, diz Mark Steele
“Quem é Mark Steele?
Mark Steele é um engenheiro, inventor, redator de patentes e cientista pesquisador de armas. Ele escreveu uma extensa biografia na introdução de seu relatório de fevereiro de 2022 sobre 5G no contexto de vacinas contaminadas com nanometais. Sua biografia inclui:
O Cyber Command USA foi informado da minha experiência e solicitou especificamente minha assessoria em relação a um projeto incomum de antena 5G implantado nos EUA. Tive a imensa sorte de a maior parte (mas não a totalidade) do meu trabalho de pesquisa e desenvolvimento de produtos ter sido realizado fora da legislação da Lei de Segredos Oficiais (OSA). Atuei como testemunha e prestei depoimentos em diversos processos judiciais, expondo a falta de qualquer evidência confiável de que a rede de diodos emissores de luz (LED) 5G e a conexão neural planejada com a rede 5G sejam seguras. Isso inclui tecnologias de nanomateriais que estão contaminando vacinas, que não são legais ou lícitas e que violam diversas leis nacionais e internacionais.
https://expose-news.com/2022/06/22/5g-is-a-weapon-system-says-mark-steele/
Não quero ver os esforços de todos os envolvidos na radiação EMF prejudicados por qualificações sem comprovação e sem experiência de trabalho relevante declarada.
Boa sorte em marcar Steel como qualquer outra pessoa, mas ele realmente precisa comprovar suas qualificações e experiência profissional para ser confiável. Um especialista?
DESCRIÇÃO DA TECNOLOGIA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA DE LED 5G
https://www.youtube.com/watch?v=gyAi8HXgFR8
com um comentário em vídeo
“Os capacitores de alta tensão são claramente parte do circuito primário da fonte de alimentação comutada, que precisa lidar com a tensão de pico da rede elétrica (350 V).
O LED funcionará na saída desta fonte de alimentação – 12 ou 24 V. Não há nada de suspeito na antena; provavelmente é apenas uma antena omnidirecional de 5/8 de onda usada para controlar a luminária por telefone ou sinal sem fio. Se houver algo suspeito neste dispositivo, precisamos descobrir, solicitando a um técnico competente que faça engenharia reversa.
Analisando o perigoso “SISTEMA DE ARMAS” do VÍRUS 5G – Anthony Steele EXPOSTO! Ou foi Mark?
“Esse cara não tem a mínima noção de eletrônica”
https://www.youtube.com/watch?v=HM_aUduXK-U
Confero esse comentário crítico por ter construído muitas fontes de alimentação de amplificadores, sistemas eletrônicos digitais e circuitos de alimentação de tensão de comutação de energia.
Se alguém fosse um especialista qualificado, certamente seria capaz de reconhecer circuitos simples, até mesmo de eletrônica "faça você mesmo".
Qualquer pessoa tem direito a uma opinião. Minha objeção é para aqueles que qualificam o que dizem como pseudo "especialista".
Anos de comparação sobre Covid, radiação EMF, iluminação pública, estatísticas de grupos de câncer, etc., não fazem de você um especialista.
Novamente, isso é sobre acreditação, não sobre afirmações em si.
Todos têm o direito de achar que algo está incorreto ou não, porém afirmações sobre ser um especialista precisam de validação.
O problema, assim como acontece com a crítica dos especialistas alemães, é provavelmente uma desinformação amadora e desinformada.
Essa questão de credibilidade prejudica todas as outras evidências válidas.
Obrigado por dedicar um tempo para responder e explicar. Você já tentou falar com o Mark Steele?
Os vídeos aos quais ele se refere foram desmascarados quando foram lançados. Infelizmente, todos os vídeos desmascarando esses falsificadores foram removidos, pois as contas foram removidas pelo YouTube etc.
Você viu este vídeo sobre Mark Steeke?
https://www.youtube.com/watch?v=tKhhlgFTgtA
Acho que Mark Steele nunca desmentiu esse vídeo.
“Qualificações acadêmicas”?
Mas, o que exatamente é a academia?
Se o primeiro princípio do mundo “acadêmico” estiver errado (a teoria da evolução), então necessariamente se conclui que todas as conclusões/ciência baseadas nele devem estar em erro grosseiro.
Agora lá is uma distinção entre empírico ciência (na qual toda a tecnologia moderna se baseia) e teórico ciência, da qual a teoria do contágio/germe é apenas uma, o heliocentrismo é outra.
No princípio Deus criou o céu e a terra. Gênesis 1:1.
E isso é só um pouco 6000 anos atrás.
Bocejo, então tente desacreditar o Dr. Barrie Trowel. Ou o Dr. Russell Witte.
"Russell S. Witte, PhDProfessor de Imagem Médica
Ciências Ópticas
Engenharia Biomédica
Neurocirurgia
Universidade do Arizona
Fundador/CSO
ElectroSonix LLC”
"Dr. Russell Witte: Efeitos na saúde pública da infraestrutura 4G/5G densificada
https://scientists4wiredtech.com/russell-witte/
Ou esse aqui?
“Cientistas alertam sobre os efeitos na saúde: Mesa redonda sobre células pequenas 5G do Conselho de Washington DC”
https://www.youtube.com/watch?v=ljLynbr5iPc
Boa sorte…
5G: Um negócio multibilionário apoiado por agências governamentais, e o melhor que eles conseguem fazer é publicar alguns vídeos falsos sobre eletrônicos. Incrível, não é?
Barrie Trower é um professor aposentado. Ele não possui nenhuma credencial, ou pelo menos nunca se preocupou em apresentar nenhuma credencial que alguém pudesse verificar.
Esses vídeos são criados pela Brigada 77.
Você tem alguma evidência disso, Mark?
Imagino que se seus inimigos são uma agência governamental poderosa, isso faz de você uma espécie de lutador pela liberdade lutando contra a injustiça?
Mas e se seus inimigos forem um bando de caras comuns que estão cansados das bobagens que você fala e só querem tirar sarro de você como um hobby?
Talvez não sejamos pagos pelo governo — fazemos isso apenas por diversão, porque você é o exemplo mais óbvio de uma pessoa que está completamente perdida!
Blundell é apenas um troll. E os vídeos que ele postou são falsificados por agentes da Brigada 77. Qualquer pessoa que entenda de projeto e testes de antenas sabe que elas só podem ser avaliadas com sucesso em uma câmara ecoica. O vídeo sobre a antena direcional 5G foi deliberadamente falsificado para enganar aqueles que são facilmente enganados.
O alemão não é especialista e mostra um módulo de potência com capacitores, não uma placa de antena. Dois componentes eletrônicos completamente diferentes. Um especialista saberia disso. O criador teve que remover os "curtir" negativos do vídeo falso, pois dobrou os votos positivos, pois os especialistas perceberam que era falso. Desculpe, trapalhão, por estourar sua bolha de falsidade. Estoura facilmente.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2022/06/20. Matou 150 mil pessoas para talvez salvar 10 mil vidas. 1.3 milhão de relatos de feridos por vacina. Mais pilotos feridos por vacina se manifestam (blog, entalhe, Tweet).
Assim como Luc Montagnier
Não existem vírus, apenas exossomos, mas Montaigner nunca teria admitido isso abertamente, pois seu portador foi construído neles.
No entanto, ele fez uma descoberta muito importante: nos dizer como as "infecções se espalham" e como elas podem causar danos com a ajuda das frequências.
É um pouco triste que pareça que ele não foi o primeiro, mas apenas seguiu a pesquisa de outros cientistas menos famosos.
Se você conhece a "melodia"/impressão digital de uma droga (por exemplo, Quinino – experimento de Tesla) ou de uma bactéria, você pode curar ou induzir a doença sem a presença da coisa real, simplesmente "transferindo" essa sintonia de frequência.
Aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=2YcV4Hb4NM0
Foi isso que a Dra. Astrid Stuckelberger tentou dizer a essa 'linha' de pensamento um pouco difícil de seguir:
" ..Então o que eles estão fazendo é: eles modelaram uma mensagem sintética para enviar via Wi-Fi, através do 5G. Como a banda é tão potente, ela chega a terahertz. Por causa da ionização que aumenta 1000 vezes. Isso é o que La Quinta Coluna diz. Ele atinge até terahertz, então consegue obter as informações muito rapidamente.
Então, a primeira coisa que as pessoas precisam fazer é parar esse receptor, o grafeno. Porque eles vão receber a informação e vão ficar doentes. Não é um vírus biológico. É uma nanopartícula sintética. Biotecnologia via Wi-Fi. E você já pode, sabe, transmitir informações através do seu computador.
E eles sabem disso porque Luc Montagnier, o prêmio Nobel, estava fazendo isso com água. Ele estava fazendo a composição da água. E disse que podia transferir a composição para um banco de dados por meio do computador naquele momento. …”
https://www.orwell.city/2022/01/bio-hacking.html
SEM SEGURANÇA! PROVAS DE DANOS! O Environmental Health Trust e a Children's Health Defense obtiveram uma importante vitória judicial contra a Comissão Federal de Comunicações (FCC) e romperam a barreira que impedia décadas de provas de que somos enganados sobre a segurança da radiação de radiofrequência/micro-ondas (RF/MW) com a apresentação ao tribunal de mais de 11,000 páginas de provas de danos.
Caso 20-1025 EHT/CHD v FCC re: Ordem 19-126 da FCC re: Análise insuficiente da FCC sobre a adequação da diretriz de exposição à radiação RF/MW
O Tribunal Federal dos EUA decidiu em 13 de agosto de 2021 que a Comissão Federal de Comunicações (FCC) deve explicar por que ignorou a ciência que mostra os danos da radiação de radiofrequência/micro-ondas (RF/MW), uma vez que a FCC não respondeu às evidências de que os testes de celulares são falhos; para abordar as evidências de danos pré-natais, uma possível ligação com TDAH e danos às crianças; danos ao DNA, evidências de que essa radiação causa eletrossensibilidade; danos à barreira hematoencefálica; problemas cognitivos e neurológicos; e evidências de mecanismos de danos; danos por exposição a longo prazo; pulsação, modulação e os efeitos de novas tecnologias como Wi-Fi e 5G. O Tribunal observou que a FCC não abordou as evidências de danos ambientais. O tribunal devolveu a decisão à FCC.
https://ehtrust.org/today-dr-davis-on-fox-news-prime-time/
Saiba mais sobre o Caso 20-1025 EHT/CHD v FCC referente à Ordem 19-126 da FCC referente à Análise Insuficiente da FCC sobre a Adequação da Diretriz de Exposição à Radiação RF/MW. Atualização em https://reject5g.info/2022/05/28/balderdash/
Os níveis atuais estão de MILHÕES a BILHÕES acima dos níveis seguros. A FCC sabia e nos aplicou isso mesmo assim.
Olá, minha primeira língua é o espanhol, então desculpem qualquer erro. Fui vacinado em cada braço e sinto uma dorzinha sempre que uso a internet ou me aproximo de alguém ou de algum lugar pela internet. Sei disso porque sempre que uso meu celular, ele começa a travar lentamente. Sou muito religioso, acredito em Deus e tenho medo por causa disso. Por favor, orem por mim, pois quero alcançar a salvação. Obrigado.
[…] No centro do filme documental — Mark Stile, inventor britânico, isolado, patenteado e учёный-исследователь em области вооружений. Em 2022, é possível que Cristo tenha acesso a 5G em contato com sua família, garantindo nomes. Você pode fazer isso sem que você possa fazer isso. […]