Alguns fabricantes de máscaras faciais adicionaram revestimentos de grafeno às suas máscaras faciais para "inativar o vírus". Essas máscaras faciais foram usadas por milhões de pessoas, conforme determinado por governos e autoridades de saúde para impedir a disseminação da Covid, ou assim eles disseram.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
“Em troca do nível desconhecido de proteção adicional [do grafeno], existe o risco teórico de que respirar através de uma máscara revestida de grafeno libere partículas de grafeno que atravessam as outras camadas de filtro da máscara e penetram no pulmão. Se inaladas, o corpo pode não remover essas partículas com rapidez suficiente para evitar danos pulmonares.” escreveu A Conversação.
Em setembro de 2020, com base em uma breve revisão da literatura científica e de orientações e relatórios publicados sobre coberturas faciais, o Environmental Modelling Group (“EMG”) e o New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group (“NERVTAG”) elaboraram um relatório para o governo do Reino Unido. "Há uma falta de evidências sólidas relacionadas ao uso de coberturas faciais, com pouquíssimos dados sobre a duração do uso." o relatório disse.
No 26 March 2021, o O governo provincial de Quebec removeu essas máscaras de escolas e creches depois que a Health Canada, agência nacional de saúde pública do Canadá, alertou que a inalação de grafeno poderia causar danos pulmonares semelhantes aos do amianto. As máscaras foram fabricadas na China e vendidas e distribuídas pela Métallifer, uma fabricante sediada em Quebec. Cerca de 4.6 milhões de máscaras revestidas de grafeno foram distribuídas às escolas pelo governo de Quebec, embora não estivesse claro o quão amplamente as máscaras eram usadas.
Em 2 de abril de 2021 A Health Canada pediu aos canadenses que não usassem máscaras faciais que contêm grafeno ou grafeno de biomassa e emitiram um recall dessas máscaras. A preocupação era a possibilidade de as partículas minúsculas serem inaladas, o que pode representar um risco à saúde.
Em 15 de abril de 2021, a Agência Espanhola de Medicamentos e Produtos de Saúde (“AEMPS”) solicitou a retirada voluntária da comercialização de máscaras que contêm grafeno e iniciou uma investigação sobre o risco de toxicidade pulmonar pela inalação de nanopartículas de grafeno. "Recomenda-se que essas máscaras não sejam usadas", disse a AEMPS.
No início de junho de 2021, A Saúde Pública da França alertou os hospitais franceses Para evitar o uso de máscaras faciais que continham grafeno de biomassa, 16.9 milhões de máscaras faciais que potencialmente continham grafeno já haviam sido distribuídas em 2020, a partir de um pedido feito em abril de 2020 de 60.5 milhões de máscaras. As máscaras foram fabricadas na China.
No 13 em julho, o 2021, Saúde do Canadá disse A empresa avaliou quatro modelos de máscaras faciais produzidos pela Shandong Shengquan New Materials e concluiu que o grafeno de biomassa não representava risco à saúde dos usuários, autorizando a retomada da venda das máscaras no Canadá. Por que a mudança de "risco à saúde" para "sem risco à saúde"? A economia e os lucros da empresa poderiam ter contribuído?
Relacionado: A verdadeira pandemia – Covid-19 ou Óxido de Grafeno? Nanomaterial venenoso encontrado em vacinas e máscaras contra a Covid10 julho 2021
Fabricantes respondem aos alertas sobre riscos à saúde causados pelas máscaras de grafeno
Seguindo as preocupações em torno o uso de grafeno em máscaras faciais e os avisos da Health Canada sobre “a possibilidade de os usuários inalarem partículas de grafeno de algumas máscaras, o que pode representar riscos à saúde”, várias empresas envolvidas na produção dessas máscaras divulgaram comentários.
Soluções Zen Graphene, que desenvolveu uma tinta virucida à base de grafeno e relatou que tem uma eficácia de 99% contra a COVID-19A Zen divulgou um comunicado afirmando estar ciente das alegações recentes e "alinhada e apoiando as medidas tomadas para regulamentar o uso do grafeno e remover produtos que não sejam seguros para o público". A empresa afirmou ainda que seus próprios produtos foram considerados seguros em vários "testes abrangentes". Posteriormente, a Zen também apresentou diversos dados solicitados pela Health Canada – incluindo os resultados finais recebidos da Nucro-Technics sobre irritação e sensibilidade da pele, que confirmaram que o ZENGuard não causou irritação ou sensibilidade.
NanoXploreA , também uma empresa canadense, forneceu uma atualização sobre a aprovação regulatória de seu material GrapheneBlack. A empresa declarou que, em 4 de setembro de 2020, recebeu aprovação, sob a Lei Canadense de Proteção Ambiental, para fabricar e vender seu GrapheneBlack em qualquer quantidade no Canadá, para uso comercial como aditivo em plásticos, compósitos termofixos, tintas e revestimentos, e como componente de eletrodos de bateria. A NanoXplore também listou os vários testes realizados em seus materiais, que supostamente "não demonstraram efeitos adversos à pele e aos pulmões de animais e, mais importante, nenhuma mutação genética ou dano ao DNA foi observado nos testes de genotoxicidade in vivo ou in vitro por inalação".
O Conselho do Grafeno afirmou respeitar o papel da Health Canada na proteção de sua população contra a venda e distribuição de produtos potencialmente nocivos. No entanto, a decisão da Health Canada de suspender totalmente a venda e a distribuição de qualquer máscara facial com grafeno pode causar danos a produtores e fornecedores legítimos e confiáveis.
Leia mais: Empresas respondem ao susto com máscaras de grafeno, consideradas “risco à saúde”, Graphene-Info, 6 de abril de 2021
Como o grafeno danifica vírus, bactérias e células humanas?
O grafeno é uma fina, porém forte e condutora, folha bidimensional de átomos de carbono. Ele pode ajudar a prevenir a propagação de micróbios de três maneiras:
- Partículas microscópicas de grafeno têm extremidades afiadas que danificam mecanicamente os vírus e as células à medida que passam por eles.
- O grafeno é carregado negativamente com elétrons altamente móveis que prendem eletrostaticamente e inativam alguns vírus e células.
- O grafeno faz com que as células gerem radicais livres de oxigênio que podem danificá-las e prejudica seu metabolismo celular.
Em agosto de 2020, cientistas da Universidade da Cidade de Hong Kong desenvolveram uma máscara de grafeno que desativou dois coronavírus e matou bactérias de forma mais eficaz, O HealthSite escreveuA equipe de pesquisa, liderada pelo Professor Assistente Dr. Ye Ruquan, testou seu grafeno induzido por laser com E. coli, obtendo alta eficiência antibacteriana de cerca de 82%. Em comparação, a eficiência antibacteriana da fibra de carvão ativado e dos tecidos soprados por fusão, ambos materiais comumente usados em máscaras, foi de apenas 2% e 9%, respectivamente. Os resultados do experimento também mostraram que mais de 90% das E. coli depositadas sobre elas permaneceram vivas mesmo após 8 horas, enquanto a maioria das E. coli depositadas na superfície do grafeno estava morta após 8 horas. Os resultados foram publicado na revista científica ACS Nano.
Já em 2003, as autoridades de saúde recomendavam que as máscaras cirúrgicas fossem trocadas a cada 15 ou 20 minutos, como ESTE Alerta da Austrália. "Essas máscaras só são eficazes enquanto estiverem secas", disse a professora Yvonne Cossart, do Departamento de Doenças Infecciosas da Universidade de Sydney. "Assim que ficam saturadas com a umidade da respiração, elas param de fazer seu trabalho e passam as gotículas para frente."
No entanto, em 2020, “a ciência” começou a mudar para se adequar à narrativa atual: “Não há consenso sobre quanto tempo é tempo demais para usar uma única máscara – mas acredita-se que quatro ou cinco horas é o máximo que você deve ficar sem trocar”. Yorkshire Live relatou. E BBC relatado“Até mesmo usar uma máscara caseira úmida pode reduzir o número de gotículas que cada um de nós emite enquanto falamos.”
Seja a ciência pré-Covid ou a ciência pós-Covid com integridade, até os usuários de máscaras mais religiosos concordariam que desenvolver uma máscara facial que só seja eficaz após 8 horas – enquanto a E. coli na superfície morre após 8 horas – parece inútil. Mas, ei, é "a ciência".
Um ponto interessante a ser observado sobre as ambições dos pesquisadores da Universidade da Cidade de Hong Kong é, como Expo Médica relatado, eles “usaram o chamado “material milagroso” para desenvolver uma máscara facial antibacteriana que tem o potencial de combater a Covid-19 de forma rápida, barata e sustentável”.
Mais pesquisas são necessárias para determinar a razão exata da natureza antibacteriana do grafeno. Ela pode estar relacionada aos danos causados às células bacterianas pelas bordas afiadas do grafeno e, possivelmente, também aos efeitos de desidratação induzidos pelas propriedades hidrorrepelentes do grafeno”, disse o Dr. Ye.
Em primeiro lugar, a máscara facial é "antibacteriana". O estudo deles mostrou que o grafeno matou a bactéria E. coli. E o que exatamente é "sustentável" na fabricação e no uso do grafeno?
O que é ainda mais interessante, e possivelmente levanta outras preocupações, é que os pesquisadores da Universidade da Cidade de Hong Kong querem explorar os efeitos fototérmicos do grafeno para ajudar a matar bactérias:
Estudos anteriores sugeriram que a Covid-19 perderia sua capacidade de infectar em altas temperaturas. Assim, a equipe realizou experimentos para testar se o efeito fototérmico do grafeno (produção de calor após a absorção de luz) pode potencializar o efeito antibacteriano. Os resultados mostraram que a eficiência antibacteriana do material de grafeno pode ser aumentada para 99.998% em 10 minutos sob luz solar, enquanto os tecidos de fibra de carbono ativado e de fusão por sopro apresentaram eficiência de apenas 67% e 85%, respectivamente.
Máscaras faciais antibacterianas de grafeno desenvolvidas que podem desativar coronavírus, The HealthSite12 setembro 2020
Por que o grafeno pode estar ligado a lesões pulmonares
Em um artigo de 2021, 'As máscaras faciais revestidas de grafeno são um milagre da Covid-19 ou outro risco à saúde?', A Conversação discutiu se a decisão da Health Canada de recolher máscaras contaminadas com grafeno foi justificada pelos fatos ou se foi uma reação exagerada. Abaixo, trechos deste artigo.
Pesquisadores têm estudado os potenciais impactos negativos da inalação de grafeno microscópico em mamíferos. Em um experimento de 2016, ratos com grafeno colocado nos pulmões sofreram danos localizados no tecido pulmonar, inflamação, formação de granulomas (onde o corpo tenta isolar o grafeno) e lesão pulmonar persistente, semelhante ao que ocorre quando os humanos inalar amianto. Um estudo diferente de 2013 descobriu que quando células humanas foram ligadas ao grafeno, as células foram danificadas.
Para imitar os pulmões humanos, cientistas desenvolveram modelos biológicos projetados para simular o impacto do grafeno aerossolizado em alta concentração – grafeno na forma de um spray fino ou suspensão no ar – em trabalhadores industriais. Um estudo publicado em março de 2020 descobriu que tempo de vida de exposição industrial a inflamação induzida pelo grafeno enfraqueceu a barreira protetora dos pulmões simulados.
É importante observar que esses modelos não são opções perfeitas para estudar os níveis drasticamente mais baixos de grafeno inalados por uma máscara facial, mas pesquisadores os utilizaram no passado para aprender mais sobre esses tipos de exposição. Um estudo de 2016 descobriu que pequena porção de nanopartículas de grafeno aerossolizadas poderia se mover pelas passagens simuladas da boca e do nariz e penetrar nos pulmões. Um estudo de 2018 descobriu que a breve exposição a uma quantidade menor de grafeno aerossolizado não causou efeitos notáveis danificar células pulmonares em um modelo.
Este trio de descobertas sugere que um pouco de grafeno nos pulmões provavelmente não faz mal, mas muito é perigoso.
Embora possa parecer óbvio comparar a inalação de grafeno aos conhecidos malefícios da inalação de amianto, as duas substâncias se comportam de maneira diferente em um aspecto fundamental. O sistema natural do corpo para a eliminação de partículas estranhas não consegue remover o amianto, razão pela qual a exposição prolongada ao amianto pode levar ao câncer. mesotelioma. Mas em estudos usando modelos de mouse para medir o impacto da exposição de altas doses de grafeno nos pulmões, o sistema de eliminação natural do corpo remove o grafeno, embora isso ocorra muito lentamente ao longo de 30 a 90 dias.
Os resultados desses estudos lançam luz sobre os possíveis impactos à saúde causados pela inalação de grafeno microscópico em doses pequenas ou grandes. No entanto, esses modelos não refletem a realidade completa. complexidade das experiências humanas. Portanto, a força da evidência sobre o benefício de usar uma máscara de grafeno ou sobre os danos de inalar grafeno microscópico como resultado de seu uso é muito fraca.
Conclusão
O exposto acima representa apenas o início de uma revisão dos impactos do grafeno na saúde. Em caso de dúvida, o princípio da precaução deve ser aplicado. O princípio da precaução foi introduzido para criar uma base para uma avaliação ponderada e ponderada de políticas, tecnologias, descobertas científicas e formas inovadoras de fornecer previsão. revendo antes de se lançar em inovações que podem ser desastrosas.
No entanto, desde a Declaração do Rio, o princípio da precaução tem sido progressivamente desvalorizado, argumentaram Rupert Read e Tim O'Riordan no Edição de setembro/outubro de 2017 da Revista Meio Ambiente.
"O declínio deste princípio é uma sinédoque para os desafios que a "ciência da sustentabilidade" enfrenta... os fundamentos legítimos e legislativos do princípio da precaução estão sendo desmantelados e removidos.”
O princípio da precaução é mais uma faceta da "ciência" sendo alterada para se adequar à "narrativa"? Independentemente do que o seu governo diga, você ainda confia na "ciência"?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
" ..Partículas microscópicas de grafeno têm extremidades afiadas que mecanicamente vírus de dano e células à medida que passam por eles…"
Posso ver provas do efeito prejudicial deste vírus?
No final saberemos que o “benefício supera” o risco de usar esse material nocivo e altamente venenoso que multiplica a radiação ambiental por 1000, segundo La Quinta Columna, e irradia as pessoas por dentro.
O que causa as raras pneumonias bilaterais (ou pneumonite por radiação), tão típicas e mortais da covid. A perda do olfato e do paladar. Faz com que as pessoas se tornem magnéticas, cortando suas veias, etc.
Mesmo que fosse verdade que ele elimina vírus inexistentes, eu argumentaria quanto vale a pena usá-lo para manter o nível de grafeno no corpo e fazer com que a nanotecnologia injetada funcione por mais tempo.
Procure o Dr. Andreas Noack, ele explica.
Essas máscaras faciais foram descontinuadas na China desde março de 2020 e nenhuma foi enviada em 2 anos. Foram apenas um ou dois fabricantes.
Na verdade, não, o Rappoport foi atrás. Quase todos eram feitos na China, mesmo que a rotulagem fosse diferente. Não tem como verificar tudo.
Todas as máscaras liberam partículas de plástico, o que também é perigoso.
Além disso, no início, muitas pessoas deram uma olhada usando microscópios comuns e encontraram fios pretos, coisas em forma de verme, invisíveis a olho nu. O canal TimTruth Odysee coletou muitos vídeos sobre isso, "fios" magnéticos em swabs de PCR, carne magnética, etc.
Faz sentido! Matem-nos de um jeito ou tentem de outro! Eu digo: "Eles, os Malignos" usem essas máscaras tóxicas enquanto esperam na fila para seus testes de COVID-19 com injeções nasais e vacinas estilo nazista, número 1, número 2, número 3 e assim por diante! O que eu vou dizer a eles? "APROVEITEM!"
Não, eles não estarão lá! Meu palpite é que eles estão se preparando
para estar em seus luxuosos bunkers subterrâneos!
BÊNÇÃOS DE VIDA ETERNA PARA OS SANTOS DE YAHWEH!
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 25/06/2022. Risco Excessivo de Eventos Adversos Graves. Poliomielite: um "incidente nacional"... por vestígios... encontrados em esgoto. Tamara Lich (blog, entalhe, Tweet).